ERC-5564: วิธีชดเชยความเป็นส่วนตัวสั้น ๆ ในบอร์ด EATHER WORKHOFF

by Vidik Mandloi

ภาพโดย Luffy, Foresight News

ลิงก์ดั้งเดิม: httpspro/artic/decail/95097

คํา แถลง: เพื่อ จุด ประสงค์ ของ การ สืบ พันธุ์ ผู้ อ่าน สามารถ ได้ ข้อมูล มาก ขึ้น โดย เชื่อม โยง กับ ภาษา เดิม. ถ้าผู้เขียนมีการคัดค้านใด ๆ ต่อการสืบพันธุ์ โปรดติดต่อเรา และเราจะดําเนินการแก้ไขตามคําขอของผู้เขียน การผลิตสําหรับวัตถุประสงค์การแบ่งปันข้อมูล ไม่เพียงเป็นข้อเสนอการลงทุนใด ๆ และไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองและตําแหน่งของวู。

คุณเคยเปิดกระเป๋าสตางค์ของเอสเธอร์ เพื่อค้นหาข้อตกลง เพื่อดูว่าภายนอกเป็นยังไงไหม。

ความสมดุลปัจจุบันของคุณ ทุกเหรียญที่คุณถือ ทุก NFT ที่คุณซื้อ ข้อตกลงระหว่างล็อค ข้อตกลงทั้งหมด。

ลองนึกภาพว่า คุณส่งที่อยู่นี้ ให้ผู้อิสระที่จ่ายเงินให้คุณ ให้การสนับสนุนทางการเงินของคุณ ไปยัง DAOS มันไม่ใช่แค่ที่อยู่สะสม มันเป็นห่วงโซ่ที่สมบูรณ์ของชีวิตการเงิน。

เพราะ เหตุ ใด。

คนส่วนใหญ่รู้สึกกระตุกแบบนี้ หนึ่งวินาทีก่อนที่คุณจะวางกระเป๋าสตางค์ของคุณ ใครบางคนเพียงแค่เปิด "กระเป๋าสตางค์ใหม่" เพื่อเก็บ และบางคนย้ายเงินก่อนที่จะมีความสมดุล รั่วไหลข้อมูลมากเกินไป。

สัญชาตญาณนี้ไม่ได้ถูกจํากัดให้ผู้ใช้หลักเข้ารหัส Consensys 2023 การสํารวจทั่วโลกครอบคลุม 15,000 คน: ร้อยละ 8% ของคนค่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูล แต่มีเพียง 45% เชื่อบริการอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่。

ERC 5564 ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับที่อยู่นี้ มันนําที่อยู่ลับเข้ามาในบ้าน ETHER: มาตรฐานที่คุณสามารถเก็บได้ โดยไม่ต้องเปิดเผยกระเป๋าสตางค์หลัก。

ERC 5564 นําอะไรมา

ตรง จุด สําคัญ ของ ปัญหา คือ ที่ อยู่ จะ บันทึก พฤติกรรม ทุก อย่าง ของ คุณ อย่าง ถาวร. แล้วทําไมคุณต้องเรียกที่อยู่เดิมอีก

คิดเกี่ยวกับวิธีการสะสมโลกแห่งความเป็นจริง ใครบางคนต้องการหมายเลขบัญชีของคุณ สําหรับการโอนธนาคาร ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงทุกครั้งที่คุณสะสม เมื่อ เวลา ผ่าน ไป บัญชี ธนาคาร ก็ กลาย เป็น ประวัติ อัน ครบ ถ้วน เกี่ยว กับ ราย ได้ การ บริโภค และ เงิน ออม ของ คุณ. ความแตกต่างก็คือ มีแค่คุณและธนาคารเท่านั้นที่มองเห็น。

บนบริษัท Ether Workwork กระเป๋าสตางค์จะมีโครงสร้างเหมือนกัน: มันเป็นบัญชีถาวรในสถานะโดยรวมของเครือข่าย ผู้คนต้องการที่อยู่ เพื่อโอนเงินให้คุณ ที่อยู่เหมือนกัน และทั้งหมดถูกบันทึกใน ที่อยู่สาธารณะ。

นัก วิจัย เรียก เรื่อง นี้ ว่า " บัญชี กลาส ธนาคาร". ปัญหา ไม่ ใช่ ว่า จะ เห็น ได้ จาก การ ทํา ธุรกิจ แต่ ว่า ทุก สิ่ง ถูก เชื่อม เข้า กับ ที่ อยู่ ซึ่ง แทบ จะ ไม่ มี การ เปลี่ยน แปลง เลย。

ในช่วงต้น ๆ ของโลกที่มีการเข้ารหัสนี้เท่านั้น ที่จะเปิดเผยการโอนข้อมูลพื้นฐาน แต่แล้วห่วงโซ่บล็อกก็กลายเป็นตลาดให้ยืม NFTแพลตฟอร์ม ระบบการบริหาร การชําระเงินและชั้นเอกลักษณ์ ปัจจุบัน ที่ อยู่ อาจ เปิด เผย ข้อมูล ได้ มาก กว่า เมื่อ ไม่ กี่ ปี มา นี้。

เปรียบเทียบกันในการศึกษาความเป็นส่วนตัว ลองนึกภาพว่าคุณเล่นหมากรุกบนโซ่บล็อก กฎจะถูกปฏิบัติอย่างถูกต้อง และระบบจะบันทึกทุกอย่างอย่างซื่อสัตย์ แต่เมื่อทั้งสองฝ่ายเห็นตําแหน่งหมากรุกของกันและกัน กลยุทธ์จะหายไป。

ระบบได้รับการออกแบบอย่างสมบูรณ์ แต่ประสบการณ์ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากความโปร่งใสกําจัดความเป็นส่วนตัว。

ความร่วมมือทางการเงินก็เหมือนกัน ไม่ใช่ใบเสร็จทุกใบที่ต้องใช้ ประวัติทั้งหมดของที่อยู่。

ERC – 5564 ไม่ได้พยายามที่จะกําจัดความโปร่งใสของบ้าน ETHER ทั้งไม่แนะนําการออกแบบที่ซับซ้อนเช่นการเข้ารหัสสมดุล สระว่ายน้ําส่วนตัว วารสาร นี้ เน้น เฉพาะ ประเด็น หนึ่ง ที่ แคบ กว่า และ ใช้ ได้ ผล มาก กว่า คือ ลด ความ เกี่ยว พัน ทาง อัตโนมัติ ใน ระดับ ของ การ เก็บ รวบ รวม。

ตรรกะหลักนั้นง่ายมาก และคุณไม่ได้บอกที่อยู่ กระเป๋าสตางค์ของคุณแก่กันและกัน คุณให้ที่อยู่ลับแก่พวกเขา ที่อยู่ข้อมูลกํากับนี้ ไม่ใช่ปลายทางของคลังสื่อ และบรรจุข้อมูลรหัสผ่านสาธารณะ และสร้างที่อยู่ที่เก็บชั่วคราวที่ไม่ซ้ํากันสําหรับคุณ。

พูด อีก นัย หนึ่ง เมื่อ อีก ฝ่าย หนึ่ง จ่าย ให้ คุณ เงิน นั้น ไม่ ได้ ถูก ส่ง ไป ที่ กระเป๋า เงิน หลัก สาธารณะ แต่ ส่ง ไป ตาม ที่ อยู่ ใหม่ ซึ่ง สร้าง ขึ้น เพื่อ การ ซื้อ ขาย นี้. ดูที่ห่วงโซ่ มันเหมือนกับการโอนบัญชีใหม่ ที่ไม่เคยถูกใช้มาก่อน。

ทุกอย่างปกติสําหรับเครือข่าย การเปลี่ยนแปลงคือ แต่ละคลังภาพจะถูกส่งไปยังที่อยู่อื่น และจะไม่ถูกเก็บไว้ในบัญชีผู้ใช้แบบถาวร。

คุณต้องการมันจริงๆเหรอ

ดูพฤติกรรมของผู้ใช้สิ。

ในกรณีของพายุหิมะแคช ข้อตกลงความเสมอภาค ทําให้ผู้ใช้สามารถฝากเงินไว้ในสระสาธารณะ แม้ จะ ได้ รับ การ อนุมัติ และ ได้ รับ การ ตรวจ สอบ อย่าง หนัก แต่ โวลเดอร์ แคช ก็ ดําเนิน การ ทาง การ เงิน มาก กว่า 2.5 พัน ล้าน ดอลลาร์ ใน ปี 2025. นี่ บ่ง ชี้ ถึง ความ เต็ม ใจ ของ ผู้ ใช้ ที่ จะ เสี่ยง ต่อ การ เสีย หาย ทาง กฎหมาย และ ชื่อเสียง และ แยก การ ซื้อ ขาย จาก กระเป๋า ถือ หลัก。

โปรด ดู ราล กัน ด้วย: มัน ไม่ ได้ ใช้ ความ รู้ ใด ๆ เพื่อ พิสูจน์ ว่า มี การ ทํา การ ซื้อ ขาย ส่วน ตัว และ ราย ละเอียด เกี่ยว กับ ดุลยภาพ และ การ ย้าย ถิ่น ไม่ ได้ ถูก เปิด เผย. 2025 การปิดตายของ Railguon คงที่ที่ 70 ล้านบาท โดยมีการซื้อขายสะสมเกิน 2 พันล้านดอลลาร์ พ.ศ。

ในกรณีของใบเสร็จที่ถูกซ่อน อัมบราได้เงินลับจากบริษัทเอเธอร์เวิร์คช็อป ผู้ใช้ตีพิมพ์ข้อมูลลับ พอ ถึง ปี 2026 อัม บรา ได้ สร้าง ที่ อยู่ ลับ ๆ กว่า 77,000 แห่ง。

ตัว เลข เหล่า นี้ ไม่ ใหญ่ เท่า กับ ตลาด ทั้ง หมด แต่ ก็ เพียง พอ ที่ จะ แสดง ว่า ผู้ ใช้ ต้องการ ความ รู้สึก โดด เดี่ยว อย่าง ยิ่ง。

ในเวลาเดียวกัน อุปกรณ์เหล่านี้ถูกดัดแปลง

• เงิน ตรา ที่ ติด ต่อ กัน เรียก ร้อง การ เข้า ถึง คํา สัญญา ที่ เป็น เอกเทศ, เพิ่ม ความ ขัด แย้ง, ความ เสีย หาย ของ การ ประกอบ ส่วน, และ การ วาง ตัว ใน บริเวณ ที่ มี ความ เทา เป็น ระเบียบ
• เครื่องมือของ ZKPECT ยังเหลืออยู่ และผู้ใช้จะต้องเลือกใช้งาน
• อัมบราพิสูจน์การใช้คอลเลกชันที่ซ่อนไว้ แต่ใช้เป็นโปรแกรมที่ยืนโดดเดี่ยว ไม่ใช่มาตรฐานกระเป๋าคุมข้อมูล

ที่บริษัทเอเธอร์เวิร์คช็อป การเข้าถึงความเป็นส่วนตัว จะต้องเพิ่มขั้นตอน。

ERC – 5564 ใช้เส้นทางอื่น: แทนที่จะทําระเบียบความเป็นส่วนตัวใหม่ มันจะใช้มาตรฐานการสะสมที่ซ่อนไว้บนพื้นกระเป๋าสตางค์。

ตําแหน่งของเอเธอร์อยู่ในทรงกลมของความเป็นส่วนตัวคืออะไร

ความเป็นส่วนตัวของโลกที่ถูกเข้ารหัสไว้ ไม่ใช่ขาวหรือดํา แต่เป็นการชั่งน้ําหนัก。

ในตอนท้ายของสเปกตรัมเป็นข้อตกลงเช่นเมนโรโกซึ่งฝังความเป็นส่วนตัวโดยตรงลงไปในด้านล่าง ปริมาณ ของ การ ซื้อ ขาย ถูก ซ่อน ไว้ และ ที่ อยู่ ของ ผู้ ส่ง และ ผู้ รับ ก็ เบลอ ไป ด้วย. ความซื่อสัตย์ไม่ใช่ทางเลือก แต่ถูกกําหนดโดยการออกแบบ ผู้ใช้ไม่จําเป็นต้องเลือกการป้องกันความเป็นส่วนตัว เพราะความลับเป็นสถานะปริยายของเครือข่าย。

นอกจากนี้ยังมี Zcash ซึ่งเปิดตัวการค้าบล็อกโดยใช้พิสูจน์ศูนย์ความรู้ Zcash อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถเลือกระหว่างโปร่งใสและ ธุรกรรมเอกชนได้ แต่การทํางานในโล่ที่อุทิศแล้ว สถาปัตยกรรมสนับสนุนความลับ แต่มันยังคงเป็นแบบเดียว แทนการแสดงพื้นฐานของเครือข่าย。

โรงงานอีเธอร์แตกต่างอย่างสิ้นเชิง และให้ความสําคัญต่อความโปร่งใส และความยั่งยืนตั้งแต่วันที่หนึ่ง。

มันเป็นชนิดของความเปิดกว้างที่ช่วยให้ DeFFF, NFT, DAO ระเบิด ค่าใช้จ่ายเป็นโครงสร้าง และความเป็นส่วนตัวและนิเวศ สามารถสร้างได้เฉพาะนอกข้อตกลง。

ERC – 5564 เครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงในความคิด: แทนที่จะวางชั้นความเป็นส่วนตัวด้านนอก ความเป็นส่วนตัวถูกใช้เป็นองค์ประกอบพื้นฐาน ฝังอยู่ในการออกแบบของเอ็นที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชั้นสะสม。

ถ้าเมนโรโกมองความเป็นส่วนตัวเป็นพื้นฐาน ขณะที่ Zcash มองความเป็นส่วนตัวเป็นรุ่นเสริม ERC-5564 เปลี่ยนความเป็นส่วนตัวเป็นโครงสร้างพื้นฐานภายในมาตรฐานกระเป๋าคุมข้อมูล。

เรื่องเล่าเชิงอุตสาหกรรมนี้ยังเป็นการพัฒนาอีกด้วย การอภิปรายไม่ใช่ว่า "ห่วงโซ่สาธารณะควรจะโปร่งใสอย่างสมบูรณ์หรือเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์"。

ความเป็นส่วนตัวนําอะไรมาสู่ผู้ใช้และตลาด

อัตตาไปมากกว่าการซ่อนธุรกิจ และการเปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจ และการกระจายพลังงานในระบบการเงิน ใน แง่ นี้ ความ เป็น ส่วน ตัว จะ ปลด ปล่อย ปัจจัย หลัก สาม ประการ ที ละ อย่าง。

การดําเนินงานทั้งหมดจะมองเห็นได้ บนห่วงโซ่โปร่งใส มันดูไม่เกี่ยวข้อง แต่มันไม่ใช่。

เมื่อข้อมูลการทําธุรกรรมทั้งหมด ถูกเผยแพร่สู่สาธารณชน ผลงานที่ใหญ่ที่สุด ไม่ใช่ผู้ใช้ทั่วไป แต่เป็นผู้มีส่วนร่วมกับเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลที่ดีที่สุด พฤติกรรมของผู้ใช้ทั่วไปถูกเผยแพร่สู่สาธารณชน และผู้เข้าแข่งขันที่มีฤดูกาลเหล่านี้สังเกต แบบจําลอง และคุณค่าที่สกัดออกมาจากพวกเขา。

สิ่งนี้สร้างโครงสร้างของโครงสร้าง。

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความโปร่งใสต่อค่า แต่มันเปลี่ยนแปลงทุกการกระทําทางเศรษฐกิจ เป็นสัญญาณสาธารณะ。

เมื่อ การ ซื้อ ขาย ไม่ ง่าย ที่ จะ ทํา ร้าย ผู้ เข้า ร่วม การ แข่งขัน ไม่ ได้ เป็น เครื่อง มือ ที่ ซับ ซ้อน กว่า อีก ต่อ ไป ใน เรื่อง ที่ ว่า ใคร มี สิ่ง เหล่า นั้น แต่ เกี่ยว กับ ราคา และ ความ เสี่ยง. นี่นําไปสู่พฤติกรรมของตลาดที่สุขภาพดี นี่ เป็น ขั้น ตอน แรก ใน เรื่อง ความ เป็น ส่วน ตัว: มัน จํากัด การ รับ เอา คุณค่า เพียง เพราะ เห็น ได้ จาก การ ค้า。

กลไกการปลดล็อคอันที่สอง มีความสําคัญมากกว่า ลิขสิทธิ์ส่งเสริมการสร้างเงินทุน ในขณะที่ระบบโปร่งใสไม่มี。

ไดอัสพอร่าอาจทนต่อความโปร่งใสได้ แต่ผู้ใช้ในสถาบันไม่มีทาง。

ถ้าแต่ละโกดังถูกจับตามองอยู่ ตามเวลาจริง กองทุนจะไม่สามารถลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพในเดอไฟได้ หาก กองทุน มี ทรัพย์ สิน บาง อย่าง ตลาด อาจ ก่อ ผล เสีย หาย ต่อ มัน ถ้า รั้ว ป้องกัน กองทุน คู่ แข่ง ก็ สามารถ ติด ตาม ได้. การป้องกันแบบ Strategic จะเป็นไปไม่ได้ เช่นเดียวกันกับองค์กร หาก ความ สัมพันธ์ ของ ผู้ ซื้อ เห็น ได้ จาก คู่ แข่ง บริษัท ก็ ไม่ สามารถ ปรับ ปรุง ใบ สั่ง งาน ใน หนังสือ ของ ประชาชน; และ ถ้า โครง สร้าง ของ การ จด ทะเบียน สมรส เป็น แบบ โปร่ง ใส บริษัท ก็ ไม่ สามารถ จ่าย ค่า จ้าง ด้วย โซ่ ได้. ระบบทรานซิชันชอบการทดลอง แต่ไม่สนับสนุนการตัดสินใจอัตโนมัติ。

นี้ยืนยันประโยคที่ว่า "เหรียญนั้นง่ายต่อการข้ามสายโซ่ กุญแจยากที่จะข้ามได้"。

บนห่วงโซ่สาธารณะ เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดมีให้สาธารณะ จึงง่ายมากที่จะเคลื่อนย้ายทรัพย์สินระหว่างเครือข่าย ในระบบส่วนบุคคล ทันทีที่มันออกจากดินแดนส่วนบุคคล ธุรกรรมทางประวัติศาสตร์จะถูกเปิดเผย ซึ่งอาจทําให้เกิดความเสียดทาน ผู้ใช้ที่อ่อนไหว ต้องการยังคงอยู่ในสภาพแวดล้อม ที่ไม่มีบันทึกการทําธุรกรรมรั่วไหลออกไป。

นี่สามารถสร้างลูกเล่นของเครือข่ายชนิดใหม่ได้。

โซ่บล็อกดั้งเดิมที่แข่งขันในด้านของผ่าน ค่าใช้จ่ายและนักพัฒนาเครื่องมือ ปฏิรูปแนะนําการแข่งขันในการแยกข้อมูล ยิ่ง มี ชื่อ เสียง มาก เท่า ไร ก็ ยิ่ง มี คุณค่า มาก เท่า นั้น. นอก จาก นั้น ความ คล่อง ตัว ยัง เริ่ม มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ ภูมิภาค นั้น เนื่อง จาก ความ ลับ เพิ่ม ขึ้น ตาม ขนาด。

การ ไข กุญแจ ชนิด ที่ สาม อาจ เรียก ได้ ว่า การ เปิด เผย แบบ เลือก เฟ้น。

ในระบบของ s ปัจจุบัน การเลือกความเป็นส่วนตัวเป็นการรวมกันมาก ไม่ว่าจะเป็นการเปิดทั้งหมด หรือมันถูกซ่อนอยู่ทั้งหมด แต่รหัสผ่านจะแนะนําตัวเลือกที่สาม คุณสามารถพิสูจน์บางอย่างได้ โดยไม่ต้องถอดข้อมูลด้านล่าง。

ข้อ ตก ลง นี้ อาจ พิสูจน์ ความ เป็น จริง ของ ข้อ ตก ลง นั้น โดย ไม่ ทํา ให้ จุด ยืน ของ ทุก จุด ที่ มี อยู่ ผิด เพี้ยน ไป. การ แลก เปลี่ยน อาจ เป็น การ พิสูจน์ ว่า พวก เขา มี เงิน สํารอง โดย ไม่ ต้อง เสีย เงิน งบ ประมาณ. ผู้ใช้สามารถพิสูจน์การปฏิบัติตามได้ ด้วยกฎบางข้อ โดยไม่ปิดบังบันทึกการทําธุรกรรมของพวกเขา。

นี่ ช่วย ลด การ เกิด กระป๋อง น้ํา ผึ้ง ใน ข้อมูล แบบ เป็น ระบบ. ในขณะเดียวกัน การแลกเปลี่ยนระหว่างความเป็นส่วนตัวกับกฏเกณฑ์ ได้ถูกลดทอนลง เปิดประตูสู่พื้นที่ใหม่ทั้งหมด ของการใช้เงิน。

ตัว อย่าง เช่น ตลาด การ ให้ ยืม แบบ เอกชน สามารถ บังคับ ให้ มี กฎ ที่ เป็น ประกัน และ ทํา ให้ ตรรกราก ได้ โดย ซ่อน เอกลักษณ์ ของ ผู้ ยืม แต่ ละ คน ไว้ และ เวที ต่าง ๆ เช่น อะเลโอ และ เครือ ข่าย ลับ ต่าง ๆ ก็ มี การ ทดลอง ด้วย การ ออก แบบ แบบ แบบ เดไฟ ที่ เป็น ความ ลับ。

ห่วงโซ่นี้สามารถเทียบได้โดยไม่ต้องแสดงขนาดหรือทิศทางของคําสั่งก่อนดําเนินการ ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายแบบเข้ารหัส。

เงินตราที่เสถียรสําหรับการปฏิบัติตาม สามารถให้การเข้าถึงร่างกายที่เป็นระเบียบภายใต้กระบวนการตามพระราชบัญญัติ ในขณะที่ป้องกันไม่ให้ประชาชนเข้าใจพฤติกรรมของผู้ใช้ ผ่านแผนที่การทําธุรกรรม การลดปริมาณเงินส่วนตัว เช่น Paxos และ Alao และ Zcash แบบจําลองคัดเลือกครั้งแรก โดยดูคีย์กําลังสํารวจแนวคิดนี้。

แพลตฟอร์มการเงินในการค้าสามารถขยายใบแจ้งหนี้และพิสูจน์ได้ โดยไม่ต้องบิดเบือนความสัมพันธ์ของผู้ผลิต เครือ ข่าย ธุรกิจ เช่น เครือ ข่าย แคน ตัน กําลัง ทํา งาน ร่วม กับ สถาบัน การ เงิน ขนาด ใหญ่ เพื่อ นํา ข้อมูล พื้น ฐาน ที่ เป็น ความ ลับ ซึ่ง ทํา ให้ ธุรกิจ มี ประสิทธิภาพ ใน การ แบ่ง ปัน บัญชี โดย ไม่ ทํา ให้ ข้อมูล ทาง ธุรกิจ ที่ ละเอียด อ่อน ขาด ไป。

ทั้งหมดนี้สามารถนําไปสู่ ผลกระทบทางพฤติกรรมระยะยาว。

ระบบความโปร่งใสของข้อมูลเชื่อมโยงถาวร และการเงิน เมื่อเวลาผ่านไป มันลดความเต็มใจของพวกเขา ที่จะลองสิ่งใหม่ เพราะพฤติกรรมไม่สามารถแยกออกจากตัวตนระยะยาวได้ ความ เป็น กลาง จะ ฟื้นฟู การ แยก กัน ระหว่าง การ มี ส่วน ร่วม กับ การ รับ รู้ แบบ ถาวร. มันอนุญาตให้ผู้ใช้ทําโดยไม่บันทึกการตัดสินใจแต่ละข้อ ในแฟ้มสาธารณะที่ไม่สามารถอ่านได้。

การ รวม คํา พูด

แต่ เดิม ที ความโปร่งใส ถูก กําหนด ให้ พิสูจน์ ได้. การเข้ารหัสความเป็นส่วนตัวที่ไม่สมบูรณ์ รองรับทุนสถาบัน และเลือกเปิดเผย ในขณะที่รักษาความน่าจะเป็น THE ERC – 5564 ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะเป็นห่วงโซ่ของความเป็นส่วนตัว แต่จะให้มันโปรแกรมได้。