ERC-5564 : ETHER WORKSHOP BOARD에서 짧은 수집 개인 정보를 만드는 방법

2026/05/25 01:47
🌐ko
ERC-5564 : ETHER WORKSHOP BOARD에서 짧은 수집 개인 정보를 만드는 방법

으로 Vaidik Mandloi

사진 Luffy, Foresight 뉴스

원본 링크: https://foresightnews.pro/article/detail/95097

문: 재생의 목적을 위해, 독자는 본래 언어에 연결해서 정보를 더 얻을 수 있습니다. 저자가 재생산에 어떤 물체를 가지고 있다면, 저희에게 연락하고 우리는 저자에 의해 요청 된 수정으로 진행합니다. 정보 공유 목적으로만 Reproduction는 투자 제안을 구성하지 않으며 우의 전망과 위치를 나타내지 않습니다。

Esther의 지갑을 열어서 거래를 검색하고 외부의 눈과 같은 것을 볼 수 있습니까。


현재 균형, 당신이 이제까지 개최되는 모든 토큰, 당신이 구입 한 모든 NFT, 연동 계약, 모든 그 늦은 DeFi 시도, 당신이 주장하거나 무시하는 모든 에어 드롭 ... 모든 것, 완전 개방。


당신은 당신이 지불하는 프리랜서에이 주소를 보낼 상상, 당신에게 재정 지원, DAOS에, 심지어 회의에서 만난 사람들까지. 그것은 단지 수집 주소, 그것은 금융 생활의 전체 체인입니다。


이 이유는 간단합니다 : 대부분의 공공 체인과 같은 각 주소는 기본적으로 열린 책입니다。


대부분의 사람들은이 twitch를 느꼈다. 지갑을 풀기 전에 1 초; 누군가는 수집하기 위해 "새로운 지갑"을 열고; 일부 사람들은 균형 누출 너무 많은 정보를 유출하기 전에 돈을 이동。


이 instinct는 암호화 된 기본 사용자에 제한되지 않습니다. Consensys 2023, 글로벌 설문 조사 15,000 사람들 : 사람들의 가치 데이터 개인 정보의 83%, 하지만 45% 기존의 인터넷 서비스를 신뢰。


ERC 5564는 주소의 이 문제점을 해결하기 위하여 디자인됩니다. ETHER HOUSE에 비밀 주소를 가져옵니다 : 항상 주요 지갑을 만료하지 않고 수집 할 수있는 표준。


ERC 5564는 무엇을 가져


문제의 심장은 주소가 영구적으로 모든 행동을 기록한다는 것입니다. 그렇다면 왜 같은 주소를 반복해야 합니까


실제 세계가 수집하는 방법에 대해 생각하십시오. 누군가가 수집 한 모든 시간을 변경하지 않는 은행 이동에 대한 계정 번호를 필요로합니다. 시간이 지남에, 은행 계좌는 당신의 소득, 소비 및 저축의 완전한 기록이 되었습니다. 차이는 당신과 은행은 그것을 볼 수 있습니다。



Ether Workshop에서 지갑은 동일하게 구성됩니다. 네트워크 전체 상태의 영구 계정입니다. 사람들은 당신에게 돈을 전송하는 주소를 필요로, 주소는 동일하고 모든 거래는 동일한 공개 주소에 기록됩니다。



연구자는이 "유리 은행 계좌"문제를 호출합니다. 문제는 거래가 눈에 띄지 못했지만 모든 행위는 거의 변하지 않는 주소로 묶었습니다。


암호화 된 세계의 초기 년에서, 이것은 기본 전송 기록을 노출합니다. 그러나 블록 체인은 대출 시장, NFT 플랫폼, 지배 시스템, 지불 및 정체 층이되었다. 오늘 주소는 몇 년 전에 더 많은 정보를 공개 할 수 있습니다。


개인 정보 보호 연구의 일반적인 유사체가 있습니다 : 블록 체인에서 체스 게임을 재생하고 모든 공개입니다. 규칙은 올바르게 구현되고 시스템은 모든 것을 충실히 기록합니다. 그러나 양쪽 모두 서로의 체스 위치를 볼 때, 전략은 사라진다。


시스템은 완전히 설계되었지만, 경험은 완전하게 변경되었지만 투명성은 개인 정보를 삭제합니다。



금융 협력은 동일합니다. 모든 영수증은 주소의 전체 역사를 요구합니다。


ERC - 5564는 ETHER HOUSE의 투명성을 제거하려고 시도하지 않으며 균형 암호화, 개인 정보 보호 풀과 같은 복잡한 디자인을 소개합니다. 1개의 좁고 더 실용적인 문제점에서만 집중합니다: 수집 수준에 자동적인 RELEVANCE를 감소시키십시오。


핵심 논리는 아주 간단합니다, 당신은 각 다른 지갑 주소를 주지 않습니다, 당신은 그들에게 비밀 메타 주소를 주지 않습니다. 이 메타 주소는 수집 대상이 아니며 공공 키 암호 정보를 포함하고 고유 한 임시 수집 주소를 생성합니다。



다른 말에서는 다른 당사자가 지불 할 때, 돈은 대중 주요 지갑에 보내지 않지만이 거래에만 생성 된 새로운 주소로. 체인을 찾고, 사용하지 않은 새로운 계정을 전송하고 싶습니다。


모든 것은 네트워크의 정상입니다. 변경은 각 컬렉션이 다른 주소로 전송되며 영구 계정에 보관되지 않습니다。


정말 필요합니까


사용자의 행동을 봐。


Tornado Cash의 경우, 혼합 통화 계약은 사용자가 공공 수영장에서 자금을 입금하고 새로운 주소로 전송하여 연결을 절단 할 수 있습니다. sanctions와 심각한 scrutiny의 밑에 조차, Tornado 현금은 2025년에 재정적인 교류에서 $2.5 억 이상 관리했습니다. 이것은 사용자의 기세를 나타냅니다 법적 및 평판 위험과 주요 지갑에서 별도의 거래。



Railgun 참조 : 그것은 개인 거래가 만들고 균형과 전송의 세부 사항은 공개되지 않다는 것을 증명하는 영 지식을 사용합니다. 2025 년 Railgun lockout은 $ 70 백만에서 안정화되었으며 누적 거래는 $ 2 억을 초과합니다。



숨겨진 영수증의 경우, Umbra는 Ether Workshop에서 애플리케이션 레이어 비밀 결제를 달성했습니다. 사용자는 비밀 정보를 게시하고 하나의 오프 주소로 수집합니다. 2026년까지 Umbra는 77,000개 이상의 활성 비밀 주소를 생성했습니다。



이 숫자는 전체 시장과 관련하여 큰 관계가 아니지만 사용자가 고립의 감각에 강력하게 표시하는 것이 충분합니다。


동시에이 악기는 타협되었다 :


  • 통일된 통화는 독립적 인 계약에 액세스, 마찰 증가, 구성의 임의, 규제 회색 지역에 배치
  • ZK 개인 정보 보호 도구는 추가 층을 유지하고 사용자는 그들을 사용하도록 선택해야합니다
  • Umbra는 숨겨진 컬렉션의 사용을 증명했지만, 지갑 표준이 아닌 독립 응용 프로그램입니다


Ether Workshop에서 개인 정보 보호에 대한 액세스는 항상 더 단계가 필요합니다。


ERC - 5564는 다른 경로가 걸립니다 : 새로운 개인 정보 보호 프로토콜을 만들기 대신 지갑 바닥에 숨겨진 컬렉션을 표준화합니다。


개인 정보의 영역에서 Ether의 위치는 무엇입니까


암호화 된 세계의 프라이버시는 검은 색 또는 흰색이 아니지만 무게 스펙트럼。


스펙트럼의 끝에서 Menroco와 같은 계약이며, 프라이버시를 바닥에 직접 삽입합니다. 거래의 양은 숨겨져 있으며 보낸 사람의 주소도 흐릅니다. Privacy는 선택적이지 않습니다 그러나 디자인에 의해 강제됩니다. 사용자는 기밀성이 네트워크의 기본 상태이기 때문에 개인 정보 보호에 대해 선택하지 않습니다。


또한 Zcash는 Zero-knowledge proof를 사용하여 블록 거래를 도입했습니다. Zcash는 사용자가 투명하고 개인 거래 중에서 선택할 수 있지만 전체 시스템으로 전용 방패에서 작동합니다. 아키텍처는 기밀성을 지원하지만 네트워크의 기본 행동보다는 독립형 모델을 유지한다。


Ether Workshop은 완전히 다르며 하루 종일 투명성 및 신뢰성에 우선 순위를 부여합니다。


그것은 DeFi, NFT, DAO를 폭발 할 수있는 개방성의 종류입니다. 비용은 구조적이며, 개인 정보 보호 및 생태는 외부 합의를 구축 할 수 있습니다。


ERC - 5564는 사고에 대한 이동을 나타냅니다. 외부의 개인 정보 보호 계층을 넣어 대신, 개인 정보는 EN의 기존 디자인에 내장 된 기본 구성 요소로 사용됩니다. 특히 수집 층。


Menroco가 기본으로 개인 정보를 고려하면 Zcash 뷰 개인 정보 보호 기능을 선택 모델로 볼 때 ERC-5564는 독립적 인 체인 또는 응용 프로그램에 의존하지 않고 지갑 표준 내에서 개인 정보를 보호합니다。


산업 narratives는 또한 진화합니다: debate는 더 이상 "공개 사슬이 완전하게 투명하거나 완전하게 개인적인 "이어야 하는지, 그러나 오히려: 개인 정보 보호가, 얼마나 걸리는지, 그것이 verifiable, composing에 coexists。


개인 정보 보호는 사용자 및 시장에 가져 오는가


개인 정보 보호는 트랜잭션을 차단하고 기본적으로 금융 시스템에 인센티브 및 전력 분배를 변경합니다. 이 감각에서 개인 정보 보호는 3 개의 핵심 요소, 하나씩 자물쇠로 엽니다。


모든 작업은 투명 블록 체인에 표시됩니다. 그것은 불확실한 것 같다, 하지만 그것은 아니다。


모든 거래 데이터가 공개될 때 가장 큰 장점은 일반 사용자가 아니지만, 헤지 펀드, MEV 로봇, 분석 회사 및 인공 지능 모델과 같은 최고의 데이터 분석 도구와 참가자가 아닙니다. 일반 사용자의 행동은 공개되고, 이러한 계절 참가자는 관찰, 모델 및 추출 값을 그들로부터。


이것은 구조상 asymmetries를 창조합니다。


문제는 se 당 투명도가 아니라 이러한 신호의 주위에 개발 된 전략을 선도하는 공공 신호로 모든 경제 행동을 변환하고 이익을 위해 그들을 사용하는 것이 아닙니다。


거래는 학대가 쉽지 않을 때, 참가자 사이의 경쟁은 그에 대해 더 정교한 모니터링 도구에 대해 더 이상 없다, 하지만 가격과 위험에 대해. 이것은 더 건강하고 공정한 시장 행동에 지도합니다. Booking.com: 당사는Herengracht 597, 1017 CE Amsterdam, The Netherlands (www.booking.com)에 소재한Booking.com B.V.(이하 Booking.com)의 계열사로, 온라인 예약 서비스를 제공하고 있습니다. 당사는 본 웹사이트에 콘텐츠만을 제공하며, 당사를 통해 이루어진 고객의 예약은 Booking.com을 통해 처리됩니다. 고객 성명, 고객의 결제 정보, 동반 투숙객 명, 기타 예약 관련하여 입력된 고객의 선호 사항 등이 이 고객 개인 정보에 포함될 수 있습니다. Booking.com 자매회사에 대한 자세한 사항은 http://www.booking.com/content/about.html。


두 번째 잠금 메커니즘은 훨씬 더 중요합니다. 개인 정보 보호는 자본 형성을 촉진하고 투명한 시스템은하지 않습니다。


diaspora는 가득 차있는 투명도를 허용할지도 모르지만, 기관 사용자는 결코 않을 것입니다。


각 창고가 실시간으로 모니터링되면, 기금은 DeFi에서 효과적인 자금을 투자 할 수 없습니다. 펀드가 특정 자산을 보유하고 있다면, 시장은 그것에 대한 논쟁이 될 수 있습니다. 펀드 헤지가 있다면, 경쟁자는 그들을 추적 할 수 있습니다. 전략적 보호는 불가능합니다. 같은 기업에 적용. 공급자 관계가 경쟁 업체에 볼 수 있다면, 회사는 공공 서적에 송장을 몰수 할 수 없습니다. 그리고 재난 구조가 투명하다면 회사는 체인에 급여를 지불 할 수 없습니다. 투명 시스템 호의 실험하지만 자율적인 결정을 호의하지 마십시오。


이것은 "이 토큰은 체인을 교차하는 것은 쉽지 않다는 진술을 확인합니다. 열쇠는 교차하는 것은 어렵습니다."。


공개 체인에서 모든 정보가 공개적으로 사용할 수 있기 때문에 네트워크간에 자산을 이동하는 것이 매우 간단합니다. 개인 시스템에서, 곧 개인 도메인을 남겨두고, 역사 거래는 마찰을 일으킬 수있는 노출된다. Privacy-sensitive users prefer to keep in the environment where transaction record are not leaked on Exit。


이것은 네트워크 효과의 새로운 유형을 창조할 수 있습니다。


전통적인 블록 체인은 처리량, 비용 및 개발자의 도구 측면에서 경쟁합니다. 개인정보처리방침 더 큰 개인 익명, 나머지의 높은 가치. 유동성은 또한 지역에 초점을 맞추기 시작했다, 은밀한 증가로。


잠금 해제의 세 번째 유형은 선택적 공개라고 할 수 있습니다。


오늘 's 시스템에서 개인 정보의 선택은 매우 이중적입니다. 모두 열려 있거나 모든 숨겨진 것입니다. 그러나 암호는 세 번째 옵션을 소개합니다 : 당신은 하단 데이터를 공개하지 않고 무언가를 증명할 수 있습니다。


계약은 모든 포지션을 공개하지 않고 해결을 증명할 수 있습니다. Exchange는 계정 잔액없이 예약을 증명할 수 있습니다. 사용자는 모든 거래 기록을 공개하지 않고 특정 규칙을 준수 할 수 있습니다。


이것은 체계적인 자료 꿀 깡통의 발생을 감소시킵니다. 동시에 개인 정보 보호 및 규정 간의 거래 오프가 감소되고, 완전히 새로운 금융 응용 분야에 문을 열었습니다。


예를 들어, 개인 대출 시장은 담보 규칙을 시행하고 논리를 정리하고 개인 차용자의 정체성을 숨기고 Aleo 및 Secret Network와 같은 플랫폼은 기밀 DeFi 디자인을 통해 실험됩니다。


체인은 실행하기 전에 주문의 크기 또는 방향을 표시하지 않고 트랜잭션을 일치 할 수 있습니다. Renegade는 의도가 눈에 띄기 때문에 거래가 앞서 있기 때문에 거래가 막을 수 있도록하는 암호화 거래 인프라가 정확합니다。


규정 준수의 안정적인 통화는 법의 과정에서 규제 기관에 대한 액세스를 제공 할 수 있으며, 트랜잭션 맵을 통해 사용자의 행동을 이해하는 것을 방지합니다. Paxos 및 Aleo 및 Zcash의 첫 번째 선택적 공개 모델과 같은 개인 안정화 통화 프로젝트는 이 아이디어를 탐구하고 있습니다。


무역 금융 플랫폼은 송장 및 증명할 수 있으며 공급자 관계 공개없이 송장은 중복 금융에 사용되지 않았습니다. Canton Network와 같은 비즈니스 네트워크는 큰 금융 기관과 협력하여 민감한 비즈니스 데이터를 공개하지 않고 기업을 공유 할 수있는 은밀한 인프라를 조종합니다。


이 모든 것은 장기적인 행동 효력에 지도할 수 있습니다。


투명성 시스템 영구 링크 정체성과 금융 행위. 시간이 지남에 따라 행동이 장기적인 정체성으로 인해 새로운 것을 시도 할 수 있습니다. 개인은 참여와 영구 노출 사이의 분리를 복원합니다. 그것은 사용자가 unalterable 공공 파일에서 각 결정을 기록하지 않고 행동 할 수 있습니다。


관련 상품


TRANSPARENCY는 원래 VERIFIABLE 될 것입니다. INHERENT 개인 정보 보호 암호화는 기관 자본 및 선택적 공개를 지원합니다. ERC - 5564는 개인 정보의 체인이 아니라 프로그래밍 가능한 가벼운 양적, 원래 수집 개인 정보 보호 기능을 제공하지 않습니다。

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.