买入1550枚BTC,但这可能是Strategy近期最糟糕的一笔交易

2026/06/10 04:11
🌐zh-Hans

对持有 MSTR 的投资者来说,读懂这笔交易背后的逻辑,比关注 BTC 买了多少更重要。

买入1550枚BTC,但这可能是Strategy近期最糟糕的一笔交易
原文标题:The 1,550 BTC Buy: Saylor's Worst Trade Ever
原文作者:100y,加密分析师
原文编译:深潮 TechFlow

深潮导读:Saylor 一边喊着要提升每股 BTC 含量,一边在低于盈亏平衡点的价位增发股票、还只把筹到的钱用了一半买 BTC——这不是逆势抄底,这是在用 MSTR 股东的利益补贴 STRC 的可持续性。对持有 MSTR 的投资者来说,读懂这笔交易背后的逻辑,比关注 BTC 买了多少更重要。

Saylor 先卖出 32 枚 BTC,转头又在今天买入 1,550 枚 BTC。

我不希望 Strategy 失败。但有些话必须说清楚。

这是最糟糕的交易之一。

表面上看,这笔交易很漂亮。Strategy 在近期低点大量买入 BTC,甚至还把优先股股息的美元储备从 9 亿提升到了 10 亿美元。

这是 Strategy 的复活?

如果你觉得这是利好,说明你还不了解 Strategy。

1. 你需要理解盈亏平衡 mNAV

Strategy 最核心的目标之一,是提升 MSTR 股东的每股 BTC 含量(BPS)。

提升 BPS 的方法很简单:溢价发行普通股,再用募集的资金买 BTC。

那么,MSTR 通过 ATM 增发来真正提升 BPS,需要多高的溢价?

根据 2026 年 Q1 财报电话会,mNAV 需要高于 1.22。

这就是所谓的「盈亏平衡 mNAV」。

这个概念来自一个简单的条件:卖出 1 股 MSTR 所能买到的 BTC,必须大于现有每股 MSTR 对应的 BTC 数量。

完整的推导过程可以参考我之前的文章。

最终,盈亏平衡 mNAV 的计算方式如下:

顺带一提,当前的盈亏平衡 mNAV 已经不是 1.22 了。

根据这次 1,550 枚 BTC 购入之前的数据,我计算出来的结果是 1.30。

2. 最糟糕的交易

现在回到 Strategy 这笔 1,550 枚 BTC 的购入。

Strategy 通过 MSTR 的 ATM 增发募集了 1.81 亿美元,其中 1.013 亿美元用于购买 1,550 枚 BTC。

这里有两个问题:

第一,MSTR 的 ATM 增发似乎是在低于 1.30 mNAV 的价位进行的。如果在低于盈亏平衡 mNAV 的价位卖股票买 BTC,不是在提升 BPS,而是在稀释它。

第二,这才是关键:并非所有 ATM 募集资金都用于购买 BTC。盈亏平衡 mNAV 的整个概念,建立在 100% 的募集资金都用于买 BTC 的前提下。即便 mNAV 足够高,如果只有部分资金流入 BTC,这笔交易依然可能拉低 BPS。

Strategy 似乎把剩余未动用的资金补充进了美元储备。

换句话说:Strategy 牺牲了 MSTR 股东的股份和 BPS,来维持 STRC 的可持续性。

实际上,这笔交易之后,Strategy 的 BPS 较交易前下降了约 0.19%。

他们换来了什么?

美元储备的可用时间从大约 6.3 个月延长到了 7 个月。

3. Strategy 的赌注

「我们的目标是推动每股 BTC 含量上升,我们正在竭尽所能地推动每股 BTC 含量上升。」

这是 Michael Saylor 在 2026 年 Q1 财报电话会上说的话。

但这笔交易里,Strategy 为了 STRC,牺牲了 MSTR 的 BPS。

Strategy 已经掷出了骰子。

如果牺牲 BPS 能扭转市场情绪、恢复 STRC 价格、拉回 mNAV,那 Strategy 就能继续通过 MSTR 和 STRC 的 ATM 增发来募资。

但如果情绪没有好转呢?

那 Strategy 可能别无选择,只能继续牺牲 MSTR。

最坏的情况下,要么延迟 STRC 的股息发放……

要么就是慢慢失血。

祈祷 BTC、MSTR 和 STRC 能够回升吧。

阿门。

原文链接
QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.