Tiga poin di sungai? Aliansi DaO pendiri 'pernyataan diledakkan cincin enkripsi

Original / Odaily Daily@ OdailyChinaAku tidak yakin

Penulis / Wenser@ wenser2010Aku tidak yakin

Baru-baru ini, aliansi DAO pendiri qw (@ QwQiao"KEKUATAN RANTAI PARIT TERBATAS" DAN KOLASE L1 DINILAI SEBAGAI HANYA 3 / 10。

Pernyataan itu dengan cepat meledakkan cincin enkripsi di luar negeri, mendorong sebuah diskusi hidup antara VC enkripsi, para pembuat rantai publik dan KOL. Dragonfly Partner HaseebAku sangat marah pada JenderalIni konyol untuk mengatakan bahwa rantai blok adalah 3 / 10, meskipun pendiri industri, Aave, yang tidak puas dengan perjudian, Santi, tidak pernah berpikir bahwa rantai blok adalah "tidak ada parit"。

perdebatan atas rantai blok dan makna, nilai dan model bisnis dari mata uang terenkripsi selalu berulang dalam siklus. industri enkripsi bergetar antara idealisme dan kenyataan: orang-orang kehilangan untuk terpusat, dan mereka merindukan status dan pengakuan dari industri keuangan tradisional, sementara mereka terlibat dalam keraguan bahwa "apakah itu hanya kasino kemasan?" sumber dari semua konflik ini mungkin volume - total nilai pasar dari industri enkripsi telah melayang sekitar $3-4 triliun, dan raksasa keuangan tradisional, yang kecil dibandingkan dengan ratusan atau ratusan triliun dolar dalam ukuran。

Sebagai praktisi, kita semua memiliki ambivalensi kesombongan dan inferioritas - semangat frankoisasi de- dan decentrisasi yang telah menang sejak awal rantai - dan bahwa industri enkripsi telah memang menjadi sebuah industri keuangan muncul yang secara bertahap mendapatkan perhatian, penerimaan dan partisipasi pasukan arus utama; dan titik inferioritas, yang tampaknya seperti seorang anak miskin yang merasa bahwa karyanya tidak terlalu terganggu, dengan darah, air mata, rasa sakit, dan rasa sakit. Dalam jumlah, keterbatasan ukuran industri telah menimbulkan kecemasan identitas siklus, keraguan, dan penyangkalan diri。

hari ini, kita menggunakan topik rating parit qw untuk berbicara tentang masalah saat ini dan keuntungan inti dari industri enkripsi。

Debat dimulai: Apakah mobilitas yang parit enkripsi

Debat industri ini tentang keberadaan parit dalam industri enkripsi awalnya dari Paradigma Tim Research anggota, FrankieSatu kalimat diusulkan- "Trik terbesar iblis adalah untuk meyakinkan pengguna uang terenkripsi bahwa likuiditas adalah parit."Trik terbesar yang pernah dilakukan iblis adalah meyakinkan orang-orang kripto bahwa kebebasan adalah parit.Aku tidak yakin

Seperti yang dapat dilihat, VC, yang garis keturunan murni, Frankie adalah sedikit menjijikkan tentang industri bahwa hari ini sangat menghargai "mobilitas adalah segalanya". Bagaimanapun juga, untuk investor dengan keuntungan keuangan dan informasi, para ahli investasi seringkali ingin menghabiskan uang mereka sendiri pada proyek dan operasi yang didukung oleh operasi nyata, yang menghasilkan aliran uang yang nyata dan terus menyediakan mereka dengan keuntungan finansial。

Tampilan ini dibagi oleh banyak di bagian komentar:

• Mitra Multicoin Kyle SamaniLangsung"+ 1"
• anggota yayasan etherwood, binjiSaya pikir itu.."Kepercayaan adalah benar parit, dan mobilitas akan selalu di mana ia dipercaya, bahkan jika dapat mengalir dengan kesempatan dalam jangka pendek."
• Chris Reis dari tim rantai publik ArcJuga dicatat"TVL SELALU MUNCUL MENJADI INDIKATOR BINTANG ARKTIK YANG SALAH (TARGET PEMANDU OPERASIONAL)
• Justin Alick dari Aura FoundationAku hanya bilang"Migrasi seperti wanita yang bisa meninggalkanmu kapan saja"
• Peneliti DeFi Devi penielLangsung"Atas dasar mobilitas saja, itu bukan parit

Dan, tentu saja, ada banyak orang yang membantah bahwa..

• DFDV COO dan CIO ParkerKomentar"APA YANG KAU BICARAKAN? USDT ADALAH MATA UANG TERBURUK, TAPI BENAR-BENAR DOMINAN. BITCOIN ADALAH RANTAI BLOK TERBURUK, TAPI JELAS DOMINAN."
• Mantan investor Redwood, Folius Ventures saat ini investor KDAku memberimu pertanyaan"Bukankah begitu?"
• Fabric VC Investor Thomas CrowCatatan"Dalam pertukaran, mobilitas adalah parit - semakin cepat semakin baik pengalaman pengguna; ini adalah fitur yang paling penting dari industri vertikal ini, tanpa kecuali. Itulah sebabnya inovasi utama dalam perdagangan dalam aset terenkripsi berfokus pada menangani masalah mobilitas yang tidak memadai, yang mengarah kepada pengalaman pengguna yang lebih buruk. Sebagai contoh, Uniswap melalui LP untuk likuiditas dan Pompa aset ekor yang panjang. Menyenangkan melalui kontrak standar dan kurva bersama untuk menarik mata uang sebelum peluncuran likuiditas."
• Investor Pantera Mason Nystrom menyampaikan dan berkomentar, "likuiditas sudah pasti parit". Ini kemudian memberikan contoh yang berbeda: dalam rantai publik, kepemimpinan Taifeng hari ini disebabkan oleh mobilitas DeFi (dan pengembang); mata uang CeX, Coinbase, dll.; Aave, Makerdao dalam platform pinjaman; USDT dalam mata uang stabilisasi; Uniswap dalam DEX, Pancaeshewap。

Dan kemudian ada qw dari pendiri Allance DAOmoat rating tweet:

Dalam pandangannyaRantai blok (rantai publik) sendiri memiliki parit yang sangat terbatas hanya dengan rating 3 / 10。

• Dalam pandangannya, Microsoft (Kunci SaaS), Apple (brand + Development Ecology), Visa / Mastercard (efek jaringan pembayaran), dan PB (IP + Fisik Infrastruktur) dapat dinilai sampai 10 / 10 (moat terkuat)
• Google (search and AI IP), Amazon (electrical network effect + logistics infrastruktur), Moody 's, Pipes, FICO, etc., instansi rating (regulasi drive + brand + rating network effect), cloud computing besar (AWS / AWS / GCP, dll.) dapat menghasilkan 9 / 10
• Meta (efek jejaring sosial), Yvda (efek jaringan IP + CUDA) tingkat 8 / 10
• Operasi enkripsi terbaik dalam industri enkripsi dinilai pada 5 / 10
• tingkat blockchains hanya 3 / 10 (parit sempit)。

qw lebih lanjut menyatakan bahwa peringkat yang lebih rendah parit itu bukan hal yang buruk, tapi itu berarti bahwa tim harus dapat terus memimpin inovasi, jika tidak akan cepat diganti. selanjutnya, mungkin telah merasa bahwa peringkat sebelumnya telah terlalu terburu-buru, dengan beberapa peringkat tambahan yang diberikan di daerah komentar:

• 3 Dasar penyedia layanan awan tingkat 9 / 10
• BTC moat tingkat 9 / 10 (Catatan harian Odaily Planetian: qw mengindikasikan bahwa tidak ada yang dapat menyalin cerita pendiri BTC dan efek Ladu, tapi sebuah titik ditahan karena tidak jelas apakah mampu menanggapi anggaran keamanan dan ancaman kuantum)
• Tesla 7 / 10
• ASML 10 / 10。
• AAVE mungkin mencetak lebih dari 5 poin dalam parit (10 dari 10), dan alasan yang diberikan oleh qw adalah: "Sebagai pengguna, harus diyakini bahwa kontrak pintar mereka tes keamanan memadai dan tidak kehilangan uang Anda"。

tentu saja, melihat qw begitu baik sebagai "kritikus manis", bagian komentar, selain perdebatan tentang sistem parit, juga membuat sarkasme tidak relevan tentang pernyataan qw, atau bahkan tentang beberapaDan ia mengatakan, "Bagaimana dengan platform peluncuran buruk yang Anda investasikan?"(Catatan Harian Harian Planet: & nbsp;aku tidak tahuSetelah & nbsp; Aliansi DAO berikutnya investasi dari platform mata uang kunci (misalnya Believe) tidak bekerja dengan baik, bahkan dia tidak ingin menilai dirinya sendiri)

Itu dengan seperti kuat bubuk mesiu fokus bahwa Dragonfly Partner Haseeb kemudian tercekik。

Aku belum pernah melihat orang yang begitu kurang ajar

Sistem rating parit untuk qw, Dragonfly Partner HaseebDia marah"Apa? Rantai blok parit: 3 / 10? Ini sedikit konyol. Bahkan Santi tidak berpikir rantai publik" tidak ada parit "。

Ether sudah terjadi10 tahun dominasiPosisi, ratusan penantang mengangkat lebih dari $10 miliar untuk mencoba untuk mengambil saham pasar. Setelah 10 tahun pesaing mencoba untuk mengalahkannya, Ethera telah berhasil mempertahankan tahta. Jika itu tidak berarti ada parit di Eros, saya benar-benar tidak tahu apa parit itu. "

dalam bagian komentar dari tweet ini, qw juga memberikan perspektif sendiri: "semua yang anda katakan adalah review masa lalu ('dekade terakhir') dan kesalahan fakta (taifaf tidak lagi menempati tahta pada indikator ganda")

dan kemudian, "apa parit itu?" dan "apakah ada parit di ether""The parit" dalam pikirannya sendiri sebenarnya keuntunganAku tidak tahu. Namun, Haseb kemudian memberikan contoh terbalik - OpenSea, Axie, BitMEX, dan sebagainya, sementara memiliki pendapatan tinggi, tidak ada paritMoat sejati harus fokus pada: "Bisakah diganti oleh saingan?"Aku tidak tahu。

Abra Global, Direktur Administrasi, Marissa jugaGabung diskusi"Disetujui (Haseeb)". Ini sedikit aneh untuk mengatakan qw - biaya toggle dan efek jaringan dapat moat padat - solana dan Ethera, yang saya pikir akan lebih kuat dari waktu ke waktu daripada rantai publik lainnya. Mereka semua memiliki nama merek yang kuat dan mengembangkan ekosistem dan jelas merupakan bagian dari parit. Mungkin maksudnya rantai lain yang tidak memiliki keuntungan di atas. "

Haseeb terus mengejek dan mengisi: "qw hanya mencoba untuk membenarkan dirinya sendiri"

Berdasarkan diskusi ini, mungkin kita harus membongkar apa yang "parit nyata" dari rantai publik dalam industri uang terenkripsi benar-benar entails。

Komponen utama dari sungai rantai publik: dari karakter ke bisnis, dari asal ke jaringan

dalam pandangan penulis, qw 's "sistem rating maritim" agak tidak yakin dengan fakta bahwa:

Pertama, rating hanya didasarkan pada posisi industri saat ini dan pendapatan yang diterima, sambil mengabaikan beberapa dimensi. Apakah infrastruktur seperti Microsoft, Apple, Amazon Clouds, atau Visa, MasterCard dan lain-lain membayar raksasa, alasan utama untuk nilai tinggi qw adalah pola pendapatan yang kuat dari bisnis mereka, yang jelas homowizes dan shallowizes dari perusahaan raksasa bisnis, belum lagi fakta bahwa Apple saham pasar global tidak di tingkat berkuasa, dan sebagainya。

Kedua, ia mengabaikan kompleksitas dan keunikan dari rantai publik dan proyek enkripsi yang berbeda dari operasi Internet tradisional. Sebagai tantangan untuk sistem moneter Perancis, teknologi dari mata uang terenkripsi dan rantai blok dan kemunculan berikutnya dari rantai publik, proyek enkripsi didasarkan pada alam "hiddenness" dan "nodalisasi" jaringan desentralisasi, yang sering tidak dapat dicapai oleh operasi tradisional incomediable。

Atas dasar ini, individu menganggap bahwa parit dari operasi rantai publik terutama di tujuh daerah berikut, termasuk:

1. Konsep teknis。Ini juga merupakan fitur paling kuat dan berbeda dari jaringan Bitcoin, jaringan ETA, jaringan Solana, dan proyek rantai publikasi yang tak terhitung jumlahnya. Kebutuhan nyata untuk mendesentralisasi jaringan tetap selama manusia waspada tentang sistem sentralisasi, pemerintah otoriter, dan sistem mata uang Prancis, menerima individu berdaulat dan ide-ide terkait

2. Pesona para pendiri。Setelah penemuan Bitcoin dan memastikan kelancaran jaringan Bitcoin, ia menghilang, dengan puluhan miliar dolar aset di tangannya, dan tidak bergerak; Vitalik, pendiri dari gamer yang "disalahgunakan" oleh dunia gamer yang sangat tersiksa oleh perusahaan gamer, bertekad untuk memulai nya deteralisasi perjalanan mental; Solana 's pendiri, Toly dan lain-lain, adalah imperior perusahaan Amerika, tetapi tidak ragu-ragu untuk membuka jaringan internet mereka, Ini juga merupakan kasus ribuan proyektor terenkripsi yang disukai oleh VC karena pendiri mereka, pengagum masyarakat, dan sumber daya keuangan, tetapi juga karena kepergian pendiri mereka dan kecerobohan mereka. Pendiri yang baik adalah rantai publik dan jiwa sejati dari proyek enkripsi

3. Jaringan pengembang dan pengguna。Pada titik ini, seperti yang ditekankan oleh efek Metcalf dan efek Lindy, semakin kuat efek jaringan, semakin lama ada, semakin berkelanjutan itu bisa. Pengembang dan jaringan pengguna adalah dasar dari rantai publik dan banyak proyek enkripsi, karena pengembang dapat digambarkan sebagai pengguna pertama dan pengguna terpanjang dari rantai publik atau proyek

Aplikasi ekologi。Sebuah pohon hanya memiliki akar dan tidak ada daun, dan sulit untuk bertahan hidup, seperti enkripsi. Oleh karena itu penting bahwa aplikasi yang kaya dan mampu menutup diri dan menciptakan sinergi diterapkan. Rantai publik seperti Ether dan Solana terus bertahan di musim dingin, dengan aplikasi yang selalu dibangun. Selain itu, semakin ekologi aplikasi menjadi, semakin berkelanjutan itu adalah untuk membuat darah dan untuk memutar kembali rantai

5. Nilai pasar token。Jika semua referensi sebelumnya adalah untuk interior dan dasar parit, nilai pasar dari koin adalah bentuk eksternal dan citra merek dari rantai publik dan proyek enkripsi. Hanya ketika Anda "terlihat mahal" akan lebih banyak orang percaya bahwa Anda "memiliki banyak uang", bahwa Anda adalah "bidang emas", yang begitu untuk individu, dan juga untuk proyek

6. Buka。Selain membangun ekologi siklik internal mereka sendiri, proyek enkripsi, seperti rantai publik, perlu mempertahankan keterbukaan dan operasional dan pertukaran nilai dengan lingkungan luar, sehingga keterbukaan yang penting. Dalam kasus rantai publik seperti Taifa, Solana dan lainnya, akses dan skala mereka terhadap keuangan tradisional, dana pengguna dan kemampuan industri untuk menjembatani jendela seperti pembayaran, pinjaman, dll

7. Peta jalan jangka panjang。Sebuah parit benar-benar solid tidak hanya memberikan dukungan dalam jangka pendek, tetapi juga harus terus-menerus diperbarui, baru dan berkelanjutan selama jangka panjang. Untuk rantai publik, peta jalan jangka panjang adalah keduanya indikator bintang Arktik dan pengerat kuat pertumbuhan ekologi dan inovasi. Keberhasilan Pasifik terkait dengan perencanaan lama yang peta jalan。

Atas dasar unsur-unsur di atas, rantai umum dapat bergerak dari nol ke nol, dari apa-apa, secara bertahap melalui periode panjang barbarBarisme untuk kedewasaan. Dan fluidity yang sesuai, sifat perekat dari pengguna。

Menggabungkan komentar: Industri enkripsi belum mencapai tahap "karakteristik"

Pada hari-hari terakhir, dengan keberhasilan pendaratan rute Maur dalam nama versi Cina Inweida, tonggak sebesar $30 miliar dicapai pada hari pertama pasar, kemudian, hanya dalam beberapa hari, harga saham melambung, mencapai hari iniLebih dari $40 miliar nilai pasarterobosan lain yang menakjubkan。

Dalam hitungan hari, rute Moor melewati tujuh kali pertama, dan industri enkripsi sedikit lebih mengaburkan daripada raksasa trilyun dolar。

Sekali lagi, itu harus dikeluhkan bahwa hari ini, ketika skala dana dan jumlah pengguna jauh lebih kecil daripada di sektor keuangan dan internet tradisional, kita jauh dari "bakat bersyukur"。Satu-satunya hal yang menyakitkan sekarang adalah bahwa kita tidak memiliki cukup orang, bahwa kita tidak menarik cukup dana dan bahwa kita tidak terlibat dalam berbagai macam industri. Daripada khawatir tentang makro, besar dan lengkap parit, mungkin kita harus berpikir lebih lanjut tentang bagaimana uang terenkripsi dapat memenuhi kebutuhan nyata pengguna pasar lebih cepat, lebih murah, dan lebih mudah。