Litecoin

Ambisi RWA ENI: membangun platform tingkat bisnis BaaS yang memungkinkan lembaga Web2 menjadi "tidak hanya dirantai"

2026/04/28 13:31
🌐id
Ambisi RWA ENI: membangun platform tingkat bisnis BaaS yang memungkinkan lembaga Web2 menjadi "tidak hanya dirantai"

Penulis:momo, ChainCatcher

 

Baru-baru ini menyimpulkan Hong Kong Block Chain Minggu RWI Summit, pendiri Proyek Infrastruktur RWA, Arion Ho, meluncurkan $1 juta rencana akselerasi global dengan Hong Kong Majelis Legislatif Anggota U Jie- Jan, CEO Web3Labs terkenal di Hong Kong. Pada kesempatan yang sama, ENI juga menandatangani sebuah institusi tingkat kerjasama strategis RWA dengan bank aset digital dengan grup berlisensi Ed Finance。

Ini bukan penampilan yang terisolasi. Hanya beberapa hari yang lalu, ENI hanya masuk ke kemitraan dengan Republik Crypto, sekelompok lembaga, seperti Hamilton Lane, Hasshed, Morgan Stanley, dan lainnya, meliputi lebih dari 2.500 bisnis. Kurang dari sebulan, dalam hitungan minggu, ENI telah menyelesaikan serangan "triple strike" di mana dukungan politik, lembaga keuangan tradisional bekerja sama dengan modal yang terenkripsi。

TAPI LEBIH DARI INI SERING BERGERAK, ITU ADALAH MASALAH KEKHAWATIRAN BAHWA ENI AMBISI RWA。

ENI adalah modular L1 tingkat yang baik untuk skenario bisnis skala besar, menekankan kapasitas pemrosesan TPS tak terbatas, dan diperluas dari jaringan bottom-up ke platform tingkat dalam BaaS。

Tidak seperti rantai publik tradisional, yang berfokus pada pengeluaran aset dan transaksi, ENI berfokus pada "bagaimana sistem bekerja pada rantai" - integrasi dari aset perusahaan, arus keuangan dan proses bisnis ke dalam rantai melalui jaringan penyelesaian bottom- (ENI), pembayaran dan lapisan otorisasi (ENI PAY) dan sistem penegakan agen AI, dan kelangsungan operasi di bawah kerangka kerja compliance。

Atas dasar ini, ENI juga memberikan penilaian tentang tahap berikutnya dari RWA: RWA 2.0 tidak hanya "menilai-up", tapi juga sistem bisnis yang dijalankan. Dan ENI mencoba menjadi Kepala Arsitek dari Hong Kong 2.0。

Apa jenis pasar kesempatan yang ENI lihat? Bagaimana kita bisa mencoba untuk mencapai ini? Selama Hong Kong Blok Chain Minggu, pendiri, Arion Ho, diwawancarai oleh ChainCatcher。


Dari rantai publik RWA ke platform tingkat Enterprise Baas

Jika Anda ingin memahami jalan ENI, Anda harus mulai dengan latar belakang pria Arian Ho。

Dia bukan pengusaha biasa Cripto. Sebelum memasuki Web3, Arion telah lama bekerja di sistem keuangan tradisional, bekerja di lembaga Hong Kong, Bank Swiss, dan di slags, yang telah mengumpulkan lebih dari dua dekade pengalaman. Dia kemudian memasuki bidang yang diatur aset digital, bekerja di OSL dan di bawah bendera Zodia Markets, di batas antara keuangan tradisional dan dunia terenkripsi。

Dan dalam posisi ini ia secara bertahap melihat kontradiksi struktural yang berulang kali diabaikan: Di satu sisi, ada sistem keuangan tradisional yang stabil, compliant dan mampu untuk mendukung fungsi dunia nyata; di sisi lain, ada dunia yang inovatif dengan cepat, tetapi lebih banyak di dalam "transaksi" dunia Web3。

Masalahnya bukan salah satu yang lebih maju, tapi salah satunya adalah proposisi yang sama sekali berbeda。

Dalam konteks Arion, RWA 1.0, saat ini didukung oleh kebanyakan infrastruktur rantai blok, pada dasarnya "tradable", yaitu aset dapat ditransfer, mahal, diedarkan, tetapi mereka cukup jauh dari "operasional" untuk membawa logika bisnis yang kompleks, operasi jangka panjang dan sistem kepatuhan. Dan RWA 2.0 didefinisikan oleh ENI adalah solusi。

"Titik sebenarnya bagi institusi tidak pernah mampu dirantai, tetapi apakah sistem dapat stabil selama bertahun-tahun atau bahkan dekade, kepada siapa kontrol atas buku diserahkan, kepada siapa aturan dibuat, dan kepada siapa masalah muncul. Masalah-masalah ini jarang dibahas positif dalam sistem rantai publik arus utama yang ada"

Baik Etheum maupun Solana dirancang untuk melayani skenario tingkat kesehatan yang kompleks: privasi dan kinerja sulit untuk mencapai, kepatuhan dan kontrol tidak tertanam, dan lembaga sulit untuk bergerak lancar sambil menjaga struktur pemerintahan asli mereka。

Hal ini juga menyebabkan penilaian relatif antiintuitif oleh Arion bahwa "ada kebutuhan nyata untuk sebuah rantai blok, daripada proyek Crypto- asli. Sebaliknya, mereka adalah subjek yang sudah memiliki aset nyata, aliran uang stabil dan sistem bisnis dewasa, perusahaan terdaftar, lembaga manajemen aset, lintas perbatasan perusahaan." Apa yang mereka butuhkan adalah bukan sebuah rantai tiket, tapi jangka panjang sistem komersial。

Dari sudut pandang ini, ruang pasar mulai menjadi jelas. Data pasar menunjukkan bahwa pasar saham tingkat maju global adalah sekitar 57,7 miliar dolar di tahun 2025, dan diperkirakan mencapai $1,4 triliun pada 2030. Selama lima tahun ke depan, diakui luas bahwa emas di trek ini akan menjadi pasar jangka panjang dari ratusan miliar kelas Blue Sea, yang masih dalam tahap awal tapi berpotensi besar。

ENI AWALNYA DIPOTONG KE RWA RANTAI PUBLIK. NAMUN, KETIKA PRODUK TERUS BERKEMBANG, DAN SEMAKIN BANYAK INSTITUSI TRADISIONAL YANG SALING BERHUBUNGAN, TIM MENJADI SADAR BAHWA HANYA MENYEDIAKAN SATU RANTAI SAJA YANG TIDAK CUKUP。

Selama acara Festival Web3 baru-baru ini, ENI menyelesaikan definisi kunci-berat diri sendiri, bergerak dari "jaringan publik tingkat internal RWA" ke "secara permanen rantai blok BaaS platform (Blockchain sebagai Layanan)。

Di balik perubahan ini adalah pemahaman ulang dari perannya. Arion menjelaskan bahwa nama ENI adalah dari ENIAC, komputer universal pertama dalam sejarah manusia, yang melambangkan evolusi komputasi dari teori ke infrastruktur。

DALAM PANDANGANNYA, RANTAI BLOK HARI INI BERADA PADA TITIK YANG SAMA. APA YANG ENI INGIN LAKUKAN ADALAH TIDAK MEMBUAT LAIN "MENGHADAPI RANTAI", TETAPI UNTUK MENYEDIAKAN SATU SET KEMAMPUAN SISTEM YANG MEMUNGKINKAN PERUSAHAAN UNTUK BENAR-BENAR "PERGI SEPANJANG RANTAI"。


Bagaimana membangun "bridge" ini antara Web2 dan Web3

"Bridge" adalah kata kunci yang hampir semua proyek RWA akan merujuk, dan ENI tidak terkecuali, tapi tampaknya Arion bahwa, dalam skenario enterprise- rumit, "bridge" tidak bisa hanya modul teknis, tetapi harus menjadi set penuh sistem bekerja。

Kerumitan masalah terus meningkat dengan pengenalan Agen AI. Arion menyebutkan bahwa jika mantan rantai blok disajikan terutama "orang" transaksi, sistem masa depan mungkin akan "aturan definisi manusia, mesin melakukan transaksi." Di bawah struktur ini, rantai tidak hanya memerlukan proses aset, tetapi juga membawa logika bisnis otomatis, dari generasi urutan, transfer dana, untuk penyelesaian dan audit, semua oleh AI。

INI BERARTI BAHWA SATU "RANTAI" TIDAK LAGI CUKUP. SOLUSI ENI DIBANGUN DI SEKITAR PERUBAHAN INI。

DARI SUDUT PANDANG STRUKTURAL, ENI TIDAK TETAP DALAM TRADISIONAL RANTAI PUBLIK TUNGGAL-LAPISAN DESAIN, TAPI MEMBANGUN STRUKTUR SISTEM BERLAPIS YANG DEKOMPOSISI "OPERASIONAL" MENJADI TIGA KOMPONEN PENTING: EKSEKUSI, PEMBAYARAN DAN PENYELESAIAN。

  • Tingkat atas, adalah AI Agent Executive Level。Pada tingkat ini, manusia hanya perlu mendefinisikan aturan dan strategi, dan transaksi spesifik, panggilan dan proses bisnis dilakukan secara otomatis oleh AI. ENI telah disediakan kapasitas dukungan untuk Agen di bagian bawah sehingga secara langsung dapat memobilisasi sumber daya dalam rantai daripada tetap pada tingkat alat di bawah rantai。

  • DI TENGAH, ITU ENI PAY MEMBAYAR DAN OTORISASI。ENIPAY adalah produk inti dari inkubasi ekologi terbaru ENI dan entri pembayaran resmi untuk seluruh arsitektur menghubungkan rantai ke dunia di bawah garis. ENI menyediakan rantai bawah dan kemampuan penyelesaian, dan ENIPAY menyediakan layanan pembayaran dan mengasumsikan pembayaran real-world penyelesaian dan fungsi otorisasi. Ini adalah link yang hilang di sebagian besar sistem rantai publik saat ini. Di masa lalu, aset bisa dipindahkan sepanjang rantai, tapi sulit untuk mengakses jaringan pembayaran nyata, apalagi untuk mempertahankan arus komersial terus menerus. ENIPAY lahir untuk mengatasi kesalahan ini dengan membuka "kilometer terakhir" antara transaksi dan penyelesaian, menyediakan kapasitas yang dapat dilaksanakan untuk membayar untuk AI Agent dan sistem perusahaan. Dalam hal pendaratan fisik, ENI PAY telah mulai memiliki kapasitas antar muka dunia, mendukung pembayaran multi- country QR scan, mengakses jaringan Visa dan Mastercard dan menyediakan layanan kartu virtual dan fisik. Ini berarti bahwa rantai aset tidak lagi hanya "tradable", tetapi dapat diakses langsung ke konsumsi, pemukiman dan sirkulasi perbatasan。

  • Bagian bawah lapisan pemukiman ENI dan arsitektur Appchain。Tidak seperti desain rantai publikasi dari satu buku, ENI menyediakan setiap agensi, melalui Appchain, dengan lingkungan akuntansi independen yang mengijinkan aturan sendiri yang didefinisikan, mengaudit jalur dan modul kepatuhan, ketika mencapai pemukiman rantai silang dan keamanan seragam melalui jaringan utama。

Satu perubahan langsung yang dilakukan oleh struktur ini adalah institusi ini tidak perlu lagi beradaptasi dengan aturan rantai publik, namun dapat mengakses sistem rantai sambil mempertahankan struktur pemerintahannya sendiri。

Dengan membandingkan seluruh set sistem dengan rantai publik mainstream, pemisahan yang jelas dapat dilihat: rantai publik, diwakili oleh Eteleum, Solana, pada dasarnya menyediakan "lingkungan implementasi buku +", dan ENI mencoba untuk menyediakan sistem lengkap dari "implementasi + pembayaran + penyelesaian", yang lebih dekat dengan infrastruktur keuangan tradisional。

Perbedaan ini juga mulai menampakkan dirinya dalam kerjasama praktis。

SAAT INI, ENI TELAH BEKERJA DENGAN LEMBAGA-LEMBAGA MANAJEMEN ASET TRADISIONAL, TERMASUK JLL, UNTUK MENGEKSPLORASI OPERASI SISTEMATIS LARGESCALE PROYEK SEPANJANG RANTAI. DALAM SKENARIO SEPERTI DAERAH METROPOLITAN UTARA, RANTAI TIDAK LAGI SATU ASET TAPI SISTEM KOMERSIAL LENGKAP MENCAKUP TANAH, UANG MENGALIR, STRUKTUR PEMBIAYAAN DAN ATURAN OPERASI。

DAN ITU MUNGKIN MENGAPA ENI TELAH BERULANG KALI MENEKANKAN "LAPISAN SISTEM". ARTI JEMBATAN TIDAK LAGI UNTUK MENGHUBUNGKAN DUA UJUNG, TETAPI UNTUK MEMUNGKINKAN SISTEM UNTUK TERUS BERFUNGSI。


SEAL HONG KONG, MEMPERCEPAT EKSPANSI KEMITRAAN ENI

JIKA DUA JAWABAN PERTAMA ADALAH "MENGAPA" DAN "BAGAIMANA", ENI MENCOBA MENJAWAB PERTANYAAN KETIGA DALAM SERANGKAIAN AKSI SETELAH BARIS UTAMA ONLINE: APAKAH SISTEM BENAR-BENAR BEKERJA。

DALAM HAL DATA EKOLOGI BERBASIS CHAIN-, SISTEM TELAH MULAI MENGEMBANGKAN SKALA OPERASIONAL AWALNYA: RANTAI SEKARANG MEMILIKI LEBIH DARI 3,6 JUTA ALAMAT DAN SEKITAR 17 JUTA ALAMAT SEHARI-HARI AKTIF; TVL TELAH MENCAPAI LEBIH DARI $82 JUTA, DAN 24- JAM TRANSAKSI TELAH STABIL DI SEKITAR 32.000。

Namun, ENI cenderung mengungkapkan "indikator tingkat sistem-", termasuk stabilitas jaringan, operasi nodal dan perusahaan akses kemajuan, daripada menekankan pendek transaksi volume atau dinamika rantai. Berdasarkan informasi yang diungkapkan, jaringan bawah sudah memiliki kemampuan pemrosesan TPS 10.000.000 grade dan dapat mendukung pengiriman Appchain paralel multi- rantai, memungkinkan rantai untuk mengembangkan kemampuan untuk membawa sistem bisnis yang nyata。

EKSPRESI SEBENARNYA DARI "PERCEPATAN" ENI ADALAH PADA SISI INSTITUSI. SELAMA PERIODE TERAKHIR, TARGET KERJA SAMA ENI TELAH MENUNJUKKAN LINTASAN PERUBAHAN YANG JELAS, DAN KERJASAMA ANTARA KEUANGAN TRADISIONAL DAN AGEN EKONOMI YANG NYATA TELAH DIPERCEPAT。

Dalam diskusi baru-baru ini di Hong Kong selama Web3 Federal, ENI mengungkapkan sejumlah mitra kunci yang bekerja satu sama lain dalam sistem RWA, mulai dari pasokan aset, desain struktural untuk kepatuhan, untuk mendanai organisasi。

  • Portal utama dan distribusi, diwakili oleh Republik Crypto。Institusi tersebut secara alami terhubung dengan proyek Web3 dan dana global, lebih seperti jaringan organisasi keuangan yang telah beroperasi selama bertahun-tahun. Hal ini juga berulang kali disebutkan dalam tabel bundar bahwa RWA saat ini tidak dinilai - miskin dan bahwa bottleneck nyata adalah bagaimana dana efektif terorganisir dan dialokasikan ke aset. Titik Republik adalah tepat untuk menghubungkan rantai ke ujung keuangan rantai, sehingga aset tidak hanya "muncul" tapi "membeli dan bergerak"。

  • Sebuah lembaga keuangan berlisensi, diwakili oleh Edbank。JENIS KERJA SAMA INI MENGATASI AMBANG BATAS YANG BERADA DI JANTUNG RWA DAN ADALAH YANG PALING REALISTIS: KEPERCAYAAN DAN KEPATUHAN. LEBIH PERHATIAN DARIPADA TEKNOLOGI ITU SENDIRI APAKAH ASET MEMILIKI STRUKTUR HUKUM YANG JELAS, APAKAH EKSPRESI DALAM RANTAI MEWAKILI DARI HUBUNGAN TENURE DI DUNIA NYATA, DAN APAKAH SELURUH PROSES TRANSAKSI BERADA DALAM KERANGKA KERJA REGULASI. DENGAN KATA LAIN, APA YANG SEDANG DILAKUKAN LEMBAGA INI ADALAH MEMASUKKAN SISTEM RANTAI KE DALAM "SISTEM HUKUM YANG REALISTIS" DAN MEMBERIKAN RWA DASAR UNTUK PENERIMAAN OLEH KEUANGAN UTAMA。

  • MANAJEMEN DAN OPERATOR ASET TRADISIONAL SEPERTI JLL MEWAKILI KAPASITAS DARI ASET DAN OPERATOR。INI BERARTI TIDAK HANYA BAHWA ADA ASET NYATA YANG DAPAT MEMASUKI RANTAI, TETAPI JUGA, DAN YANG LEBIH PENTING LAGI, BAHWA ADA KAPASITAS LENGKAP, DARI PENYARINGAN ASET, DESAIN STRUKTURAL UNTUK MANAJEMEN ALIRAN KAS BERIKUTNYA. SEPERTI YANG DISEBUTKAN DI MEJA BUNDAR, KUNCI UNTUK RWA TIDAK HANYA ASET MONETISASI, TAPI BAGAIMANA UNTUK MENJAGA HASIL, DISTRIBUSI DAN MEKANISME OPERASI DI BELAKANG ASET PERGI. KETERLIBATAN LEMBAGA TERSEBUT MEMBUAT RANTAI LEBIH DARI "ISU BERAKHIR" DAN MULAI MEMPERPANJANG KE "AKHIR OPERASIONAL"。

  • Selain itu, ada yang sama kritisnya tapi lebih banyak peserta "perantara" seperti Tinta Finance。Peran mereka adalah untuk menjembatani struktur keuangan tradisional dan sistem rantai: untuk memutuskan bagian mana yang cocok untuk uplinking dan yang tetap on-line, dan untuk mencapai transisi bertahap melalui struktur hirarki seperti dana kurang. Keberadaan lapisan ini telah memungkinkan RWA untuk skala secara bertahap tanpa menempatkan dirinya sendiri dalam tunggal "rantai" langkah。

PERAN HONG KONG TELAH MENJADI SANGAT KRITIS DALAM PERCEPATAN INI. DI SATU SISI, LINGKUNGAN REGULASI MENJADI CEPAT JELAS. PADA BULAN FEBRUARI TAHUN INI, DELAPAN KEMENTERIAN CINA MENGELUARKAN KOMUNIKASI NOMOR 42, YANG MEMBUKA RUTE KEPATUHAN SISTEMATIS-BERPUSAT UNTUK PENERBITAN RWA, ASET DOMESTIK, SEHINGGA HARAPAN UNTUK ENTRI INSTITUSIONAL MENJADI LEBIH JELAS。

Tapi untuk ENI, alasan mengapa Hong Kong dipilih sebagai jembatan adalah tim itu sendiri. Pendiri, Arion Ho, telah lama mendirikan sistem keuangan Hong Kong, dari bank investasi tradisional, kartu-kartu memegang platform sampai pasar aset digital, dengan pengalaman mencakup beberapa siklus. Latar belakang ini membuatnya akrab tidak hanya dengan kebutuhan real dari lembaga tetapi juga dengan lokal aturan logika dan batas kepatuhan。

SAMPAI BATAS TERTENTU, ENI TIDAK "MEMASUKI HONG KONG", TETAPI BERASAL DARI HONG KONG。

Atas dasar ini, target penonton juga menjadi lebih eksplisit: subjek dengan aset nyata dan aliran uang yang stabil, termasuk perusahaan terdaftar, lembaga manajemen aset dan perusahaan dengan kebutuhan bisnis lintas perbatasan。

UNTUK MEMPERCEPAT PROSES, ENI JUGA MULAI MEMPERKENALKAN INSENTIF STRUKTURAL YANG LEBIH BANYAK DI SISI EKOLOGI。

Di antara mereka, 100 Plan Node Perusahaan pada dasarnya untuk memperkenalkan lebih banyak peserta dengan sumber daya dan kapasitas operasional untuk bekerja sama untuk mempertahankan jaringan dan mengembangkan aplikasi. Node ini bukan hanya sertifikat tapi lebih mungkin masuk bisnis dan penyelenggara ekologi. Ini dilengkapi dengan Matrix 100- Ecoast dan kerangka kerja DAOAS (DAO), yang mencoba memodulisasi pemerintahan organisasi, insentif distribusi dan sebagainya, memungkinkan perusahaan untuk segera membangun struktur kolaboratif yang menanggapi kebutuhan mereka dalam rantai。

INI BERARTI BAHWA ENI TIDAK HANYA MEMBANGUN INFRASTRUKTUR TEKNOLOGI TAPI JUGA MENCOBA UNTUK MENYEDIAKAN SATU SET "ORGANISASI DAN OPERASI" KOTAK ALAT。


MENGAPA ENI BISA MEMBAWA SISTEM TINGKAT HIBURAN

JIKA SUMBER DAYA INSTITUSI DAN KEMAMPUAN KEPATUHAN ADALAH "BELAKANG PANGGUNG" DARI ENI, MAKA DASAR ARSITEKTUR TEKNOLOGI ADALAH "BELAKANG PANGGUNG" DI BALIK SEMUA INI。

TIDAK SEPERTI KEBANYAKAN RANTAI PUBLIK YANG DIRANCANG UNTUK SKENARIO PERDAGANGAN, ENI DIBANGUN DARI AWAL "SISTEM BERJALAN", DAN KOMPETENSI INTI DAPAT DIKELOMPOKKAN MENJADI TIGA TINGKAT。

  • Pertama, ini adalah arsitektur hirarki yang dirancang untuk perusahaan。Menggunakan struktur "Mainline + Hub + Appchain", yang bertanggung jawab untuk penyelesaian akhir dan konsensus global, rantai Hub bertanggung jawab untuk lintas komunikasi dan koordinasi rantai, ketika Appchain menyediakan lingkungan implementasi independen untuk setiap institusi. Ini berarti bahwa sebuah perusahaan tidak lagi membutuhkan "aturan bersama" dalam buku-buku rekening, tetapi dapat mendefinisikan logika bisnis dan modus operasi dalam rantai sendiri, sementara bekerja di seluruh sistem melalui Hub untuk membuat struktur "berdiri-sendiri"。

  • Kedua, ada desain sistem di sekitar kontrol dan kepatuhan。Bagi institusi-institusi, perhatian utama dalam rantai bukanlah teknologi, tapi ketangkasan kontrol. Melalui Appchain, ENI kembali aturan akun, sistem otoritas dan jalur audit untuk perusahaan itu sendiri untuk memungkinkan untuk beroperasi sepanjang rantai, tunduk ke persyaratan regulasi, tanpa harus berangkat dari logika baku keterbukaan dan transparansi dalam rantai publik。

  • Ketiga, ini adalah kapasitas pendukung untuk paralel bisnis yang nyata。AKTIVITAS KEUANGAN DI DUNIA NYATA TIDAK PERNAH LINEAR, TETAPI TELAH BERJALAN PARALEL KE BEBERAPA BARIS. ENI MEMPERLUAS KAPASITAS MELALUI STRUKTUR IMPLEMENTASI PARALEL DAN HORIZONTAL, MEMUNGKINKAN SISTEM UNTUK SECARA BERSAMAAN ALAMAT LARGE SKALA TRANSAKSI DAN LOGIKA BISNIS YANG KOMPLEKS. JARINGAN TPS SAAT INI TELAH MENCAPAI TINGKAT 10.000 DAN MENDUKUNG EKSPANSI LEBIH LANJUT, TIDAK DALAM HAL "FASILITAS", TETAPI DALAM HAL KAPASITAS UNTUK MEMBAWA ARUS BISNIS YANG BERKELANJUTAN。

Atas dasar ini, ENI telah melengkapi kemampuan keamanan dan kolaborasi yang diperlukan untuk sistem tingkat internal. Kontrak inti telah diaudit oleh CertiK dan dikombinasikan dengan lembaga audit tradisional seperti HLB untuk memastikan bahwa rantai aset adalah wakil dari tenure hukum dunia nyata. Pada tingkat lintas rantai, koherensi dan keamanan dalam kolaborasi multi- rantai dipastikan melalui mekanisme komunikasi tingkat atom。

SECARA KESELURUHAN, ENI TIDAK MENGOPTIMALKAN KINERJA RANTAI, TETAPI MEMBANGUN SISTEM YANG BERFUNGSI YANG DAPAT DIGUNAKAN OLEH PERUSAHAAN DARI WAKTU KE WAKTU。


Kapan titik pembobolan dari rantai blok perusahaan tiba

Arion memutuskan bahwa titik balik nyata dari rantai blok enterprise- tidak akan datang dari terobosan teknologi, tetapi dari kondisi yang lebih realistis, ketika lembaga menemukan bahwa sistem lebih efisien, aman dan berkelanjutan dari sistem sebelumnya. Titik waktu ini semakin dekat。

DALAM RETROSPEKSI, KEKUATAN ENI DAPAT DIKURANGI MENJADI EMPAT KATA:Komplain, arsitektur tingkat maju, pemakan Hong Kong, tata letak AI AgentAku tidak tahu. Dua puluh tahun pengalaman keuangan tradisional di Arion telah mengajarkan ENI dari awal bahwa apa yang dibutuhkan institusi bukanlah rantai yang lebih cepat, tapi sebuah sistem yang dapat beroperasi dari waktu ke waktu. Situs web utama, bersama-sama dengan arsitektur Appchain, alamat yang paling penting kontrol dan privasi keprihatinan perusahaan. Sebagai jembatan, Hong Kong menyediakan titik masuk unik untuk menghubungkan aset dalam tanah, ibukota internasional dan peraturan global. Tata letak awal Agen AI mengizinkan ENI untuk berdiri di awal era berikutnya。

DAN APAKAH AMBISI ENI UNTUK MENJADI KEPALA ARSITEK RWA2.0 AKAN DISADARI TERGANTUNG PADA JAWABAN SEBUAH PERTANYAAN: APAKAH ENI PILIHAN YANG PALING MATANG DAN DAPAT DIANDALKAN KETIKA SEBUAH BISNIS SIAP UNTUK NAIK KE ATAS RANTAI。

QQlink

Tidak ada "backdoor" kripto, tidak ada kompromi. Platform sosial dan keuangan terdesentralisasi berdasarkan teknologi blockchain, mengembalikan privasi dan kebebasan kepada pengguna.

© 2024 Tim R&D QQlink. Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang.