早期的加密機會可能隱藏在 AI 過程中
下一轮的公牛贏家可能更愚蠢-AI發現, 。

原文:mo
原文:深潮科技花
注:下個周期最大的勝利者可能是大部分人根本不懂的計畫, 因為人工智能正在改變大宗發現計畫的發現方式, 這意味著下一轮不僅是找到最好的叙事。
我一直在想一件事:
下一個周期會有很多贏家。
不是那種無法讀取的加密貨幣 我指的是壞名字、虛弱的敘述、隨機社群、CT上幾乎沒有存在感, 可能早起。
我的基本判斷是, 下一個周期的许多重大事件, 不會像以前一樣, 市場正在改變注意方式、資源運轉方式、外國人決定買什麼。
這很重要,因為如果我是對的, 下一個周期不只是尋找最好的叙事。
而是瞭解如何發現敘述。
我想這個过程已經改變了。
1. 确定不断变化的机制
在過去的幾個周期里, 加密的貨幣的注意力主要被引導到一些明顯的渠道。
CT、Telegram、Discord、KOL、聊天、當地觀眾領袖、數個大區域、幾個吵鬧的社區。
這些仍然很重要。 我覺得他們不會消失。
因為更多的人已經依靠人工智能幫助他們做決定。 人們在問什麼是時尚,什么是動力,什么是被低估的,什么是船上,什么是熱的,什么是錢。
這很可能會持續增加。
一旦這變得正常,規矩就會改變 計畫不再爭取人類的關注 他們也想在人們用於審查市場的系統中競爭。
复次游戏。
問題不僅是「誰有最好的推介者」。
這很重要。
2. 分配机制正在发生变化
我認為下一周期的注意力會比以前更加分散。
CT仍然很重要 但我覺得它不會占上風 至少不是親戚。
我是說很簡單 X使用者的绝对數量可能仍在增加。
可能是社交交易應用程式 可能是人工智能的發現工具 可能人們在當地Telegram社區、小咖啡廳或應用交易社區花的時間比CT多。
若FOMO等應用程式持續發展。
這讓市場更難單獨閱讀社會感受。
許多商業商員認為。
下一個周期可能沒有那么宽容。
你可能很在線 但還是錯過一些真的在上升的東西。
3. 性能正在发生变化
我覺得這部分更有趣。
許多資產也爭取同樣的投机性。
你可能會愿意 交易或投資一些比上次更蠢的東西。
不是因為市場破產了 不是因為根本一點都不重要 特別是當初。
注意力并不总是流向最聰明的事物。
有時它會流到最容易理解、最容易重複、最容易製造meme、或最容易出現在資訊流、掃描器或AI答案中的東西上。
這意味著下一周期的一些最高收益可能看起來很荒謬。
坏名. 壞主意 不好的叙事 好樣的。
聽起來很蠢 但我覺得這是真的。
AI 層內建立新遊戲
我想大部分人都低估了。
如果有更多人用AI來幫助找到機會。
不僅僅是CT分享 不只是KOL的影響。 不只是為連鎖熱。
他們可能開始試圖在 AI 工具與掃描器所依赖的數據層中 看起來有吸引力。
這可能意味著更明顯的指數、更乾淨的氣勢、更明顯的金融流、更好的互動訊號、更清楚的交換以及更清楚的吸引力。
這可能也意味著團隊正試圖制造一個普通商業家無法輕易發現的勢力假象。
普通商家看表面就像真的一樣。
這就是風險。
遠處有些東西看起來很健康 但比看上去更糟糕。
所以我認為下一個周期會獎勵 那些能分辨真正和機器可讀取的吸引力的人。
這些不總是一樣的。
為什麼我認為交易商需要更好的工具
如果這理論是對的, 那么下一個周期的優勢可能不只是「更早的聚焦於正確的帳號」。
還有:
跟著注意的地方走
追蹤錢的流向
区分真正的參與和虛偽的力量
要知道企業是靠真正的需求支持的 還是只靠一個好指示器
也就是說。
若透過人工智能、社會貿易應用程式、殘骸化社群及機器過程介面, 你需要更好的系統。
這也許就是擁有自己的工具更加重要的地方。
不是因為工具能神奇地讓你更聰明, 而是因為下一個周期可能會獎勵那些比普通人更好的量度關注與金融流的商人。
meme可能還在增加
我還是覺得meme在下一個周期 仍然很重要。
我覺得這盤子不會消失的。
但我覺得升空模式正在改變。
最簡單的是:
meme硬幣可以整体長大。
這就是重點。
2021年,meme的競爭和運動性要低得多. 贏家有更大的權力支配市場 Doge和Shiba的市場價值滑稽。
到2024年和2025年,迷你量爆炸。 供应大增。 新的事要發生了 注意力在更大范围内被淡化。 雖然如此,我們仍然看到像Pepe這樣的重要演員,但更广泛的模式已經感覺更加支离破碎。
這可能是事物繼續進化的方向。
在下一個周期,我們可能有更多的 meme 比2024和2025。 板子的总市面價值仍然可以增加。 可能還有大交易 可能還有大贏家。
但對我來說。
增供. 更加分散。 快一點 更能爭取同樣的注意。
這通常意味著板塊可以繼續增長, 而單位贏家卻少數能達到怪物等级的提升。
這對商人來說意味著什麼
如果我把這些都當作一個實際建議 那就是:
下一個周期可以獎勵適應性而不是品味。
許多商業商業商業在掙扎。
你可能需要習慣一些事情。
首先,你可能要換一些 覺得很蠢的東西。
第二,你可能需要少 依靠明顯的CT共识, 更多的 工具,錢流和注意力追蹤。
第三,你可能需要更好的判斷 生意是真實的還是表面的。
第四,你可能需要接受一些最大的贏家 不會來自最清潔的叙事。
他們可能來自最容易被流入的東西。
這不是道德評論 這些市場就是這樣運作的。
什么能證明它錯了
我覺得沒必要。
此觀點可能在某些方面是错误的。
CT可能比我預想的更強, 因為即使人工智能能幫助發現。
意指發現層不會像我想的那樣改變。
第三, 即使在更拥挤的迷你市場, 如果貨幣夠強大。
第四,如果批量参与比预期的要弱,那么碎裂可能就不那么重要,只是因为可以分散的投机性能量较少。
所以我不是說這是不可避免的。
我的意思是,它在那里, 我想市場正在朝那個方向走。
最後一個想法
我的核心點很簡單:
接下來的牛市可能會覺得表面更隨機。
AI支援發現可能更重要。 分散注意力可能更加分散。 專案將日益爭取人的思想, 但每個贏家都有更多的稀释力。
如果發生了這樣的事情,那么下一個周期的优点可能不是因為有最响亮的觀點。
由於了解注意力是如何被引發的, 錢的实际去向。
最好的交易商可能不是有最佳觀點的人。
可能是那些有最佳系統的人。
