controversy에 시장을 무시: 거래 사실, 또는 규칙

원본 Odaily 매일@Odaily중국나는 확실하지 않습니다

저자 Asher@Asher 0210 ·나는 확실하지 않습니다

예측 시장은 이제 가장 인기있는 코스입니다。

매크로 이벤트에 대한 예측된 거래, 암호화 산업 및 엔터테인먼트 주제는 계속 상승하고, 참가자의 열과 수에 대해 논의합니다. 그러나 시장이 빠르게 성장하고 있지만, 성장하는 disharmony가 있습니다이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다。

최근 과거에는 두 개의 하이 프로파일 이벤트가 시장에서 계획되었습니다. 여기, Odaily Daily는 빗을 잡고 탐험합니다。

Polymarket: 이란에서 미국을 구출 한 미국 파일럿은 이란의 미국 침략

3 4 월, 미국 군 F-15E Strike Eagle 전투기는 남서부 이란의 이란 공기 방어 시스템에 의해 촬영되었습니다. 보드의 두 승무원 (수출자 / 조종사, 무기 시스템 임원 / WSO) 점프, 하나는 신속하게 구조화되고 다른 사람은 이란 산에서 숨어 몇 일 동안 사라졌다。

• 미국의 힘은 연속적으로 팔린 항공기, 헬리콥터 등을 포함하는 검색 및 구조 (SAR) 작업을 시작, 두 번째 심각한 부상 승무원의 구조에서 유래 (트럼프 자신을 발표 “WE GOT HIM”)。
• 이란 영토에 들어있는 구조 작업현재 민감한 Geo-conflict 상황의 상황에 대한 우려를 제기합니다。

이란 영토로 미국 군대의 입장은 또한, 어느 정도, 이란의 미국 침략, 그것은 Polymarket 플랫폼에 미국 힘에 의해 이란의 투상 침략에 직접적인 영향을무엇이 잘못되었습니까?나는 확실하지 않습니다

합의 규칙에 따르면, 지정된 날짜에 의해 이란 토지 영토로 활성 미국 군사 인원 (특별 전투 단위 포함)의 항목은 침략으로 계산됩니다downed 파일럿은 침략에 포함되지 않았지만 미국 힘의 특수 힘은 이란 영토를 조종하여 조종사를 구출했습니다。따라서, 이란의 특수 힘의 항목은 파일럿을 구출하기 위해 이란의 미국 침략에 대한 기준을 충족했다。

Polymarket는 이란의 침략이 될 것으로 판단되었습니다. 이란의 침략은 강력한 커뮤니티 논쟁으로 상승했습니다。

"entry count"(예측)의 지원으로, 작업이 규칙에서 "entry"의 정의로 일관성있었습니다。미국 특별 힘은 자신의 이니셔티브에 이란 영토를 입력했다, 그리고 규칙은 “특별한 가동 힘은 한정될 것입니다”를 표현하고 또한 “국제적인 과정을 위해 (인도 인도를 포함하여)”를 덮습니다. 객관적인 사실에서, 이것은 현재 분쟁의 맥락에 있는 미국 힘에 의해 첫번째 확인한 지상 침투이고, 미국 인원은 이란 땅에 실제로 embark하고 그러므로 고려되어야 합니다 “entry”。

항목 (측)을 계산하기 위해, 정의는 과도하게 확장 될 것으로 간주됩니다. 가동은 근본적으로 단기적이고, 제한된 가늠자 인도주의 구조, 전투 침략 또는 직업은 아니고, “U.S. 힘이 이란에 들어가는 공중의 이해로 유지되지 않았습니다”. 동시에, 규칙은 "숨겨진 조종사"를 제외하고, 작업이 내려진 파일럿 주위에 수행되고 유사한 예외로 간주되는 "힘입" 캐릭터의 "힘입"입니다. 이전 사례에 대한 참조 (예 : 유사한 지역 운영은 침략으로 간주되지 않습니다), 구조 작업은 군사 액세스로 조정되지 않아야합니다; 예로 판단되면 규칙의 한계 해석을 격려하고 시장의 심각성과 일관성을 약화 할 수 있습니다. 중국 지역 사회는 일반적으로 "이란에 국한"이 단기 "수연 또는 출발"보다 큰 규모의 지상 또는 수륙 전투를 참조해야합니다。

Predict.fun: Polymarket은 안정적인 통화를 발행하고 통화로 문장되었습니다

6 4 월, 저녁, Polymarket 공식적으로 X에 발표전체 교환 업그레이드:

• 거래 엔진 및 업그레이드 스마트 계약
• 새로운 기본 담보 토큰 Polymark USD (1 : 1 앵커 USDC는 교량 위험을 줄이기 위해 USDC.e를 대체합니다)나는 모른다。

두 번째 포인트, 원래 담보 토큰의 소개를 참조 &; Polymark USD, Predict.fun 플랫폼에 대한 두 개의 관련 프로젝트 이벤트의 확률에 직접 영향을, 첫 번째 발행 통화; 그리고 두 번째는 포스트 릴리스 통화의 시장 가치입니다:

1. Polymarket가 통화를 발행할 때Polymarket가 토큰을 출시할 것인가?나는 확실하지 않습니다

2. FDV () Polymark의 오프닝 후에 1 일위에 Polymark FDV?·

결제 규칙 문서를 보면 명확하게 만듭니다."Polymark가 발행한 모든 균질화 토큰은 이벤트의 "distribution"로 계산되며, 안정성 동전은 예외가 없습니다나는 모른다. 따라서 Polymarket 안정성 통화는 예의 결정에 대한 기준을 충족합니다。

결제 규칙에 관한 사항

이것은 커뮤니티에 의해 박탈되었습니다。

proponent에 따르면, 말 그대로 말하기“promulgation of token”은 “governance token”의 요구 사항에 제한되지 않지만 모든 토큰에 일반적인 참조。이 컨텍스트에서 Polymarket USD는 Polymarket이 발행한 ERC20/SPL 상당의 토큰으로 "분산 통화"의 정의로 일관성이 있습니다. 또한, 공식 후속은 규칙의 광고 호크 개정보다 원래 규칙의 재확인이 더 되었음을 추가하고, 따라서 준법 준수。

도전자, 그러나,이 해석을 허용하지 않았다. 한 손으로, 그들은 "분배 통화"의 범주에 안정적인 통화의 포함이 과실 규칙과 전형적인 단어 게임이다; 다른 한편, 그것은 단어 게임으로 용어를 사용할 수 없습니다안정적인 통화가 "배당 통화"라고 인식 된 경우에도 시장 예측은 "Polymark FDV"보다 "Polymark USD FDV"에 집중됩니다。안정된 동전은 collateral (collar) 또는 시장 가치 구조가 기본으로 주요 프로젝트 통화 (예를들면 POLY 거버넌스 토큰)의 그것에서 근본적으로 다른 명확한 공구의 더 이고 그러므로 직접 equate 또는 전반적인 프로젝트 valuation 논리를 대체하지 않아야 합니다。

당신은 누구에 대 한 서

함께, 시장의 논쟁적인 사건을 예측하는 것은 중앙 문제입니다: 당신이 “real” 또는 “rules”를 detention에서 있는지 여부. 많은 경우에, 2는 완전하게 overlap하지 않습니다。

예측 시장과 관련된 경우, 규칙을 이해하는 것이 더 중요합니다. 소스가 정의되는 방법의 세부 사항, 예외 사항이 있거나 해석의 방이 중요한 시간에 직접 결정되는지 여부。

그것은 또한이 이유에 대한 높은 확률 이벤트는 반드시 위험하지 않는 "재무국"로 나타났지만 잠재적 인 "재판"일 수 있습니다。많은 역은 이러한 neglected 세부 사항에서 발생합니다. 돈을 잃어버린 후 불만보다 규칙을 볼 수있는 것이 더 유용합니다。