エイブは、彼のstupidityのためにDefiの骨を手渡しています

オリジナルデイリーデイリー@Odaily中国お問い合わせ

アズマ@azuma さんお問い合わせ

$ 292百万、Kelp DAOから盗まれたRSETHの総量、およびイベントの始まり以来、Aaveから流れる資金の規模。

エイブは、彼の非常にstupid危機PR戦略の最中期に数日間発酵しています。そして、貸し手トラックで一度最大の利点を失います - 数十億ドルの沈殿物スケールと「最も安全なDeFi」ユーザー知的ラベル。

• 大文字メモ: 以前は愛で:DeFiのストール $ 292 再び, それはAaveのために安全ではありません;;誰がこれを支払うつもりですかお問い合わせ。

Aave、何が間違っていますか

Kelp DAO のハッキングの詳細は、もはや言うまでもなく、それは、長期的な AAVE ユーザの後に Aave のコッピング戦略について基本的に話しているような、このような高い LTV を与えるのエイブを非難する意味がありません。

まず第一に、悪い債務の規模の問題があり、エイブはそれ自身をやった。 rsETHの異なる処分に基づいて、2つの可能な悪い債務があります - & nbsp;すべての rsETH の流れから盗まれた損失の控除は、$123.7 百万の悪い債務をもたらすと期待されます。 主なネットワーク rsETH の値が保証されている場合、損失は完全にマップ バージョン rsETH の層 2 で占められ、これは $230.0 百万の悪い債務をもたらすと予想されます。

いずれの場合も、傘、DAOのtreasury、チーム予約、Aaveにはカバーする力があります。 エイブは、事故に責任を負うケル・ダオ、レイヤゼロ、できるだけ多くの金を吹き上げるために、彼自身のために支払うことを望んでいないと理解していますが、問題は、他の側も「あなた、エイブ、とても豊かで、とても責任を負っている」と考えていることです。 つまり、短期的には、このトライアドのコンセンサスに到達するのは困難です。つまり、時間内には満足できないソリューションがあります。

しかし、長時間待たせるユーザは不可能です。 エイブの歩留りレベルは業界において競争し続けず、エイブに入金するユーザーは信頼性、セキュリティ、モビリティによってモチベーションされていますしかし、今起きたのは、事件の直後で最も緊張した日、ユーザーが何らかのボトムアップコミットメントを与えたことではなく、「あなたの独自のコードは良い」と「エイブのアカウントが制御できない」に焦点を合わせ、ポットをダンプします。

そのため、パニックはコミュニティで発酵してきましたが、ユーザーはリスクを逃さず、できる限り直接受け止め、他のプールから借りていけば、より広い影響につながります。そのため、Aaveは資金の流出に直面していますが、複数のプールは流動性を十分に活用することで実行されます。

この厄介な状況は避けることができる...エイブが支払う余裕ができれば、なぜあなたはランオフを防ぐための媚薬でコミュニティを注入することによって始めることができないのですか? Aaveファミリー単独で支払うことができない悪い債務の最大$ 230百万(小便)、層ゼロ、Kelp DAOに従う。

大丈夫です約束された救済の最大$ 230百万を保存するために、Aaveは、これらの日、AAVEの為替価格の秋に考慮されていない、(番号は成長を続けるかもしれません)、座金基金の$ 17.2億の損失を監視しました... 損失はどうなりますか。

Aaveがより困難になるのは、それが悪化していることです。, より快適なそれは、レイヤゼロやケルプDAOのようなライバルになります, 彼らはエイブはできるだけ早く問題を解決するために動機づけられるだろうと判断するので、, 唯一のゲームの欠点にエイブを置くだろう。

エイブが来たところです。

アエイブの後ろに、スパーク、彼を見てください

エイブの頭痛が上昇している間, 競争の現在の状況, スパーク, とても良いです. さらに驚くべきことは、アエイブがハッチした競争です。

Spark は、同じボトムコードロジックを適用した Aave V3 のオープンソースフォーク開発に基づいて、Sky (旧 MakerDAO) の融資契約を締結しました。 戻りには、SparkとAaveとの間の利益共有契約がありましたが、Aaveは契約違反に関与しているSparkを、ルートの違いと共に認定しました2つの側面は純粋に競争関係にあります。

Spark は Kelp DAO が盗まれた 3 か月前に rsETH のサポートを削除しました (詳細は、以下を参照してください)同日の生活:約200億ドルで、スパークwithdrew。 ダメージなし)戦略的で保守的なものだと言えるでしょう。また、運に全くアトリビュータブルなものもありますが、Sparkはこのケースで何かの影響を受けているのです。SparkはAaveの1回安全なDeFiラベルを解凍して攻撃できるという点です。

そのため、アヴェの安全な避難所の一つになりました。スパークTVLは、イベントの始まり以来、約2億ドル規模で成長しました。サンはイベント当日のエイブから53665 ETH(値$ 124百万)を提案し、スパクに入金し、最近では合計$ 1.3億を蓄積し続けています。デファイの世界では、太陽の操作は本当に学びます。

4 月 23 日、Upbit は、韓国ドル取引市場である Spak (SPK) と並んでいたことを正式に発表し、SPK は 1 日あたり 80 を超える増加を奨励し、それ自体と AAVE の市場価値ギャップを大幅に削減しました。

魚プールの創始者でも、ワンピュアはXに感銘を受けました。「過去1年間、スパークから83.7万SPK賞を受賞し、663 ETHと1.4万ドルの交換でCOWSwapに売却しました。少し後悔します。同じではありません

スパークは、アーヴから市場シェアを取るための優れた機会であることを明確に認識しています。インシデント以来、Spark strategist、NetSupplyは、問題の最も高周波KOLボイスになり、何十人もの投稿をしています。 彼の声明は、何が起こっていたのかを理解するために、一般に助けられたことは本当だったが、それはまた、エイブの周りの恐怖に客観的に貢献しました。

しかし、それは最も純粋なビジネス競争です, モネサプライはちょうど正しい選択をしました。

Aave は DeFi の借用トロンを失います

4月24日、朝の早朝、または現在の重要な状況を認識して、Aave Staniの創始者であるAave Staniは、LayerZero、Ethena、Other.fi、Ink Foundation、Golem Foundation、Trinidad、Stani個人が現在の問題を解決するために5000 ETHを寄付するというXで発表しました。

しかし、資金は失われ、ユーザーの信頼は厳しく侵害されています。 非常に遅く、Aaveがお金を回復し、ユーザーの信頼を短時間で回復するのは非常に困難です。

DeFiの貸し切りトラックは「超強力」のパターンに長く、Aaveは常に一見強いリードを持っています。しかし、今、エイブは骨を上げました。 彼の後ろに、挑戦者たちが来て、スパークに加えて、勢いを増やしているモリン、ジュピター・レンデ、他の人の間で、エイブから食べることを望んでいた。

昨年、Staniはロンドンで5階建ての住宅を購入し、過去1年間にイギリスで圧倒された高級住宅市場で最も高価な取引の一つである約30百万ドルを買いました。 "venom milk" のようなものがあるかどうかはわかりませんが、Su Zhu と他の人は、彼らの円で高プロファイルの消費者である大人たちのように、彼らは常にいくつかのビューに当たるつもりです。

今日は5階建ての邸宅で、Staniの想いを思い浮かべるのではないでしょうか。