아브는 그의 어리석을 위해 Defi의 왕좌를 쫓고 있습니다

원본 Odaily 매일@Odaily중국나는 확실하지 않습니다

으로 Azuma@azuma 에나는 확실하지 않습니다

$292 백만, Kelp DAO에서 rsETH의 총 금액, 및 $17.2 억, 이벤트의 시작부터 Aave에서 흐르는 펀드의 규모。

Aave는 그의 매우 어류 위기 PR 전략의 중간에 일 동안 발효하고, 그 후 대출 트랙에서 한 번 가장 큰 이점을 잃습니다 -- 수십억 달러의 침례 규모와 "안전 DeFi"사용자 지적 라벨。

• Odaily 주의: 너무 이른 에 사랑:DeFi stole $ 292 백만 다시, 그리고 심지어 Aave에 대한 안전하지·누가 지불 할거야나는 모른다。

Aave, 무엇이 잘못되었습니까

Kelp DAO 해킹의 세부 사항은 더 이상 말을하지 않으며 장기적인 AAVE 사용자 후 Aave의 대처 전략에 대해 이야기하는 것이 기본으로 높은 LTV를주는 rsETH의 Aave에 대한 이해가 없습니다。

우선, 나쁜 부채의 가늠자의 문제가 있고, Aave's는 그것을 스스로 했습니다. rsETH의 다른 분해에 따라 두 개의 가능한 나쁜 채무가있을 수 있습니다 - &;모든 rsETH 흐름에서 도난 손실 감소는 $123.7 백만의 나쁜 채무 결과로 예상됩니다. 주요 네트워크 rsETH의 값이 보장되는 경우, 손실은 Layer2의지도 버전 rsETH에서 완전히 회계됩니다. 이는 $230.0 백만의 나쁜 채무 결과로 예상됩니다。

우산, DAO treasury, 팀 예비, Aave는 덮개에 힘이 있습니다. 나는 Aave가 스스로 지불하지 않을 것이라는 것을 이해, 그는 Kelp DAO를 원, 사고에 책임있는 주요 파티, 그리고 LayerZero, 가능한 한 많은 금으로 타격,그러나 문제는 다른 측면도 생각한다 -- "당신은,아브,그래서 너무 부유,그래서,그래서 훨씬 더 책임." 그래서, 단기에서, 그것은이 트라이애드에 합의에 도달하기 어렵다, 이는 시간 동안 행복 할 수없는 의미。

그러나 사용자가 너무 오래 기다리는 것은 불가능합니다 -- Aave의 수율 수준은 업계에서 결코 경쟁적이지 않으며, Aave를 가진 예금을 선택하는 사용자는 신뢰성, 안전, 이동성에 의해 동기를 부여됩니다그러나 지금 무슨 일이 있었는지 Aave, 사건 후 가장 일 긴장, 결코 사용자의 일부 종류의 하단 업 약속을 준, 그러나 오히려 "당신의 자신의 코드는 벌금"에 초점을 맞추고 "Aave가 제어 할 수없는 방법" 냄비를 덤프。

이것은 왜 공황이 공동체에서 발효 된 이유이며, 사용자는 위험을 탈출하려고하며, 그들이 할 수있는 경우 직접 가져 와서 다른 풀에서 빌릴 수 없다면 넓은 충격을 선도합니다。그래서 이제 Aave는 펀드의 지속적인 유출로 직면하고 있으며 여러 풀이 전체 이용으로 인해 유동성을 실행합니다。

이 awkward 상황은 피할 수 있었습니다...Aave가 지불 할 수 있다면, 왜 실행을 방지하기 위해 aphrodisiac과 커뮤니티를 주사하여 시작할 수 없습니까? 최대 $230 백만 (더 적은) 나쁜 채무의, 이는 혼자 Aave 가족에 의해 지불되지 않을 수, 다음 층 Zero, Kelp DAO。

지금 괜찮아약속 된 구호의 최대 $ 230 백만을 저장하기 위해, Aave는 이러한 일 AAVE 통화 가격의 가을에 인수되지 않은 세입 자금 (수는 계속 성장할 수 있습니다)의 $ 17.2 억 손실을 보았습니다 ... 어떻게 손실 될 수 있습니까。

무엇보다도 더 어렵게 만드는 것은 더 악화,더 편안한 그것은 층영과 Kelp DAO와 같은 라이벌에 대한 것입니다, 때문에 그들은 아브가 가능한 한 빨리 문제를 해결하기 위해 더 동기를 부여하는 것이기 때문에, 게임에서 단점을 넣어。

이것은 Aave가 도착하는 곳입니다。

Aave 뒤에, 불꽃, 그를보고

Aave의 두통이 상승에 있지만, 경쟁의 현재 상황, 불꽃, 너무 훨씬 더. 그리고 더 현명한 것은 Spark가 Aave가 펼치는 경쟁입니다。

Spark는 Aave V3의 오픈 소스 포크 개발을 기반으로 Sky (이전 MakerDAO)에 대한 대출 계약이었습니다. 반환에, Spark와 Aave 사이의 수익성 계약이 있었다, 그러나 나중에, Aave accused Spark of being related in a breach of the contract, 와 함께 노선의 차이두면은 이제 순전히 경쟁 관계에 있습니다。

Spark는 Kelp DAO의 3 개월 전에 rsETH에 대한 지원을 제거했습니다 (더 자세한 내용은 다음을 참조하십시오 :같은 날의 삶 : 거의 200 만에 rsETH를 처치하고, 불꽃과. 손상 없음·당신은 전략적이고 보수적 인 것이라고 말할 수 있으며, 완전히 운이 좋을뿐만 아니라, 그 결과는이 경우에 Spark가 영향을 미쳤습니다. - 그리고 Spark가 Aave의 한 번 안전한 DeFi 라벨을 공격 할 수있는 포인트입니다。

So Spark는 Aave의 안전하지 않은 것 중 하나가되었습니다。Spark TVL은 이벤트의 시작부터 거의 2 억 달러에 의해 성장했습니다. Sun은 행사 당일 Aave에서 53665 ETH (가치 $ 24 백만)를 제안했으며 Spak로 입금했으며 최근 며칠 동안 총 $ 1.3 억을 축적했습니다. DeFi의 세계에서 Sun의 운영은 정말 학습입니다。

4월 23일 Upbit은 공식적으로 Spak (SPK) 한국 달러 거래 시장과 함께 선을 내렸고 SPK는 하루에 80 퍼센트 이상 증가하는 것을 격려했으며 AAVE와 같은 시장 가치 격차를 크게 줄였습니다。

심지어 물고기 수영장의 창시자, 왕 순수, X에 의해 감명했다 : " 지난해, 나는 불꽃에서 83.7 백만 SPK 상을 받았고 663 ETH 및 $ 1.4 백만 교환에서 COWSwap에 판매했다。지금 약간의 regret。그것은 동일하지 않습니다

Spark는 분명히 Aave의 시장 점유율을 차지하는 훌륭한 기회입니다。사건 이후, Spark strategist, NetSupply, 거의 하루 수십 개의 게시물과 함께 문제에서 가장 높은 주파수 KOL 목소리가되었습니다. 그의 문이 무슨 일이 있었는지 이해하기 위해 대중을 도왔습니다, 그것은 또한 Aave 주위 두려움에 객관적으로 기여。

그러나 그것은 가장 순수한 사업 경쟁, MonetSupply 그냥 올바른 선택을했다。

Aave는 DeFi의 차용 왕좌를 잃고 있습니다

4 월 24 일, 아침 일찍, 또는 현재의 중요한 상황의 인식Aave Stani의 설립자는 X에서 발표 그는 DeFi United라는 구호 계획, LayerZero, Ethena, other.fi, Ink Foundation, Golem Foundation, Trinidad 및 기타, Stani 개인은 현재 문제를 해결하기 위해 5000 ETH를 기부 할 것입니다。

그러나, 자금을 잃고 사용자의 신뢰는 심각하게 손상되었습니다. 그것은 매우 늦고, Aave에 매우 어려운 돈과 짧은 시간에 사용자의 신뢰를 복원。

DeFi의 대출 트랙은 "최고의 강한"과 Aave의 패턴에 오랜 시간이 지남에 강한 리드를 가지고있다。그러나 지금, Aave는 왕좌를 포기했다. 그 뒤에, 도전자는 와서, 그리고 스파크에, 이는 공격을 얻고, Morpho, Jupiter Lend, 다른 사람 사이에서, Aave에서 먹고 싶어。

작년에 Stani는 작년에 영국에서 가장 비싼 거래 중 하나 인 런던에서 5 층 주택을 구입했습니다. 나는 "venom milk,"와 같은 아무것도 알고 있지만 Su Zhu와 다른 사람, 그들의 원형에서 높은 프로파일 소비자 인 큰 녀석과 같은, 그들은 항상 일부 표를 명중 할 것입니다。

오늘 5 층의 저택에서 Stani의 생각이 무엇인지 추측 할 수 없습니다。