Teman OkX Wallet: Dialog Vitalik-AI Age Web3

Sebelum itu, OkX Wallet merilis OnchainOS dan terus membuka kemampuan Agen dan meluncurkan Wallet Agentik baru. As AI become the new User Interface, what will happen when Agent, as a chain partisiant, begins to trade otonomally, engages in goverance, and the role of a block chain like the Taifaf

Paradigma interaktif baru muncul di persimpangan Al dan Web3。

Ini adalah seri "Friends of OkX Wallet" -- Karnaval. Melalui dialog dengan pembangun yang berbeda, seri dokumen penilaian mereka dan refleksi pada node industri kunci. Selama periode ini, OKX Wallet VP Paul Wan akan berbicara tentang Vitalik, melihat-lihat kecenderungan jangka panjang dari AI dan Web3 dan struktur bawah, mencoba untuk memahami apa peran rantai blok akan bermain dalam usia Agen。

PADA ERA AI, PERAN TAIFENG DAN RANTAI ZONA BEREVOLUSI

Pertanyaan pertama: apa bahasa asli yang harus disediakan oleh sistem operasi rantai di era Agen? Apa lagi yang hilang di Gedung Ether hari ini

Vitalik:

Aku melihatnya seperti ini. Salah satu dari dua fitur utama aplikasi adalah papan buletin, di mana setiap orang dapat mempublikasikan data pada rantai dan menafsirkannya dengan berbagai cara yang berbeda; yang lain adalah sebuah chain- berbasis dan bottom-link perhitungan, yang termasuk aplikasi keuangan, DeFi dan berbagai aplikasi lainnya。

DI ERA AI, PENGGUNAAN INI TETAP PADA DASARNYA SAMA, DAN PENGGUNAAN YANG SAMA TETAP SAMA, DAN FUNGSI INI DAPAT TERUS MENJADI PENTING。TAPI AI AKAN MEMBUAT PERBEDAAN BESAR DALAM CARA KITA BERINTERAKSI DENGAN RANTAI BLOK DAN ALAT-ALAT LAINNYA。

SATU PERBEDAAN PENTING ADALAH BAHWA, PADA TAHUN-TAHUN AWAL RANTAI BLOK, PENGGUNA BERINTERAKSI MELALUI ANTARMUKA YANG SESUAI DENGAN HAL TERTENTU, DAN DI DUNIA AI, TERUTAMA DI SAAT INI DAN TAHUN-TAHUN BERIKUTNYA, ANDA DAPAT MEMILIKI AI SISI UNTUK MEMANGGIL PADA KETERAMPILAN YANG BERBEDA, KELOMPOK HAL-HAL BERSAMA SEKALI DAN UNTUK SEMUA, DAN BERINTERAKSI DENGAN BANYAK BENDA YANG BERBEDA。

HAL INI JUGA MENGHASILKAN PENINGKATAN YANG SIGNIFIKAN DALAM JUMLAH ALIRAN KERJA YANG BERINTERAKSI DENGAN ETHERAK DAN SISTEM LAINNYA. JADI, DALAM PANDANGAN SAYA, METAFORA DARI "SISTEM OPERASI" TIDAK SEPENUHNYA RELEVAN DALAM BEBERAPA HAL. SISTEM OPERASI AKAN TERUS ADA, TETAPI AKAN MENJADI LEBIH KECIL DAN LEBIH SEDERHANA; PADA SAAT YANG SAMA, KITA AKAN MEMILIKI BANYAK ALAT DAN KETERAMPILAN YANG BERBEDA BAHWA AI AKAN MEMBANTU PENGGUNA UNTUK MENGGUNAKAN DAN MELAKUKANNYA。Rantai blok adalah opsi alami yang memungkinkan bagi aplikasi kolaborasi multi- sstapolder dan memungkinkan untuk jangka panjang kolaborasi efektif antara peserta yang berbeda tanpa kepercayaan sebelumnya bangunan atau kesepakatan。

Titik kunci lain adalah Lapisan Ekonomi. Jika AI didesentralisasi, ada banyak entitas AI berbeda yang dibangun dan dikendalikan oleh orang yang berbeda dan perlu berinteraksi satu sama lain; lapisan ekonomi diperlukan untuk membuat interaksi ini mungkin. Karena kerjasama didasarkan pada insentif ekonomi dan aturan atau kontrol terpusat, keduanya berdasarkan alam。

JIKA KITA DAPAT MENEMPATKAN SISTEM EKONOMI INI BERSAMA-SAMA, ITU AKAN MEMBUATNYA LEBIH MUDAH UNTUK AI UNTUK BERINTERAKSI DENGAN CARA DESENTRALISASI. SAMA SEPERTI SISTEM OPERASI LENGKAP BERISI BAIK BERJALAN WAKTU DAN PERANGKAT LUNAK DAN INFRASTRUKTUR DIBANGUN DI ATASNYA。Dalam sistem ekonomi baru dengan Agen pada intinya, kita perlu mekanisme untuk menemukan, mendefinisikan dan mencocokkan Agen yang tepat。Pada saat yang sama, pengguna, serta pengguna 'Agen, dapat terlibat dalam berinteraksi satu sama lain dan membangun Skills mereka sendiri, MCP, Clis dan strategi。

Pertanyaan kedua: Apa pendapat Anda tentang L2 di agen HF adegan perdagangan

Vitalik:

L2 ITU PENTING, TAPI KITA PERLU IMAJINASI LEBIH DALAM CARA KITA MEMBANGUN L2. PRAKTEK MASA LALU SEDERHANA MEREPLIKASI EVM DAN MEMPERLUAS ITU TIDAK IDEAL. CARA YANG LEBIH BAIK UNTUK MELENGKAPI KEMAMPUAN YANG L1 TIDAK SEDIAKAN ADALAH DENGAN MEMULAI DENGAN KEBUTUHAN APLIKASI. IDEALNYA, FUNGSI BERBEDA HARUS DIDISTRIBUSIKAN PADA TINGKAT YANG BERBEDA: AKUN DAPAT DITEMPATKAN DI L1, SEMENTARA HF TRANSAKSI DAN BLENDS DAPAT DITEMPATKAN DI L2。

Selain ituL2 JUGA DAPAT MELAKUKAN FUNGSI PRIVASITornado Cash, Railgun, Privasi Pools, dll, dapat dipertimbangkan dalam arti "private L2". Akan ada lebih banyak program L2 di masa depan ke arah yang berbeda。

Rekonstruksi hubungan antara manusia dan intelijen

Pertanyaan ketiga: Bagaimana kita mendefinisikan kembali pengguna ketika Agen bebas berdagang, memegang aset dan bahkan berpartisipasi dalam pemerintahan? Secara khusus, dari perspektif rantai pemerintahan, bagaimana menurut Anda mekanisme harus dirancang ulang bagi pemain-pemain non-manusia

Vitalik:

SECARA PRIBADI, SAYA MASIH MELIHAT ORANG-ORANG SEBAGAI PENGGUNA, SAYA MELIHAT AI SEBAGAI ALTERNATIF BAGI UI, CARA BARU UNTUK BERINTERAKSI DENGAN RANTAI。

Hal ini dapat dipahami bahwa sebelum AI muncul, Anda mungkin perlu untuk mendapatkan informasi melalui beberapa alat, seperti Google, Wikipedia, Stack OverFlow, dan sekarang Anda dapat mengajukan pertanyaan langsung ke AI, yang akan melakukannya dan memberikan hasil. Perubahan ini akan segera terjadi pada interlocking blok。

Ini berarti bahwa persepsi kita tentang atribut infrastruktur akan berubah, seperti penundaan. Dalam interaksi manusia, penundaan rendah biasanya sangat penting; untuk Agen, bagaimanapun, beberapa skenario memerlukan penundaan yang sangat rendah, sementara yang lain tidak terlalu penting, seperti isu kompleks yang bisa menunggu lebih lama。

PERBEDAAN INI MENGUBAH CARA KITA BERPIKIR TENTANG ANTARMUKA. DALAM KASUS DOMPET, MISALNYA, TETAP SDK, YAITU LAPISAN API (MISALNYA TRANSFER, QUERY, OPERASI PRIVASI); TETAPI, POLA PRODUK DI SEKITARNYA MUNGKIN BERUBAH DAN PENGGUNA BAHKAN TIDAK DAPAT MENGGUNAKAN DOMPET SECARA LANGSUNG, TETAPI BERINTERAKSI DENGAN SDK。

Jadi kita akan melihat serangkaian paket perangkat lunak yang diasah dengan hati-hati dengan keamanan yang kuat dan format kemampuan otentikasi, dan berkas Skill, yang akan dipanggil oleh AI. Jadi saya pikir akan ada perubahan besar antara rantai blok dan tingkat pengguna。

Pertanyaan keempat: Bagaimana kita harus memikirkan kembali identitas rantai jika aktor transaksi mungkin merupakan kombinasi dari orang-orang, Agen atau keduanya? Apakah mungkin untuk membangun kerangka kerja yang terpadu yang berlaku untuk kedua manusia, Agen dan campuran adegan

Vitalik:

Kunci untuk membangun rantai adalah membongkar identitas, yang hanya membuktikan informasi yang diperlukan untuk menyelesaikan interaksi tertentu。Dalam kebanyakan kasus, pengungkapan penuh tidak berartiPendekatan yang lebih rasional akan mengungkapkan hanya bagian dari informasi, seperti bukti reputasi atau sumber dana melalui nol pengetahuan。

Pada saat yang sama, ada kebutuhan untuk membuat perilaku rantai dan aset lebih rentan untuk sertifikasi pengetahuan zero- dan untuk membuat dompet lebih mampu membantu pengguna mengelola data privasi. Aplikasi berbeda mesti diimplementasikan dengan cara yang berbeda, memenuhi kebutuhan sambil menjaga informasi pengguna sejauh mungkin。

Pembangunan kerangka kerja yang terpadu berlaku bagi manusia dan Agen layak. Agen bebas untuk menilai bagaimana tugas ditugaskan ke L2 yang berbeda, alasan yang tidak mendasar berbeda dari manusia, sehingga pasar secara bertahap akan menemukan distribusi yang lebih rasional。

Produk Agen dan jalur evolusi standar utama

Pertanyaan kelima: apa pengalaman Agen produk yang baik

Vitalik:

Berbicara tentang produk Agen yang baik, seharusnya intuitif, beroperasi sebagai bagian dari ekologi yang lebih besar, daripada mencoba untuk mengambil alih seluruh kehidupan pengguna. Pada saat yang sama, prioritas tinggi harus diberikan ke privasi dan keamanan, di mana banyak sistem tetap kekurangan。

IDEALNYA, KITA PERLU LEBIH BANYAK AI SELARAS DENGAN KEPENTINGAN PENGGUNA, YANG TIDAK BERAFILIASI DENGAN PERUSAHAAN ATAU APLIKASI TETAPI BERTINDAK ATAS NAMA PENGGUNA. INI DAPAT MENGURANGI SERANGAN DAN EKSPLOITASI. PADA SAAT YANG SAMA, APLIKASI PERLU KOMPATIBEL DENGAN KONFIGURASI PENGGUNA YANG ADA, DUKUNGAN PERSONALISASI DAN BERINTERAKSI DENGAN ALAT LAIN UNTUK MEMASTIKAN KEAMANAN. JIKA ANDA DAPAT MELAKUKAN SEMUA ITU, ITU IDEAL。

Pertanyaan keenam: apa arah dompet di Agen Umur

Vitalik:

AI, di satu sisi, dapat digunakan untuk membangun ETA sendiri, sebagai contoh, dengan memformalisasi sertifikasi untuk meningkatkan keamanan, yang bahkan mungkin menjadi perlu di masa depan; di sisi lain, dapat digunakan sebagai Agen dompet untuk mengintegrasikan kemampuan dengan cara yang menjamin privasi dan keamanan。

JIKA PENGALAMAN INI TERGANTUNG PADA SERVER PIHAK KETIGA, DECENTRISASI SEJATI DAN PRIVASI TIDAK DAPAT DICAPAI. ADA JUGA KEBUTUHAN UNTUK MEMBATASI PERILAKU AI, YANG JUGA MERUPAKAN PERAN DOMPET DALAM KONTROL RISIKO. LEBIH PENTING LAGI, ETA TIDAK BOLEH DILIHAT SEBAGAI SISTEM YANG TERISOLASI, TETAPI HARUS DIINTEGRASIKAN KE DALAM AI GLOBAL YANG MEMBANTU PENGGUNA PADA TINGKAT SISTEM OPERASIONAL UNTUK MELAKUKAN BERBAGAI TUGAS, TERMASUK INTERAKSI BERANTAI, PENCARIAN INTERNET, DAN MANAJEMEN DATA LOKAL, DAN BERPIKIR DARI PERSPEKTIF HOLISTIK。

Pertanyaan 7: Bagaimana mekanisme barang publik berevolusi dalam ekonomi Agen? Apa masa depan Pribumi Umur Standar

Vitalik:

Keuangan barang publik pada dasarnya adalah masalah pemerintahan, yang membutuhkan menetapkan pemegang saham. Setiap orang di belakang Agen masih orang yang menjalankannya, sehingga orang selalu inti. AI dan ZK menawarkan kemungkinan baru untuk pemerintahan, tetapi AI juga mengurangi biaya serangan dan membuat banyak mekanisme lebih rentan untuk serangan otomatis, dan ini adalah arah yang perlu terus menerus dieksplorasi dan iteratif。

Belum ada bentuk yang sepenuhnya didefinisikan untuk kriteria asli untuk Agen, tetapi sebuah arah penting adalah ZK Payments dan ZK API. Tujuan utamanya adalah bahwa, jenis apapun permintaan API dimulai, setiap permintaan itu sendiri pribadi dan benar-benar terisolasi dari satu sama lain。

INI PENTING KARENA, DALAM KONTEKS AI, BAHKAN JIKA NAMA SAMARAN ATAU IDENTITAS ANONIM DIGUNAKAN, SELAMA MEREKA BERTAHAN, MEREKA AKHIRNYA AKAN DIIDENTIFIKASI KEMBALI SEBAGAI INFORMASI AKUMULASI, SEHINGGA KEHILANGAN PRIVASI. OLEH KARENA ITU ADA KEBUTUHAN UNTUK JAMINAN INSTITUSIONAL BAHWA TIDAK ADA KORELASI ANTARA SETIAP PERMINTAAN。

kunci untuk mencapai hal ini adalah menggunakan bukti pengetahuan zero-, sementara menghindari rantai setiap permintaan, jika tidak ada biaya dan penundaan akan menjadi tidak dapat diterima. sementara beberapa penundaan bisa ditoleransi, biaya tinggi tetap menjadi masalah yang harus ditangani. atas dasar ini, mungkin juga mungkin untuk menggabungkan mekanisme obligasi (ikatan / mengintai) tanpa mengorbankan privasi, sambil mencegah sisi-sisi dan penyalahgunaan-sisi. banyak lagi yang dilakukan ke arah ini。

Menggabungkan komentar

Terima kasih kepada Vitalik untuk berbagi pikiran selama percakapan ini, kami juga memiliki perspektif yang tampak forward- pada antarmuka antara AI dan Web3。

Dompet OKX terus menerus mempromosikan eksplorasi dan inovasi sekitar ERC337, EIP-7579 dan EIP-7702. Pada saat yang sama, kita mengikuti erat EIP-8141 terbaru kemajuan oleh Vitalik dan berharap untuk lebih mendalam kerjasama pada infrastruktur tanah di daerah Agen。

Web3 kali berbeda untuk semua orang, tetapi alasan untuk memilih untuk tetap sering sama. Saya berterima kasih kepada setiap teman yang bersedia untuk berbagi dengan kami selama Karnaval。

Karnaval kurang, tapi dialog tidak akan berakhir. Aku akan melihat Anda pada saat berikutnya。