お金の市場は? 利益パターンを深く統合
これは、実際の収入に沈むことができる巨大な取引ですか?
デザイナー: Changan、Amelia、Biteyeのコンテンツ チーム
予測市場に関する以前の議論では、それが新しい情報市場になるかどうか、その受容性、取引の量や、それが新しい情報市場になる可能性があるかどうかについてより大きな懸念がありました。 しかし、市場がビジネスとして展開されると、コアの問題は変化します:市場収益性を予測するためのモデルは何ですか
ビジネスの世界では、高い取引量はお金を稼ぐためのプラットフォームと等しくありません。 表はユーザーによって非常に大きく、頻繁に販売することができますが、ほとんどの取引が手数料の校正者に到達できなかったり、補助金やポイントによってのみ動機付けされている場合は、取引の量は良いデータであり、健康な収入ではありません。
市場を予測するために、ビジネスの実際のテストは「何ドアが開いているか」または「イベントをホットする方法」ではなく、プラットフォームが3つの物事をシームレスにリンクできるかどうかです
- (b) 実際の取引を生成する衝動
- 十分に深い順序の本の流動性を維持して下さい
- 取引要求(Taker)を手数料(処理手数料)に翻訳する。
市場を予測するビジネスモデルが単純に「オープン税」を意味しない理由です。 それはYES/NOのゲームであるように見えますが、プラットフォームの収入のベースは、その背後にあるトランザクションの構造である、流動性メカニズム、関税偏差とユーザー行動。
特に、ヘッドラインプラットフォームのポリマーケットが組織的にTucker Feeを導入し始めたので、予測市場の物語は「情報ツール」から「利益検証」へと移行しました。
ビジネスの観点から、この紙は予測市場の底を深くします
- 市場プラットフォームはどのようにお金を稼ぐか
- Maker/Takerのゲーム構造がプラットフォームの寿命と死を決定するのはなぜですか
- @Polymarket、Kalshi、@opinionlabsxyz から @predictdotfun 主流プラットフォーム、関税設計の性質は何ですか
- なぜ最も取引されたトラックは、最も収益性の高いトラックではありませんか
コア結論:市場売上高は、答えによって予測されませんが、失礼によって。
価格は 50/50 です。, 市場分割が大きいことを示唆しています。, トランザクションのインセンティブが大きいほど, 簡単にそれは、アクティブなトランザクションから手数料の収益を変換することです。; より近い価格は 0 または 100 です。, より多くの結果は決定される傾向があり、, 情報が残っている間, 対応するコスト重量が大幅に減少します。。
したがって、市場を予測する実質の商業障壁は、「事件」をエントリ ポイントに変えることではなく、「合意」を取引に変えることであり、その結果、音を収益に変換します。
I. 市場がどのようにお金を稼ぐかを予測: ドアを開けないが、手数料に差を回す
市場におけるキャッシュフローの解体は、収入の4つのコアドライバーを明らかにすることによって始まります。 彼らは織り込まれ、一緒にフローから実現までのプラットフォームのクローズされた円を形成しています。
1 取引手数料 - 収入の直接ソース
ほとんどのプロジェクトされた市場は、アクティブなパーティー、つまり、Tucker に料金を請求します。 Tuckerは流動性を消費し、メーカーはモビリティを提供します。
つまり、すべての取引が市場における収益を生成するわけではありません。 プラットフォームへの貢献の実質のコストは、ユーザーが提供し、速度と確実性のために支払う取引が頻繁にあります。
2 流動性 - 継続的な取引の礎石
予測する最も難しいことはドアを開けることではなく、深さを与えることです。
ユーザーが購入したり販売したりする場合、支払いに誰もない場合、問題がある市場で効果的な価格を作成することは困難です。
そのため、メーカーのコストを削減したり、メーカーのインセンティブを付与したりすることができます。
これは、収入の直接的なソースではありませんが、トランザクションコストが持続可能なかどうかを決定します。
流動性がなければ、現在進行中の取引や手数料からの収益は自然に安定しません。
3 情報価値 - マインド職業
予測市場と一般的な取引プラットフォームの違いは、単なる取引ツールではなく、情報を生成することです。
エントリーが十分に取引され、液体の場合、その価格は確率信号になります。 媒体はそれを引用します、KOLはそれを解釈します、トレーダーはそれを観察し、普通のユーザーは市場の気分を判断するためにそれを使用します。
この部分は、必ずしも直接料金に翻訳するものではありませんが、注意、ユーザーインテリジェンス、外部コミュニケーションをプラットフォームに持ち込んでいます。 長期的には、そのような情報の価値は取引の需要を増加させます。
4 ユーザー操作と割引システム - ダイナミクスを収入に変える
ベース取引コストに加えて、異なるプラットフォームは、割引、招待状、アクティビティ、ポイント、リターンによる取引の頻度も増加します。 測定のこの部分は、必ずしも収入の直接的なソースではなく、プラットフォームの長期流動性に影響を及ぼします。 たとえば、Opinion はユーザー割引、トレード割引、招待割引を提供します。 Predict.fun は、基本料金と割引のためのシンプルなメカニズムを使用します。 ポリマーケットは、異なるトラックとメーカーリベートの差額率に焦点を当てています。 割引とインセンティブの性質は単に補助的ではありませんが、徐々に収入にダイナミズムを翻訳するユーザーの保持のために交換する部分的な利益です。
メインストリーム市場プラットフォームのコスト構造の水平比較
いくつかの主流予測市場の設計を渡る企業の戦略的な方向の有能な程度があります:リストをぶら下げ、活動的な取引を収入に変えることによる流動性の提供を奨励して下さい。 しかし、戦術的な実装に関して、主要なプラットフォームの異なる位置は、マークされた戦略的フラグメントを示しています。
1 Polymarket:トラックによって細く評価される
ポリマーケットのテイカーチャージロジックは「差分価格」と「差分価格」を組み合わせたものです。 その公式のコア式は次のとおりです
参照 =C x feelRate x p x 1 - p
これらのうち、C は取引量であり、p は取引価格であり、asakeRate は市場トラックによって決定されます。
メカニズムは2つの中心変数を含んでいます:
- トラックの精密: 現在の証明された率の口径測定では、Krypto feelRateは0.07、スポーツ0.03、Polits/Finance/Tech 0.04、文化/天候0.05、および部分のGeopoliticsは0です。 言い換えれば、Polymucketはすべての市場への均一な充電ではありませんが、周波数、感度、異なるトラックで支払うユーザーの意欲に基づいて差別化された速度ではありません。
- 難易度価格: p x (1-p)の数学曲線。 価格は50/50(市場は最も分割されています)、より高い手数料です。 より多くの特定の結果(0または100近く)、より低い手数料。
https://docs.polymarket.com/training/fees
2 カルシ:コンプライアンス交換モデルに近い
カルシ ' s コスト 設計は、コンプライアンス フレームワークに基づく伝統的な金融派生物の交換に近づいており、従来の Tucker レート式も価格の違いにリンクされています
料金 = ラウンドアップ(0.07 x C x P x 1 - P)
C は契約数で、P は契約価格であり、コストは最大セントです。 こちらの構造とポリマーケットC x feelRate x p x(1-p)がとても近いです。
カルシ ' s コスト構造とポリマーケットは似ています: その取引コストも契約価格に関連しています、それは 50 倍、それが高いほど、それに近いほど、それが1 quid/99、それが低いです。 カルシの感触スキームは、100契約のテイカーが0.07と$ 1.75の間に大体感じていることを示しています。
しかし、カルシとポリマーケットの重要な違いは、メーカーがカルシ市場の一部に見つけることができることであり、その手数料はシートが最終的に終了したときにのみ請求され、請求はキャンセルされます。 これは、Kalshi の s コスト構造がコンプライアンスの交換に近づいていることを示唆しています。これは、メーカーが永久に無料ではなく、異なる市場に基づくより複雑なバイラルコストルールではありません。
https://kalshi.com/docs/kalshi-fee-schedule.pdf
3Opinion:割引およびユーザー層に重点を置いて下さい
Opinionは有効な率の方式と非常に複雑な多次元の割引システムを導入しました:
影響力のある感じの性質 = トピック率 x 価格 x (1 - 価格) x (1 - ユーザー割引) x (1 - 転送割引) x (1 - ユーザー紹介割引)
言い換えれば、オピニオンのコストは、市場価格やトピックレートだけでなく、ユーザー割引、トレード割引、招待割引などに依存します。
Opinion は、$5 の最小注文と $0.25 の最小処理手数料を設定し、小取引の低コストを回避しています。
これは、オピニオンのコスト設計がよりユーザー指向であることを意味します
- 異なる市場と区別するための有利率
- ユーザー層として利用する割引
そのため、Polymarketの差分価格と比較して、オピニオンは運用ツールの多くになりました。 一方、割引のシステムは、ユーザーが取引し、保持し、リフレッシュし、一方、マークダウンのしきい値が無料で減少し、市場の流動性が維持されます。
https://docs.opinion.trade/trade-on-opinion.trade/fees
4 Predict.fun:非常に簡潔なフラットレート
Predict.fun ' s コスト構造は比較的単純で、ユーザー理解コストを削減するのに適しています。
現在開いているキャリバーでは、そのコスト計算式は次のとおりです
RawFee = BaseFee %xmin(価格、1 - 価格)xShares
基本料金は現在2%です。 交渉された価格との実際のレートの変更: レートはおよそ50パーセントで2セントで固定され、価格は1.に近いです。
さらに、Predict.funは割引後の料金のさらなる削減をサポートしています。
この設計は、より直感的なアプローチによって特徴付けられます。ユーザーは、エントリのどの側にいるかを判断する必要はありませんが、単に取引価格自体に焦点を合わせ、コスト変化を理解する必要があります。
https://docs.pridict.fun/the-basics/pridict-fees-and-limits#limites
ご覧のとおり、予測市場プラットフォームの一般的なデノミネーターは、彼らが収入に積極的な交渉を翻訳しようとしていることです。
また、予測市場の商品化が唯一の道ではないことを示唆しています。 最後に、それらはすべて同じ質問に答えます。ユーザーはトランザクションの支払いをしますか
深さの分解の多市場:取引の量は実質の収入を等しくしません
すべてのフランスの花を再生しますが、ポリマークはまだ予測市場の実質的な実現効率を検証するために観察するプラットフォームの最も適切なサンプルです。
主な理由は2つです
- それは最も明確な手数料パスを持っています: 暗号テスト水からスポーツ延長まで、ほぼ完全な手数料でより多くのカテゴリに
- そのデータはより完全です:公式のフィード率、7D/30Dの手数料は収入構造を破壊するのに使用することができます
したがって、ポリマーケットを、例えば、より具体的な質問に答えてみましょう:それは本当に取引するための最も収益性の高いコースですか
3.1 無料から手数料まで:ポリマケットラインの商用時間
1月2026日: 暗号は最初のトークンボードになりました
ポリマーケットは、米国ユーザーに戻り、最初に暗号板にTucker手数料を導入します。 流動性の速度のためのユーザーの探求は摩擦の費用より大いに敏感であり、短い、揮発性価格およびトランザクションの同じような二次短いラインが付いている優秀な料金テスト分野です。
2026年2月18日:スポーツが第2弾となる
続いて2026年2月18日、スポーツボードが2つ目となる。 スポーツドライブは、自然高周波、短いサイクル機能を備え、継続的な取引シーンを提供します。 そのため、スポーツは料金の自然な継続です。
そのため、ポリマーケットは最初にCripto、スポーツを請求しましたが、まず収入モデルを検証するために2つのユーザーフレンドリーなプレートを服用しました。
2026年3月30日: より多くのプレートに拡張された料金
2026年3月30日、ポリマークは、政治、金融、経済、文化、天気、テック、メンション、オルサーゼネラル、および10の料金カテゴリなどのより多くのカテゴリを含むために、テイカービューを拡大しました。
満充電後、Polymarkは単にすべてのプレートに同じコストを充電しなかったが、より詳細な速度構造を使用しました。 このステップは、Polymucketの商用化の重要なノードとして見ることができ、より広い市場に手数料モデルを拡大し始めた。
本格的な料金の有効性は驚くべきことです。 最新のデータによると、Polymarketは素晴らしい金吸着能力を実証しました:7Dの手数料は$ 9.27M、30Dの手数料は$ 3.6.3Mに。 その7日間の収入は、Cryptoプロジェクトの最初の6に入った、正式に所得型プロジェクト梯子に入った。
3.2 コアトラックの単一と価格分布の解明
ポリマーケットプレートの真の収入を可能な限り計算するために、2021年から2026年までのポリマーケット取引データに基づく5つのメイントラックのコストを推定します。
5つのトラックの違いは、市場価格シートの比率から明らかです
暗号は、暗号化された資産の「クイックチェンジ」機能と並ぶ市場、75%の最も高い比率を持っています。ユーザーは、ターゲットゲインや市場リストに直接損失を好みます。そして、気象トラックはリアルタイムの突然の気象データによる反応の速度も値します。
第二に、取引オフ価格のギャップに大きく依存する処理のコスト。
この理由は、手数料キャリバートランザクションを入力すると、同じ費用が発生しないということです。 ポリマーケットの手数料はp ×(1 - p)に関連しており、価格が50 / 50に近いほど、市場差が大きいほど、コスト重量が高くなります。価格が近いほど0%または100%で、決定が近づいて、コスト重量が下がります。
5つのメイントラックのデータによると、特に40〜50の間の取引の大部分は30〜50の間で集中しています
このデータセットは、ポリマケットの主な取引は、結果が決定される間ではなく、市場ではまだ明確な違いがあることを示唆しています。
3.3収入測定:利益牛は誰ですか
各トラックの市場の合計を使用して、約5トラックのポリマーケットのコスト所得を推定し、eeRateと同等の組み合わせ、異なる価格帯のp x(1-p)重量。 最上位の料金を考慮に入れる, 関税に敏感なユーザーは、Tuckerから限定に切り替える. 特に、テイリング、低コストの仲裁または短期取引で取引するユーザーは、頻繁にリターン率をより慎重に計算します。
そのため、原価総額20パーセント削減し、各トラックの市場価値を想定して、より保守的な仮定を行うことができます。
調整式は次のようになります
調整された推定コスト ≈ 市場売上高 x 80% x FeelRate x (1 - p)
7Dの総取引量とトラックの取引数の割合に基づいて、我々は5つのメイントラック上の7D市場ユニットの価値を推定します。
各トラックの市場価格の一覧が計算され、各トラックのリーレイトと価格帯の重みと組み合わせてコストが推定されます。 計算をより保守的なものにするために、中央値を近似値として使用します
(注:統計的キャリバー、歴史的シングルサイズのラグとトラックのダイナミクスにより、この測定モデルは、トラックのコントリビューション比を回復するように設計されており、実際にシステムを解決した費用の合計との間の合理的なエラーがあります)
データは何と言っていますか
現時点で最も収益性の高いトラックであり、7Dの推定コストは約4.39億ドルで、「利益牛」です。
これは対比的です。, なぜなら, 貿易ボリュームの面で, スポーツは、ナンバーワントラックです, 約の7D売上高と $401 百万, から $174 クリスタルで百万. しかし、コスト結果では、Criptoは2つの主な理由で最初にランクされていました
市場価値リストが高まっています: 市場口座は1セントあたり約75です。これは、約60パーセントのスポーツよりも大幅に高いです。 主に市場価格表にポリマーケットが請求されますので、請求書キャリバーに行く暗号でより多くの取引があります。
seeRate 最高: SeeRate は 0.07 で、スポーツは 0.03 です。 双方の市場価値が同じであっても、暗号単位取引のコストは大幅に高くなります。
2Sportは、約7Dの推定コストで、コストの2番目に大きいソースです。 $ 3.31百万ドル、 `トレードボリュームベース'。
スポーツの強みは、取引量が十分に大きいことです。 7Dの約$ 401百万の取引で、5つのトラックで最初にランクされています。 しかし、それはまた、ショートボードが最も低いことが明らかです: 0.03。
政治的カテゴリに組み合わさった場合、3 ❤ 政治とトランプは、7Dの推定コストは約 $3.14 百万で、これは非常にスポーツプレートに近いとパルス流漏れです。
政治クラスはイベント主導のアプローチによって特徴付けられます。 日々スポーツとして安定しているわけではなく、Criptoという揮発性ではありませんが、選挙、投票、政策変更、候補の声明に関しては、集中的に取引するのは簡単です。 したがって、取引のペースが必ずしも安定していない間、政治クラスのコストの貢献はホットスポットサイクルで重要です。
4Weather の 7D の推定コストは約 $400,000、5 つのトラックの最も低いです。
したがって、Polymucketの収益構造は、単に次のようにまとめることができます: 暗号は、プラットフォームの収益のために責任を負います, スポーツは、取引の量を担当します, 政治/トランプは、ホットスポットイベントの発生に責任があります, そして、プラットフォームは、受信者です。
ポリマーケットから最終判断を4回し、市場を予測します
Polymarketの成功の終了は、プロジェクトされた市場全体のトラックに触発しました
1 評価指標の全体的変化
過去には、予測市場は、取引量とトピックの問題に焦点を当てていました。 商用化の年齢を入力すると、成功と失敗の指標は、完全に実際の手数料、Tucker ' s の共有、注文書の深さと取引価格の差異化(スプレッド)に変換されます。 右手だけでブラシをかけた取引量は、充電機構の下で維持することが困難です。
2 異なる種類のイベント, 異なる所得の役割に対応する
将来の予後市場プラットフォームは、1つまたは他のフィードを期待しませんが、労働の微細な分裂に向かって移動します。
暗号は、このような市場は金融取引に近づいています。高速な価格変更、短いフィードバックサイクル、ユーザーが取引の速度により敏感になり、高所得効率を生成しやすくなります。
スポーツは、頻繁な競争、明確な結果と継続的な取引のシーンで、水の安定したストリームのようにより優れており、したがって、毎日の取引量に貢献するために適しています。
政治・トランプなどの市場は、常に安定ではなく、選挙、投票、政策変更などの重要なノードに入ると簡単に集中できます。
気象などの市場は、一時的な規模であっても、独自の取引の風景を形作る機会があることを示唆しています。イベントは十分に標準化され、結果は十分にクリアです。
充電機構は品質に圧力を逆転させます
無償のフェーズでは、プラットフォームは多数のエントリを開くことができます。 手数料が満たされた後、ユーザーとマーケターは微調整を開始し、ターンスクリーン市場の品質の手数料メカニズム。
良い予測市場は、興味深いトピックだけでなく、いくつかの条件を必要としています
- 結果は明確で、解決しやすくなります
- 情報は頻繁に更新され、価格変更をもたらすことができます
- 市場差は十分に大きいです。 ユーザーは取引動機を持っています
- 移動するのに十分です。 ユーザーは、イニシアチブを取ることを望んでいます。 お問い合わせ
- 操作が簡単ではありません
市場予測の障壁は「継続的な価格設定力」です
YES/NOのエントリーが簡単に開き、ぶらぶらぶら下げ、食べている人、価格更新人、リスクをとりたい人。 エントリーが十分に深く、頻繁に取引されると、その価格が指標になり、プラットフォームはそこから収益を導き出すことができます。
市場を予測する現実的な障壁は「ホットスポットがより迅速に見つけることができる」ではありませんが、市場が長期的に液体になることを可能にする取引可能な市場にホットスポットを回し、外の世界が引用することを喜んで価格を作る。
V。 終了時
壮大な物語について話すことができる多くの項目がありますが、それは実質の金および銀の収入にそれらを回すことができます。
ポリ市場は、トラック全体の最もハロートラフィックの代表者がいたし、それが「フロー物語」から「体系的な金」にそのターンを完了したときに、それは全体の業界に何かを証明したいと思った:
予測市場の究極の価値は「未来のために正しいことを予測する」に限定されませんが、現実世界の不確実性をスーパーマーケットに変えることの成功は、標準化され、高い周波数で取引され、持続可能に利益を得ることができます。
過去に、予測市場は、それが実行オフを獲得することができることを証明しました。 今、それは比類のない良いビジネスであること自体を証明しています。
1 測定方法:各トラックの市場とリミットリストの比率を分解し、取引される価格の範囲に応じて費用のp x(1 - p)の影響を推定し、最終的に各トラックの近似貢献を計算し、各トラックの対応するプロセス速度を考慮に入れます。
