왜 지금 돈을 벌지 않습니까

어제의 이른 시간에, Interop Labs 팀 (Axelar Network의 초기 개발자)는 Circle이 멀티 체인 인프라 Arc과 CCTP의 개발을 가속화하기 위해 인수 된 것을 발표했다。

정의에 의해, 취득은 좋은 일입니다. 그러나 Interop Labs 팀은 동일한 트윗에 더 많은 열망을 가지고 있으며 훌륭한 거래를 시작했습니다. 그들은 Axelar 네트워크, 기초 및 AXL 토큰이 독립적으로 작동하도록 계속되고 개발이 CommonPrefix에 의해 수행 될 것이라고 밝혔다。

다른 말에서 거래의 핵심은 Axilar 네트워크 또는 토큰의 시스템의 전체 인수보다 프라이버시 계산 및 규정 준수 지불의 영역에서 USDC의 응용 프로그램을 홍보하기 위해 서클에 팀의 통합입니다. 팀과 기술, 나는 그것을 샀다. 원래 프로젝트, I Circle, 제어 중입니다。

취득 발표 후, Axelar 토큰 $AXL 가격은 소량으로 올라갔고, 그 후에 하락을 시작했고, 이제 약 15 퍼센트로 하락했습니다。

이 배열은 "token vs equity"에 대한 커뮤니티의 강렬한 토론을 신속하게 점화했습니다. 많은 투자자들은 AXL 통화 홀더의 이익을 우회함으로써 M&A 팀과 지적 재산권을 통해 핵심 자산을 실질적으로 인수 한 사실을 발견했습니다。

"창립자가 있다면 토큰을 발행하고 싶으신 분은 주식 또는 떠나는 것 같습니다. 나는 모른다

지난해, "팀, 기술, 토큰"의 유사한 경우, 반복적으로 diaspora 투자자에게 심각한 해를 일으키는 통화 링에서 발생했습니다。

7 월 Kraken에서 레이어 2 네트워크 잉크의 기초는 Vertex 프로토콜을 인수, Arbitrum에 기반을 둔 중앙 무역 플랫폼, 엔지니어링 팀과 동기화 된 주문 책, 영구 계약 엔진 및 통화 시장 코드를 포함하여 그것의 무역 기술 아키텍처를 수신. 테이크 오버 후, Vertex는 9 EVM 체인에 서비스를 폐쇄하고, 토큰 달러 VRTX가 포기되었습니다. 발표 후, VRTX는 하루에 75 % 이상 하락했으며, "zero"가되었습니다 (현재 $ 73,000)。

그러나, $VRTX의 홀더는 여전히 적어도 약간의 편안함을 가지고, 잉크 TGE는 여전히 에어 드롭의 1 %를 받고 있기 때문에 ( 스냅 샷이 넘습니다). 다음, 직접 유효하지 않은 더 악한 것들이 있고 보상되지 않습니다。

10 월, putp.fun은 인수 거래 터미널 패러다임을 발표했다. 패러의 인수의 뉴스가 발표되었습니다. 또한 패러의 토큰이 플랫폼에 더 이상 사용되지 않으며 향후 계획이 없다는 것을 발표했다. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략。

11 월에 Coinbase는 Tensor Labs, Victor.fun에 의해 구축 된 Solana 거래 터미널의 인수를 발표했다. Coinbase는 Victor의 기술을 DEX 인프라에 통합하지만 Tensor NFT 시장 자체 또는 $TNSR의 통화 권리를 포함하지 않으며 Tensor Labs 팀은 Coinbase 또는 기타 항목으로 부분적으로 이동했습니다。

$TNSR의 움직임은 약간의 경우에 상대적으로 매끄럽고, 가격은 지금 NFT 시장 토큰으로 그들의 수준에 돌려주고 취득하기 전에 낮은 점의 위 여전히。

Web2에서는 “팀, 기술 지적재산권, 주식이 아니라”의 형태로 큰 회사들이 인수할 수 있는 작은 회사에 대한 법률입니다. 특히 과학 및 기술 부문에서 "acquihire"는 큰 회사가 급속하게 제로 또는 내부 개발에서 채용의 긴 과정을 피하기 위해 이러한 방법으로 좋은 팀과 기술을 통합 할 수 있도록, 제품 개발을 가속화하고 새로운 시장을 입력하거나 경쟁력을 향상시킵니다. 작은 주주를 위해 unfavourable 그러나, 그것은 전반적인 경제 성장 및 과학 및 과학 기술 혁신을 자극했습니다。

절대로, “acquihire”는 또한 “회사의 제일 관심사에서”의 원리를 만족해야 합니다. 통화 링의 이러한 예는 지역 사회가 그렇게 화가되기 때문에, 통화 홀더의 "작은 주주"로, 그들은 완전히 "회사의 가장 좋은 관심사에 행동"하고 더 나은 프로젝트를 개발하기 위해 샀다. Projectors는 프로젝트 자체가 운이 좋을 때 종종 토지 공유의 꿈이며, 모든 것이 시작되거나 짧을 때 돈을 지불합니다. 가장 일반적인 예는 OpenSea입니다. 프로젝트 소유자가 토큰에 돈을 벌 때, 그들은 자신의 집을 찾기 위해 설정, 과거 프로젝트는 résumés에 남아。

그래서, 돈-크러셔가 그들의 위장에 그들의 치아를 끊는 것을 생각합니까? 그리고 어제 전날, Ernesto, Aave Labs의 전 최고 기술 책임자 인 Ernesto는 "$AAVE Association Phaase 1 : Ownership"라는 주관 제안을 발표했습니다. 총은 토큰의 권리를 방어하기 위해 통화 링에 불을 붙였습니다。

제안은 Aave DAO와 Aave 토큰 보유자에 의해 계약의 핵심 IP, 상표, 주식 및 소득의 명확한 소유권을 옹호합니다. “AaveGovernance의 역사에서 가장 영향력있는 제안 중 하나는 서비스 제공 업체의 대표, Marc Zeller 및 기타가 공개적으로 승인되었습니다。

Ernesto는 “이전 게시물과 의견의 수는 과거의 사건 때문에 Aave Labs에 강력하게 hostile 이었지만, 제안은 중립적으로 남아있었습니다. 제안은 Aave Labs가 DAO에 기여할 수 없거나 기여할 수 있는 유산 또는 용량이 부족하다는 사실이 아닙니다. 그러나 결정은 Aave DAO에 의해 작성되어야 합니다. 나는 모른다

KOL @cmdefi의 암호화 된 버전에 따르면,이 충돌의 이유는 Aave Labs가 CW Swap과 함께 앞결 통합 ParaSwap을 대체하고, 결과는 Aave Labs의 개인 주소로 갔다. Aave DAO 지지대는 AAVE 지배 토큰의 존재와 더불어 looting의 형태이기 위하여 이것을 고려합니다, 모든 관심사는 AAVE 홀더에 첫째로 흐르거나 DAO 투표에 의해 treasury 남아 있어야 합니다. 그리고 그 전에 ParaSwap의 소득은 DAO로 흐를 것이고 새로운 CW Swap 통합은 상황을 변경하고 DAO를 만드는 것은 plunder이었습니다。

이것은 "shareholders and Management"와 유사한 충돌의 매우 똑바른 반영이며, 다시 암호화 업계에서 토큰 권리의 어색 위치를 강조합니다. 업계의 초기 단계에서, 많은 프로젝트는 토큰 통화 (예를 들어 서약 상을 통해)의 'values'에 의해 추진되었습니다. 그러나 2020 년부터 SEC의 집행 조치 (리플, Telegram의 prosecution과 같은)는 경제적인 것 보다는 오히려 권리의 사용을 강조하는 "절단된 토큰"또는 "governance 토큰"으로 이동하는 산업을 강제했습니다. 결과적으로, 토큰 보유자는 프로젝트 배당금에서 직접 공유할 수 없습니다. 프로젝트의 소득은 팀이나 VC-held 주식으로 흐를 수 있으며, 토큰 보유자는 화이트 칼라 파워 생성을 사용하는 소규모 주주와 같습니다。

위에서 언급 한 몇 가지 예에서, 투수는 팀, 기술 자원 또는 VCS 또는 대형 기업에 주식을 판매하는 경향이있다, 같은 시간에 판매 토큰은 집을 분산, 자원과 주식 홀더가 선호하는 장점을 가지고 궁극적 인 결과와 그 통화 홀더는 마진 또는 손실. 토큰은 법적 투자자 권리가 없습니다。

“노 토큰은 보안이 될 수 없다”라는 규정을 우회하는 시도에서 토큰은 "사용하지 않습니다." 규제의 상황의 결과로, 분산 된 투자자는 매우 수동적이고 비보호 된 상황에서 자신을 발견. 올해 이후 발생 한 사례는 이미 통화 원의 "Dissemination"의 현재 문제가 실제로 narratives에서 믿지 않을 수 있음을 인식하지 않을 수 있음을 느끼고 있습니다. narratives는 여전히 좋은 이익은 여전히 좋은 것입니다. 그러나 우리가 토큰을 살 때 무엇을 기대할 수 있습니까