เรย์ ดาลิโอ: เราอยู่ห่างจากการล่มสลายแค่ไหน

ภาพโดย เรย์ ดาลิโอ

ต้นฉบับ: ระดับความมัวแสง

นักลงทุนในตํานาน เรย์ ดาลิโอ (Ri Dario) ซึ่งเกี่ยวข้องกับทฤษฎี "วงเวียนใหญ่" ของเขา ได้ออกคําเตือนอย่างหนักแน่นเกี่ยวกับความวุ่นวายของโลกในปัจจุบัน เขาถอดรหัสรายละเอียด ว่าสังคมได้ย้ายมาจาก "Phace V" ของการกระจายความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน นี่ไม่ใช่แค่การสรุปแบบแผนทางประวัติศาสตร์ แต่ยังเป็นการวินิจฉัยแบบย่อของภูมิทัศน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาและโลกด้วย เมื่อเทียบกับการล่มสลายของปี 1930-1945 ดาริโอชี้ไปยังสัญญาณอันตราย ของความล้มเหลวของกฎในปัจจุบัน การทําให้การแยกขั้วและการสูญเสียความจริงมากขึ้น。

สําหรับผม การสังเกตสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ ก็เหมือนการดูหนังที่ผมดูมาหลายครั้งในประวัติศาสตร์ ผมเป็นนักลงทุนระดับโลก และผมเดิมพันอนาคต โดยเรียนรู้บทเรียนประวัติศาสตร์ ผมพบว่าสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ ได้เกิดขึ้นซ้ํา ๆ ด้วยเหตุผลเดียวกัน และความเข้าใจความเสมอภาค。

ตอน นี้ ผม อยู่ ใน ขั้น ตอน หนึ่ง ใน ชีวิต ซึ่ง ผม อยาก จะ แบ่ง ปัน สิ่ง ที่ ได้ ช่วย ผม มาก กว่า การ รักษา ประสบการณ์ นั้น ไว้ เพื่อ ผล ประโยชน์ ส่วน ตัว. ด้วย เหตุ นี้ ผม จึง ได้ พรรณนา ไว้ ใน หนังสือ หลัก การ สําหรับ การ ตอบ สนอง ต่อ ระเบียบ โลก ที่ เปลี่ยน แปลง (คํา สั่ง สําหรับ การ จัด การ กับ ระเบียบ โลก ที่ เปลี่ยน ไป) ลําดับ เหตุ การณ์ โดย ทั่ว ไป ซึ่ง นํา ไป สู่ การ เสื่อม ลง ของ ระเบียบ ทาง การ เงิน, ระเบียบ ทาง การ เมือง ใน ครอบครัว และ ระเบียบ ทาง ภูมิศาสตร์ ระหว่าง ประเทศ. ผมพูดถึงชุดเหตุการณ์ต่าง ๆ นี้ว่า เป็นวงเวียนขนาดใหญ่ เพราะมันทั้งใหญ่และยาว และมักจะมีอายุประมาณ 80 ปี (ประมาณชีวิตของคนหนึ่ง)。

ครั้งสุดท้ายที่คําสั่งเหล่านี้ยุบตัวลง คือในช่วง 1930-1945 ซึ่งนําไปสู่การเริ่มต้นของการเงินหลังปี ค.ศ. หนังสือของผมมีคําบรรยายอย่างครอบคลุม ถึงอาการต่าง ๆ ที่สามารถใช้ระบุระยะที่เราอยู่ในวงเวียนขนาดใหญ่ ที่สําคัญที่สุดคือ ผมได้อธิบายกระบวนการและลําดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งมักจะนําไปสู่การล่มสลายของลําดับการเงิน ระเบียบทางการเมืองภายในและลําดับการปกครองระหว่างประเทศ。

สําหรับ ผู้ อ่าน ที่ ได้ อ่าน หนังสือ เล่ม นี้ แล้ว น่า จะ เป็น ที่ ชัด แจ้ง ใน ตอน นี้ ว่า เรา ใกล้ จะ ได้ รับ การ ย้าย จาก ขั้น ที่ 5 (ใน ช่วง กลาง ของ การ ล่ม สลาย ของ ระเบียบ ที่ มี อยู่) สู่ ขั้น ที่ 6 (ใน การ ล่ม สลาย ของ ระเบียบ ที่ มี อยู่)。

จุด ประสงค์ เดิม ของ หนังสือ ผม คือ: (ก) ผู้ สร้าง นโยบาย ต่าง ๆ เข้าใจ กระบวนการ ที่ นํา ไป สู่ การ ล่ม สลาย และ ป้องกัน ไม่ ให้ เกิด ขึ้น; (ข) ช่วย คน ให้ ป้องกัน ตัว เอง จาก การ ล่ม สลาย เหล่า นี้. ใน การ ทํา เช่น นั้น ผม ตระหนัก ว่า การ ตี ความ ของ ผม อาจ ไม่ มี ผล กระทบ ต่อ วิถี ชีวิต ของ ผม. หรือไม่ใช่。

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเราอยู่บนขอบของการย้ายจากเฟส 5 (ก่อนขั้นตอนที่ 6) ไปสู่ขั้นตอนที่ 6 และตัวเลือกที่ทํา อาจมีผลกระทบสําคัญต่อผลลัพธ์ที่ผมคิดว่าจําเป็น。

เพื่อให้เห็นภาพจุดนี้ ตอนนี้ ผมจะแบ่งส่วนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด ของสถานะที่ผมเขียนในหลักการ นี่จะช่วยให้คุณเปรียบเทียบสถานะที่เป็นไป กับแม่แบบ "วงจรใหญ่" ของฉัน มันจําเป็นต้องทําให้ชัดเจน ว่าแม้ว่าจะมีโอกาสน้อย ในการฟื้นฟูโครงสร้างการเงิน ผ่านวินัยทางการเงินที่จําเป็น เพื่อบรรลุสุขภาพทางการเงิน。

ต่อ ไป นี้ เป็น สาร สกัด จาก หนังสือ ที่ พรรณนา ภาพ นี้. หลังจากแบ่งปัน ผมจะอธิบายว่า สิ่งที่ผมเขียนเมื่อ 5 ปีก่อน ใช้ได้กับสถานการณ์ปัจจุบันอย่างไร。

ขั้น ตอน ที่ 5: เมื่อ สถานการณ์ ทาง การ เงิน เลว ร้าย และ ความ ขัด แย้ง รุนแรง

เพราะผมครอบคลุมวงจรที่ ในบทที่ 3 และ 4 ฉันจะไม่อธิบายรายละเอียดที่นี่ อย่าง ไร ก็ ตาม เพื่อ จะ เข้าใจ ระยะ ที่ 5 คุณ ต้อง รู้ ว่า ขั้น ตอน ต่อ ไป นี้ คือ ขั้น ตอน ที่ 3 (สันติภาพ และ ความ เจริญ รุ่งเรือง, หนี้ สิน ที่ ดี และ สภาวะ ทาง การ เงิน) และ ขั้น ที่ 4 (สภาพ การณ์ ที่ เลว ร้าย ลง เรื่อย ๆ). ขั้น ตอน นี้ ทํา ให้ ยาก ที่ สุด และ เจ็บ ปวด ที่ สุด คือ ตอน ที่ เงิน กองทุน ของ รัฐ หมด ไป และ บ่อย ครั้ง มี ความ ขัด แย้ง อย่าง รุนแรง ใน รูป ของ การ ปฏิวัติ หรือ สงคราม กลาง เมือง. เฟส 5 เป็นจุดสูงสุดของความตึงเครียดระหว่างชนชั้นกลาง ที่มาพร้อมกับความเสื่อมโทรมของสถานการณ์การเงิน วิธี ที่ ผู้ นํา ต่าง ๆ ผู้ สร้าง นโยบาย และ ประชากร จัด การ กับ ความ ขัด แย้ง มี ผล กระทบ อย่าง มาก ต่อ การ ที่ รัฐ จะ ทํา การ เปลี่ยน แปลง ที่ จําเป็น ได้ อย่าง สงบ หรือ รุนแรง. ฉันไม่รู้

คลาสสิกของพิษ

"การผสมสารพิษคลาสสิกของแรง ที่นําไปสู่ความขัดแย้งภายในที่สําคัญ ประกอบไปด้วยปัจจัยต่อไปนี้ 1) รัฐและประชาชน (หรือรัฐ เทศบาล) ตกอยู่ในภาวะที่ย่ําแย่ด้านการเงิน (เช่น มีหนี้ก้อนใหญ่และไม่มีภาระหน้าที่) 2) รายได้สูง ความมั่งคั่ง และค่าต่าง ๆ ช่องว่างภายในองค์กร และ 3) ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรง "การเผชิญหน้านี้มักจะนําไปสู่ความวุ่นวาย ความขัดแย้ง และบางครั้งแม้กระทั่งสงครามกลางเมือง ฉันไม่รู้

"เพื่อที่จะมีสันติภาพและความเจริญรุ่งเรือง สังคมต้องมีผลผลิตที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่。

เฉลี่ย ไม่ สําคัญ เท่า กับ อัตรา ส่วน ของ คน ที่ ทน ทุกข์ และ ความ เข้ม แข็ง ของ เขา. กล่าว อีก นัย หนึ่ง เมื่อ ไม่ มี ผล ผลิต และ ความ เจริญ รุ่งเรือง ที่ แพร่ หลาย ความ เสี่ยง ก็ เพิ่ม ขึ้น。

องค์ประกอบสําคัญของความสําเร็จ คือหนี้และเงินที่สร้างขึ้น ถูกนําไปใช้สร้างรายได้และผลตอบแทนที่มีประโยชน์ต่อการลงทุน หาก มี การ แจก จ่าย ราย ได้ เหล่า นี้ และ ไม่ ได้ สร้าง ขึ้น เงิน ตรา จะ ถูก ลด ลง จน ถึง จุด ที่ รัฐบาล หรือ คน อื่น ๆ สูญ เสีย อํานาจ การ ซื้อ。

ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่า การใช้เงินกู้และค่าใช้จ่ายสําหรับโครงการต่างๆ ที่สร้างรายได้ที่หลากหลาย และผลตอบแทนการลงทุน (ด้วยผลตอบแทนจากค่าใช้จ่ายการยืม) ฉันไม่รู้

"ประวัติศาสตร์ได้แสดงและพิสูจน์อย่างมีเหตุผลว่าการลงทุนที่ดี ในทุกระดับการศึกษา (รวมทั้งการฝึกวิชาชีพ) โครงสร้างพื้นฐานและงานวิจัย ยกตัวอย่างเช่น โครงการการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ เกือบจะถูกให้รางวัลเสมอ (ตัวอย่างเช่น ในถังไดนาสตีและราชวงศ์จีนอื่น ๆ , จักรวรรดิโรมัน, โคเมยา ไอซี, จักรวรรดิโมกุลแห่งอินเดีย, มยองชิ ชินแห่งญี่ปุ่น และแผนการพัฒนาการศึกษาของจีนในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา) แม้จะเป็นวงจรชีวิตอันยาวนานก็ตาม ที่ จริง การ ปรับ ปรุง ด้าน การ ศึกษา และ โครง สร้าง แม้ แต่ คน เหล่า นั้น ที่ ได้ รับ การ สนับสนุน ทาง การ เงิน ผ่าน ทาง หนี้ เป็น ปัจจัย สําคัญ ของ การ เพิ่ม ขึ้น ของ จักรวรรดิ เกือบ ทั้ง หมด และ คุณภาพ ของ การ ลง ทุน เหล่า นี้ ก็ เกือบ จะ เป็น ปัจจัย สําคัญ ของ การ ลด ลง ของ จักรวรรดิ. ถ้า ทํา ได้ ดี การ แทรกแซง เหล่า นี้ อาจ ช่วย ลด การ รวม ตัว ของ พิษ ได้. เรื่องนี้จะไม่เกิดขึ้นในเฟส 5。

ทั้ง หมด นี้ ทํา ให้ เศรษฐกิจ ตก ตะลึง ง่าย ขึ้น. “ การ จู่ โจม ทาง เศรษฐกิจ อาจ เกิด ขึ้น ได้ ด้วย เหตุ ผล หลาย อย่าง รวม ทั้ง การ พัง ทลาย ของ ฟอง อากาศ ทาง การ เงิน, ภัย ธรรมชาติ (เช่น โรค ระบาด, ความ แห้ง แล้ง และ น้ํา ท่วม) และ สงคราม. มันทําให้เกิดการทดสอบความเครียด ตําแหน่งการเงินในช่วงเวลาของการทดสอบความเครียด (มีประกันในแง่ของรายได้และค่าใช้จ่าย, สินทรัพย์และหนี้สิน) คือความช็อค ขนาดของรายได้ ความมั่งคั่ง และช่องว่างของค่า เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุด ของความเปราะบางของระบบ ฉันไม่รู้

"เมื่อเกิดปัญหาทางการเงินขึ้น พวกเขามักจะตีภาคเอกชนก่อน ตามด้วยภาครัฐศาสตร์ เนื่อง จาก รัฐบาล ไม่ ยอม ให้ ปัญหา ทาง การ เงิน ของ ภาค เอกชน ทํา ให้ ระบบ ช้า ลง สถานการณ์ ทาง การ เงิน ของ รัฐบาล จึง เป็น เรื่อง สําคัญ ที่ สุด. เมื่อรัฐบาลสูญเสียอํานาจซื้อ พวกเขาล่มสลาย แต่ จะ มี การ ต่อ สู้ อย่าง หนัก เพื่อ เงิน และ อํานาจ ทาง การ เมือง บน เส้น ทาง ที่ จะ ล่ม จม. ฉันไม่รู้

“ เห็น ได้ ชัด จาก การ ศึกษา เกี่ยว กับ สงคราม กลาง เมือง และ การ ปฏิวัติ มาก กว่า 50 ราย ว่า ตัว บ่ง ชี้ เดียว ที่ ไว้ ใจ ได้ มาก ที่ สุด เกี่ยว กับ สงคราม กลาง เมือง หรือ การ ปฏิวัติ คือ ช่อง ว่าง อัน กว้าง ใหญ่ ระหว่าง คน รวย กับ คน จน ใน การ รวม กัน ของ การ ล้ม ละลาย ทาง การ เงิน ของ รัฐบาล. นี่ เป็น เพราะ เมื่อ รัฐบาล ขาด อํานาจ ทาง การ เงิน พวก เขา ไม่ สามารถ เก็บ ออม ทรัพย์ สิน ที่ จําเป็น ต้อง เก็บ รักษา ไว้ เพื่อ ให้ ระบบ ดําเนิน งาน ต่อ ไป (เช่น ที่ รัฐบาล ส่วน ใหญ่ นํา โดย สหรัฐ, ทํา เมื่อ สิ้น สุด ปี 2008) พวก เขา ไม่ สามารถ ซื้อ สิ่ง ที่ ตน ต้องการ, หรือ จ่าย สําหรับ สิ่ง ที่ จําเป็น ต้อง ทํา. มันสูญเสียพลังงาน ฉันไม่รู้

“ ป้าย คลาส สิก ใน เฟส 5 - เครื่อง บ่ง ชี้ ประการ หนึ่ง เกี่ยว กับ การ สูญ เสีย เงิน กู้ และ ความ สามารถ ใน การ ใช้ จ่าย — คือ รัฐบาล มี ความ บกพร่อง มหาศาล ซึ่ง ก่อ ให้ เกิด หนี้ สิน มาก กว่า ผู้ ซื้อ ที่ อยู่ นอก ธนาคาร กลาง ของ รัฐบาล เอง เต็ม ใจ ซื้อ. เครื่อง ชี้ นํา นี้ ถูก กระตุ้น เมื่อ รัฐบาล ที่ ไม่ สามารถ จ่าย เงิน ได้ ต้อง ส่ง ภาษี และ ลด การ ใช้ จ่าย หรือ เมื่อ รัฐบาล ที่ สามารถ พิมพ์ เงิน ได้ พิมพ์ เงิน จํานวน มาก และ ซื้อ หนี้ ของ รัฐบาล จํานวน มาก. โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง เมื่อ รัฐบาล ใช้ ทรัพยากร ของ ตน (โดย การ ขาด แคลน มาก, มี หนี้ สิน มาก มาย และ ไม่ มี เงิน ตรา พอ) ทาง เลือก ก็ จํากัด. อาจ เพิ่ม ภาษี และ ลด การ ใช้ จ่าย ที่ สําคัญ หรือ พิมพ์ เงิน จํานวน มาก ซึ่ง อาจ ลด ค่า ได้. รัฐบาลที่มีอํานาจพอที่จะพิมพ์เงินได้มักจะทําเช่นนั้น เพราะเป็นถนนที่เจ็บปวดน้อยกว่ามาก รัฐบาล ต่าง ๆ ที่ ไม่ สามารถ จัด พิมพ์ ธนบัตร ได้ ต้อง จ่าย ภาษี และ ตัด ค่า ใช้ จ่าย ซึ่ง อาจ ทํา ให้ คน รวย หนี ออก จาก ประเทศ (หรือ รัฐ, นคร) เนื่อง จาก ขาด แคลน ภาษี มาก ขึ้น และ สูญ เสีย บริการ. หากองค์กรที่ไม่พิมพ์เหล่านี้มีช่องว่างที่อุดมไปด้วย ในหมู่องค์ประกอบของพวกเขา การเคลื่อนไหวเหล่านี้มักจะนําไปสู่รูปแบบบาง ของสงครามกลางเมืองหรือวิวัฒนาการ ฉันไม่รู้

"ที่ใดมีช่องว่างของความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด หนี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและรายได้ที่ต่ําที่สุด สถานที่ที่ (เมืองรัฐและประเทศ) มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะประสบความขัดแย้งที่รุนแรงที่สุด น่า สนใจ ใน สหรัฐ รัฐ และ เมือง ต่าง ๆ ที่ มี ราย ได้ ต่อ ประชากร และ ความ มั่งคั่ง สูง ที่ สุด มัก จะ เป็น คน ที่ มี ภาระ หนี้ สิน มาก ที่ สุด และ มี ช่อง ว่าง ที่ ใหญ่ ที่ สุด เช่น ซาน ฟ ราน ซิ ส โก, ชิคาโก และ นคร นิวยอร์ก รวม ทั้ง รัฐ คอนเนกติกัต, รัฐ อิลลินอยส์, รัฐ มลรัฐ นิว ยอร์ก และ นิวเจอร์ซี ย์. ฉันไม่รู้

“ เมื่อ เผชิญ กับ สภาพ การณ์ ดัง กล่าว ต้อง ลด ค่า ใช้ จ่าย หรือ เพิ่ม เงิน กองทุน ใน ทาง ใด ทาง หนึ่ง. แล้วคําถามก็คือ ใครจะจ่ายสําหรับปัญหาเหล่านี้ "มี" หรือ "ไม่มี" เห็นได้ชัดเลย ว่ามันไม่มีประสิทธิภาพ ขณะ ที่ การ ใช้ จ่าย ลด ลง เป็น สิ่ง ที่ ยาก ที่ สุด สําหรับ คน ยาก จน ต้อง แบก ภาษี มาก ขึ้น สําหรับ คน ที่ สามารถ จ่าย ได้ มาก กว่า ซึ่ง อาจ เพิ่ม ความ เสี่ยง ต่อ สงคราม กลาง เมือง หรือ การ ปฏิวัติ บาง รูป แบบ. แต่ เมื่อผู้ผลิตตระหนักว่า พวกเขาจะถูกเก็บภาษีเพื่อจ่ายค่าหนี้ และลดความบกพร่องของพวกเขา นี่คือเหตุผลว่าทําไมตอนนี้คนจึงย้ายระหว่างรัฐในสหรัฐอเมริกา ถ้าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเสื่อมลง นั่นจะทําให้กระบวนการเร็วขึ้น สภาพ การณ์ เหล่า นี้ ส่วน ใหญ่ ได้ ทํา ให้ วัฏจักร ภาษี วัฒนา ขึ้น. ฉันไม่รู้

“ ประวัติศาสตร์ แสดง ให้ เห็น ว่า การ ยก ภาษี และ การ ตัด ค่า ใช้ จ่าย ใน การ เผชิญ กับ ช่อง ว่าง อัน ใหญ่ โต ทาง ด้าน ความ มั่งคั่ง และ สภาพ เศรษฐกิจ ที่ เสื่อม ทราม อาจ เป็น ตัว บ่ง ชี้ สําคัญ ของ สงคราม กลาง เมือง หรือ การ ปฏิวัติ บาง รูป แบบ มาก กว่า ปัจจัย อื่น ใด. ฉันไม่รู้

การแบ่งชนชั้นและการเหยียดผิว

ในท่ามกลางความวุ่นวายและความไม่พอใจ จะมีผู้นําที่เข้มแข็ง ผู้ต่อต้านชนชั้นนํา พวก เขา ถูก เรียก ว่า พวก มอง โลก ใน แง่ ดี. การ โฆษณา ชวน เชื่อ เป็น ปรากฏการณ์ ทาง การ เมือง และ สังคม ที่ ดึงดูด ใจ คน ธรรมดา ซึ่ง รู้สึก ว่า คํา อ้าง ของ พวก เขา ไม่ ได้ รับ ความ สนใจ จาก ชน ชั้น สูง. มันมักจะพัฒนาเมื่อมีความมั่งคั่งและช่องว่างของโอกาส ภัยคุกคามทางวัฒนธรรมที่รับรู้ได้จากค่านิยมที่แตกต่างกัน ทั้งภายในและนอกประเทศ เมื่อเงื่อนไขเหล่านี้ทําให้เกิดความโกรธ ท่ามกลางประชากรทั่วไป และกระตุ้นให้พวกเขาต่อสู้เพื่อพวกเขา โดยนักสู้ที่ต้องการอํานาจทางการเมือง。

นักปาปูลอาจอยู่ทางขวาหรือซ้าย พวกเขามีความสุดขั้วมากกว่าคนระดับกลาง และมีแนวโน้มจะพึ่งพาอารมณ์ของคนทั่วไป โดย ทั่ว ไป พวก เขา เผชิญ หน้า กัน แทน ที่ จะ ร่วม มือ กัน และ โดย เฉพาะ แทน ที่ จะ เป็น แบบ สันโดษ. นี่นําไปสู่การต่อสู้อย่างดุเดือด ระหว่างนักปาปูล่าปีกซ้ายกับนักปาปูล่าปีกขวา ความรุนแรงของการปฏิวัติ ภายใต้การนําของพวกเขาแตกต่างกัน ในทศวรรษ 1930 เป็นต้นมา ประเทศอังกฤษและอังกฤษได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เป็นภัยต่อการปฏิวัติมาอย่างยาวนาน ในยุค 1930 นอก จาก นั้น ระบอบ ประชาธิปไตย สี่ ระบอบ ได้ กลาย เป็น รัฐ ที่ เข้ม งวด。

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมส์ การเลือกตั้งเอส ในปี 2016 เป็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่การชักปีกขวา ขณะที่ความนิยมของเบอร์นี แซนเดอร์ อลิซาเบธ วอร์เรน และอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เทซ สะท้อนให้เห็นถึงความอหังการของการชักปีกซ้าย ใน หลาย ประเทศ มี การ เพิ่ม ทวี ขึ้น ใน ขบวนการ ทาง การ เมือง ต่อ ต้าน คติ นิยม โลกีย์. ฉันไม่รู้

"การแบ่งเขตการปกครองและขั้วโลก" เป็นสัญญาณ ยิ่งการแบ่งขั้วและแบ่งขั้วสูงขึ้นเท่าไหร่ ประเทศก็ยิ่งก้าวเข้าสู่ระยะที่ 5 มากเท่านั้น คือสงครามและการปฏิวัติ ใน ระยะ ที่ 5 ผู้ ใหญ่ พอ ประมาณ กลาย เป็น คน ที่ มี ความ สําคัญ น้อย. ในระยะที่ 6 พวกเขาจะไม่ได้อยู่อีกต่อไป ฉันไม่รู้

การดิ้นรนในชั้น

"สงครามคลาสจะเพิ่มขึ้นในเฟสที่ 5 นี่ เป็น เพราะ ใน สมัย ที่ มี ความ ยาก ลําบาก และ ความ ขัด แย้ง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ มี แนว โน้ม เพิ่ม ขึ้น ที่ จะ มอง คน อื่น ว่า เป็น สมาชิก ของ คน รุ่น หนึ่ง หรือ มาก กว่า นั้น ใน แง่ มุม ที่ ต่าง ออก ไป (แนว ทาง ธรรมดา) และ เป็น ศัตรู หรือ พันธมิตร. เรื่อง นี้ ปรากฏ ชัด ยิ่ง ขึ้น ใน ช่วง เวลา ต่าง ๆ 5 ในระยะที่ 6 นี้จะกลายเป็นอันตราย ฉันไม่รู้

"สัญลักษณ์คลาสสิกของขั้นตอนที่ 5 และรุนแรงโดยขั้นตอนที่ 6 คือ การขับผีของชนชั้นอื่น ๆ ซึ่งมักจะมีผลในหนึ่งชั้นเรียนแพะรับบาปหรือมากกว่า ซึ่งโดยทั่วไปแล้วถือว่าเป็นที่มาของปัญหา ทั้ง นี้ ได้ นํา ไป สู่ พลัง ผลัก ดัน ของ พวก เขา ใน การ ละ เว้น การ จํา คุก หรือ การ ทําลาย ล้าง ซึ่ง เกิด ขึ้น ใน ระยะ เวลา 6 ทั่วประเทศ กลุ่มชาติพันธุ์และเศรษฐกิจสังคม มักจะถูกผีสิง ตัว อย่าง ที่ คลาสสิก และ น่า กลัว ที่ สุด นี้ มา จาก การ ปฏิบัติ ต่อ ชาว ยิว ใน ลัทธิ นาซี ซึ่ง เคย ถูก กล่าว หา และ ถูก ข่มเหง เนื่อง จาก ความ ยาก ลําบาก เกือบ ทั้ง หมด ใน เยอรมนี。

ชนกลุ่มน้อยชาวจีนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ไม่ใช่จีน ยังถูกผีสิงและถูกใช้เป็นแพะรับบาป ในช่วงเวลาของความกดดันทางเศรษฐกิจและสังคม ใน สห ราช อาณาจักร ชาว คาทอลิก ยัง ได้ รับ การ ผี ปิศาจ และ ถูก ใช้ เป็น แพะ รับ บาป ใน ช่วง หลาย ช่วง ของ ความ กดดัน เช่น การ ปฏิวัติ กลอส ริก และ การ ปฏิวัติ แห่ง นคร หลวง ของ อังกฤษ. คน รวย มัก จะ ถูก ผี สิง โดย เฉพาะ อย่าง ยิ่ง คน เหล่า นั้น ที่ ถูก มอง ว่า เป็น คน หา เงิน โดย ที่ คน ยาก จน ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย. การกลายเป็นปีศาจและการค้นหาแพะรับบาป เป็นอาการทั่วไปและปัญหา ที่เราต้องใส่ใจอย่างใกล้ชิด ฉันไม่รู้

"การสูญเสียความจริง ในงานสาธารณะ"

"เมื่อผู้คนถูกแบ่งขั้วมากขึ้น อารมณ์และแรงจูงใจทางการเมือง ก็จะมีความโง่เขลามากขึ้น เพราะสื่อบิดเบือนและโฆษณาชวนเชื่อ ฉันไม่รู้

"ในระยะที่ 5 ผู้ที่เกี่ยวข้องในการต่อสู้นั้น มักจะทํางานร่วมกับสื่อ เพื่อจัดการกับอารมณ์ของผู้คน เพื่อได้รับการสนับสนุนและทําลายคู่แข่ง พูดอีกอย่างคือ สื่อมวลชนปีกซ้าย เข้าร่วมค่ายปีกซ้าย และสื่อมวลชนปีกขวาเข้าร่วมค่ายปีกขวาในการต่อสู้สกปรกนี้ สื่อได้กลายเป็นบ้าเหมือนพวกศาลเตี้ย คนมักถูกโจมตีในสื่อ。

การเคลื่อนไหวทั่วไปโดยปีกซ้าย (ผู้ร่วมชุมนุม) และฝ่ายขวา (ผู้นิยมลัทธิฟาสซิสต์) ในทศวรรษ 1930 คือการควบคุมสื่อและตั้ง "ผู้สนับสนุนโฆษณาชวนเชื่อ" เพื่อแนะนําพวกเขา สื่อมวลชนที่พวกเขาผลิต มีวัตถุประสงค์อย่างชัดเจนในการยกการต่อต้านสาธารณะต่อกลุ่ม ที่ถูกมองว่าเป็นศัตรูของรัฐ". รัฐบาล อังกฤษ ประชาธิปไตย ได้ ตั้ง กระทรวง ข้อมูล ขึ้น ระหว่าง สงคราม โลก ครั้ง ที่ หนึ่ง และ ครั้ง ที่ สอง เพื่อ แพร่ คํา โฆษณา ชวน เชื่อ ของ รัฐบาล และ ผู้ จัด พิมพ์ หนังสือ พิมพ์ ราย ใหญ่ ๆ จะ ได้ รับ การ ส่ง เสริม จาก รัฐบาล หาก พวก เขา ร่วม มือ กับ รัฐบาล เพื่อ เอา ชนะ สงคราม โฆษณา ชวน เชื่อ มิ ฉะนั้น พวก เขา จะ ได้ รับ ความ เสื่อม เสีย และ ถูก ลง โทษ。

พวก นัก ปฏิวัติ ได้ บิดเบือน ความ จริง ใน สิ่ง พิมพ์ ต่าง ๆ ด้วย. ในระหว่างการปฏิวัติฝรั่งเศส หนังสือพิมพ์ปฏิวัติ-วิ่ง ส่งเสริมการต่อต้านการปกครองและต่อต้านศาสนา แต่เมื่อฝ่ายปฏิวัติมีอํานาจ ในเวลาที่ช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน เอาชนะเรื่องราวที่ต่อต้านชนชั้นนํา มีแนวโน้มที่จะได้รับความนิยมและผลกําไร โดยเฉพาะคนที่ต่อต้านชนชั้นนําในสื่อทางขวามือ ประวัติศาสตร์ แสดง ให้ เห็น ว่า การ เพิ่ม ทวี อย่าง มาก ใน กิจกรรม เหล่า นี้ เป็น เรื่อง ปกติ ของ ขั้น ที่ 5 และ เมื่อ รวม เข้า กับ ความ สามารถ ใน การ ยัดเยียด การ ลง โทษ อื่น ๆ สื่อ ก็ กลาย เป็น อาวุธ ที่ ทรง พลัง. ฉันไม่รู้

"กฎจะพ่ายแพ้ การต่อสู้เดิมเริ่มต้น"

"เมื่อคนมีความหลงใหลในเรื่องบางอย่าง สําคัญกว่าระบบการตัดสินใจ ระบบกําลังตกอยู่ในอันตราย กฎ และ กฎหมาย จะ ใช้ ได้ ผล ก็ ต่อ เมื่อ กฎหมาย นั้น ชัดเจน และ มี คุณค่า เพียง พอ สําหรับ คน ส่วน ใหญ่ และ เต็ม ใจ ประนีประนอม กับ กฎหมาย เหล่า นั้น เพื่อ ทํา ให้ กฎหมาย นั้น ดําเนิน งาน ได้ ดี. ฉันไม่รู้

"ถ้าไม่ใช่อุดมคติ ระบบกฎหมายก็ตกอยู่ในอันตราย" หากพรรคคู่แข่งไม่อยากพยายามรักษาเหตุผลและแสวงหาความเป็นอยู่ที่ดีโดยรวมของพวกเขาในลักษณะที่เจริญรุ่งเรือง ซึ่งเรียกร้องให้พวกเขาสละสิ่งที่พวกเขาต้องการและอาจจะชนะในสงคราม -- จะมีสงครามกลางเมืองที่จะทดสอบอํานาจของแต่ละพรรค ในขั้นตอนนี้ ชัยชนะที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมด เป็นกฎของเกมและวิธีการเป็นบรรทัดฐาน ในระยะปลายของขั้นตอนที่ 5 เหตุผลที่ถูกแทนที่ด้วยความหลงใหล ฉันไม่รู้

"เมื่อชัยชนะกลายเป็นสิ่งเดียวที่สําคัญ การชกแบบผิดศีลธรรมจะแข็งแกร่งขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น" ระบบนี้ใกล้หมดสงครามกลางเมืองหรือการปฏิวัติ เมื่อทุกคนมีเหตุผลที่จะต่อสู้เพื่อมัน และไม่มีใครเข้าถึงความเห็นต่าง ฉันไม่รู้

"สิ่งนี้มักจะเกิดขึ้นในหลายๆทาง ในตอนท้ายของขั้นตอนที่ 5 ระบบกฎหมายและตํารวจมักถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง นอก จาก นั้น อาจ มี การ ตั้ง ระบบ ตํารวจ ส่วน ตัว ขึ้น ได้ เช่น พวก อันธพาล ที่ ทุบ ตี คน อื่น และ เอา ทรัพย์ สิน ของ ตน ไป และ ผู้ คุม ที่ ปก ป้อง ผู้ คน จาก เหตุ การณ์ ดัง กล่าว. ยก ตัว อย่าง พรรค นาซี ได้ ก่อ ตั้ง กลุ่ม กอง ทหาร กึ่ง (ปีก ทหาร) ก่อน ที่ จะ ได้ อํานาจ ซึ่ง กลาย เป็น กอง กําลัง ทาง ราชการ หลัง จาก พรรค ได้ รับ อํานาจ. สหภาพฟาสซิสต์ของอังกฤษ ซึ่งมีอยู่ช่วงสั้นๆ ในช่วงทศวรรษ 1930 และคณะ Kulx Klan แห่งสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมีกลุ่มทหารพารา กรณี ดัง กล่าว เป็น เรื่อง ปกติ ดัง นั้น โปรด พิจารณา การ พัฒนา ของ พวก เขา ว่า เป็น สัญญาณ สู่ ขั้น ต่อ ไป. ฉันไม่รู้

“ ใน ช่วง หลัง ของ ระยะ ที่ ห้า การ ประท้วง กําลัง เพิ่ม ขึ้น และ รุนแรง ขึ้น. เนื่อง จาก ไม่ มี เส้น แบ่ง ชัดเจน เสมอ ไป ระหว่าง การ ประท้วง ที่ มี สุขภาพ ดี กับ การ เริ่ม ต้น ของ การ ปฏิวัติ ผู้ ที่ มี อํานาจ มัก ต่อ สู้ กับ เสรีภาพ ใน ระบบ การ ต่อ ต้าน ซึ่ง เปิด ช่อง ให้ มี การ ประท้วง ได้ โดย ไม่ ทํา ให้ ประชากร รู้สึก ว่า ตน ต้านทาน. ผู้ นํา ต้อง จัด การ กับ สถานการณ์ เหล่า นี้ อย่าง ถูก ต้อง. เมื่อการสาธิตเริ่มข้ามการปฏิวัติ การปล่อยให้เสรีภาพในการประท้วง และการปราบปรามการประท้วง เป็นเส้นทางที่เสี่ยงสําหรับผู้นํา เพราะเส้นทางใด ๆ ก็สามารถนําไปสู่。

ไม่ มี ระบบ ใด ที่ เปิด ช่อง ให้ ผู้ คน ทําลาย ระบบ ส่วน ใหญ่ ได้ ความ พยายาม ดัง กล่าว เป็น กบฏ (การ หา เหตุ ผล) มัก จะ ถูก ลง โทษ ด้วย ความ ตาย. อย่างไรก็ตาม งานของนักปฏิวัติคือการล้มล้างระบบ เพื่อที่รัฐบาลและนักปฏิวัติจะทดสอบ เมื่อ เกิด การ ระเบิด อย่าง ไม่ พึง พอ ใจ อย่าง แพร่ หลาย และ คน ที่ มี อํานาจ อํานาจ ทํา ให้ มัน เติบโต ได้ มัน อาจ เดือด ถึง ระดับ หนึ่ง เพื่อ เมื่อ มัน พยายาม ปิด มัน มัน ก็ ระเบิด. ความขัดแย้งในระยะหลังของขั้นตอนที่ 5 มักสะสมไปจนถึงจุดสูงสุด จุดชนวนการต่อสู้รุนแรง เครื่องหมายจุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมือง ประทับโดยนักประวัติศาสตร์ ฉันไม่รู้

“ จํานวน ผู้ เสีย ชีวิต ใน การ สู้ รบ เป็น เครื่องหมาย ที่ เกือบ จะ แน่นอน ว่า เป็น ขั้น ตอน ต่อ ไป ของ สงคราม กลาง เมือง ที่ รุนแรง กว่า ซึ่ง จะ ดําเนิน ต่อ ไป จน กว่า ชัย ชนะ นั้น ชัดเจน. ฉันไม่รู้

"สิ่งนี้นําผมไปสู่หลักการต่อไปของผม เมื่อสงสัย จงออกไป ถ้าคุณไม่อยากเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามกลางเมืองหรือสงคราม "นี่มักจะเกิดขึ้นในภายหลังในเฟส 5 ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเมื่อสถานการณ์แย่ลง คนต้องการย้ายไปในที่ที่ไม่แย่หรือดีกว่านั้น และสําหรับผู้ที่ต้องการจะจากไป เป็น จริง เช่น เดียว กัน สําหรับ การ ลง ทุน และ เงิน เมื่อ รัฐ แนะ นํา ให้ รู้ จัก อํานาจ ควบคุม และ มาตรการ อื่น ๆ. ฉันไม่รู้

"จากขั้นที่ 5 (สถานการณ์การเงินที่ยากจนมาก และระดับที่สูงของความขัดแย้งภายในและภายนอก) ถึงระยะที่ 6 (สงครามป่าเถื่อน) เกิดขึ้นเมื่อระบบของความแตกต่างที่ทําให้เกิดความขัดแย้ง พูด อีก นัย หนึ่ง เกิด ขึ้น เมื่อ ระบบ นั้น ล่ม สลาย จน ถึง จุด ที่ ไม่ สามารถ ซ่อมแซม ได้ เมื่อ ผู้ คน ทํา ร้าย กัน และ กัน และ ผู้ นํา ควบคุม ตัว เอง ไม่ ได้. ฉันไม่รู้

"เมื่อบุคคลอยู่ในขั้นตอนที่ 5 (ดังเช่นตอนนี้เป็นสหรัฐอเมริกา) คําถามที่ใหญ่ที่สุดคือ การโค้งของระบบ "ประชาธิปไตยทําให้ผู้คนสามารถทําอะไรก็ได้ที่พวกเขาตัดสินใจ ซึ่งทําให้เกิดความยืดหยุ่นมากขึ้น เพราะผู้คนสามารถเปลี่ยนผู้นํา ประชาธิปไตย ยัง ได้ พิสูจน์ ให้ เห็น ด้วย ว่า ล้ม เหลว ใน ยาม ที่ มี ความ ขัด แย้ง กัน อย่าง หนัก. ประชาธิปไตยต้องการการตัดสินใจร่วมกันและประนีประนอม ซึ่งต้องการความร่วมมือที่ดีภายในระบบ ข้อ นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า พรรค การ เมือง ที่ มี ฐาน ทาง เลือก ตั้ง สําคัญ สามารถ แสดง ให้ เห็น ได้ แต่ ระบบ การ ตัดสิน ใจ ไม่ มี ประสิทธิภาพ ดัง กรณี ของ คณะ กรรมการ ใหญ่ ทุก คณะ มี ทัศนะ ที่ แตก ต่าง กัน อย่าง กว้าง ขวาง (และ อาจ เป็น ได้ ว่า เกลียด กัน และ กัน). ฉันไม่รู้

กว่า 2000 ปี มา แล้ว “สาธารณรัฐ ” ของ เพล โต ได้ พรรณนา ไว้ อย่าง เหมาะ เจาะ ถึง วิธี ที่ ประชาธิปไตย ล่ม สลาย; อาจ ใช้ เป็น คํา อธิบาย ถึง สิ่ง ที่ กําลัง เกิด ขึ้น ใน ปัจจุบัน ดัง นั้น จึง ไม่ ใช่ เรื่อง ใหม่。

“ ความ เสี่ยง สูง สุด ต่อ ประชาธิปไตย คือ ว่า การ ตัดสิน ใจ ที่ พวก เขา ก่อ ขึ้น นั้น แตก ต่าง กัน และ เผชิญ หน้า กัน มาก จน ทํา ให้ พวก เขา ไม่ มี ความ สามารถ พอ ที่ จะ ทํา ให้ เกิด ผล ที่ ไม่ ดี ซึ่ง นํา ไป สู่ การ ปฏิวัติ ซึ่ง นํา ไป สู่ การ เปลี่ยน แปลง โดย พวก อัต คัต นิยม ซึ่ง เป็น ตัว แทน ของ ผู้ คน จํานวน มาก ซึ่ง ปรารถนา จะ มี ผู้ นํา ที่ แข็ง แรง และ มี ความ สามารถ ที่ จะ ควบคุม ความ สับสน อลหม่าน และ ทํา ให้ รัฐ ดําเนิน งาน ได้ ดี สําหรับ พวก เขา. ฉันไม่รู้

“ เป็น เรื่อง น่า สนใจ ด้วย ที่ จะ สังเกต ว่า ประวัติศาสตร์ แสดง ให้ เห็น ว่า ใน ยาม ที่ มี ความ ขัด แย้ง กัน อย่าง หนัก ระบอบ ประชาธิปไตย ของ สหพันธรัฐ (เช่น สหรัฐ) มัก จะ ขัด แย้ง กับ รัฐบาล กลาง เหนือ อํานาจ ของ พวก เขา. นี่เป็นเครื่องหมายที่โดดเด่น ซึ่งยังไม่ปรากฏในจํานวนมากในสหรัฐอเมริกา ถ้ามันใช่ มันจะบ่งบอกถึงวิวัฒนาการต่อเนื่อง เห็น ได้ ชัด ว่า พอ ถึง ปี 2026 เหตุ การณ์ นี้ ได้ เกิด ขึ้น และ อาจ รุนแรง ขึ้น。

"ถนน 5 เป็นทางแยกในถนน เส้นทางหนึ่งสามารถนําไปสู่สงครามกลางเมือง หรือการปฏิวัติ และอีกเส้นทางหนึ่งสามารถนําไปสู่ความสงบ และโดยอุดมคติแล้ว อยู่ร่วมกันอย่างรุ่งเรือง เห็น ได้ ชัด ว่า วิถี แห่ง สันติภาพ และ ความ เจริญ รุ่งเรือง เป็น แนว ทาง ที่ ดี เลิศ แต่ ก็ เป็น ทาง ที่ บรรลุ ได้ ยาก ที่ สุด ด้วย. เส้นทางนี้ต้องการผู้นําที่แข็งแกร่ง ผู้ซึ่งมีความสามารถที่จะกระตุ้นให้คนส่วนใหญ่ “ไม่แบ่งแยกพวกเขา" และทําในสิ่งที่ยาก เพื่อแก้ไขปัญหาและทําให้ประเทศกลับมาเกิดใหม่อีกครั้ง ผู้นําเหล่านี้ ซึ่งรู้จักกันโดยเพลโตว่า "อาร์ชอาร์กส์กรุณา" จะรวบรวมกลุ่มฝ่ายตรงข้าม เพื่อทําผลงานที่ยาก เพื่อให้มันสามารถดําเนินงานในรูปแบบที่ส่วนใหญ่มองว่ายุติธรรม ประวัติศาสตร์ ได้ เห็น กรณี ดัง กล่าว น้อย มาก. ประเภทที่สองคือ "นักสู้ที่แข็งแกร่ง" ผู้นําประเทศผ่านนรกของสงครามกลางเมือง หรือการปฏิวัติ ฉันไม่รู้

ขั้น ที่ 6: สงคราม กลาง เมือง

"สงครามกลางเมืองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นแทนที่จะคิดว่ามันจะไม่เกิดขึ้นที่นี่ นั่น คือ ข้อ สันนิษฐาน ที่ ว่า ผู้ คน ใน ประเทศ ส่วน ใหญ่ จะ มี ช่วง เวลา อัน ยาว นาน หลัง จาก ที่ ไม่ มี สงคราม กลาง เมือง — แทน ที่ จะ ตื่น ตัว และ มอง หา สัญญาณ ว่า พวก เขา อยู่ ใกล้ แค่ ไหน. ฉันไม่รู้

"แม้ว่าจะมีตัวอย่างนับไม่ถ้วน ที่สามารถใช้เข้าใจวิธีการทํางานได้ ผมเลือกตัวอย่าง 29 ตัว ที่ผมคิดว่าสําคัญที่สุด ผมแบ่งคดีเหล่านี้ออกเป็นคดี ซึ่งนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบ หรือการปกครอง และคดีที่ไม่เปลี่ยนแปลง ตัว อย่าง เช่น สงคราม กลาง เมือง ใน สหรัฐ เป็น สงคราม ที่ นอง เลือด มาก แต่ ล้ม เหลว ใน การ ทําลาย ระบบ หรือ ระเบียบ ที่ มี อยู่ ดัง นั้น สงคราม จึง อยู่ ใน กลุ่ม ที่ สอง ที่ อยู่ ใต้ โต๊ะ; คน เหล่า นั้น ที่ ทําลาย ระบบ หรือ ระเบียบ ก็ อยู่ ใน อันดับ บน. แน่นอน การแบ่งประเภทเหล่านี้เป็นเรื่องไม่แน่นอน แต่เท่าเทียมกัน เราจะไม่ยอมให้ความไม่แน่นอน ส่วนใหญ่แล้ว ความขัดแย้งเหล่านี้ เกิดขึ้นในรูปแบบต้นแบบที่อธิบายไว้ในส่วนนี้ ฉันไม่รู้

"ตัวอย่างคลาสสิกของสงครามกลางเมืองที่ทําลายระบบและต้องสร้างใหม่ คือการปฏิวัติรัสเซียและสงครามกลางเมืองปี ค.ศ. นี้ได้สร้างลําดับภายในของคอมมิวนิสต์ ซึ่งในที่สุดก็เข้าสู่เฟสที่ 5 ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และนําไปสู่ความพยายามที่จะปฏิวัติระบบ ระบอบ คอมมิวนิสต์ ภาย ใน นาน 74 ปี (ตั้ง แต่ ปี 1917 ถึง 1991). ลําดับ นี้ ถูก แทน ที่ ด้วย ระบบ ใหม่ หรือ ระเบียบ ใหม่ ซึ่ง ปัจจุบัน ปกครอง รัสเซีย ซึ่ง ได้ รับ การ สถาปนา ขึ้น ใน ลักษณะ คลาส สิก ตาม ที่ พรรณนา ไว้ ใน บท นี้ ใน การ ตี ความ ขั้น ตอน ที่ 1 และ 2. ฉันไม่รู้

“ อีก กรณี หนึ่ง คือ การ วิจัย เม จิ ใน ญี่ปุ่น ซึ่ง เกิด จาก การ ปฏิวัติ สาม ปี (1866-69). การปฏิวัติเกิดขึ้นเพราะญี่ปุ่นไม่สามารถทําความก้าวหน้าได้ โดยการรับเอานโยบายการปิดประตูไปยังโลกภายนอก การเปิดประเทศญี่ปุ่นโดยชาวอเมริกันได้กระตุ้นกลุ่มปฏิวัติให้ท้าทายและเอาชนะผู้ครองอํานาจ (ซึ่งถูกปกครองโดยนายพลโชกุน) ซึ่งนําไปสู่การล้มล้างระเบียบภายในของญี่ปุ่น ซึ่งต่อมามี 4 ชั้น คือซามูไร ชาวนา ช่างฝีมือ และนักธุรกิจ。

ความ เป็น ระเบียบ เก่า แก่ ของ ญี่ปุ่น นี้ ซึ่ง ดําเนิน งาน โดย ชน พื้น เมือง ดั้งเดิม เป็น แบบ อนุรักษ์ นิยม อย่าง ยิ่ง (เช่น การ เคลื่อน ไหว ทาง สังคม นั้น ผิด กฎหมาย) และ ผู้ ปฏิวัติ ซึ่ง ค่อน ข้าง ก้าว หน้า และ ได้ เปลี่ยน ทุก สิ่ง โดย การ ฟื้นฟู อํานาจ จักรพรรดิ สมัย ใหม่. ใน ช่วง ต้น ๆ ของ ช่วง เวลา นี้ มี การ โต้ เถียง กัน อย่าง รุนแรง การ โจมตี และ การ จลาจล เกิด ขึ้น เนื่อง จาก ช่อง ว่าง ความ มั่งคั่ง อัน คลาส สิก และ การ ก่อ ตัว ของ สภาพ เศรษฐกิจ ที่ ไม่ ดี. ใน ระหว่าง การ ปฏิรูป ผู้ นํา ได้ จัด ให้ มี การ ศึกษา ระดับ โลก สําหรับ เด็ก ผู้ ชาย และ เด็ก ผู้ หญิง รับ เอา ทุน นิยม และ เปิด ประเทศ ให้ แก่ โลก ภาย นอก. พวก เขา ได้ ทํา เช่น นั้น โดย ใช้ เทคโนโลยี ใหม่ ๆ ซึ่ง ทํา ให้ พวก เขา แข่งขัน กัน มาก และ ได้ รับ ความ มั่งคั่ง. ฉันไม่รู้

“ มี หลาย กรณี ที่ บาง ประเทศ ได้ ทํา สิ่ง ที่ ถูก ต้อง เพื่อ ทํา ให้ เกิด การ ปฏิวัติ และ การ ปรับ ปรุง ที่ เป็น ประโยชน์ เช่น เดียว กับ ที่ นัก ปฏิวัติ หลาย คน ได้ ทํา สิ่ง ผิด นํา ความ ทุกข์ ทรมาน อัน น่า กลัว มา สู่ ประชาชน ของ ตน เป็น เวลา หลาย สิบ ปี. อย่างไรก็ตาม ผลของการปฏิรูปนี้ ทําให้ญี่ปุ่นยังคงประสบความสําเร็จในขั้นตอนคลาสสิกของ "วงจรขนาดใหญ่" มันกลายเป็นความสําเร็จอย่างมากและอุดมไปด้วย แต่ เมื่อ เวลา ผ่าน ไป มัน ก็ กลาย เป็น สิ่ง ที่ ผุ พัง มาก เกิน ไป และ แตก แยก กัน มาก ขึ้น ได้ ประสบ กับ ภาวะ เศรษฐกิจ ตก ต่ํา ครั้ง ใหญ่ และ ได้ ต่อ สู้ กับ สงคราม ที่ มี ค่า สูง ซึ่ง ทั้ง หมด นี้ ได้ นํา ไป สู่ การ สูญ เสีย ความ คลาส สิก. 1869 ถึง 1945 เป็นเวลา 76 ปี ฉันไม่รู้

“ ไม่ อาจ เลี่ยง สงคราม และ การ ปฏิวัติ ได้ เพื่อ เปลี่ยน ระเบียบ ภาย ใน อย่าง สิ้น เชิง. ฉันไม่รู้

“ พวก เขา รวม ถึง การ จัด ระเบียบ ความ มั่งคั่ง และ อํานาจ ทาง การ เมือง ขึ้น ใหม่ อย่าง ครบ ถ้วน ซึ่ง ครอบ คลุม การ จัด ตั้ง หนี้ สิน และ ความ เป็น เจ้าของ ทาง การ เงิน อีก ทั้ง การ จัด ระเบียบ กลไก การ ตัดสิน ใจ ทาง การ เมือง ใหม่. การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นผลตามธรรมชาติ ของการเปลี่ยนแปลงอันยิ่งใหญ่ ที่ต้องทําภายในระบบที่มีอยู่ เกือบทุกระบบจะเผชิญหน้าพวกเขา เพราะ เหตุ ใด。

เมื่อช่องว่างระหว่างความมั่งคั่งและค่านิยม มีขนาดใหญ่ขึ้นมาก และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจอันเลวร้ายตามมา ส่งผลให้ระบบที่ไม่ทํางาน และบรรดาผู้ที่ตระหนี่ และสะสมทรัพย์สมบัติและบริจาคอันมากมาย พวก นัก ปฏิวัติ ต้องการ ให้ มี การ เปลี่ยน แปลง อย่าง ถอน ราก ถอน โคน ใน ระบบ ดัง นั้น พวก เขา จึง เต็ม ใจ จะ ฝ่าฝืน กฎหมาย ที่ ผู้ มี อํานาจ เรียก ร้อง จาก พวก เขา ให้ ทํา ตาม. การ เปลี่ยน แปลง เหล่า นี้ มัก เกิด ขึ้น โดย ความ รุนแรง ใน สงคราม กลาง เมือง แม้ ดัง ที่ กล่าว ข้าง ต้น แต่ ก็ สามารถ บรรลุ ผล ได้ อย่าง สงบ โดย ไม่ ทําลาย ระบบ นี้. ฉันไม่รู้

ในยามสงครามกลางเมือง มันมักจะโหดร้าย บ่อย ครั้ง สงคราม ใน ยุค แรก ๆ เหล่า นี้ มี พลัง มาก และ มี การ ต่อ สู้ อย่าง เป็น ระเบียบ และ ขณะ ที่ การ ต่อ สู้ และ อารมณ์ รุนแรง ขึ้น และ พรรค ต่าง ๆ หัน ไป ใช้ ความ โหด ร้าย ทารุณ อย่าง ที่ มอง ไม่ เห็น. ถึงระดับความโหดร้ายของสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ ในระยะที่ 6 จะถือว่าเป็นไปไม่ได้ในขั้นตอน 5 บ่อย ครั้ง ผู้ ที่ อยู่ ใน วัย กลาง คน และ อยู่ ใน วัย กลาง คน จะ ถูก จํา คุก หรือ ถูก ฆ่า. การอ่านเรื่องราวของสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ เช่นสงครามกลางเมืองสเปน สงครามกลางเมืองจีน การปฏิวัติรัสเซีย และการปฏิวัติฝรั่งเศส ทําให้ผมขนลุก ฉันไม่รู้

"มันเกิดขึ้นได้ยังไง" ก่อนหน้านี้ ผมอธิบายความผันผวนของเฟส 5 ซึ่งนําไปสู่การข้ามพรมแดนเข้าสู่ระยะที่ 6 ใน ขั้น นี้ ปัจจัย ทั้ง หมด นี้ จะ เพิ่ม ขึ้น อย่าง มาก. ฉันจะอธิบายให้ฟัง ฉันไม่รู้

"เกิดสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติได้อย่างไร"

“ ดัง ที่ ได้ พรรณนา ไว้ ก่อน หน้า นี้ วัฏจักร แห่ง การ สร้าง ความ มั่งคั่ง และ ความ มั่งคั่ง ได้ ทํา ให้ จํานวน เล็ก น้อย มาก ใน การ ควบคุม ความ มั่งคั่ง ที่ มี อยู่ มาก ซึ่ง ใน ที่ สุด นํา ไป สู่ การ โค่น ล้ม คน ส่วน น้อย ที่ ร่ํารวย โดย คน จน ส่วน ใหญ่ ผ่าน สงคราม และ การ ปฏิวัติ. เรื่อง นี้ เกิด ขึ้น มาก เกิน กว่า จะ นึก ภาพ ออก. ฉันไม่รู้

“ แม้ ว่า สงคราม และ การ ปฏิวัติ โดย ทั่ว ไป ส่วน ใหญ่ ได้ เปลี่ยน อํานาจ จาก ด้าน ขวา ไป ทาง ซ้าย แต่ หลาย คน ได้ เปลี่ยน ความ มั่งคั่ง และ อํานาจ ไป จาก ด้าน ซ้าย. อย่าง ไร ก็ ตาม ส่วน หลัง มี ขนาด เล็ก และ หลาก หลาย. ตาม ปกติ สิ่ง เหล่า นี้ จะ เกิด ขึ้น เมื่อ ระเบียบ ที่ มี อยู่ เข้า สู่ ความ สับสน อลหม่าน ที่ ไม่ เป็น ไป ตาม หลัก พระ คัมภีร์ (ความ สิ้น หวัง ใน อภินิหาร) และ ผู้ คน ส่วน ใหญ่ ปรารถนา จะ เป็น ผู้ นํา ที่ เข้ม แข็ง มี วินัย และ เกิด ผล。

185. ตัวอย่างของการปฏิวัติจากซ้ายไปขวารวมถึงเยอรมนี, สเปน, ญี่ปุ่น และอิตาลีในทศวรรษ 1930; การล่มสลายของสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ถึงต้นทศวรรษ 1990; การรัฐประหารรัฐประหารรัฐประหารรัฐประหารรัฐประหารของเนเธอร์แลนด์ 1976 ที่เข้ามาแทนที่อิสซาเบล เพรอน โดยคณะกรรมการทางทหาร; และรัฐประหารที่นําไปสู่การล่มสลายครั้งที่สองของฝรั่งเศสในปี ค.ศ. กรณี เหล่า นี้ ทั้ง หมด ที่ ผม ได้ ศึกษา มี เหตุ ผล เดียว กัน สําหรับ ความ สําเร็จ หรือ ความ ล้ม เหลว. เช่นการปฏิวัติชิงช้าซ้าย ระเบียบภายในใหม่เหล่านี้ประสบความสําเร็จ เมื่อมันสามารถสร้างความสําเร็จทางเศรษฐกิจอย่างแพร่หลาย ขณะ ที่ ความ มั่งคั่ง ทาง เศรษฐกิจ ที่ แพร่ หลาย เป็น เหตุ ผล สําคัญ ที่ สุด สําหรับ ความ สําเร็จ หรือ ความ ล้ม เหลว ของ ระบอบ การ ปกครอง ใหม่ แนว โน้ม ใน ระยะ ยาว ได้ เพิ่ม ขึ้น ใน ความ มั่งคั่ง ทั้ง สิ้น และ การ แพร่ กระจาย ของ ความ มั่งคั่ง (เช่น การ ปรับ ปรุง สถานภาพ เศรษฐกิจ และ สุขภาพ ของ สามัญ ชน). การ มอง เห็น เมกะ นี้ สามารถ มอง ข้าม ได้ ง่าย ๆ เมื่อ วัฏจักร ชีวิต ขนาด ใหญ่ เกิด ขึ้น ใน ช่วง ใด ช่วง หนึ่ง และ ผ่าน ไป. ฉันไม่รู้

"ตามกฎแล้ว คนที่เป็นผู้นําสงครามกลางเมือง หรือการปฏิวัติ (และเป็น) คนที่มีภูมิหลังชนชั้นกลาง ตัว อย่าง เช่น ผู้ นํา ที่ สําคัญ สาม คน ของ การ ปฏิวัติ ฝรั่งเศส คือ จอร์จ - แจ็ก เกส แดน ตัน นัก กฎหมาย ซึ่ง เติบโต มา ใน ครอบครัว ที่ เป็น ชน พื้น เมือง; ฌ็อง ปาล มา รัต ซึ่ง เป็น แพทย์; และ แมก ซิ ล ลัน โร เบส ไพร์ นัก กฎหมาย。

ผู้นําของการปฏิวัติรัสเซีย รวมถึงวลาดิเมียร์ เลนิน ครอบครัวที่มีการศึกษาระดับกลาง มีพ่อเป็นข้าราชการพลเรือนอาวุโส ใน บรรดา ผู้ นํา ของ การ ปฏิวัติ คอมมิวนิสต์ ใน ประเทศ จีน ก็ มี มาโอ เซ ดง ซึ่ง เกิด ใน ครอบครัว ชาว ไร่ ที่ ร่ํารวย และ ซู เอน ลัย ซึ่ง เป็น ครอบครัว แพทย์. ฟีเดล คาส โตร จาก ครอบครัว ที่ ร่ํารวย มาก ได้ เริ่ม กิจกรรม ทาง การ เมือง ของ เขา ขณะ ศึกษา กฎหมาย. นายทหารที่นําญี่ปุ่นเข้าสู่ลัทธินิยมและลัทธิฟาสซิสต์ในยุค 1930 ส่วนใหญ่มาจากชนชั้นกลาง ดัง ที่ ตัว อย่าง เหล่า นี้ แสดง ให้ เห็น ผู้ นํา มัก จะ ไม่ ได้ มา จาก คน ยาก จน แต่ มา จาก คน ที่ มี ความ รู้, การ มอง เห็น และ ความ สามารถ ที่ จะ จัด ระเบียบ มวล. ฉันไม่รู้

"ผู้นําเหล่านี้มักจะมีความมีเสน่ห์พิเศษ มีความสามารถในการทํางานกับผู้อื่น และสร้างองค์กรที่แข็งแรงและมีประสิทธิภาพ ถ้า คุณ ต้องการ เสาะ หา นัก ปฏิวัติ ใน อนาคต คุณ สามารถ มอง ดู คน เหล่า นั้น ที่ มี คุณลักษณะ เหล่า นั้น. เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขามักจะมีวิวัฒนาการมาจากนักคิดทางปัญญา ผู้ซึ่งต้องการทําให้ระบบนี้มีความเข้มงวดมากขึ้น ฉันไม่รู้

“ แม้ ว่า ความ ยาก จน และ ความ ยาก จน ใน สมัย ที่ ยาก ลําบาก ทาง เศรษฐกิจ มัก จะ เป็น สาเหตุ ใหญ่ ที่ สุด ของ ความ ขัด แย้ง แต่ มี สาเหตุ อื่น ๆ เสมอ ที่ นํา ไป สู่ ความ ขัด แย้ง ซึ่ง ก่อ ให้ เกิด การ ต่อ ต้าน อย่าง รุนแรง ต่อ ผู้ นํา และ สถาบัน ต่าง ๆ. บ่อย ครั้ง ใน การ ปฏิวัติ นัก ปฏิวัติ ที่ มี ข้อ อ้าง ต่าง กัน มา รวม ตัว กัน เพื่อ ทํา ให้ เกิด การ ปฏิวัติ เปลี่ยน แปลง; ขณะ ที่ พวก เขา ดู เหมือน เป็น น้ํา หนึ่ง ใจ เดียว กัน ระหว่าง การ ปฏิวัติ นั้น พวก เขา มัก ต่อ สู้ กัน มาก กว่า ประเด็น และ อํานาจ เฉพาะ หลัง จาก ชนะ การ ปฏิวัติ. ฉันไม่รู้

“ ดัง ที่ กล่าว ไป ก่อน หน้า นี้ ระหว่าง วัฏจักร แห่ง สงคราม กลาง เมือง และ การ ปฏิวัติ รัฐบาล ปกครอง มัก จะ เผชิญ กับ การ ขาด แคลน เงิน ทอง, การ ให้ เครดิต และ อํานาจ การ ซื้อ. การ ขาด แคลน เช่น นี้ ก่อ ให้ เกิด ความ ปรารถนา ที่ จะ นํา เงิน จาก คน รวย ซึ่ง นํา คน เหล่า นั้น ที่ มี ทรัพย์ สิน มาก ไป สู่ การ โอน อสังหาริมทรัพย์ และ ทรัพย์ สิน ที่ ปลอด ภัย และ เพื่อ รัฐบาล จะ สกัด กั้น การ ไหล เวียน เหล่า นี้ กล่าว คือ จํากัด การ ย้าย ไป ยัง เขต ปกครอง อื่น ๆ (เช่น ประเทศ อื่น) อําเภอ หรือ ทรัพย์ สิน อื่น ๆ ที่ ยาก กว่า ใน การ เก็บ ภาษี และ ไม่ เกิด ผล (เช่น ทองคํา) ผ่าน การ ควบคุม ของ รัฐบาล. ฉันไม่รู้

" ยิ่ง กว่า นั้น เมื่อ เกิด ความ วุ่นวาย ภาย ใน ศัตรู ภาย นอก ดู เหมือน จะ ท้าทาย ประเทศ มาก กว่า. เพราะ เหตุ ใด? การ ต่อ สู้ ภาย ใน ทํา ให้ ชาติ ต่าง ๆ แตก แยก กัน โดย ผลาญ ความ สนใจ ทาง การ เงิน และ หันเห ความ สนใจ ไป จาก เรื่อง อื่น ๆ — ทั้ง หมด นี้ ก่อ ให้ เกิด สภาพ การณ์ สําหรับ กอง กําลัง ต่าง ประเทศ ที่ จะ ฉวย ประโยชน์ จาก ความ อ่อนแอ. นี่ เป็น สาเหตุ หลัก ที่ ทํา ให้ เกิด สงคราม กลาง เมือง และ สงคราม ต่าง ประเทศ。

เหตุ ผล อื่น ๆ รวม ไป ถึง การ เพิ่ม ขึ้น ของ อารมณ์ และ อารมณ์; ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า พวก ผู้ นํา ที่ มี อํานาจ ซึ่ง มี อํานาจ ใน สมัย นี้ เป็น ผู้ ต่อ สู้ ตาม ธรรมชาติ; ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า เมื่อ มี การ ต่อ สู้ กัน ภาย ใน ตัว ผู้ นํา ก็ พบ ว่า ศัตรู ภาย นอก ที่ เข้าใจ ได้ ว่า กําลัง คุกคาม ประเทศ ของ ตน อยู่ รอบ ๆ พวก เขา จึง มัก จะ ส่ง เสริม ให้ เกิด ความ ขัด แย้ง กัน; และ ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า การ ขาด ความ เต็ม ใจ มาก ขึ้น ใน ส่วน ของ ประชากร ที่ จะ ต่อ สู้ เพื่อ ทรัพยากร ที่ พวก เขา ต้องการ นั้น รวม ทั้ง ประเทศ อื่น ๆ ด้วย. ฉันไม่รู้

สงครามกลางเมืองส่วนใหญ่ เกี่ยวข้องกับกองกําลังต่างชาติ ในความพยายามที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของตัวเอง ฉันไม่รู้

"จุดเริ่มต้นของสงครามกลางเมืองและการปฏิวัตินั้นไม่ชัดเจนเมื่อมันเกิดขึ้น ถึงแม้ว่ามันจะชัดเจนเมื่อคุณติดอยู่ในพวกเขา ฉันไม่รู้

“ ถึง แม้ นัก ประวัติศาสตร์ กําหนด วัน เวลา ไว้ สําหรับ การ เริ่ม ต้น และ การ สิ้น สุด ของ สงคราม กลาง เมือง ก็ ตาม วัน เวลา เหล่า นี้ ได้ รับ การ นิยาม แบบ เทียม. ข้อ เท็จ จริง ก็ คือ น้อย คน นัก ที่ รู้ ว่า สงคราม กลาง เมือง ได้ เริ่ม หรือ ไม่ ก็ จบ ลง แล้ว แต่ พวก เขา รู้ ว่า ตน อยู่ ใน สงคราม นั้น. ตัว อย่าง เช่น นัก ประวัติศาสตร์ หลาย คน ได้ ระบุ ว่า 14 กรกฎาคม 1789 เป็น จุด เริ่ม ต้น ของ การ ปฏิวัติ ฝรั่งเศส เมื่อ ฝูง ชน โจมตี คลัง อาวุธ และ เรือน จํา ที่ รู้ จัก กัน ว่า บา ส ไต. แต่ ไม่ มี ใคร คิด ว่า นั่น เป็น จุด เริ่ม ต้น ของ การ ปฏิวัติ ฝรั่งเศส และ ไม่ มี ใคร รู้ ว่า สงคราม กลาง เมือง และ การ ปฏิวัติ จะ เลว ร้าย ถึง ขนาด ไหน. แม้ ว่า คน เรา อาจ ไม่ รู้ ว่า จะ เกิด อะไร ขึ้น ใน อนาคต แต่ ก็ เป็น ไป ได้ ที่ จะ ช่วย ระบุ ตัว เอง ใน ขั้น ตอน ของ การ เคลื่อน ไหว โดย ใช้ เครื่องหมาย ที่ คลุมเครือ เพื่อ จะ เห็น ทิศ ทาง ของ การ เคลื่อน ที่ และ เข้าใจ ลักษณะ ของ ขั้น ตอน ต่อ ไป. ฉันไม่รู้

สงคราม กลาง เมือง ทุก คน เป็น คน หัว รุนแรง เพราะ ทุก คน ถูก บังคับ ให้ ยืน เคียง ข้าง และ ต่อ สู้ — และ ยิ่ง กว่า นั้น คน ที่ รู้ จัก ประมาณ ตน มัก จะ สูญ เสีย ความ บ้า คลั่ง. ฉันไม่รู้

"สิ่งที่ผู้นําจะเหมาะสมที่สุดกับสงครามกลางเมืองและการปฏิวัติ คือ พลเอกแห่งแรงบันดาลใจ ผู้แข็งแกร่งพอที่จะรวบรวมการสนับสนุนและชนะสงคราม เพราะการต่อสู้นั้นโหดร้ายมาก พวกเขาต้องโหดร้ายพอ ที่จะทําอะไรก็ได้เพื่อชัยชนะ ฉันไม่รู้

“ สงคราม กลาง เมือง ซึ่ง มี นัก ประวัติศาสตร์ เป็น ลักษณะ เด่น โดย ปกติ จะ คง อยู่ นาน หลาย ปี และ กําหนด ชัย ชนะ และ ความ ล้ม เหลว อย่าง เป็น ทาง การ ตาม ปกติ จะ สะท้อน ให้ เห็น ว่า ใคร สามารถ ยึด ครอง อาคาร รัฐบาล ใน เมือง หลวง ได้. แต่ ดัง ที่ ใน ตอน เริ่ม ต้น สงคราม กลาง เมือง หรือ การ ปฏิรูป ไม่ ชัดเจน อย่าง ที่ นัก ประวัติศาสตร์ บอก. การ ต่อ สู้ เพื่อ กอบโกย อํานาจ อาจ ดําเนิน ต่อ ไป นาน หลัง จาก สงคราม กลาง เมือง สิ้น สุด ลง. ฉันไม่รู้

“ แม้ ว่า สงคราม กลาง เมือง และ การ ปฏิวัติ มัก จะ ก่อ ความ ปวด ร้าว อย่าง ยิ่ง แต่ บ่อย ครั้ง ก่อ ให้ เกิด การ จัด ระเบียบ ใหม่ และ ถ้า จัด การ อย่าง เหมาะ สม ก็ อาจ วาง พื้น ฐาน สําหรับ การ ปรับ ปรุง ใน อนาคต ได้. อนาคตหลังสงครามกลางเมือง/การปฏิวัติ ขึ้นอยู่กับว่าขั้นตอนต่อไปจะถูกจัดการอย่างไร ฉันไม่รู้

สถานะ: โม นิ กา และ สหรัฐ บน ถัง ดิน เหนียว

ตอน นี้ ขอ ให้ เรา มุ่ง ความ สนใจ ไป ที่ เหตุ การณ์ สําคัญ ๆ ใน ช่วง ไม่ กี่ วัน ที่ ผ่าน ไป: การฆ่าผู้ประท้วง ICE คนที่สองในโอลิมเปีย สองเครื่องหมายคลาสสิกจากเฟส 5 ถึงเฟส 6 ดูเหมือนจะเกิดขึ้น:

“ จํานวน ผู้ เสีย ชีวิต ใน การ สู้ รบ เป็น เครื่องหมาย ที่ เกือบ จะ แน่นอน ว่า เป็น ขั้น ตอน ต่อ ไป ของ สงคราม กลาง เมือง ที่ รุนแรง กว่า ซึ่ง จะ ดําเนิน ต่อ ไป จน กว่า ชัย ชนะ นั้น ชัดเจน. ฉันไม่รู้

“ ประวัติศาสตร์ แสดง ให้ เห็น ว่า ใน สมัย ที่ มี การ ต่อ สู้ กัน อย่าง หนัก ระบอบ ประชาธิปไตย ของ รัฐบาล กลาง เช่น สหรัฐ มัก จะ ขัด แย้ง กับ รัฐบาล กลาง ที่ มี อํานาจ เหนือ ญาติ. ฉันไม่รู้

อเมริกาเป็นถังแป้ง ตาม การ สํารวจ ความ เห็น ของ พี บี เอส นิ วส์ / เอ็น พี พี อาร์/ มา ริ ส ต์ ล่า สุด เกือบ หนึ่ง ใน สาม (30 เปอร์เซ็นต์) ของ ชาว อเมริกัน บอก ว่า ผู้ คน อาจ ต้อง ใช้ ความ รุนแรง เพื่อ จะ ได้ ประเทศ กลับ สู่ เส้น ทาง. Pew Research Center, September-October 2025 พบว่า 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ยอมรับว่าความรุนแรงที่กระตุ้นทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น。

การ วิเคราะห์ โดย ศูนย์ วิจัย ส ตรา เทก ติก และ อินเตอร์ แน ชัน แนล (ค.ศ. นี่ หมาย ความ ว่า ใน ช่วง เวลา ค่อน ข้าง สั้น การ คบ คิด หรือ การ จู่ โจม ทาง การ เมือง ได้ เพิ่ม ขึ้น สิบ เท่า. มีปืนมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา และจํานวนมากเป็นความรุนแรง。

ไม่ มี ข้อ สงสัย ว่า ความ ขัด แย้ง ระหว่าง รัฐบาล กลาง กับ รัฐ มินนิโซตา (และ รัฐบาล รัฐ อื่น ๆ) นั้น ร้าย แรง มาก และ ดู เหมือน จะ เสื่อม ลง ไป อีก. โลกได้เห็นการฆ่าคู่แข่ง 2 คน ของโครงการทรัม ICE ในโอลิมปัส และตอนนี้กําลังเฝ้าดูว่าฝ่ายไหนจะถอย ผู้ คน มาก มาย กําลัง รอ คอย ที่ จะ เห็น ว่า ประธานาธิบดี ทรัมพ์ จะ ต่อ สู้ ต่อ ไป — และ ผม คิด ว่า การ ทํา เช่น นี้ จะ เสี่ยง มาก ขึ้น ที่ จะ ผลัก เรา ให้ เข้า ไป ใกล้ จุด ใกล้ ๆ สงคราม กลาง เมือง; หรือ เขา จะ พยายาม ดึง เรา กลับ จาก ช่อง ว่าง โดย เรียก หา สันติภาพ, ลง มือ ปฏิบัติ และ พิสูจน์ ว่า ระบบ พิจารณา ความ จะ จัด การ กับ การ ยิง ได้ อย่าง เหมาะ สม, และ ลด การ กระทํา ของ ผู้ พิพากษา. (ในการสัมภาษณ์ของ THE WALL STREET JOURNAL) เขากล่าวว่ารัฐบาลจะตรวจสอบการฆ่า และว่า ICE จะไม่อยู่ในโอลิมปัสตลอดไป ฉันไม่แน่ใจ

ขณะ ที่ การ เลือก ของ เขา จะ มี ผล กระทบ อย่าง มาก ต่อ การ พัฒนา ครั้ง ต่อ ไป (รวม ถึง ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ มี การ จุด ถัง ผง นั้น) นับ ว่า สําคัญ ที่ จะ ดู ว่า เกิด อะไร ขึ้น ใน บริบท ของ แรง ทั้ง หมด และ เหตุ การณ์ ต่าง ๆ ที่ ขับ “วงจร ใหญ่ ”. ไม่ ว่า จะ เกิด ผล เช่น ไร ใน กรณี ของ อะ โน เรก เซีย สิ่ง เหล่า นี้ เป็น แรง สําคัญ ที่ กําลัง พัฒนา และ กําหนด ว่า วัฏจักร ใหญ่ นั้น จะ ดําเนิน การ อย่าง ไร。

การ รวม ตัว (จาก หลัก การ สําหรับ การ เปลี่ยน ระเบียบ ของ โลก)

"การศึกษาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของฉัน บอกฉันว่าไม่มีอะไรเป็นนิรันดร์ ยกเว้นวิวัฒนาการ ในกระบวนการวิวัฒนาการ มีวัฏจักรของกระแสน้ํา ที่เปลี่ยนหรือเผชิญหน้าได้ยาก เพื่อ ที่ จะ ตอบ สนอง อย่าง เหมาะ สม ต่อ การ เปลี่ยน แปลง เหล่า นี้ นับ ว่า สําคัญ ที่ จะ ทราบ ว่า พวก เขา อยู่ ใน ช่วง ไหน ของ วัฏจักร และ เข้าใจ หลัก การ ที่ ว่า ไม่ มี ความ สามารถ และ ความ เป็น ไป ได้ ใน การ ปฏิบัติ กับ สิ่ง เหล่า นั้น。

เมื่อ สภาพ การณ์ เปลี่ยน ไป การ ตอบ สนอง ที่ ดี ที่ สุด คือ สิ่ง ที่ ดี ที่ สุด ขึ้น อยู่ กับ สิ่ง แวด ล้อม ซึ่ง เปลี่ยน ไป ใน วิธี ที่ เรา มอง เห็น เสมอ. ฉะนั้น จึง เป็น ความ ผิด พลาด ที่ จะ เชื่อ มั่น อย่าง หนัก แน่น ว่า ระบบ เศรษฐกิจ หรือ การ เมือง ใด ๆ เป็น ระบบ ที่ ดี ที่ สุด เสมอ. เพราะ จะ มี บาง โอกาส อย่าง แน่นอน ที่ ระบบ นั้น ไม่ เหมาะ กับ สภาพ การณ์; ถ้า สังคม ไม่ ปรับ ตัว ก็ จะ สูญ หาย ไป。

นั่น คือ เหตุ ผล ที่ การ ปฏิรูป ระบบ อย่าง ต่อ เนื่อง เพื่อ ปรับ ให้ เข้า กับ สิ่ง แวด ล้อม เป็น ทาง เลือก ที่ ดี ที่ สุด. การทดสอบระบบใด ๆ นั้นง่าย ๆ กล่าวคือ มันส่งมอบสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการได้ดีแค่ไหน。

ว่ากันว่า ประวัติศาสตร์ได้สอนบทเรียนที่ชัดเจนที่สุดและชัดเจนที่สุด ว่าความสัมพันธ์ที่ชนะชนะอย่างมีประสิทธิภาพ ผ่านความร่วมมือที่มีทักษะ ฉันไม่รู้