การสํารวจในนิวยอร์กของนิวยอร์ก อ่านว่า ทําไมคนของ OpenAI ถึงพบว่าอัลท์แมนไว้ใจไม่ได้
บนร่างที่ไม่แสวงหาผลกําไร ต้นไม้ไฟเงินเพิ่มขึ้น 。
ผู้เขียนดั้งเดิม: เค้ก, ดีพฟลายเทคฟลอว์
ในฤดูใบไม้ร่วง 2023 หัวหน้าคณะวิทยาศาสตร์ OpenAI II ILia Sutskver นั่งหน้าคอมพิวเตอร์และทําเอกสาร 70 หน้าเสร็จ。
เอกสารฉบับนี้ถูกรวมเข้ากับบันทึกข้อความของแล็ค แฟ้มการสื่อสารของ HR และนาทีการประชุมภายใน เพื่อตอบคําถามเพียงคําถามเดียว
คําตอบของซัคสคอฟเวอร์ เขียนเป็นบรรทัดแรกของหน้าแรกของเอกสาร คือ "แซมแสดงรูปแบบพฤติกรรมที่สอดคล้องกัน..."
บทความที่ 1:โกหก。
ปัจจุบัน สอง ปี ครึ่ง ต่อ มา ใน การ สอบสวน นัก หนังสือ พิมพ์ โร แนน ฟรัง โรว์ และ แอน ดรูว์ มา เร็นซ์ ได้ ตี พิมพ์ การ สัมภาษณ์ ที่ ยาว นาน ใน เดอะ นิวยอร์ก เกอร์. มี การ สัมภาษณ์ ลูก ค้า มาก กว่า 100 คน และ ได้ รับ บันทึก ภาย ใน ซึ่ง ไม่ เคย มี การ แจ้ง ให้ ทราบ มา ก่อน รวม ทั้ง บันทึก ส่วน ตัว มาก กว่า 200 หน้า จาก ช่วง เปิด เอ ไอ โดย ผู้ ก่อ ตั้ง อะ อาน โต ริ โอ ดา ดี ซี. เรื่องราวของเอกสารเหล่านี้ เลวร้ายยิ่งกว่า hysterics 2023: OpenAI ไปจากองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกําไร。
ข้อสรุปของอาเดซิในบันทึกของเขาชัดเจนขึ้น:"ปัญหาของ OpenAI คือแซมเอง"
อาชญากรรมดั้งเดิมของ OpenAI ถูกตั้งขึ้น
เพื่อจะเข้าใจน้ําหนักของเรื่องนี้ เอาเป็นว่า OpenAI พิเศษแค่ไหน。
2015 อัลต์แมนและกลุ่มชนชั้นนําของซิลิคอนวัลเลย์ ได้ทําตัวอย่างเล็กน้อยในประวัติศาสตร์ธุรกิจ: โดยใช้องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกําไร บทบาทของคณะกรรมการนั้นชัดเจนมาก การรักษาความปลอดภัยอยู่เหนือความสําเร็จของบริษัท และแม้กระทั่งมากกว่าการอยู่รอดของมัน ถ้าวันนึงโอเพนอาไอจะกลายเป็นอันตราย คณะกรรมการจะมีหน้าที่ปิดบริษัท。
สถาปัตยกรรมทั้งหมดอยู่บนสมมุติฐานว่า คนที่ควบคุม AGI ต้องเป็นคนที่ซื่อสัตย์อย่างมาก。
แล้วถ้ามันผิดล่ะ
ระเบิดหลักเป็นเอกสาร 70 หน้า สุทสค์เวิลด์ไม่ทําเรื่องการเมืองในสํานักงาน เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ระดับสูงสุดของโลก แต่ในปี ค.ศอัลท์แมนยังคงโกหกผู้บริหารและคณะกรรมการ。
ตัวอย่างหนึ่ง: ในเดือนธันวาคม 2022 อัลท์แมนได้รับรองคณะกรรมการที่ประชุมว่าการอนุมัติความปลอดภัยได้รับการรับรองสําหรับการทํางานต่าง ๆ ของ GPT-4 ที่ใกล้จะมาถึง สมาชิกคณะกรรมการโทเนอร์ขอเอกสารอนุมัติ และพบว่าสองของการทํางานที่ขัดแย้งกันมากที่สุด (หมายถึงการปรับโครงสร้างและปฏิบัติการส่วนตัว) ยังไม่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการรักษาความปลอดภัยเลย。
สิ่งไร้สาระมากกว่าเกิดขึ้นในประเทศอินเดีย ลูกจ้างรายหนึ่งรายงานว่า "การละเมิดกฎ" ต่อสมาชิกคณะกรรมการอีกคนหนึ่ง: ไมโครซอฟท์ออกฉบับแรก ๆ ของแชทจีพีทีในประเทศอินเดีย โดยไม่ได้รับอนุมัติความปลอดภัยที่จําเป็น。
ซัตสค์เวอร์ยังบันทึกอีกเรื่องใน Memoorandum: Altman ได้กล่าวกับอดีต Cto Mira Murati ว่ากระบวนการกวาดล้างความปลอดภัยมีความสําคัญน้อยกว่า และที่ที่ปรึกษาทั่วไปของ บริษัทได้ยอมรับมัน มูราตีวิ่งไปหาทนายใหญ่เพื่อยืนยันว่า อีกด้านหนึ่งพูดว่า "ผมไม่รู้ว่าแซมมาจากไหน"
200 หน้าของบันทึกส่วนตัวจากอาเดซี
ไฟล์ของซัทสกอร์เป็นเหมือนคดีอัยการ อาเดซิทิ้งโน้ตไว้ 200 หน้า เหมือนไดอารี่ที่เขียนโดยพยานในที่เกิดเหตุ。
อามาดีเป็นหัวหน้ารักษาความปลอดภัยที่ OpenAI เป็นเวลาหลายปี และเป็นพยานให้บริษัทถอนตัวจากความกดดันทางธุรกิจ ในบันทึกของเขา เขาเขียนเกี่ยวกับรายละเอียดที่สําคัญ ในคดีการลงทุนไมโครซอฟท์ของ 2019 เขาได้แทรกข้อตกลง "การก้าวกระโดดและความช่วยเหลือ" ในสัญญาเช่าของ OpenAI นี่เป็นความปลอดภัยที่สําคัญที่สุด ในเรื่องทั้งหมด。
เมื่อ ข้อตกลง จวน จะ ได้ รับ การ ลง นาม อะ เม ดี ซี ได้ ค้น พบ สิ่ง หนึ่ง คือ ไมโคร ซอฟต์ ได้ รับ ปฏิญญา นี้. หมายความว่าไง? แม้ ว่า สัก วัน หนึ่ง คู่ แข่ง จะ หา วิธี ที่ ดี กว่า ได้ ไมโคร ซอฟท์ ก็ สามารถ ขัด ขวาง พันธะ ที่ OpenAI จะ ช่วย ได้. ข้อ ตก ลง นั้น ยัง คง อยู่ บน กระดาษ แต่ ก็ เป็น กระดาษ เศษ ๆ ตั้ง แต่ วัน ที่ มี การ เซ็น ชื่อ。
จาก นั้น อา มา ซี ก็ ออก จาก อะ โด นี และ สร้าง อะ โทร ฟิก. ส่วนล่างของการแข่งขันระหว่างบริษัททั้งสอง คือข้อขัดแย้งพื้นฐานเกี่ยวกับ "AI ควรจะพัฒนา"。
20% ของการหายตัวไป
มีรายละเอียดอยู่ในเรื่องนี้ อ่านเพื่อให้มันเย็นหลังของคุณ เกี่ยวกับ OpenAI ของ "ทีมจัดซูเปอร์"。
2523 อัลท์แมน อีเมลล์ได้ติดต่อนักศึกษาปริญญาเอกที่เบิร์กลีย์ ซึ่งศึกษาเรื่อง "Ai's Institute" (ซึ่งถูกวางในข้อสอบจริง ๆ แล้วใช้ และเขาบอกว่า เขากังวลเกี่ยวกับปัญหามาก และกําลังพิจารณารางวัลวิจัยระดับโลก 1 หมื่นล้านดอลลาร์ นักศึกษาแพทย์ได้รับการสนับสนุน พักงาน เข้าร่วม OpenAI。
แล้วอัลท์แมนก็เปลี่ยนใจ ไม่ได้รับรางวัลภายนอกอีก เป็นสุดยอดทีมภายในบริษัท บริษัท ได้ ประกาศ ว่า เงิน นี้ จะ จ่าย 20 เปอร์เซ็นต์ ของ เครดิต ที่ มี อยู่ ให้ ทีม นี้ อาจ มี มูลค่า มาก กว่า 1 พัน ล้าน ดอลลาร์. คําประกาศนี้จริงจังมาก พูดว่า ถ้าปัญหาการเรียงตัวไม่ได้แก้ไข เอจีไออาจนําไปสู่ "พลังอํานาจของมนุษย์"。
แจน ลีค ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้นําทีม ต่อมาได้บอกนักข่าวว่า ความมุ่งมั่นนี้。
แล้วความจริงล่ะ? สี่คนที่ทํางานในทีมนี้ หรือในการติดต่ออย่างใกล้ชิดกล่าวว่าปริมาณที่เพิ่มขึ้นจริงๆ คือ 1% ถึง 2% ของทั้งหมดของบริษัท หรือฮาร์ดแวร์ที่เก่าแก่ที่สุด หลัง จาก นั้น ทีม งาน ก็ ถูก ยุบ และ ภารกิจ ก็ ยัง ไม่ เสร็จ。
เมื่อนักข่าวขอให้สัมภาษณ์นักวิจัยของ OpenAI ในเรื่อง "ความปลอดภัยทางเพศ" การตอบสนองประชาสัมพันธ์ของบริษัท ทําให้ผู้คนหัวเราะว่า "นั่นไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่จริง"
อัลแมนเป็นคนซื่อสัตย์ เขาบอกกับนักข่าวว่า "สัญชาตญาณของเขา ไม่เหมาะกับของเอไอแบบดั้งเดิม" และว่า OpenAi จะทํา "โครงการความปลอดภัย" หรืออย่างน้อยก็ผู้ที่ไม่ปลอดภัย"。
ทํา CFO ว่างเปล่าและพร้อม IPO
The New Yorker Story เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของข่าวร้ายของวัน ในวันเดียวกัน ข้อมูลก็โพสต์ข่าวหนักอีกข่าวหนึ่งCFO ของ OpenAI Sarah Friar และ Altman มีความขัดแย้งอย่างจริงจัง。
ฟริเออร์บอกเพื่อนร่วมงานว่า เธอไม่คิดว่า Openai จะพร้อมสําหรับตลาดในปีนี้ สองเหตุผลคือ ภาระงานหลักและองค์กร ที่จะต้องประสบความสําเร็จนั้นสูงเกินไป และความเสี่ยงทางการเงินที่สัมพันธ์กับเงิน 5 แสนล้านดอลลาร์ เธอยังไม่แน่ใจด้วยซ้ําว่า รายได้ของ OpenAI จะรักษาข้อผูกมัดเหล่านี้ไว้ได้。
แต่อัลท์แมนต้องการวิ่ง IPO ในไตรมาสที่สี่ของปีนี้。
และที่แย่กว่านั้น ฟริเออร์ไม่ได้รายงานโดยตรงกับอัลท์แมน 2025 เธอรายงานตัวกับฟิดจิ ซิมโซ (CEOOAI). และซิมโซเพิ่งโทรมาลาป่วยเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ คุณกําลังอยู่ในสถานการณ์ ที่มีความไม่ลงรอยกันพื้นฐาน ระหว่างบริษัทที่วิ่งเร็ว IPO, CEO และ CFO ที่ CFO ไม่รายงานตัวกับซีอีโอ。
แม้แต่ผู้บริหารภายในไมโครซอฟท์ ก็ไม่สามารถดูได้ โดยบอกว่าอัลท์แมน "แจกจ่ายข้อเท็จจริง ผู้บริหารไมโครซอฟท์เคยกล่าวไว้ว่า "ผมคิดว่ามีโอกาส ที่สุดท้ายเขาจะถูกจดจํา ว่าเป็นเบอร์นี่ มาดอฟ หรือ สบีเอฟเกรด คนโกหก"
อัลท์แมนสองหน้า
อดีตคณะกรรมการ OpenAI อธิบายคุณสมบัติ 2 อย่างของอัลท์แมนให้กับนักข่าว นี่น่าจะเป็นภาพสเก็ตช์ที่ห่วยที่สุด。
ผู้กํากับบอกว่าอัลท์แมนมีส่วนผสมที่หายากมาก ในทุกการแลกเปลี่ยนต่อหน้า เขามีความปรารถนาที่จะโปรดและชอบ ใน เวลา เดียว กัน พระองค์ ไม่ ได้ เกี่ยว ข้อง กับ ผล ของ การ หลอก ลวง ผู้ อื่น。
มี น้อย มาก ที่ ลักษณะ นิสัย ทั้ง สอง จะ ปรากฏ อยู่ ใน คน คน เดียว. แต่สําหรับพนักงานขาย มันเป็นพรสวรรค์ที่สมบูรณ์แบบ。
มีคําเปรียบเทียบในรายงานที่: โจโบสมีชื่อเสียงในชื่อ "สนามพลังไฟฟ้าอัตโนมัติ" และเขาสามารถโน้มน้าวโลกแห่งวิสัยทัศน์ของเขาได้ แต่แม้แต่โจโนสก็ไม่เคยบอกลูกค้าว่า "คุณไม่ได้ซื้อเครื่องเล่น MP3 ของผม คนที่คุณรักจะตาย"。
อัลท์แมนพูดบางอย่างเกี่ยวกับ AI。
ซีอีโอ ปัญหามนุษย์ ทําไมทุกคนจะต้องเสี่ยงด้วย
อัลท์แมน ถ้ามันเป็นแค่ CEO ของบริษัทเทคโนโลยีทั่วไป การกล่าวหาเหล่านี้เป็นการซุบซิบเชิงพาณิชย์ที่ดี แต่ OpenAI ไม่ปกติ。
ใน คํา พูด ของ ตัว เอง มัน กําลัง พัฒนา เทคโนโลยี ที่ ทรง พลัง ที่ สุด ใน ประวัติศาสตร์ มนุษย์. OpenAI เองก็ได้ออกนโยบายสีขาวบน AI นําไปสู่การว่างงาน ซึ่งยังสามารถใช้ผลิตอาวุธชีวภาพขนาดใหญ่และเคมี。
รปภ. ตายหมด ภารกิจที่ไม่แสวงหาผลกําไรของผู้ก่อตั้ง เปิดทางให้ไอพีโอวิ่ง อดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ และหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัย ทั้งคู่พบว่าซีอีโอ "ไม่น่าไว้ใจ" หุ้นส่วนเปรียบเทียบ CEO กับ SBF ในกรณีนี้ CEO จะตัดสินใจอย่างไม่เท่าเทียมได้อย่างไร เมื่อตีพิมพ์โมเดล AI ที่สามารถเปลี่ยนแปลงชะตากรรมของมนุษย์
หลังจากอ่านรายงาน แกรี่ มาร์คัส เขียนว่า ถ้าหนึ่งในรุ่น OpenAI ในอนาคต สามารถผลิตอาวุธชีวภาพขนาดใหญ่และเคมี
การตอบสนองของ OpenAI ต่อ The New Yorker นั้นเรียบง่าย: "บทความนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับเรื่องราว
Altman ตอบสนองเป็นอย่างดี : มันไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเฉพาะ, มันไม่ได้ปฏิเสธความ น่าเชื่อของ memorandum。
บนร่างที่ไม่แสวงหาผลกําไร มีต้นเงิน
OpenAI 10 ปี และเขียนโครงเรื่อง:
กลุ่มของอุดมการณ์ที่มีความเสี่ยง สร้างองค์กรไม่แสวงหาผลกําไร องค์กรได้พัฒนาเทคโนโลยีอย่างพิเศษ การค้นพบนี้ดึงดูดทุนจํานวนมาก เมืองหลวงต้องการกลับมา ภารกิจเริ่มหลีกทาง ทีมรักษาความปลอดภัยถูกยุบ ชายที่สอบปากคําถูกทําความสะอาด สถาปัตยกรรมที่ไม่แสวงหาผลกําไร ได้ถูกเปลี่ยนเป็นองค์กรเพื่อผลกําไร ครั้งหนึ่งเคยมีสิทธิ์ที่จะปิดคณะกรรมการบริษัท ตอนนี้เต็มไปด้วยพันธมิตรของซีอีโอ เมื่อสัญญาร้อยละ 20 ของแคลคูลัสเพื่อปกป้องความมั่นคงของมนุษย์ ตอนนี้ PR กล่าวว่า "นั่นไม่ใช่เรื่องจริง"。
ตัวละครหลักของเรื่องกว่าร้อยสมาชิกในครอบครัวให้เขาชื่อเดียวกัน : "ไม่ได้ผูกโดยความจริง."
เขากําลังจะเอา IPO บริษัท มูลค่ามากกว่า 8.5 พันล้านบาท。
โพสต์นี้เป็นการสังเคราะห์ของข่าวสาธารณะของ New Yorkers, Semafor, Tech Brew, Gizmodo, Business Internor และ The Intel。
