Tiga tahun kemudian: kembali pada tahun 2023, penilaian saya pada ChatGPT
Penulis:Wang Jin-seok
Pada 6 Maret 2023, ChatGPT baru saja keluar, GPT-4 belum dirilis, dan Sarah dan aku melakukan wawancara dengan ChatGPT, Trader 'Talk, "The Big White Story Series"Podcast ChatGPT dirilis. Selamat datangAku tidak tahu。
Ketika ChatGPT keluar, ada sangat sedikit orang nyata, tiga jam wawancara, dan kemudian itu di tempat pertama di alam semesta. Aku melemparkan 20 atau lebih penilaian dan prediksi dalam satu napas, semua intuitif dan terbatas informasi, dengan sedikit data. Versi penuh dari wawancara tetap pada tanda publik。
SEKARANG TAHUN 2026, PADA AKHIR MEI, TIGA TAHUN KEMUDIAN, DAN AI TELAH TUMBUH MELAMPAUI APA YANG BISA TERJADI。
Saya ingin melakukan satu hal: untuk mengambil 20 artikel satu per satu, dan untuk membuat rekonsiliasi objektif dengan data terbaru yang tersedia hari ini. Lihat apa dunia telah menjadi dalam tiga tahun dan melihat di mana aku tiga tahun yang lalu dan di mana aku salah。
Untuk menjadi senetral mungkin, rekonsiliasi ini secara seksual untuk Al untuk melakukannya: untuk membuang tahun ini wawancara verbatim ke dalam aliran kerja, yang diprogram41 Opus 4.8 delegasidua puluh penilaian harus dipecahkan, data terbaru akan diambil secara online, cek silang yang akan dibuat, dan wang harus mencetak angka tiga tahun yang lalu. kelompok kemarahan menghabiskan sekitar 20 menit membakar 1,4 juta token (sekitar $35), kehabisan laporan berikut. keputusan datang dari mereka, bukan aku. tanggal referensi ditetapkan pada mei 2026。
I. Scoreboard
Simbol keputusan: Benar... pada dasarnya Benar... Sebagian Benar... Galat
NGOMONG-NGOMONG, KEBANYAKAN ARAH LAMA WANG JIANSEOK BERDIRI, DAN HANYA ADA SATU PERHITUNGAN YANG SANGAT SULIT -- MELEWATI GPT-4 KE PARAMETER 100T。Tapi setan bersembunyi dalam rincian: Hampir setiap "benar" di belakangnya adalah ekor yang salah. Tak satu pun dari 20 artikel murni "masih belum pasti", tiga tahun cukup lama, dan kebanyakan hal memiliki preferensi untuk jawaban. Mari kita masuk ke kelompok。
Dua, kau benar
Persamaan dari kelompok ini adalah bahwa arah, mekanisme dan bahkan irama penilaian Wang Jian-suk di tahun ini telah dimasukkan ke dalam tempatnya, dan bahwa kesalahannya hanya dalam hal "tingkat" dan "bahasa mutlak"。
RAG DAN ARSITEKTUR PENCARIAN (SUDUT PANDANG 2 DAN 3)
WANG JIE- SEOK MENGATAKAN PADA TAHUN 2023 BAHWA PENDEKATAN UTAMA UNTUK MEMECAHKAN PENGETAHUAN DAN HALUSINASI BUKANLAH PERUBAHAN MODEL, TAPI PENCARIAN VEKTOR MENGISI PENGETAHUAN SEBAGAI "SALINAN KECIL"; STRUKTUR YANG TEPAT ADALAH MESIN PENCARI UNTUK MENGAMBIL DAN FEED HASIL UNTUK LLM。
Ini adalah fakta bahwa hari ini semua produk AI adalah standar. RAG telah menjadi struktur baku bagi perusahaan AI, dan OpenAI, Google, dan Anthropic telah membuatnya menjadi kemampuan tingkat platform; ChatGPT Pencarian secara harafiah berarti "mengambil Indeks Bing, memberi makan hasil ke GPT, dan menghasilkan jawaban yang dikutip". Google AI Overviews used grounding to do about 2 billion months of work, and a company based alone on this struct ran into about $20 billion。
KETIKA GPT-4 BELUM DIPUBLIKASIKAN DAN INDUSTRI SETUJU UNTUK "MICRO- MEMPENGARUHI" TARUHANNYA ADALAH PARAMETER MODEL NO- MOTION, NO-LOOP PENCARIAN "DAN MEKANISME DAN WAKTU YANG BENAR。
Yang dibutuhkan adalah kejujuran: dia membayangkan sebuah pencarian statis dan kenyataannya lebih kompleks -- konteks, konteksGraphragIni tidak seperti aku akan bisa melakukan ini. Argumen bahwa RAG mati pada tahun 2026 adalah bukti bahwa arah umum tidak mati, tetapi bahwa itu hanya sederhana pencarian satu - off, dengan kesimpulan bahwa telah ditingkatkan ke pencarian campuran daripada kembali ke parameter model. Dan satu hal: RAG, istilah, pada tahun 2020, Meta, kertas muncul, bukan yang pertama -- dia hanya meletakkannya di jendela dan itu akan menjadi mainstream。
LUI ADALAH BENUA BARU
Wang Jianxi mengatakan pada tahun 2023 bahwa hal terbesar tentang ChatGPT bukanlah AIGC, tetapi pembukaan Lui (antarmuka bahasa alami), yang kembali menciptakan manusia serta GUI digunakan untuk menciptakan industri baru jauh lebih besar daripada Model Besar itu sendiri。
"Benua Baru" hampir semuanya. Bahasa alam telah menjadi lapisan interaktif dominan yang populer (ChatGPT 900 juta minggu hidup) dan telah menyebabkan penciptaan industri baru independen - marah, penyandian anen, semua protokol. Frase yang paling spesifik, "lebih besar dari model itu sendiri", sangat dikonfirmasi: perjanjian MCP menjadi standar sistem operasi Lui- era "dan sepenuhnya diadopsi oleh Openai, Google, Microsoft pada 2025 dan ditransfer ke Yayasan Linux pada akhir tahun ini; Claude Code, sebuah produk tunggal, berhasil mengumpulkan sekitar $2,5 miliar per tahun。
TAPI IA MENGGUNAKAN ISTILAH YANG KUAT "REKONSTRUKSI, MENGGANTIKAN GUI", YANG TAMPAKNYA TIGA TAHUN KEMUDIANHidup berdampingan, bukan penggantianAku tidak tahu. Tiga jenis reverse sulit: laporan MIT menunjukkan bahwa 95% dari pilot perusahaan GenAI tidak memiliki ROI terukur; direct- operator- penggunaan anent adalah sekitar 78% dari model atas pada set tes dan baru saja menyentuh baseline manusia; perangkat keras bahasa yang telah dihapus dari layar hampir benar-benar hancur (Humane Pin secara permanen ditangguhkan pada tahun 2025). Lebih tepatnya, Lui adalah lapisan interaktif baru yang menggantikan GUI。
Jaringan robot dan lokasi baru (tampilan 9)
Wang Jian-seok pada tahun 2023 mengatakan bahwa dalam dekade berikutnya akan ada "jaringan robot" - jabat tangan otomatis dan saling menguntungkan antara agen dalam bahasa alami yang tidak lagi membutuhkan API tradisional; sistem lokasi domain baru akan muncul. Set ini hal "dapat selesai dalam dua atau tiga tahun"。
Sungguh menakjubkan arah. MCP, A2A (disumbangkan ke Linux Foundation, lebih dari 150 organisasi yang mendukung) memecahkan interchange angent; Agent Network Protocol secara langsung didasarkan pada W3C 's W3C DID' tanpa sentralisasi alamat agen 'dan bertujuan pada' miliaran jaringan kolaborasi agen '- sistem nama domain baru'。
Yang kedua adalah "tidak lagi diperlukan API" dan bagian bawah dari persetujuan mainstream adalah skema yang terstruktur, yang pada dasarnya merupakan lapisan standar atas API; yang kedua adalah "dua atau tiga tahun setelah penyelesaian" tidak berlaku, dan data Gartner menunjukkan bahwa hanya sekitar 17% dari organisasi tersebut yang telah benar-benar dikerahkan anent sejak 2026. Sangat menarik bahwa dia memiliki lapisan kata-kata -- "dua atau tiga tahun" dalam bentuknya, "sekitar sepuluh tahun" dalam kedewasaan。Ini irama yang sempurna. Siklus dewasa adalah kelas sepuluhAku tidak tahu. Lihatlah dua lapisan secara terpisah, kualitas ini lebih tinggi dari yang terlihat。
Cina harus mampu membuat model besar
Wang Jie- seok mengatakan pada tahun 2023 bahwa Cina akan mampu membuat model besar tersedia dan bahwa kesenjangan dengan atas akan ditutup dengan cepat dalam sekitar tiga tahun (Red Flag Browser mengejar Netscape)。
Garis waktu ini tak terduga. Indeks AI Stanford 2026 mengukur kesenjangan dasar antara model Amerika Tengah atas dari 17,5 sampai 31,6 persen poin pada Mei 2023 untuk mempersempit2,7%; dan investasi AI swasta AS sekitar 23 kali Cina - telah dijembatani dengan masukan yang jauh lebih kecil. DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM menjadi mainstream global, dengan open-source ekologi bahkan memimpin。
Tapi kata "prompt" adalah optimis -- kedewasaan sebenarnya membutuhkan sekitar 14 bulan, bukan bulan. Dan itulah cara kerjanya, bukan bagaimana ia didefinisikan: Pada awal 2026, tidak ada model Cina yang melebihi OpenAI o3. Sudah jelas bahwa ia salah menilai bahwa "pintu tidak akan menutup" dan OpenAi, pada bulan Juli 2024, telah secara sukarela memotong API terhadap Cina, yang telah ditutup oleh pasokan, bahwa kata-kata dari pemimpin terkenal itu malah jatuh dari garis, dan bahwa hal yang sebenarnya adalah bahwa itu DeepSeek, kantong kacang, seribu pertanyaan。
Ketidaktahuan. Tes Turing saja
Pada tahun 2023, Wang Jae- seok mengatakan bahwa ChatgPT tidak memiliki rasa menjadi "disengaja, pendengar memiliki hati" dan bahwa buku tes Turing hanya diukur "tidak membuat Anda berpikir itu tidak" daripada benar-benar tidak。
Inti dari tes, "Pesan", adalah stabil dan diselenggarakan dalam cara simetris percobaan: pada tahun 2025, dalam tes Turing oleh UC San Diego, GPT-4,5 ditemukan sebanyak 73 persen manusia, lebih tinggi dari manusia nyata, pada petunjuk "manusia bermain", tapi dengan keterampilan murni kinerja - itu adalah catatan terbaik untuk mengatakan "hanya apakah atau tidak Anda pikir itu"。
"Mesin harus sadar"Teori absoluteisasi didorong ke zona abu selama tiga tahunAku tidak tahu. Set AnthropicKesejahteraan modelSelain itu, Claude diberi fungsi "aktif mengakhiri percakapan kasar". Perubahan ini "tidak pernah" menjadi "probabilitas rendah, tapi tidak dikecualikan". Tapi berdasarkan "mungkin, seharusnya" daripada "terbukti", kernel tidak terbalik, tapi terlalu penuh kata-kata。
Sisanya benar (lihat 6, 11, 12, 16, 18, 19)
- TIDAK, AGI, TAPI ITU ADALAH LANGKAH BESAR
Hentikan keduanya. Altman sendiri mengatakan "tidak AGI, kurangnya pembelajaran berkelanjutan" selama era GPT-5, sedangkan medali emas IMO, ARC-AGI berubah dari hampir nol menjadi 85%, "langkah besar" tidak kontroversial。 - Tidak ada pengangguran
Pada April 2026, tingkat pengangguran di Amerika Serikat hanya 4,3 persen. Titik buta dalam "Short" - Studi Stanford menunjukkan bahwa itu adalah 22-25-tahun muda - usia yang sedang ditarik pada tingkat pertama tangga karir, dan mekanisme "mengisap keluar" telah gagal。 - INI TIDAK AKAN DIBANJIRI OLEH AI
: Jaringan baik-sedang berada di arah yang benar, tapi dia serius meremehkan skala - AI sudah account untuk sekitar 52% dari halaman baru, dan "AI slop" menjadi kata tahunan。 - Tahun Entrepreneur
Gelombang benar, xAI (dibuat pada bulan Maret 2023) telah mencapai 230 miliar. Tapi dia mengunci Great Company pada tahun 2023 -- skala triliunan OpenAI, Anthropic dibuat lebih awal。 - Waktu Peramban 1994
: Relatif sekuen, OpenAI 2025 benar-benar meluncurkan Atlas Browser, mengubah metafora menjadi harfiah realisme. Hanya saja ChatGPT menyebar lebih kuat daripada browser, yang lebih konservatif daripada metafora。 - prompt. tambahkan fakta ke ilusi
: Arah dikonfirmasi, tingkat halusinasi untuk GPT-5 offline adalah 47%, dan terbalik "fakta" adalah variabel kunci. Hanya meremehkan akar yang menyebabkan dorongan pelatihan, bukan mendesak。
Tiga. Salah. Salah
GPT-4 ADALAH PARAMETER 100T (TAMPILAN 4) - KESALAHAN LENGKAP
> PADA 2023 WANG JAE-SEOK BERKATA: (ANEKDOT) GPT-4 ADALAH PARAMETER 100T SEKITAR 600 KALI LEBIH DARI 175B GPT-3。
KEDUANYA SALAH. GPT-3 ADALAH 175B, 2023 PERKIRAAN TERBAIK UNTUK KEBOCORAN JULI ADALAH TENTANG GPT-41,8 T, 16 MoE ahli, hanya sekitar 10 kaliAku tidak tahu. 100T dan perbedaan yang sebenarnya sekitar 55 kali. Satu-satunya sumber "100T" adalah pembacaan tangan kedua dari "pendekatan" oleh CEO Cerebras 2021, yang dihadapi Sam Altman pada bulan Januari 2023 sebagai "fullshit penuh"。
Dia mengatakan "tantangan" dan mempertahankan ketidakpastian. Pada tingkat yang lebih dalam, kerangka dari "parameter pengganda" itu sendiri sudah ketinggalan jaman: OpenAI 's kemudian GPT-4.5, GPT-5 tidak mempublikasikan parameter. Ini adalah satu-satunya kesalahan yang sulit angka dan perspektif usang。
MATEMATIKA LLM (TAMPILAN 1) -- DIAGNOSIS YANG BENAR, KESIMPULAN ATAS YANG SALAH
WANG JIANXIE MENGATAKAN PADA TAHUN 2023 BAHWA MATEMATIKA LLM ADALAH DASAR, BAHWA ITU TIDAK MUNGKIN ATAU PERLU UNTUK BELAJAR MATEMATIKA ITU SENDIRI, DAN BAHWA PENDEKATAN YANG TEPAT ADALAH ALAT LUAR。
"Rute alat plus diagnostik" adalah benar - akar penyebab adalah untuk-oleh-token generasi, yang mengarah ke posisi tidak dapat diandalkan (kertas 2025 Mechanisme secara akurat menegaskan "end-of-the-ground, middle- of-the-ground instincts"); dan angkat dari alat perifer (O4-mini memungkinkan Python, AIMS 2025 sampai 99.5%)。
Kesalahan dalam "tidak mungkin, tidak perlu" capping. The "tidak mungkin" adalah palsu - pada bulan Juli 2025, Gemini Berpikir Dalam dan model OpenAI mengambil medali emas di IMO dalam bahasa alami murni tanpa alat. Titik balik kunci adalah "model drimatis" yang muncul hanya pada 2024- 2025, yang tidak dapat diramalkan pada Maret 2023 -- jadi prediksinya harus ditafsirkan dengan toleransi, bukan kekerasan。
Nilai penangkapan - setengah taruhan, inti berjalan mundur
> Pada tahun 2023 Wang Jianxi mengatakan bahwa nilai-nilai berakhir di tingkat aplikasi dan bahwa perusahaan yang menciptakan tingkat dasar (model) tidak selalu berakhir dengan menghasilkan uang。
Uang mulai mengalir ke lapisan aplikasi (Kursor tiga tahun untuk mendapatkan 2 miliar tahun) -- setengah pasangan. Tapi "tidak menghasilkan uang" di lantai dasar adalah..Ying Wei Da akan bersaksi langsungFY2026 keuntungan bersih sekitar $120 miliar, nilai pasar dari $5 triliun +, adalah satu-satunya potong large- skala laba di seluruh pasar. Lapisan model yang dia sarankan akan menang (OpenAI 2026 kehilangan sekitar $14 miliar) adalah apa yang dia katakan kemungkinan besar menjadi "lapisan dasar dari pembakaran uang tanpa menghasilkan uang"。
Dia tidak membedakan antara tingkat "dasar" dan "model", atau antara "keuntungan" dan "keuntungan". Nilai-nilai lebih banyak ditangkap pada tahun 2026 daripada pada tahun 2023 oleh algoritma, daripada beralih ke lapisan aplikasi. Omong-omong, itu pabrik awan yang membeli chip, bukan Waida Young yang menjual chip. Ini tepatnya tempat yang salah untuk analogi "overbuilding kereta api"。
Hak Cipta (pendapat 14) - registrasi yang benar, keliling
> PADA TAHUN 2023 WANG JIANTIE MENYATAKAN BAHWA PENCIPTAAN KONTEN AI DAPAT MEMPENGARUHI HAK CIPTA (PERLINDUNGAN DARI EKSPRESI IDE-IDE YANG TIDAK TERLINDUNGI); PENCIPTAAN MUNGKIN BUKAN ANCAMAN ATAU REGISTER。
"Tidak dapat mendaftar" menjadi fakta hukum yang didirikan (pada tahun 2025, Badan Hak Cipta Amerika Serikat secara tegas "tidak cukup untuk memasukkan petunjuk untuk mengklaim identitas penulis"). Tapi kesalahan 'menghindari pelanggaran' jelas: pengadilan telah berulang kali memegang bahwa keluaran AI masih akan merupakan pelanggaran jika itu mahakarya mirip dengan aslinya; dan Anthropic karena bahasa bajakan$1,5 miliarREKONSILIASI ADALAH KOMPENSASI HAK CIPTA TERBESAR DALAM SEJARAH AMERIKA SERIKAT. TIDAK HANYA AI MENGHINDARI HAK CIPTA, ITU MEMBAYAR HARGA TERBESAR DALAM SEJARAH。
Dunia homogen - mekanisme, tren terbalik
Wang Jae- seok mengatakan pada tahun 2023 bahwa ChatGPT telah membuat perspektif manusia "rata-rata berbobot" yang akan melawan kepompong informasi menggigil, memberikan kemungkinan "dunia yang sama"。
Hirarki institusi - beberapa studi pada tahun 2025 dikonfirmasi melihat LLM dari kerumunan dan sistematis meremehkan minoritas. Namun penilaian sosial dibalik: penambahan "setidaknya tidak sekarang seribu orang" dibatalkan dalam tiga tahun - OpenAI, dari tahun 2025 sampai April 2025, mengubah memori dialog dan personalisasi menjadi kemampuan bakuAI SEDANG MENUJU SERIBU WAJAHAku tidak tahu. Lebih penting lagi, ia membayangkan "rata-rata berbobot" sebagai sejumlah netral konvensi dunia, tetapi sebenarnya diukur sebagai pergeseran ke arah, dan itu luar biasa, yang dapat digunakan untuk memanipulasi posisi - yang menunjuk ke "membuat kepompong baru" daripada ke "penipisan polarisasi"。
Perang lokal dan biaya (melihat 17) - semua kualifikasi, kesaksian kuantitatif
Pada tahun 2023, Wang Jian-seok berkata: "Model yang lebih besar lagi akan dengan cepat menjadi" perang lokal "dan biayanya akan diketahui (sekitar $5- 1 miliar dari kurva), dan banyak pemain akan masuk。
orientasi Qualitatif yang mencolok - jumlah besar pemain yang mengalir di, cepat komersial, dan sumber terbuka yang menutup, semua dari mereka. Tapi angka keras "5-1 miliar caps" salah pada kedua ujungnya: ujung depan sangat diremehkan (GPT-5 tingkat 200 - 500 juta dolar di 2026, ratusan miliar pusat data dan Stargate $500 miliar); bagian belakang diperkirakan berlebihan (DeepSeek menempatkan biaya pelatihan marginal seharga satu juta dolar). "biaya" dari model yang sama adalah 200 kali berbeda dengan kaliber, kecuali di kompartemen yang ia berikan。
Kemampuan kedatangan (lihat 5) - arah yang benar, nomor dan frame salah
> PADA 2023 WANG JIANXIE MENGATAKAN BAHWA ADA KEMAMPUAN BARU DALAM BAHASA ASLI DI ATAS SEKITAR PARAMETER 60B YANG TIDAK DAPAT DIJELASKAN OLEH PENELITI。
Orientasi intuitif didirikan, tapi dua rumus tidak berdiri: satu, tidak ada "ambang 60B" - ambang nyata dari rantai pemikiran sekitar 100B, dengan kemampuan yang berbeda pada skala 13B sampai 540B, dan yang lain, "tak bisa dijelaskan" ditantang oleh kertas NeurIPS yang luar biasa di akhir tahun 2023. Banyak perubahan 'campuran' adalah penilaian palsu dari seleksi indikator dan kurva halus dan dapat diprediksi di balik indikator berturut-turut. Hal ini wajar untuk mengatakan bahwa apa yang ia ulangi pada tahun itu adalah narasi mainstream mutlak, dan bahwa apa yang benar-benar bisa dikoreksi adalah untuk menggunakan "60B" sebagai ambang batas keras dan "tidak dapat dijelaskan" sebagai kesimpulan kualitatif。
Empat, tiga tahun yang lalu, beberapa pola
Setelah penyusunan artikel rekonsiliasi dan satu langkah mundur, 20 penilaian Wang Jian-seok berisi beberapa aturan lebih dari satu pun layak diingat。
Arah jauh lebih dapat diandalkan daripada angka dan derajat。HAMPIR SEMUA 20 ARTIKEL (RAG, LUI, JARINGAN ROBOT, TES TURING) YANG MENENTUKAN MEKANISME DAN ARAH, DAN HAMPIR SEMUA YANG MEMBERIKAN ANGKA ATAU FRASE ATAS YANG TEPAT (100 T PARAMETER, 60 B AMBANG BATAS, 5- 1 MILIAR BIAYA, MATEMATIKA "TIDAK"). UNTUK PERUBAHAN CEPAT DAERAH, ARAH, MEKANISME, JUMLAH TEPAT DARI TARUHAN KURANG, DAN BERHATI-HATI DARI KATA-KATA SEPERTI "TIDAK MUNGKIN, TENTU, CAPPED, TIDAK PERNAH" - MEREKA ADALAH DAERAH BERAMBUT TINGGI HIT OLEH WAKTU。
Dalam hal waktu, ia cenderung melebih-lebihkan kecepatan dan meremehkan。KETIKA DATANG KE "CEPAT, DUA ATAU TIGA TAHUN", KEDEWASAAN UMUMNYA LAMBAT, TETAPI LANGIT-LANGIT KEKUASAAN MELOMPAT MEREMEHKAN - MATEMATIKA DAPAT PERGI DARI "TIDAK" UNTUK MEDALI EMAS IMO, DAN BIAYA DEPAN DAPAT NAIK KE TINGKAT YANG TIDAK MUNGKIN TAHUN ITU. SATU KALIMAT: ISTILAH PENDEK TERLALU OPTIMIS DAN JANGKA PANJANG TERLALU KONSERVATIF。
Ketiga, kesalahan yang paling tersembunyi diulang dalam distribusi。Tidak ke arah yang salah, tetapi dengan cara yang sama dalam hal agregat dan distribusi. "tidak ada gelombang pengangguran" itu benar, tapi bahayanya sangat terkonsentrasi di antara para pendatang muda; aplikasi "nilai-kekurangan" adalah setengah - benar, tetapi tidak membedakan antara aritmetik dan lapisan model。Jumlah itu benar, menutupi bencana- Ini pelajaran terbaik。
Di mana ada ruang untuk kata-kata, mereka akan diuji setelah tiga tahun。"Setidaknya sekarang", "setidaknya" telah "berkurang secara luas, tidak dieliminasi" "" dua atau tiga tahun, atau sekitar sepuluh tahun kedewasaan "- tahun-tahun dengan kualifikasi dan lapisan penilaian bisa berdiri bahkan lebih hari ini. Sebaliknya, itu adalah kalimat mutlak, yang paling mudah untuk diserahkan. Kejujuran prediksi terletak pada berani untuk mengatakan bahwa yang lain berada di jalan ketidakpastian。
Ada beberapa masalah, dan tiga tahun tidak cukup。PADA AKHIRNYA NILAI MILIK SIAPA, APAKAH KEBENARAN BERUBAH, APAKAH MESIN SADAR, APAKAH KONTEKSNYA AKAN MEMAKAN RAG -- PERDEBATAN TAHUN INI MASIH KONTROVERSIAL PADA TAHUN 2026. HAL INI LEBIH PENTING UNTUK MEMBEDAKAN ANTARA MEREKA YANG SUDAH MEMILIKI JAWABAN DAN MEREKA YANG HARUS MENUNGGU DARIPADA TERBURU-BURU UNTUK MENYIMPULKAN TENTANG SEGALA SESUATU。
WANG JAE- SEOK, TIGA TAHUN YANG LALU, INTUITIF MENUNJUK KE 20 ARAH DALAM KABUT BAHWA GPT-4 BELUM KELUAR BELUM. MUNGKIN HAL TERBAIK UNTUK DIINGAT HARI INI ADALAH BAHWA TIDAK BEGITU SULIT UNTUK MELIHAT KE ARAH BESAR, TETAPI UNTUK MENGAKUI BAHWA ITU ADALAH TERAKHIR KALINYA ANDA BERPIKIR TENTANG ANGKA, KECEPATAN DAN DISTRIBUSI. 20 TAGIHAN INI TIDAK BEGITU BANYAK POIN KE MASA LALU SEBAGAI ATURAN SELAMA TIGA TAHUN KE DEPAN. TIGA TAHUN KE DEPAN, 2029, SEKALI LAGI。
