Judul asli: I Was 8 Years of My Life in Crypto

Dari Ken Chan, pendiri Aevo

Azuma, Olialy Planet

Editor: Akhir pekan ini, sebuah artikel oleh Ken Chan (@kenchangeh), co-founder dan kepala teknis perwira Aevo, berjudul "Aku menyia-nyiakan 8 tahun My Life in Crypto" dicat di extranet。

Sikap Jesse Ken Chan dalam artikel sangat negatif, dan dia berpikir bahwa industri telah kehilangan idealismenya dan berubah menjadi yang terbesar dan paling banyak melibatkan super kasino dalam sejarah manusia, dan bahwa dia muak memiliki kontribusi untuk ituAku tidak tahu. Sementara kita tidak berbagi pandangan Ken Chan bahwa artikel tersebut diikuti oleh sejumlah besar kontra-argumen dari para praktisi, presentasinya secara objektif memang mengungkapkan masalah mendalam dari kepercayaan dan nilai yang hilang dari industri saat ini。

Isi asli Ken Chan, disusun oleh Ohily Planet Daily。

Motif asli

Saya bermotivasi politik sewaktu remaja. Dari semua buku yang telah membuat saya lebih radikal, itu sebenarnya adalah karya Ayn Rand yang paling mempengaruhi saya (misalnya Sumber, Atlas mengecil). Pada tahun 2016, saya juga seorang willist bebas visi yang telah menyumbangkan uang untuk Gary Johnson. Selain keyakinan Landerisme yang teguh, saya suka pemrograman komputer, jadi uang terenkripsi adalah rumah alami bagi saya. Semangat kode Punk menarik minatku. Ide bitcoin sebagai bank kekayaan swasta telah membuat saya terpesona — kesanggupan untuk menempatkan satu miliar dolar di kepala saya melintasi perbatasan, yang telah menjadi konsep yang sangat kuat bagi saya。

NamunSeiring waktu, aku merasa kehilangan tujuan pertamaku dalam industri enkripsiAku tidak tahu. Dengan keterlibatan penuh waktu di lapangan, kesunyian menggoda atas kekuatan perubahan moneter terenkripsi mulai memudar. Aku kecewa dengan pengguna target dan klien nyata. Saya benar-benar salah paham siapa sebenarnya pengguna uang terenkripsi dan mengambil publisitas sebagai kenyataan. Mata uang tersandi yang dienkripsi mengklaim untuk sentralisasi sistem keuangan, dan saya membelinya sepenuhnya, tetapi pada kenyataannya itu hanya supersistem spekulasi dan perjudian, hanya cermin ekonomi nyata。

Itu menabrakku seperti truk. Aku tidak membangun sistem keuangan baru. Aku membangun kasino, kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tapi itu yang terbesar, semua-weather online, dan banyak orang di generasi kita。Beberapa dari saya ingin bangga setidaknya untuk menghabiskan seluruh waktu 20 tahun membangun kasino ini, tapi yang lain merasa benar-benar terbuangAku tidak tahu. Aku menyia-nyiakan hidupku di atasnya -- tapi setidaknya aku menghasilkan banyak uang dari itu。

Ini tergantung pada apa yang mereka lakukan. Jangan dengarkan apa yang mereka katakan

UANG ENKRIPSI ADALAH HAL YANG MEMBINGUNGKAN. DI SATU SISI, ANDA AKAN MENDENGAR PARA ADVOKAT MENGATAKAN BAHWA MEREKA INGIN MENGGANTI SISTEM KEUANGAN YANG ADA SEPENUHNYA DENGAN RANTAI. DAN SAYA DAPAT MEMBAYANGKAN BAHWA DUNIA -- SEMUA YANG ANDA MILIKI DI REKENING BANK ANDA ADALAH USDC ATAU BITCOIN, DAN ANDA DAPAT MENGIRIMKAN SATU MILIAR DOLAR KEPADA SIAPA PUN DI DUNIA DALAM BEBERAPA DETIK. VISI INI TETAP KUAT DAN AKU TERUS BERBAGI。

Namun, mekanisme insentif telah sepenuhnya menyimpangkan jalannya peristiwa. Pada kenyataannya, semua peserta pasar raya bersedia melempar uang untuk membiayai yang selanjutnya disebut "Layer 1"3 (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Satu-satunya pemenang perang Layer 1 2020 adalah Solana, yang menimbulkan dorongan spekulatif yang kuat untuk bersaing memperebutkan tempat keempat (bitcoin, Ethera, setelah Solana?), mendukung ratusan miliar dolar dalam nilai pasar。

TAPI APAKAH ITU BENAR-BENAR MENDORONG KITA MENUJU SISTEM KEUANGAN BARU KITA YANG IDEAL? MESKIPUN VC MENULIS 5.000 KATA UNTUK MEYAKINKAN ANDA, JAWABANNYA ADALAH TIDAK。INI TIDAK MENCIPTAKAN SISTEM BARU SAMA SEKALI; ITU BENAR-BENAR MEMBAKAR DANA DARI SEMUA, BAIK TERSEBAR ATAU VC, DAN MEMBUAT SEMUA ORANG DI SISTEM BARU MENJADI LEBIH MISKIN。

Aku tidak menargetkan Layer1. Saya dapat mengutip banyak sekali contoh ini: DEX langsung, kontrak abadi DEX, pasar prakiraan, platform Meme, dll. Persaingan gila pada trek ini tidak secara substansial mengarah ke sistem keuangan yang lebih baik. Bertentangan dengan apa yang VC katakan, kita tidak perlu membangun kasino di Mars。

Perjudian model ekonomi

Jika saya mengatakan tidak ada motif keuangan untuk bergabung industri enkripsi, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin berpikir saya telah membuat cukup uang untuk memutuskan untuk keluar dari industri. Ya, mungkin akuTapi mungkin aku hanya muak dengan kontribusiku untuk ini mosaik keuangan dan perjudian。

Kenormalan perilaku nol-sum, yaitu "mempercepat satu sama lain", bukanlah cara jangka panjang untuk menciptakan kekayaan. Sepertinya begitu, tapi tidakAku tidak tahu. Delapan tahun enkripsi telah benar-benar menghancurkan kemampuan saya untuk mengidentifikasi model bisnis berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu bisnis sukses atau produk untuk menghasilkan uang。Ada daftar panjang koin bernilai nol pengguna pasar tinggi di industri ini -- ini benar-benar melawan dunia nyataAku tidak tahu. Model bisnis nol-sum ini tidak dapat bekerja jika Anda ingin membawa nilai kepada pelanggan, bukan hanya judi, tapi hiburan。

Kata-kata palsu

Dulu saya berpikir bahwa nihilisme finansial" adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Tak masalah jika kau terus menempatkan permainan angka nol di generasi berikutnya. Saya tidak ragu bahwa bitcoin akhirnya akan meningkat menjadi $1 juta, tetapi tidak ada hubungannya dengan permainan keuangan yang industri ini buat。

Industri ini sangat beracun, dan saya percaya itu akan menyebabkan keruntuhan mobilitas sosial jangka panjang untuk generasi muda。Kau sudah bisa melihatnya terjadi, dan kita harus punya keberanian untuk melawan permainan tak berarti ini。

CMS Kau kemari untuk menghasilkan uang? Atau membuktikan dirimu benar? Aku tidak tahu

Kali ini, aku memilih untuk membuktikan diriku benar。

Bahasa Asli