Dari dua kali entri ke block rantai "tiga tipe" rekening, mengapa bank harus dirantai

Bank bergantung pada buku dan rantai blok pada dasarnya adalah buku. Namun, ada perbedaan mendasar antara buku ini dan buku itu. Hari ini bank dihadapkan dengan pilihan, seperti halnya kasus dengan koran / majalah, untuk merangkul Internet sebagai media internet baru atau untuk mematuhi media berbasis kertas sampai beberapa orang berlangganan. Tren ini diperkuat lebih lanjut oleh kedatangan mata uang stabilitas。

Pada kenyataannya, kita dapat melihat bahwa banyak bank mulai menggunakan enkripsi, dan jika di bagian bawah logika, mengapa buku dienkripsi akhirnya menggantikan rekening bank? Metode akuntansi terlibat。

bank tradisional terutama menggunakan dua kali menghitung, sementara rantai blok memperkenalkan tiga gaya pembukuan. sistem entri ganda, yang berasal di italia pada abad pertengahan, merupakan basis akuntansi umum bagi kebanyakan negara di seluruh dunia. ini membutuhkan setiap operasi, seperti deposito, pinjaman, transfer, untuk direkam secara bersamaan setidaknya dua rekening terkait dalam jumlah yang sama untuk memastikan bahwa setiap transaksi diverifikasi di kedua arah. sebagai contoh, satu partai adalah & ldquo; peminjam (debit) & rdquo; yang terkait & ldquo; pemberi pinjaman (kredit) & rdquo; ini menjamin aset = kewajiban + ekuitas, mencapai keseimbangan dan memfasilitasi audit。

Ketika Anda menyimpan $1.000 ke bank, catatan bank: $1.000 tunai; $1.000 dalam deposito pelanggan (subkategori kewajiban). Namun, akun entri tradisional dua kali lipat bergantung pada akuntansi independen oleh pihak-pihak, dan ada risiko merusak dan menyalahgunakan rekening, seperti uang seseorang dalam rekening bank, yang pada dasarnya adalah angka dalam buku rekening bank. Secara teori, bank dapat memodifikasi angka ini, dan satu orang hanya dapat mempercayai audit / regulasi pihak bank ketiga, dll., bank tidak bertindak buruk dan pihak ketiga dapat audit dan mengatur. Sebagai contoh, skandal tahun 2001 Enron, menggunakan celah masuk ganda untuk memalsukan akun, menyebabkan kebangkrutan。

Ketika datang ke pembukuan ganda, apakah ada pembukuan tunggal? Memang, pembukuan tunggal adalah aliran rekening, dan hanya satu catatan. Sebaliknya, menghitung dua kali lebih ketat。

jadi, apa perbedaan antara tiga gaya penagihan dari rantai blok? tiga gaya pembukuan didasarkan pada akun masuk dua kali lipat, dengan tambahan & ldquo; subheading 3 & rdquo; dan berbagi, catatan non- molecable. catatan ini sekarang dapat dicapai melalui rantai blok tanpa kepercayaan dan tanpa perantara. itulah keuntungan dari buku didistribusikan。

Barang ketiga ini sering ditandatangani secara aman atau blok stempel waktu, yang, agar tidak dirusak, perlu divalidasi oleh jaringan konsensus, seperti mekanisme BTC PoW dan mekanisme OS dari Taicong. Pendekatan ini mengatasi masalah kepercayaan dalam akun masuk ganda, yang tidak dapat dirusak dan tidak meningkatkan masalah konsiliasi yang salah. Jadi disebut tiga gaya, yaitu, melalui rantai blok sebagai & ldquao; pihak ketiga & rdquao; arbitrase sebagai transaksi yang dapat dipercaya dan dapat diaudit。

Sebagai contoh, dalam sifat Taifah, yang merupakan sebuah buku yang didistribusikan, setiap transaksi dicatat baik pengirim dan penerima akun (mirip dengan meminjam / pinjaman dalam akun masuk dua kali lipat) dan ada mekanisme konsensus web (mekanisme PoS) untuk menghasilkan non-dihapus & ldquo; ketiga menuju & rdquo; dan waktu blok untuk tanda tangan terenkripsi。

pada dasarnya, blok menciptakan rekor abadi, yang lebih efisien daripada menghitung dua kali lipat dan tidak memerlukan perantara untuk mengelola dalam cara yang terintegrasi dan mengurangi pekerjaan audit. dalam putih besar, itu adalah salinan ganda masing-masing; tiga salinan ditambah satu & ldquo; kotak kunci pintar & rdquo; cap otomatis, saksi web penuh. ini tidak dapat dirusak, memeriksa detik。

AKHIRNYA, RANTAI BANK, DALAM HAL LOGIKA BAWAH, ADALAH PERUBAHAN DALAM PEMBUKUAN GANDA KE BUKU TIGA GAYA. SETELAH MASALAH PRIVASI (ZK SERTIFIKASI), MASALAH KEPATUHAN (KYC) DAN SEBAGAINYA DISELESAIKAN, RANTAI PERBANKAN DAPAT SECARA SIGNIFIKAN LEBIH EFISIEN, DAN BANK TIDAK PERLU MEMPERTAHANKAN SISTEM RANTAI ENKRIPSI YANG BESAR DAN TUA UNTUK PINDAH KE BRAND-BARU, SISTEM ENKRIPSI TIDAK TERGANGGU。

Embracing atau marjinalisasi adalah salah satu isu yang paling penting yang dihadapi lembaga keuangan seperti bank dalam dua dekade ke depan。