SATUAN KONSEP ENKRIPSI YANG DIAMATI SEHARI-HARI: GEDUNG PUTIH MENGELUARKAN ULTIMATUM KEPADA SEKTOR PERBANKAN, DAN RUU KLILAIT MEMASUKI FASE YANG MENENTUKAN DALAM MENSTABILKAN PEROLEHAN MATA UANG
Mengapa Gedung Putih saat ini
Menurut CryptoSlate, 19 April, Gedung Putih telah secara terbuka meminta sektor perbankan untuk " maju" dalam negosiasi klausa pembayaran-as-you-resistansi dari RUU KLIG, mencirikan lembaga perbankan yang bersikeras pada posisi yang kuat perlawanan sebagai " tumbuh." Ini adalah kritik publik yang paling langsung terhadap pelobian perbankan oleh Administrasi sampai saat ini. Pilihan waktu yang dipilih oleh pihak-pihak yang sangat menarik: seminggu telah berlalu sejak Senat melanjutkan sesi plenary dari reses Paskah, jendela target untuk markup Komisi Perbankan adalah akhir April, dan jam legislatif berada dalam fase sprinting akhir. Rumah Putih datang pada saat ini, pada dasarnya dengan memaksakan kode otoritas eksekutif untuk negosiasi skala, mencari ruang politik untuk kompromi Tillis-Alsobrooks (yang memungkinkan untuk insentif motivasi, melarang keuntungan pasif) untuk akhirnya lulus。
Kekhawatiran perbankan Fundamental 2
Alih aksara Gedung Putih berdiri sangat kontras dengan kekhawatiran perbankan. Posisi perbankan, yang diwakili oleh JP Morgan Chase & Co. (NYSE: $JPM) CFO Jeremy Barnum, telah jelas: Membenarkan platform mata uang yang stabil untuk menyalurkan bunga pada cadangan kepada pengguna dalam bentuk hasil dasarnya setara dengan produk yang beroperasi dengan fungsi deposit bank serupa tanpa harus menanggung modal, likuiditas dan persyaratan perlindungan konsumen bank. Model internal institusi yang berbeda-beda sangat beragam dalam memperkirakan ukuran gerakan deposit potensial (Standar Chartered model adalah sekitar ratusan miliar dolar Amerika Serikat dalam volume, dan kutipan internal JP Morgan lebih tinggi), tetapi klaim pusat sektor perbankan, terlepas dari jumlah, adalah bahwa " risiko yang sama harus diatur". Rumah Putih menyebutnya "grave" — pada dasarnya mengkarakterisasikan kembali perdebatan dari argumen dari sebuah kerangka regulasi teknis sebagai narasi politik dari "revenue kepentingan menghalangi inovasi" — pengubahan makna strategis tidak kurang dari modifikasi apapun dari ketentuan tertentu。
Koinbase dan Lingkaran Menang dan Variabel Negatif
Coinbase Global, Inc. (NASDAQ: $COIN) dan Circle Internet Group, Inc. (NYSE: $CRCL), intervensi Gedung Putih adalah katalis eksternal yang paling dibutuhkan. CEO Coinbase Coinbase Brian Armstrong secara resmi telah menyetujui Undang-Undang KLAGITAS pada 10 April, membalikkan posisi sebelumnya dari obstruksi; sedangkan pendapatan Coinbase ' s dari mata uang stabilisasi diperkirakan sekitar 20 persen dari total keuntungannya, kaliber akhir dari klausul insentif aktivitas akan secara langsung menentukan keberlanjutan sumber pendapatan ini (data keuangan spesifik tunduk pada pengungkapan keuangan resmi Coinbase). Circe sedang dalam posisi yang lebih mudah: Pendapatan bunga cadangan USDC berada di jantung model bisnisnya, dan setiap interpretasi skala-sempit "insentif terhadap aktivitas" akan mengurangi ruangnya untuk menyalurkan pendapatan cadangan kepada pengguna. Gedung Putih menyatakan bahwa telah menyetujui kompromi di tingkat politik, tetapi bahwa teks akhir masih harus melalui rincian permainan di Senat Banking Commission。
Mungkin tekanan eksekutif eksekutif dapat mematahkan deadlock legislatif
Pengalaman sejarah historiografi menunjukkan bahwa tekanan langsung oleh Gedung Putih pada proses legislatif sering mempercepat laju negosiasi, tetapi belum tentu menentukan isi teks akhir. Dalam kasus Clarity Act, ketidakpastian nyata datang bukan dari sektor perbankan yang melobi perlawanan, yang telah melemah secara signifikan setelah Gedung Putih telah campur tangan, tetapi dari dua variabel yang lebih dalam: Pertama, desakan Senator Demokratik atas penyertaan sebuah klausa etika yang melarang pejabat pemerintah untuk mendapatkan keuntungan dari enkripsi pribadi, isu sensitif politik yang tidak secara langsung terkait dengan hasil mata uang stabilisasi, menjadi kendala kunci untuk memperoleh 60 suara; dan kedua, situasi perang di Iran dan tekanan politik oleh Trump untuk memprioritaskan Kongres dalam legislasi status pemilih, masih mengancam untuk mengerumuni ruang agenda Senat yang terbatas. Hasil dari markup akhir April tetap menjadi variabel kebijakan tunggal terpenting untuk valuasi unit konsep enkripsi 2026。
Sumber data Kanada:https://bbx.com/BASIS INFORMASI KONSEP ENKRIPSI DIDASARKAN PADA GLOBAL LISTED CORPORATE BULLETIN KEMARIN DAN SEC/TSE DISCLOSURE DOCUMENT。
