Apakah pasar enkripsi bersih benar-benar apa yang Degens inginkan
Akankah dekripsi menyelamatkan pasar enkripsi atau akan mengusir semua Degen?

Protes Suriah 2011
Foto oleh Aididiao JP, Foresght News
Tepat setelah token RAVE melonjak 4500%, detektif berantai ZachXBT mengekspos dompet timnya ke 90% dari pasokan token dan ada gerakan terkoordinasi untuk sentralisasi pertukaran. Dia dan Bitget segera memulai penyelidikan, dan koinnya jatuh lebih dari 90 persen per hari。
Namun, masalah yang mengganggu sebagai berikut: Jika pasar-pasar dibersihkan dalam semalam, volatilitas ekstrim yang menarik diaspora akan menghilang。
Banyak investor yang datang ke pasar enkripsi, bukan mengejar pengembalian 500 10% standar per tahun. Apa yang mereka inginkan adalah jatuhnya angin 450% semalam. Pekerjaan ZachXBT ini terpuji, tapi spekulator enkripsi Degens benar-benar ingin pasar bersih? Pertanyaan ini layak mendapat jawaban yang jujur。

Pada April 2026, tepat setelah lonjakan token RAVE sebesar 450 persen, penyidik berantai @zachxbt secara terbuka menuduh proyek manipulasi。
Tiga dompet yang berhubungan dengan tim memiliki 90 persen dari total pasokan 1 miliar koin, dan setelah dompet dipindahkan ke transaksi utama, harga melonjak. Ukuran likuidasinya kemudian mencapai $44 juta. ZachXBT dipanggil untuk penyelidikan oleh @binance, @bitget dan @Gate, dan menawarkan $ 25.000 untuk informasi。

Selanjutnya, Binance dan Bitget meluncurkan survei, dan RAVE jatuh tajam dari $ 26 menjadi $ 1 per hari, jatuh sebanyak 90 per sen per hari dan menguapkan $ 5,7 miliar per menit. AVUDAO menanggapi bahwa tim tidak terlibat dalam manipulasi apapun。
Kenapa sekarang
Dana institusional mengalir ke pasar terenkripsi, tetapi serangan hacker tidak pernah berhenti, dan manipulasi harga telah diulang. Pertanyaan tentang apakah pasar ini dapat dipercaya telah muncul lagi。
PERLU DICATAT BAHWA PENYELESAIAN INSIDEN TIDAK BERASAL DARI SEC ATAU BADAN REGULATOR KEUANGAN LAINNYA, TETAPI DARI TINDAKAN PENYIDIK DALAM RANTAI ANONIMITAS. DIA MEMPROMOSIKAN KETERLIBATAN DUA PERTUKARAN BESAR, MENGHILANGKAN DALAM SATU HARI NILAI PASAR SEKITAR $ 6 MILIAR. INDIVIDU BERGERAK LEBIH CEPAT DARI PERATURAN。
Namun, struktur ini tidak dapat dipertahankan dalam jangka panjang. Integritas pasar integritas tidak dapat hanya bergantung pada kebaikan individu。
Pertanyaan yang lebih mengganggu adalah: Apakah Degens benar-benar ingin memperbaiki diri ini
Analogi sederhana

Pasar enkripsi mulai terlihat seperti bursa saham yang diatur。
Kamera pengawasan sedang dipasang dan pelanggan institusional dalam setelan mereka masuk. Tapi yang pertama diisi dengan kursi tidak aman di sini. Mereka di sini karena ada kemungkinan 45 kali keuntungan dalam satu jam。
Ketika setiap meja tertutup oleh kamera, 45 kali proses menghilang. Orang pertama akan pergi。
Setelah itu, apa klien agensi akan tinggal
Kebenaran yang tidak nyaman
MANIPULASI SEMACAM INI DIPERLUKAN UNTUK MEMERANGI RAVE. KETIKA DOMPET TIM MEMEGANG 90 PERSEN PERSEDIAAN, DAN HARGA CHIP INI NAIK SEGERA SETELAH MEREKA DIPINDAHKAN KE BURSA, ITU HAMPIR MANIPULASI, DAN MANIPULASI ILEGAL HARUS DIHAPUS DARI PASAR。
Tapi kenapa sebagian besar diaspora memilih mata uang yang dienkripsi daripada saham? Ini bukan untuk 500 atau 10% dari pengembalian tetap per tahun. Mereka datang ke sini untuk mengejar kemungkinan 450% dalam satu hari. Meskipun benar bahwa ada banyak proyek berkualitas tinggi di pasar, fluktuasi ekstrem sering berasal dari asimetri informasi, manipulasi likuiditas dan konsentrasi pasokan yang tinggi。
BAYANGKAN SEBUAH PASAR TERENKRIPSI DENGAN REGULASI TIPE SEC LENGKAP: DOMPET TIM HARUS DIUNGKAP SEPENUHNYA, BARANG PASOKAN YANG SANGAT TERKONSENTRASI DISARING SEBELUM MEREKA TERDAFTAR, DAN MANIPULASI MOBILITAS DITANDAI DALAM WAKTU NYATA. DI PASAR SEPERTI ITU, PROYEK APA LAGI YANG BISA MEMICU ADRENALIN DI DIASPORA? ITU BUKAN LAGI PASAR TERENKRIPSI, TAPI PASAR SAHAM YANG BERGERAK LAMBAT。
Pekerjaan ZachXBT layak mendapat pengakuan, dan kami setuju. Pasar yang lebih aman memang diperlukan。
Namun kebenaran yang tidak nyaman tetap: banyak orang mengatakan mereka ingin pasar yang bersih dan terenkripsi, tetapi mereka sebenarnya tertarik oleh volatilitas ini。
Bila regulasi selesai, pasar enkripsi lebih mungkin menjadi membosankan daripada bersih. Proyek-proyek yang masih bertahan akan diperlukan untuk memenuhi kriteria sertifikasi yang sama dengan saham yang terdaftar。
ZachXBT harus berterima kasih atas karyanya, tetapi banyak Degen masih mencari kurva lonjakan gaya RAVE selanjutnya di pasaran。
Saat ini, ada kesenjangan yang jelas antara masa depan yang kita cari dan pasar yang sebenarnya kita miliki. fluktuasi tajam semacam itu tidak akan diperlukan memiliki lebih banyak proyek membuktikan diri mereka sendiri。
Itulah kebenaran yang tidak nyaman。
