Litecoin

หลัก การ ใน การ ลง ทุน โดย การเข้ารหัส: ระวัง อันตราย ที่ แฝง อยู่ และ เป็น จุด รวม

2026/04/24 13:17
🌐th
หลัก การ ใน การ ลง ทุน โดย การเข้ารหัส: ระวัง อันตราย ที่ แฝง อยู่ และ เป็น จุด รวม

ในตอนท้ายของวันก่อน มีข้อความจากผู้อ่าน:

“ สาเหตุ ของ ปัญหา ความ ปลอด ภัย คือ จุด รวม ของ ความ คิด และ วิธี ที่ ปัญหา นี้ มี การ กล่าว ถึง ใน ปัจจุบัน ก็ เป็น จุด รวม ด้วย. "。

ข้อความนี้ "วิธีแก้ปัญหานี้ยังเป็นศูนย์กลางด้วย" ทําให้ผมนึกถึงกับดัก "ศูนย์กลาง" ที่ตอนนี้มีอยู่ในระบบนิเวศแบบเข้ารหัส。

ก่อนอื่น ผมอยากจะย้ําว่า

ผมได้รับการสนับสนุนให้สนับสนุน" การต่อต้านทุกสิ่ง ตัวอย่างเช่น และผมก็ได้ต่อต้านการทําให้ทีมบริหารทํางานดีขึ้น。

ดิฉัน ไม่ คิด ด้วย ว่า “การ ทํา ให้ เป็น กลาง ” และ“ การ ทํา ให้ ดี ขึ้น ” ต้อง เป็น สิ่ง ที่ ไม่ ดี อย่าง หนึ่ง. เมื่อ พูด ถึง “การ ทํา ให้ เป็น ตัว เอน ” และ เมื่อ พูด ถึง เรื่อง“ การ ทํา ให้ เป็น กลาง ” ขึ้น อยู่ กับ บริบท โดย เฉพาะ ของ การ ใช้ และ บริบท เฉพาะ ซึ่ง ใช้ กัน。

แต่ถ้าผมเข้าไปในโลกใหม่ที่ไม่ซ้ํากัน ของระบบนิเวศที่เข้ารหัสไว้ แล้วมุมมองของผมทั้งหมด จะถูกล็อคอยู่ใน "ดีเซน"。

ทําไม

เพราะมีเพียงการหล่อหลอมและความต้านทานเท่านั้น ที่สามารถสร้างสรรค์ได้อย่างสมบูรณ์ และเมล็ดของปาฏิหาริย์。

แต่ เนื่อง จาก มนุษย์ มี ชีวิต อยู่ มา นาน แล้ว ภาย ใต้ การ ควบคุม ของ “การ ทํา ให้ เป็น กลาง ” และ จิตใจ เต็ม ไป ด้วย เมล็ด แห่ง“ การ ทํา ให้ เป็น กลาง ” การ ทํา ให้ แสง สว่าง ส่อง ไป ยัง สิ่ง ใด ๆ ก็ คือ “การ ทํา ให้ เป็น กลาง ”。

นั่นเป็นเหตุผลที่มันยากเหลือเกิน ที่จะสร้าง โลกแห่งการเซ็นเซอร์ และปัญหามากมาย。

แต่ปัญหาและหลุมไม่เคยหยุดก้าว ของโลกที่เข้ารหัสไว้ หรือกระบวนการของโลกที่เข้ารหัสไว้。

จากแนวคิดนี้ เมื่อผมมองชั้นทั้งหมดของห่วงโซ่ พื้นฐานของการตัดสินนั้นชัดเจน

นี่เป็นฐานของระบบนิเวศที่เข้ารหัสไว้ ซึ่งต้องปรับปรุงและต่อต้านการเซ็นเซอร์。

ตามหลักเกณฑ์นี้ นิ้วไกสามารถนับได้ 2 บิตเคนและอีเธอร์。

ตลอดหลายปีมานี้ ผมแทบจะไม่ได้เห็น ห่วงโซ่เพียงชั้นเดียวของมัน หลายตัวใส่โค้ทสวยๆ แต่ในมุมมองของผม มันคล้ายกับ EOS ซึ่งมีซูเปอร์โนเดสแค่ 21 ตัว。

ถูก แล้ว โซ่ เหล่า นี้ หลาย สาย มี ประสิทธิภาพ และ ใช้ งาน ได้ และ แม้ แต่ ใน บาง ระยะ ก็ ยัง มี ความ เจริญ รุ่งเรือง ทาง นิเวศ วิทยา. แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นหายนะ ที่พวกเขายังไม่ได้เจอ และ เมื่อ เหตุ การณ์ ทาง นิเวศ วิทยา เช่น นี้ เกิด ขึ้น แล้ว ก็ มี การ กลัว ว่า จะ มี เพียง บิต โค อิน และ เอ เท รา เท่า นั้น ที่ รอด ชีวิต。

สําหรับไทเกอร์ตัวที่สอง ผมคิดเสมอว่า พวกมันควรอยู่ตรงกลางมากกว่า อย่าง ไร ก็ ตาม ตลอด หลาย ปี พวก เขา ก้าว หน้า ช้า เกิน ไป。

ในความเป็นจริง ระยะเวลาที่มาถึง ได้ให้ทางเลือกมากมายสําหรับ ส่วนขยาย 2 กระบอก ที่จะผูกความปลอดภัยเข้ากับ มาถึง เช่น การชุมนุมชนพื้นเมือง ไม่มีโปรแกรมไหนเลยที่ถูกนํามาใช้ และปัญหาที่เอฟเผชิญ รวมทั้งปัญหาความปลอดภัยอื่นๆ อีก จะไม่เกิดขึ้นในระดับสองชั้น。

ในเรื่องนี้ ผมรอคอยไวตานิกอยู่ ด้วยวิธีที่ก้าวร้าวมากขึ้น โดยไม่กลัวการขยายตัว เพราะโปรเจกต์ที่มีมุมมองระยะยาว ต้องตระหนักว่า นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ชนะและชนะ โครงการที่ไม่มีวิสัยทัศน์ระยะยาว。

มิฉะนั้นทุกวันนี้ การขยายตัวของสองชั้นส่วนใหญ่นี้ จะยังคงดําเนินงานอย่างกว้างขวาง ท้ายที่สุด จะเกิดภัยพิบัติอย่างเอฟ。

สําหรับโปรแกรมหลายแบบ (ดีเอปป์) เพราะผมได้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบความปลอดภัยแบบ dApp มาระยะหนึ่ง สิ่งที่ผมเข้าใจก็คือ ทั้งหมดเกิดขึ้น แต่จํานวนไม่กี่ของดีเอปป์ได้ทิ้งความมีความเสี่ยงไว้หลังประตูหลัง "ประตูหลัง" -- เช่น การเหยียบบันได "แรงขับ" ที่จุดวิกฤต แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็แนะนําความเสี่ยงในการวิ่ง。

มันจะไม่ถูกเปิดเผย เมื่อดนตรีและการเต้นเพิ่มขึ้น และยากที่จะบอกว่า เมื่อมาถึงพายุ。

ผมมักใช้ dApps ทุกประเภท โดยพื้นฐานแล้วเป็นผลิตภัณฑ์ชั้นนําเท่านั้น ข้าจะสามารถออกจากภูเขาได้ ไม่ว่าเขาจะมีรายได้สูงเพียงใด และรางวัลของพวกเขาช่างมากมายเพียงใด。

แน่นอน ใน ชีวิต จริง อุดมการณ์ และ ความ เป็น จริง หลาย อย่าง ได้ รับ การ ยกย่อง อย่าง สูง. การ ชน กัน เช่น นั้น อาจ นํา ไป สู่ การ ประนีประนอม ที่ เจ็บ ปวด ได้ ใน บาง ครั้ง。

แต่การประนีประนอมนี้ ต้องกําหนดขีดจํากัดที่สูงมาก。

ยกตัวอย่างเช่น ความเยือกแข็งของทรัพย์สินของแฮกเกอร์ โดยอาร์บิทรัม ผ่านคณะกรรมการรักษาความปลอดภัย ในสองวันที่ผ่านมา มีการโต้แย้งกันอย่างมาก。

ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะแนะนํา DAO ในการจัดการการลงคะแนนสําหรับคณะกรรมการความมั่นคง ตัวอย่างโดยโดยอัตโนมัติแช่แข็งสินทรัพย์ขนาดใหญ่ที่ได้มาถึงเรา。

วิธีนี้ในการจัดการการนําของ DAO ตัวเองเป็น “การบริหารงาน" ที่การเข้ารหัสระบบนิเวศได้แสวงหาเสมอ。

แอฟถูกจับครั้งนี้ ก่อให้เกิดปัญหามากมายและสร้างความคิดมากขึ้น แต่ ผม เชื่อ ว่า โดย การ รับ บัพ ติ สมา นี้ โครงการ จริง ๆ จะ เข้ม แข็ง ยิ่ง ขึ้น และ แนว คิด เรื่อง “การ รับ บัพ ติ สมา ” จะ ได้ รับ ความ รู้ และ ความ เข้าใจ มาก ขึ้น。

ระบบนิเวศที่ถูกเข้ารหัสไว้ จะถูกทําให้แข็งได้สักพักหนึ่ง และไปต่อ。

QQlink

Tiada pintu belakang kripto, tiada kompromi. Platform sosial dan kewangan terdesentralisasi berasaskan teknologi blockchain, mengembalikan privasi dan kebebasan kepada pengguna.

© 2024 Pasukan R&D QQlink. Hak Cipta Terpelihara.