Chao Fong พูดคุยด้วย Victorik Buterin ของ : วิธีการที่จะมาถึงสร้างขั้นตอนต่อไปของการใช้งานผ่าน AI, การคํานวณ antiquator

ผู้เขียน: ห่วงโซ่พื้นที่

ลิงก์ดั้งเดิม: https/sgramp.weixin.qq.com/s/deqollja avmj9wrentc.0EDQ

คํา แถลง: เพื่อ จุด ประสงค์ ของ การ สืบ พันธุ์ ผู้ อ่าน สามารถ ได้ ข้อมูล มาก ขึ้น โดย เชื่อม โยง กับ ภาษา เดิม. ถ้าผู้เขียนมีการคัดค้านใด ๆ ต่อการสืบพันธุ์ โปรดติดต่อเรา และเราจะดําเนินการแก้ไขตามคําขอของผู้เขียน การผลิตสําหรับวัตถุประสงค์การแบ่งปันข้อมูล ไม่เพียงเป็นข้อเสนอการลงทุนใด ๆ และไม่ได้เป็นตัวแทนของมุมมองและตําแหน่งของวู。

ในช่วงบ่ายวันที่ 22 เมษายน Victorik Buterin, ประธานของโซน Chin, ประธานของแฮชคีย์กรุ๊ปและผู้ร่วมก่อตั้ง CEO Sider Fiffen และ Eather Workwives ได้จัดขึ้นอภิปรายในหัวข้อ "อนาคต" - ระยะถัดไปของหลักสูตรการนําไปใช้เอเธอร์วูด "ที่เว็บไซต์หลักของ 2026 ฮ่องกง ฮอว์นิวัล ค.ศ. ต่อ ไป นี้ เป็น หลัก ฐาน จาก การ สรุป อย่าง มี ชีวิต ชีวา เกี่ยว กับ การ สัมภาษณ์ ที่ เกี่ยว ข้อง ด้วย ซึ่ง แทบ ไม่ มี ผล กระทบ ต่อ การ ลบ ล้าง ที่ ตั้งใจ ไว้。

แชฟท์: & nbsp; เพื่อน, ยินดีต้อนรับสู่การสนทนาครั้งที่สองกับวิติก ซึ่งเรามีเมื่อปีที่แล้ว เคียริค มาทักทายหน่อยสิ

Vicik Buterin: & nbsp; Hello

เอาล่ะ ทุกคน

จริง ๆ แล้วเป็นแค่การถกเถียงกัน เกี่ยวกับส่วนผสมของฮาร์ดแวร์ และโซ่บล็อก ก่อนที่เราจะมาถึง และผมรู้ว่าในสัปดาห์หลัง ๆ นี้ เคียริคได้เห็นบริษัทและผู้ประกอบการจํานวนมาก ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเครื่องมืออย่างชาญฉลาด และผมก็อยากรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทําไมอยู่ๆคุณถึงสนใจ ฮาร์ดแวร์กับชิปนัก คุณติดต่อกับอีเธอร์ยังไง ผมอยากให้คุณพูดเรื่องนี้ก่อน。

Vicik Buterin: & nbsp; เราได้เริ่มคิดเกี่ยวกับจํานวนมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ยกเว้นการรักษาความปลอดภัยแบบเต็มสเต็ค Fullback อ้างถึงแต่ละชั้นของโปรแกรม รวมถึงชั้นของโปรแกรม - ถ้ามันเป็นเว็บไซต์ เบราว์เซอร์จะเป็นชั้น ระบบปฏิบัติการก็คือชั้น ฮาร์ดแวร์ก็คือชั้น ดังนั้นมีหลายชั้นที่แตกต่างกัน。

ถ้ายังไม่มีชั้นที่ปลอดภัย ระบบก็จะไม่ปลอดภัย เราพูดถึงการทําบางอย่างที่ปลอดภัย ที่ไม่ต้องการความไว้วางใจจากศูนย์กลาง แต่ถ้าเราต้องการที่จะทําสิ่งนี้จริงๆ。

ผมเห็นหลายคนพูดว่าพวกเขาเป็นผู้ถือครองอีเธธ แล้วความปลอดภัยของคุณล่ะ ข้อแรกคือกระเป๋าคุณ ข้อสองคือระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ ข้อสาม ถ้าคุณใช้กระเป๋าฮาร์ดแวร์。

นอกจากนี้ มีหัวข้อเกิดขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา คือ หวังว่าจะมีการประยุกต์ใช้แพลตฟอร์มแบบบล็อก-จีน ดังนั้น ไม่ว่าเราจะทําอะไร ชั้นฮาร์ดแวร์มีความสําคัญ。

& nbsp; ใช่ ไม่เพียงแต่มีปัญหาด้านความปลอดภัยเท่านั้น ที่ระดับเอเธอร์วู้ดและแอล2 แต่ฮาร์ดแวร์ยังจําเป็น ที่ จริง ความ เร่ง ความ เร็ว ของ ฮาร์ดแวร์ เป็น วิธี การ ที่ ใช้ กัน อยู่ ใน ปัจจุบัน ใน การ แก้ ปัญหา เกี่ยว กับ การ แสดง. บาง ที ถึง ตอน นี้ อุปกรณ์ ต่าง ๆ ก็ เป็น สิ่ง จําเป็น ด้วย เพื่อ รับ ประกัน ความ ปลอด ภัย หรือ ให้ ประสิทธิภาพ มาก ขึ้น เมื่อ โซ่ บล็อก และ ไม้ อีเทอร์ วูด เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ สนับสนุน การ ใช้ งาน มาก ขึ้น. นี่ยังเป็นหัวข้อของฟอรั่มก่อนหน้าด้วย。

มีหัวข้อหนึ่งที่ผมสังเกตเห็นว่าคุณได้พูดถึง แต่ก็ไม่ได้เกิดความต่อเนื่องมากมาย และผมคิดว่ามันอาจจะสําคัญมาก。

เรารู้ว่าอุปสรรคในการปิดกั้นโซ่ และ ETHER ยังคงสูงสําหรับผู้ใช้ปลาย C มันรวมถึงไม่ใช่แค่กระเป๋าสตางค์ แต่ยังรวมถึงสัญญาที่ชาญฉลาดด้วย เพราะไม่ใช่ทุกคนจะมีความสามารถในการเตรียมสัญญาอย่างสมบูรณ์แบบ นอกจากนี้คุณยังได้อ้างอิงถึง การปรับตัวของโรงงานอีเทอร์ ซึ่งผมเข้าใจว่าเป็นการลดขีดจํากัดในการนําไปใช้。

มันทําให้ฉันนึกถึงประวัติ ของการพัฒนาคอมพิวเตอร์ ระบบปฏิบัติการเริ่มต้นของคอมพิวเตอร์ คือบรรทัดคําสั่ง บิล เกตส์ทําระบบปฏิบัติการของ DOS ซึ่งขึ้นอยู่กับคําสั่ง ถ้าระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ยังเป็นคําสั่งอยู่ ผมมั่นใจว่า 90% ของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วโลก คงใช้มันไม่ได้เพราะมันเรียนยากมาก จากนั้นก็มีบราวเซอร์ จากนั้นก็มีระบบปฏิบัติการกราฟิกอย่างวินโดวส์。

ขณะ ที่ ธรณี ประตู ลด ลง กระบวนการ ต่าง ๆ ของ คอมพิวเตอร์ กําลัง กลาย เป็น ผู้ ใช้ ที่ ง่าย ขึ้น และ มาก ขึ้น. การปรับตัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือ การมาถึงของอินเทอร์เน็ตเคลื่อนที่ และการปรากฏตัวของเอพีพี เรารู้ว่าทวิตเตอร์เป็นระบบที่ซับซ้อนมาก แต่มันถูกห่ออยู่ในแอพที่สามารถทํางานได้ด้วยนิ้วเดียว นั่นคือ คุณสามารถดําเนินงานคอมพิวเตอร์ หรือโปรแกรมด้วยนิ้วเดียว。

แน่นอน เรา คอย ท่า การ ปรับ ตัว ง่าย ๆ การ ปรับ ตัว และ การ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ เวลา ที่ เหมาะ สม เพื่อ ว่า ผู้ คน จะ สามารถ ใช้ นิ้ว ข้าง เดียว ได้ ง่าย ขึ้น. คุณ อยาก เริ่ม ด้วย สิ่ง ที่ คุณ ได้ กล่าว ไป ไหม ซึ่ง เป็น การ ปรับ เปลี่ยน เส้น ทาง และ เป้า หมาย สูง สุด ของ Ethera

Vicic Buterin: & nbsp; ผมคิดว่าคําว่า "ขยาย" มีความหมาย 2 อย่าง。

ความ หมาย แรก อาจ เป็น การ เรียบ ง่าย ของ ไอโฟน. คุณมีโทรศัพท์มือถือ ซึ่งดูเรียบง่ายมาก และคุณกดปุ่มเพื่อทราบว่ามันทําอะไร แต่มีระบบที่ซับซ้อนมากๆ อยู่ข้างหลังหน้าจอ。

อย่างที่สองคือทําให้ระบบหลังที่ซับซ้อนขึ้น。

จริงๆแล้ว ทั้งคู่สําคัญ ทําไม เรื่อง ที่ สอง จึง สําคัญ? สําหรับระบบที่ซับซ้อนเกินไป หมายความว่ามีไม่กี่คนที่สามารถเข้าร่วมกระบวนการพัฒนาหลัก คุณสามารถพูดได้ว่าระบบนั้น ขาดความไว้วางใจทางทฤษฎี แต่ถ้าแก่นของระบบนั้นมีความซับซ้อนมาก ดัง นั้น ระบบ ที่ ซับ ซ้อน เกิน ไป จึง ไม่ อาจ เป็น ระบบ ที่ ไว้ วางใจ ไม่ ได้。

อีกอย่างคือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ ผมคิดว่าบรรทัดคําสั่งและ GUI แตกต่างกันมาก ความแตกต่างอย่างหนึ่งคือ GUI เป็นมิตรกับผู้ใช้ทั่วไปมากกว่า แต่บรรทัดคําสั่งมีข้อดีของตนเอง ข้อ ได้ เปรียบ ที่ สําคัญ ก็ คือ เมื่อ 50 ปี ที่ แล้ว ยุค นี้ มี ปรัชญา แบบ ยู นิกซ์. หนึ่งในหลายๆองค์ประกอบของปรัชญายูนิกซ์ คือ เราควรใช้วิธีง่ายๆ ปฏิบัติการของผู้ใช้อาจจะเรียกโปรแกรมต่างๆ ในเวลาเดียวกันได้ ตัวอย่างเช่น การป้อนข้อมูลผู้ใช้เข้าไปในโปรแกรมแรก การส่งออกของโปรแกรมแรกจะกลายเป็นการป้อนโปรแกรมตัวที่สอง และผลลัพธ์ของโปรแกรมตัวที่สองจะกลายเป็นตัวนําเข้าตัวที่สาม ซึ่งเป็นแนวคิดของ "หลอด"。

แนวคิดมีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่ง ในยุคก้วย มีการวิพากษ์วิจารณ์หรือไม่พอใจเกิดขึ้นมากมาย บางคนเรียกว่า Initiative Onpolisis, Initiative critalis. ใน GUI ผลลัพธ์ตามธรรมชาติก็คือ คุณมียูไอ ที่ยูไอถูกควบคุมโดยบริษัท ที่คุณอาศัยอยู่ในเอกภพเล็กๆของบริษัท ในทางตรงกันข้าม ปรัชญายูนิกซ์มีหลายกระบวนการ แต่ละกระบวนการทําโดยบริษัทต่างๆ。

ตอนนี้เป็นขั้นตอนที่สาม นั่นคือ AI มันเริ่มสนใจ AI มากขึ้น ปีที่แล้วเราตั้งทีมโคฮากู ทีมกระเป๋าสตางค์ เดือนที่แล้ว ฉบับทดสอบฉบับแรก ออกจําหน่ายที่ EthCC, โคฮากู, และพวกเขาบอกว่า มันจะเสร็จเร็วๆนี้ แต่เราทุกคนคิดว่าความคิดเรื่องกระเป๋าสตางค์ อาจจะหายไปภายในสองปี และอนาคตก็คือ AI ดังนั้นเราต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับกระเป๋าสตางค์เอไอ และวิธีการที่จะทําให้มันปลอดภัยกว่า เรายังคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ส่วนติดต่อผู้ใช้ AI AI เป็นลําดับ, แต่คุณ แค่คุยกับคอมพิวเตอร์。

shaf: & nbsp; ในภาษาธรรมชาติ。

Vilic Buterin: & nbsp; ใช่ โดยลําดับในภาษาธรรมชาติ ในยุคที่สาม อาจพูดได้ว่า ผลประโยชน์ของสองยุคแรก แบ่งปันกัน คุณธรรมของการสั่งการ ถ้าเราทําดี เราสามารถรวมข้อดีของคําสั่ง กับข้อดีของ GUI ถ้าเราทําได้ดี ผลจะดีมาก แต่เราต้องทํางาน。

Shawwow: & nbsp; การประมวลผลบรรทัดคําสั่งเป็นโปรแกรมคอมพิวเตอร์จํานวนมากที่สามารถพัฒนาได้สําหรับนักพัฒนาหลายคน, และ APP เป็นบริษัทที่รวมทุกอย่างและโปรแกรมทั้งหมดเข้าไปในระบบนี้ ใน ทัศนะ ของ ผู้ บริโภค นั่น ย่อม เป็น กระบวนการ ที่ พัฒนา ขึ้น โดย นัก พัฒนา หลาย คน ซึ่ง ผู้ บริโภค สามารถ ใช้ ได้ อย่าง ง่าย ดาย ซึ่ง เป็น กิจ ปฏิบัติ ใน เรื่อง สวัสดิภาพ ของ ผู้ บริโภค มาก ที่ สุด. ถ้าคุณทําไม่ได้, คุณต้องจัดรูปมัน คุณจะใช้มันได้, และมัน กลายเป็น APP มีนักพัฒนาอีกหลายคนที่อยู่เบื้องหลังเอพีพี แต่พวกเขารวมอยู่ในแพลตฟอร์ม。

ตอนนี้ เคียริก มองไปข้างหน้าที่ AI กําลังมา และมีความเป็นไปได้ ที่จะมีปรากฏการณ์ย้อนกลับ แน่นอน เส้นคําสั่งในขณะนั้น ไม่ใช่สิ่งที่เราได้เรียนรู้ แต่ในภาษาธรรมชาติ นั่นคือ ถ้าคุณพูดคําเดียว ผมตั้งตาคอยที่จะทําสิ่งนี้ ผ่านภาษาธรรมชาติ ด้วยความช่วยเหลือของ AI。

ผมคิดว่าเมื่อเราพูดถึงการลดความเรียบง่ายของไทเฟ็ง หัวข้อได้เริ่มถูกอภิปรายไปแล้วในปี 2016 ณ การประชุมเซี่ยงไฮ้ของกลุ่มพัฒนาโลกของชาวทาฟิง เช่นเครื่องมือหรือเครื่องมือทางเทคนิค ผมจําได้เมื่อสองทีมพัฒนาเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน หารือกันอย่างเป็นทางการที่ Decon ในปี ค.ศ. ตอนนี้ AI, AI, บวกสัญญาทางการนี้ เป็นไปได้ไหมสําหรับบุคคลใด ๆ ที่ไม่ได้เป็นโปรแกรมเมอร์ ที่ไม่ได้เป็นวิศวกรคอมพิวเตอร์ ในมุมมองอีกมุมหนึ่ง กระบวนการสร้างระบบอย่างเป็นทางการได้ถูกอภิปรายเมื่อ 10 ปีก่อน และจนถึงขณะนี้กับ AI เพิ่ม จะเป็นไปได้หรือไม่สําหรับคนในห้องนี้

Vicik Buterin: & nbsp; ใช่ การประกอบพิธีเป็นการสําคัญมาก การเขียนสัญญาฉลาดเป็นส่วนสําคัญ 2016 เราได้คุยกันหลายครั้ง ตอนที่มี DAO โจมตี และคุณก็ตระหนักถึงความสําคัญของ การรักษาความปลอดภัยในสัญญาแบบฉลาด。

แต่ปีนี้ คลอด มายทอส ออกมา ทําให้หลายคนประหลาดใจ แม้กระทั่งกลัว อย่างที่ผมเข้าใจตอนนี้ คลอด มายทอส แข็งแรงกว่าก่อนที่เอไอ แต่พูดเกินจริงไปหน่อย และเราไม่สามารถมองแค่คลอด มายทอสตอนนี้ คลอด มายทอส เก่งกว่าเอไอปีก่อนมาก เอไอของปีหน้า ตอนนี้ ผมคิดว่า ทางเดียวที่จะได้รหัสที่ปลอดภัยจริงๆ กับ AI บวก เป็นทางการ และมากกว่านั้น คือหารหัส ตอนนี้มันเป็นไปได้เกือบเนื่องจาก AI และยังจําเป็นเนื่องจากความสามารถของ AI ในการหาช่องโหว่。

ปัจจุบัน เรากําลังพัฒนาโครงการเอเธอร์เวิร์คชอปในเวอร์ชันถัดไป และเรากําลังตั้งเป้าหมายมากมาย สําหรับรุ่นต่อไปของอีเธอร์เวิร์คช็อป พอส คอนเซนซัส。

อย่างแรก เร็วขึ้น เวลา สําหรับ ความ แน่นอน ทาง การ เงิน ลด ลง จาก 16 นาที เหลือ 16 วินาที, 8 วินาที หรือ น้อย กว่า นั้น。

ข้อสอง ปฏิชีวนะ ตั้งแต่ปีที่แล้ว ทุกอย่างถูกคิดและพัฒนาแล้ว เห็นการต่อต้านตามความจําเป็น。

ประการ ที่ สาม มัน เป็น ศูนย์ กลาง และ ปลอด ภัย กว่า. พวกเขามีความจําเป็นมากมาย และสิ่งหนึ่งที่พวกเขาทําตอนนี้ คือเพื่อพิสูจน์ว่า ความเห็นใจในเวอร์ชันต่อมาส่วนใหญ่จะปลอดภัย โดยการจัดระบบมัน。

สองปีก่อน มีการตกลงกันว่า การประกอบสิ่งต่างๆ ที่ซับซ้อนนั้นเป็นไปไม่ได้อย่างสิ้นเชิง และไม่มีทางเป็นไปได้ แต่ตอนนี้มันเป็นไปได้แล้ว ดังนั้น AI กําลังจะกลายเป็นส่วนที่สําคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ของการพัฒนาแกนหลักของ L1。

การ เขียน สัญญา อย่าง ฉลาด เป็น สิ่ง สําคัญ ด้วย และ การ แฮ็ค เมื่อ เร็ว ๆ นี้ กลาย เป็น เรื่อง ร้าย แรง มาก ขึ้น เรื่อย ๆ. ที่ จริง สัญญา เรื่อง โซ่ นี้ ได้ รับ การ ปรับ ใน สอง ปี ที่ ผ่าน มา และ ปัญหา มาก ขึ้น ได้ เกิด ขึ้น บน พื้น ยูไอ และ โซ่ ล่าง. AI สามารถช่วยได้เช่นกัน ถ้าคุณใช้ AI คิดถึงเครื่องมือความปลอดภัยเมื่อปีที่แล้ว เครื่องมือความปลอดภัยคือ เครื่องมือยูไอ ถ้าทุกคนใช้เอไอท้องถิ่นและความปลอดภัย ที่ไม่สามารถเกิดขึ้น ถ้ามันทําดีและถูกต้อง AI สามารถแทนที่บุคคลที่สามยูไอ และสามารถช่วยรักษาความปลอดภัยได้ ในระดับสัญญาสมาร์ทของ UI Vyper ล่าสุดเป็นภาษาโปรแกรมที่สองสําหรับการเขียนสัญญาสมาร์ท (Solidity is the first). ตอนนี้ไวเปอร์สนับสนุนการปฏิบัติอย่างเป็นระบบแล้ว และความสามารถของความมั่นคงเริ่มดีขึ้น เครื่องมือนี้ไม่สมบูรณ์แบบ, มันไม่สามารถแก้ปัญหาทุกอย่างได้ในตอนนี้, แต่ความสามารถของมัน, บวกกับ AI, มันทรงพลังมาก。

Sheft: & nbsp; เราเพียงแค่หารือกันถึงวิธีการปฏิบัติสามารถให้ทุกคนเขียนสัญญาสมาร์ทของตนเองได้ ในขณะเดียวกัน คุณพูดถึงสองหัวข้อ ที่ผมอยากจะพูดถึงคือ ควอนตัมและต่อต้าน เราเห็นกูเกิลตีพิมพ์เอกสารของมันเอง และมีความคิดเห็นว่าหนังสือพิมพ์ของกูเกิลชี้ไปถึงความเสี่ยงมากกว่าบิตเคน คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้

และตัวผมเองก็ได้ถามนักถอดรหัสบางคน ที่คิดว่าการคํานวณควอนตัม ที่สามารถถอดรหัสอัลกอริทึม แต่มันสูงกว่าฟุตหนึ่ง และมันสูงกว่าเวทมนตร์ และมันเป็นวิธีคํานวณควอนตัมที่เร็วมาก เมื่อ 7 หรือ 8 ปีก่อน ผมได้ไปเยี่ยม นักวิทยาศาสตร์ถอดรหัสชื่อดังของจีนบางคน ผู้ซึ่งมีเงินมากมายในการศึกษาอัลกอริทึมการเข้ารหัส เนื่องจากการถอดรหัสของการคํานวณควอนตัมไม่ได้จํากัด แค่คริสตัลหรือบล็อกจีน ภัยคุกคามของอัลกอริทึมการเข้ารหัสทั่วโลก ยกตัวอย่างเช่น เมื่อ 8 ปีก่อน ผมได้สัมผัสแนวคิดเรื่อง "รหัสแก๊บ" ซึ่งทําให้ผมเข้าใจว่า มันมีความสมดุลระหว่างสองด้าน。

คุณรู้อะไรเกี่ยวกับการเข้ารหัสควอนตัมบ้าง มีการสนทนามากมายเกี่ยวกับการคํานวณควอนตัม และมีการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับภัยคุกคามต่ออัลกอริทึมต่าง ๆ เช่น ทาฟิง, บิตคอย。

ผมถามรหัสที่สร้างสรรค์มาก ถ้าเกิดมีบัญชีจํานวนมาก ในเครือข่ายบิทคอยที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ล่ะ จะ ว่า อย่าง ไร ถ้า บาง คน ไม่ ตอบ สนอง ทัน เวลา และ ไม่ ได้ ส่ง กระเป๋า สตางค์ ให้? การ ทํา เช่น นี้ จะ ก่อ ความ เสีย หาย อย่าง ใหญ่ หลวง และ ทํา ให้ ระบบ ทั้ง หมด ตก ตะลึง และ กระทั่ง ทํา ให้ ไม่ น่า ไว้ วางใจ ด้วย ซ้ํา. เขาบอกว่ามันดีจริงๆ ที่มีอัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบเข้ารหัส แบบเชื่อโชคลาง แน่นอน การ แสดง และ ประสบการณ์ บาง อย่าง จะ ถูก บูชายัญ แต่ คน ที่ ไม่ สามารถ เคลื่อน ไหว สามารถ ทํา ได้ ช้า ๆ แม้ แต่ หลัง จาก สาม ปี ก็ ยัง ทํา ได้. แน่ ละ นี่ เป็น วิธี แก้ ที่ “ง่าย ที่ สุด. ”。

ผมอยากให้คุณพูดถึงการเข้ารหัสควอนตัม จากอัลกอริทึมการเข้ารหัสแบบโบราณ。

Vicic Buterin: & nbsp; แท้จริงแล้วอัลกอริทึมโบราณเป็นหัวข้อที่เป็นผู้ใหญ่กว่า ประมาณ 20 ปีก่อน ผู้คนรู้ว่า มีเทคนิคแบบโค้ดสองแบบ ที่ต่อต้านควอนตัม อันแรกมีพื้นฐานมาจาก อัลกอริธึมของฮาชิ รวมถึงอัลกอริธึมที่ใช้ลายเซ็นของฮาชิหลายแบบ และ ZkSNARK — antiquantium 0 ที่คุณรู้ว่า อย่างที่สองมาจากวิธีการทางคณิตศาสตร์ ที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่สามารถเจาะได้ ทีนี้ การเข้ารหัสแบบ Latitice ก็เป็นสิ่งที่ทุกคนจะใช้ อาจจะทั้งสองอย่าง。

ลายเซ็นของฮาชิเป็นไปได้ และพิสูจน์ไม่ได้ว่า ความรู้นั้นเป็นไปได้ แต่การเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ ด้วย เหตุ นี้ กุญแจ สาธารณะ และ กุญแจ ส่วน ตัว ใด ๆ รวม ทั้ง เอฟ เอช และ การ ดําเนิน งาน ที่ ซับ ซ้อน อื่น ๆ ต้อง ใช้ วิธี อื่น。

แนวคิดในปัจจุบันใน พ.ศ. มีสมมติฐานหลายอย่าง เช่น AI ที่ทําให้อัลกอริทึมถอดรหัสแข็งแรงขึ้น รวมถึงอาร์เอสเอ และอัลกอริธึมแบบไลซ์ ถ้ามีรหัสผ่านแค่ชนิดเดียวกับเอไอ มันต้องเป็นแฮช เพราะฮาชิไม่มีโครงสร้างทางคณิตศาสตร์เลย อัลกอริธึมฮาชิจึงสามารถตั้งอยู่บนสมมติฐานอย่างสุ่ม นักถอดรหัสบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ ที่จะแยกแยะระหว่าง ฮาชิ จากฟังก์ชันฮาชิ หรือตัวเลขสุ่ม ถ้ามีอย่างเดียวที่ปลอดภัย ก็คือแฮช。

หวังกันว่าในแอล1 อัลกอริทึมของฮาชิทั้งหมด จะถูกใช้ถ้าเป็นไปได้ แต่อัลกอริทึมเหล่านี้มีข้อเสียอยู่อย่างหนึ่ง คือ ประสิทธิภาพ ลายเซ็นของสิ่งอํานวยความสะดวกในปัจจุบันนี้ อาศัยเส้นโค้งวงรี มีขนาด 65 ไบต์ โดยอิงจากเส้นโค้งแบบวงรี, 2,000 ไบต์ โดยอิงจากฮาชิ, และระหว่าง 0.6 ถึง 3KB โดยอาศัย Latitice ZK-SNARK อาจมี 500 ไบต์ สตาร์คเป็นข้อพิสูจน์ว่ามีการต่อต้านควอนตัม อย่างน้อย 300 กิโลไบต์หรือมากกว่า จําเป็น ต้อง จัด การ ประเด็น ที่ เหมาะ สม。

เรารู้ว่ามันมีทาง ที่จะเรียกว่า "เครื่องราชอิสริยาภรณ์" หากบล็อกต้องการลายเซ็นและใบรับรองจํานวนมาก โหนดของบล็อกการผลิตนี้ สามารถผลิตใบรับรอง 300 กิโลบิต (เช่น Stark) เพื่อพิสูจน์ว่าลายเซ็นและใบรับรองทั้งหมดถูกต้อง ไม่ว่าจะมีธุรกรรมกี่ราย ไม่ว่าจะซับซ้อนแค่ไหน ก็ไม่จําเป็นต้องมีลายเซ็นอยู่ในบล็อกนี้ แค่ 300 คีท สตาร์ค หลายโครงการของเรากําลังศึกษาวิธีการนี้ และมีความคิดที่ซับซ้อนขึ้นในการนําไปใช้。

Shaf: & nbsp; อัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ต่อต้านการคํานวณควอนตัม ได้พัฒนาขึ้นในช่วงเวลาอันยาวนาน ยกเว้นว่ามันอาจจะไม่สามารถใช้งานได้ในระดับใหญ่ มันไม่ใช่ว่าอัลกอริทึมเหล่านี้ไม่ทํางาน หรือไม่ทํางานเลย มันมีอยู่แล้ว แต่เราต้องยกระดับประสิทธิภาพ นั่นเป็นเหตุผลที่ไวนิค, คุณได้รับการกังวลเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์สมาร์ทเมื่อเร็ว ๆ นี้ อัลกอริทึมจํานวนมากสามารถถูกเร่งโดยชิปหรือฮาร์ดแวร์อื่น ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพและนํามันเข้ามาใกล้。

จุดร้อนในสองสามวันที่ผ่านมา คือความปลอดภัยของเดอไฟ เดไฟเติบโตใน Ether House ที่ซึ่งหุ้นหลักของเดอไฟยังมีอยู่ เดไฟมีเหตุการณ์รักษาความปลอดภัย ทุกปีที่ผ่านมา ครั้ง หนึ่ง เรา คิด ว่า ช่อง ว่าง นี้ ได้ รับ การ อุด ตัน และ ปี ถัด มา ก็ จะ มี ทาง เลือก ใหม่ ๆ. คุณคิดว่าดีไฟปลอดภัยไหม มี ทาง แก้ ไหม? อาจต้องใช้เวลา แต่มีทางแก้ปัญหาความปลอดภัย ของเดอไฟได้ใช่มั้ย เพราะเดไฟเป็นศูนย์กลางของ อีเธอร์ ปิดกั้นโซ่และเงินที่เข้ารหัสไว้。

ทั้ง ๆ ที่ ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า เดไฟ มี เหตุ การณ์ เสี่ยง มาก มาย แต่ หลาย ร้อย ล้าน ดอลลาร์ ถูก ขโมย ไป. ผมยังได้ถามนักถอดรหัสว่า การใช้เครื่องพิสูจน์ศูนย์ความรู้ (ZK) สร้างสะพานข้ามจีนแล้ว ตอนนี้วิธีการดังกล่าวสามารถแก้ปัญหา มี ทาง แก้ อยู่ แล้ว และ ความ รู้ ที่ ไม่ มี ใด ๆ ปรากฏ ว่า เป็น ส่วน สําคัญ. เกี่ยวกับทางออกสูงสุดของความปลอดภัยของ DeFi สิ่งที่เป็นโอกาสในขั้นตอนนี้หรือไม่ ได้โปรดพูดเรื่องนี้ด้วย。

วิกิค บูเทริน: & nbsp; DeFi มีส่วนรักษาความปลอดภัยหลายส่วน ตามหลักแล้ว เรารู้วิธีที่ปลอดภัยกว่า และยังมีอีกสิ่งหนึ่ง เกี่ยวกับข้อตกลงที่ยินดีจะปลอดภัยกว่า ในยุคปัญญาประดิษฐ์ ถ้าคุณต้องการสร้างรหัสความปลอดภัย รหัสความปลอดภัยจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น รหัสรักษาความปลอดภัยอาจจะปลอดภัยกว่า ทําไม? เพราะ AI ทําให้ง่ายต่อการให้คนเขียนโค้ด 10,000 บรรทัด และคุณคิดว่า คุณเขียนสิ่งต่างๆ มากมายในหนึ่งชั่วโมง การรักษาความปลอดภัยไม่ใช่แค่ความสามารถทางเทคนิค มันเป็นทางเลือก。

ผมยังมีประเด็นคือ มีสายโซ่ใหม่ๆมากมายที่เพิ่งออกมา รวมทั้งโซลาน่า และเทมเปโต้ ในกรณีนี้ อะไรคือบทบาทของบ้านอีเธอร์ ฉันคิดว่าบ้าน Ether ต้องทําในสิ่งที่ อีเธอร์เฮาส์เท่านั้นที่ทําได้ บ้านเอเธอร์ทําอะไรได้บ้าง มันปลอดภัย ประการ แรก เครือ ข่าย ที่ จะ ไป ถึง นั้น มี ปม หลาย พัน หรือ แม้ แต่ หลาย หมื่น ชิ้น ทั่ว โลก. ประการ ที่ สอง มี ลูก ค้า ห้า คน ที่ ไม่ ขึ้น กับ ใคร เลย. ดังนั้น แม้ว่าลูกค้าจะมีปัญหา เครือข่ายทั้งหมดก็ยังดําเนินงานได้ บางทีคุณอาจจะจําการโจมตีของดอเอสได้ เมื่อ 10 ปีก่อนที่เดวินคอน เซี่ยงไฮ้ การโจมตีนั้นเป็นไปได้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าคนร้ายใช้ ประโยชน์จากรอยรั่วในความทรงจํา ของลูกความ Geth ในกระบวนการประมวลผลของรหัสเฉพาะ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับระบบบิลค่าแก๊ส และนั่นคือตอนที่คนเปลี่ยนไปเป็นลูกค้าพาร์ริตี้ และพาร์ริตี้ก็สบายดี ครั้งต่อไปถ้าพาร์ริตี้ถูกโจมตี เกิชก็เหนือกว่าได้ ดังนั้น จึงมีข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยมากมาย ต่อเครือข่ายและเทคโนโลยี。

ฉันคิดว่า Ether's L1 DeFi ควรเลือกด้วย เป้าหมายการเปลี่ยนแปลงของเรา คือ DeFi ที่มีความเสี่ยงต่ํา ซึ่งได้รับการรับรองและปลอดภัย ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ว่าบริษัทจะล่มสลายแค่ไหน ไม่ว่าใครจะถูกแฮ็ค ทรัพย์สินของคุณหรือความปลอดภัยของคุณ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ นั่น คือ ทาง เลือก และ เรา ต้อง เลือก ทํา เช่น นั้น。

เสี่ยวเฟ็ง: & nbsp; Vincick พึ่งพูดถึงความปลอดภัย ไม่เพียงเป็นประเด็นทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการตั้งใจด้วย คุณต้องการเขียนโปรแกรมที่ปลอดภัยมากๆ ระดับแรก ชั้นสอง AI สามารถนําความปลอดภัยจํานวนมาก แต่ตอนนี้โปรแกรมเมอร์มีคํากล่าวว่า "ประกาศของภูเขาอึ" และ AI ได้สร้างรหัสมากมายจนคุณไม่ทราบว่าใครถูกหรือผิด". แน่นอน มี แมลง หลาย ชนิด ที่ สามารถ ตรวจ สอบ ด้วย เครื่อง เอ ไอ เพื่อ ป้องกัน ไม่ ให้ มี ช่อง โหว่ ใน เดไฟ。

ยิ่ง กว่า นั้น การกําหนด เวลา ได้ มี การ เน้น ว่า หาก ยอม รับ กัน ว่า ลูก โซ่ ที่ เรียก กัน ว่า ลูก บล็อก นั้น ไม่ สามารถ ทํา การ ตรวจ สอบ ได้ (ลง ความ เห็น ว่า เป็น ความ ปลอด ภัย, ความ สําเร็จ), ขณะ ที่ พัฒนา ข้อ ตก ลง สอง อย่าง เช่น L1, L2, ETL1 เน้น เฉพาะ แต่ การ ปรับ ปรุง และ ความ ปลอด ภัย และ ไม่ พยายาม ปรับ ปรุง ความ สามารถ ใน ทาง อื่น. มันไม่ได้ตั้งใจที่จะเพิ่มจํานวน ธุรกรรมต่อวินาที เพราะสามเหลี่ยมไม่ได้พบคําตอบที่สมบูรณ์ ดัง นั้น ปัญหา ของ การ แสดง จึง ถูก ทิ้ง ไว้ กับ ผู้ ผูก มัด คน ที่ สอง ซึ่ง ฉาก การ ทํา งาน จะ ได้ รับ การ แก้ไข และ โรง งาน อี เท อร์ เอง ก็ ต้อง รับ ผิด ชอบ ต่อ การ ทํา ให้ เป็น ศูนย์กลาง และ ความ ปลอด ภัย เท่า นั้น。

ผมขอให้นักถอดรหัสพิสูจน์โดยไร้ความรู้ ว่าพวกเขาได้สร้างสะพานขึ้นมา อย่างน้อยถึงตอนนี้ ปัญหาความเสมอภาคของสินทรัพย์ข้ามถิ่น เกิดโดย DeFi ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นคําตอบที่ดี。

ควอนตัมและการคํานวณการต่อต้านมี การอภิปรายก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับความปลอดภัย ดังนั้นการพิสูจน์ที่เป็นศูนย์ และการเข้ารหัสแบบเต็มรูปแบบ ที่ได้รับการอภิปรายโดยนักพัฒนาที่ Decon ในเซี่ยงไฮ้ ในปี 2016 แน่นอน สองโฟกัสเล็กน้อย : ศูนย์ความรู้พิสูจน์ว่าบางสิ่งบางอย่างเป็นจริง และตัวเลขที่ถูกต้องหลังจากการเข้ารหัส และการเข้ารหัสเดียวกันช่วยให้คนอื่น ๆ คํานวณ 100 เปอร์เซ็นต์ของผลหลังจากการเข้ารหัส คนเรามุ่งเน้นไปที่การพิสูจน์ คนเรามุ่งเน้นไปที่การคํานวณ แต่มันทําอย่างลับๆ。

และตอนที่เราทําใบสมัคร Ether Shalft ฮัสคีย์ยังมีฮาชคีย์ เชน ชั้นสองของทาฟิง มีความต้องการความเป็นส่วนตัวมาก เมื่อเราแนะนํา วิธีแก้ปัญหาโรคบล๊อคที่ใกล้เคียง กับสถาบันที่มีความต้องการมาก แน่ ละ ข้อมูล ใน โซ่ ตรวน ของ ประชาชน ไม่ มี การ ระบุ ร้อย ละ 100 ซึ่ง เป็น ลักษณะ เฉพาะ อย่าง หนึ่ง ของ โซ่ บล็อก อย่าง แน่นอน. อย่างไรก็ตาม มีความจําเป็นอย่างมากในการป้องกันความเป็นส่วนตัว สําหรับผู้ที่ใช้เวลาถึงที่หมาย ซึ่งจําเป็นต้องใช้การรับรองความรู้เป็นศูนย์ ศูนย์ความรู้พิสูจน์แล้วว่า เราได้คุยกันมา 10 ปี และเป็นเวลา 10 ปี เราได้พูดถึงการเข้ารหัสสากล การพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้สามารถปรับตัว ให้เข้ากับความต้องการของ Etherak ได้หรือไม่ เป็น ไป ได้ ไหม ที่ จะ ปรับ ตัว ให้ เข้า กับ ใบ สมัคร ทาง การ ค้า ใน ขอบ เขต ที่ กว้าง ขวาง? เราไปถึงขั้นไหนแล้ว รอให้ถึงเวลาเหรอ

Vicic Buterin: & nbsp; ผมคิดว่าศูนย์ตอนนี้พิสูจน์ให้เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น มีหลายโปรแกรม เราใช้เวลา 10 ปี ทํางานกับเครื่องมือมากมาย และตอนนี้กับเอไอ มันก็ง่าย FHE อาจจะตามหลัง ZK นิดหน่อย แต่มันยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว และโปรแกรมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เริ่มใช้ FHE。

ZK และ FHH มีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป ข้อดีของ ZK คือ ไม่จําเป็นต้องมีความเชื่อใจ คุณไม่จําเป็นต้องไว้ใจใคร การตรวจสอบความถูกต้องคือข้อพิสูจน์ Fhe's Ass Association in the conservation is that always to be a precked a parame a continuation, that they always have to be a people a people. language. ในแง่ของความไว้วางใจ คือต้องมีกุญแจส่วนตัวเสมอ คุณไม่สามารถจํากัดพวกเขาให้พูดว่า "คุณสามารถได้แต่ผลของสิ่งนี้ คุณไม่สามารถทําอีกอันนึงได้" ซึ่งเป็นความผิดของฟี อย่าง ไร ก็ ตาม เอฟ เอช มี ข้อ ได้ เปรียบ ใน การ คํานวณ หรือ รวบ รวม ข้อมูล จาก ผู้ ใช้ ต่าง ๆ. ZK เป็นผู้ใช้ที่สามารถคํานวณการคํานวณโดยใช้ข้อมูลส่วนตัวของมันเอง เพื่อตรวจสอบผลการคํานวณ จากนั้นส่งใบรับรองไปยังคนอื่นหรือลูกโซ่ เขา มี ลักษณะ อื่น ๆ อีก。

เทคนิค ที่ สาม ซึ่ง เรียก ว่า การ ปรับ ตัว อาจ รวม ลักษณะ เฉพาะ ของ ZK กับ FHH ได้ แต่ ช้า มาก และ เป็น ไป ไม่ ได้ มาก. ตามหลักทฤษฎีแล้ว มันรู้จักวิธีการทํา แต่ปรากฏว่า มันใช้เวลาหนึ่งปีในการวิ่ง มันก็ยังเป็นสนามวิจัย ถ้าผมทําได้ ผมว่าคงจะดี แต่ตอนนี้การรวมกันของ ZK และ FHH สามารถทําได้ดี。

รูปหลายเหลี่ยม: & nbsp; นี่สําคัญมากสําหรับการผนวกสายโซ่บล็อกและ AI เพราะการประยุกต์ใช้ AI เกี่ยวข้องกับการคํานวณ แต่ถ้าเพียงแต่การคํานวณของ AI ก็มีปัญหา ถ้าการคํานวณของ AI ไม่ถูกเข้ารหัสไว้ ผมมั่นใจว่าจะค่อนข้างช้าที่จะขยาย สายโซ่ AI หรือ บล็อกแยก เปิดและโปร่งใสกับผู้ใช้。

เมื่อวานที่ผมอ้างถึงกรณีหนึ่งคือ ข้อมูลทางการแพทย์ของโรงพยาบาลนั้นมีค่ามาก แต่ข้อเรียกร้องในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวนั้นสูงที่สุดเช่นกัน AI การค้นคว้านี้ ถ้าใช้กับข้อมูลโรงพยาบาล เห็นได้ชัดเลยว่าเป็นการปรับปรุงสุขภาพของมนุษย์ ถ้ายังไม่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัว และไม่สามารถนับได้ในการเข้ารหัส ฉันแน่ใจว่าโรงพยาบาลทั้งหมด กลัวที่จะเปิดข้อมูลเหล่านี้ให้คน R-D - งานวิจัยและการพัฒนา และการพัฒนาโครงการการแพทย์。

ในเวลาเดียวกัน การเข้ารหัสจะเป็นไปได้อย่างแน่นอน เช่น การเข้ารหัสพร้อมกัน ZK, ศูนย์พิสูจน์ความรู้ แต่ถ้าเป็นการรวมกันของเทคนิคการคํานวณของ AI+ เอกชน คุณจะเป็นโมเดลธุรกิจของเว็บไซต์ 2 ฉันมั่นใจว่ามันยากสําหรับโรงพยาบาล ที่จะขยายออกจากมุมมอง ของโรงงานโทเคน แต่ถ้าเราบวกห่วงโซ่บล็อก, AI+ นักบิน + ไลค์ ห่วงโซ่ และแปลงมันเป็นแพลตฟอร์มอย่างบิทเคน อีเทอร์เน็ต โดยไม่ได้รับอนุญาตและไว้ใจ ข้อมูลโรงพยาบาลทั้งหมดจะกลายเป็น AI Togen เนื่องจากเป็น AI Token ใช้ห่วงโซ่บล็อกโดยไม่ขออนุญาต ไม่มีใครสามารถเรียกได้ คุณใช้โรงพยาบาล โทเคน คุณจ่ายโรงพยาบาล โรงพยาบาลไม่จําเป็นต้องรู้ว่าเป็นใคร โดย วิธี นี้ ขอบ เขต ทาง การ ค้า จะ ขยาย ออก ไป อย่าง เห็น ได้ ชัด จาก มุม มอง ของ “โรงงาน ที่ ทํา ให้ เกิด โรค มะเร็ง. ” เทคโนโลยีทั้งสามนี้ ในมุมมองของผม จําเป็นต้องรวมกัน เพื่อสร้างคุณค่าทางพาณิชย์ที่ยิ่งใหญ่。

ผมอยากจะถามคุณเกี่ยวกับ L2 ของ ETHER คําตอบของสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ คือ L1, L2 ผมว่ามันเป็นไปไม่ได้ ที่สามเหลี่ยมจะเป็นโจทย์ทางคณิตศาสตร์ และความท้าทายของสามเหลี่ยมรับรองทางคณิตศาสตร์ อย่าง ไร ก็ ตาม ปัญหา นั้น ไม่ ใช่ เรื่อง ที่ อธิบาย ไม่ ได้ เนื่อง จาก ปัญหา ดัง กล่าว ทํา ให้ มี อีก ระดับ หนึ่ง. คุณคิดยังไงกับอนาคตของ L2 และความสัมพันธ์ระหว่าง L1 กับ L2? คุณคิดว่าความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดในอนาคตคืออะไร

Vicik Buterin: & nbsp; ขอบคุณนายชอว์สําหรับการกล่าวถึงหัวข้อที่สําคัญจํานวนมาก เรื่อง ทาง การ แพทย์ และ ทาง การ แพทย์ น่า สนใจ เป็น พิเศษ。

เมื่อเร็ว ๆ นี้เรามีโครงการที่รวมเกือบทุกอย่าง ที่เพิ่งกล่าวไป โปรเจกต์นี้ เป็นเครื่องมือเพื่อดูสัญญาณคุณภาพอากาศ ในความเป็นจริงข้อมูลคุณภาพอากาศเป็น ปัญหามาก : ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้เรารู้ว่า เมื่อใครสักคนอยู่ในห้อง เมื่อพวกเขาไม่อยู่ ใครอยู่ที่นั่น สิ่งที่เขากําลังทํา และจํานวนมาก รวมถึงผ่าน AI ดังนั้น สิ่งที่เราทําคือเรานําข้อมูลโดยตรงเกี่ยวกับอุปกรณ์, ฮาร์ดแวร์, และเราเข้ารหัสข้อมูลผ่าน FHHH, บวก ZK คุณจําเป็นต้องรู้เมื่อข้อมูลมาจากฮาร์ดแวร์ที่ดี โดย ทาง เอฟ เอช เนื้อหา ของ ข้อมูล ที่ สามารถ ปก ป้อง ได้ ข้อมูล ต่าง ๆ ที่ ส่ง ไป ยัง เครื่องแม่ข่าย ซึ่ง สามารถ ทํา การ วิจัย ทาง วิทยาศาสตร์ ได้ มาก มาย เพื่อ ชี้ นํา การ ปรับ ปรุง คุณภาพ ทาง อากาศ และ ข้อมูล ด้าน สุขภาพ ของ มนุษย์. นี่ต้องใช้ทั้ง ZK, FHEH และอุปกรณ์ความปลอดภัย รวมถึงอุปกรณ์ที่ใช้ในการแสดงขนาดเล็ก ดังนั้นมันเป็นเรื่องของการเข้ารหัส มันเป็นเรื่องของฮาร์ดแวร์ มันเป็นเรื่องของการแพทย์ มันเป็นเรื่องของการนําไปใช้ — ทุกระดับ โครงการของเราน่าสนใจกว่า。

AI และ FHH ก็น่าสนใจเหมือนกัน หาก เรา สามารถ ให้ การ หา เหตุ ผล แบบ LLM ใน ความ รู้ แบบ FHH หรือ ไม่ มี เลย เรา ก็ สามารถ ขยาย การ ใช้ ประโยชน์ ได้. ถ้าการให้เหตุผล L1 อยู่ใน FHH หมายความว่าโทรศัพท์มือถือของคุณ อุปกรณ์ ไอโอที คอมพิวเตอร์ อุปกรณ์ทั้งหมดสามารถใช้โมเดลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดได้อย่างปลอดภัย ถ้าคุณสามารถพิสูจน์ LLM ได้ คุณสามารถใช้มัน เพื่อเขียนสัญญาแบบฉลาดๆ คุณสามารถพิสูจน์เนื้อหาของบางบทความ และตามการปกครองของ LLM มีบางอย่างเกิดขึ้น เราทุกคนรู้ว่าหลายบริษัทกําลังทํางานหนักมาก เพื่อทําให้ FIA และ AI's ZK ของ AI และฉันหวังว่าพวกเขาจะประสบความสําเร็จ。

เกี่ยว กับ L1 และ L2 มี การ เปลี่ยน แปลง ที่ ใหญ่ กว่า ใน สอง ปี ที่ แล้ว: ไทเป L1 ปัจจุบัน เต็ม ใจ จะ ขยาย ตัว มาก กว่า แต่ ก่อน. ทําไม? ตอนนี้เทคโนโลยีของ ZK อยู่ในตําแหน่งแล้ว มันเป็นไปได้ที่จะแยก "การสร้างบล็อกการคํานวณ" และ "การคํานวณการบล๊อค" ดังนั้น สําหรับครั้งแรก เรากําลังทบทวนสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ใหม่ ซึ่งไม่ได้รวมถึงความสามารถในการแยกและตรวจความถูกต้องผ่าน ZK ซึ่งตอนนี้ใช้ได้แล้ว แต่ยังมีอีกหลายสิ่งที่ฉันทําไม่ได้。

L2 อุดมคติไม่ได้ "L1+ การปรับขนาดเพิ่มเติม" ทํา EVM ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น ซึ่งผมพบว่าน่าเบื่อ สิ่งที่น่าสนใจมากกว่าก็คือ เริ่มคิดถึงสิ่งที่จําเป็นสําหรับการนําไปใช้ อะไรที่จําเป็นสําหรับการนําไปใช้ L1 สิ่งที่เป็นไปไม่ได้? มี โปรแกรม อื่น ใด ที่ จําเป็น ต้อง มี แต่ L1 ไม่ มี? คุณสามารถทําบริการเหล่านั้น, นั่นคือ L2 ผมคิดว่าจะมี L2 ใหม่จํานวนมาก และพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจาก L2 เก่าและพวกเขาจะไม่ได้จะทําให้สําเนาขนาดใหญ่ของ EVM L2 กําลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางนี้ และอาร์บิทรัมได้พูดว่า "เราไม่ได้เป็นเพียง EVM" เป็นเวลานาน ถ้าพวกเขาประสบความสําเร็จในเส้นทางนี้ มันเป็นวิธีที่ดีที่สุดสําหรับอีเธอร์และพวกเขา。

Shft: & nbsp; ในด้านหนึ่ง สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของสายโซ่บล็อกสามารถถูกเสริมอย่างกว้างขวางในเทคโนโลยีสมัยใหม่โดย แน่นอน อาจ กล่าว ได้ เช่น เดียว กัน สําหรับ การ ปรับ ปรุง และ ความ ปลอด ภัย หาก ประสิทธิภาพ เพิ่ม ขึ้น นอก จาก ว่า เทคโนโลยี ใหม่ ๆ สามารถ แก้ ปัญหา ได้ ดี กว่า ที่ เคย เป็น ซึ่ง เป็น ระดับ แรก. ระดับที่สอง ความสัมพันธ์ระหว่าง L1 กับ L2 ควรถูกประยุกต์ใช้มากกว่า การทําสิ่งที่ L1 ได้ทํา และไม่จําเป็นต้องซ้ําล้อ และไม่จําเป็นต้องใช้ต้นทุนเชิงพาณิชย์ โปรแกรมต่าง ๆ ที่ใช้ร่วมกับโปรแกรมต่าง ๆ ที่มีความต้องการของแต่ละคน อาจไม่ถูกพิจารณาโดย L1 เพราะเป็นโปรแกรมส่วนตัวเกินไป จําเป็น ต้อง มี L2 เป็น ราย บุคคล เพื่อ จะ พิจารณา และ จัด การ ประชุม รวม ถึง ความ จําเป็น ใน การ แสดง. โปรแกรมบางตัวต้องการประสิทธิภาพมากกว่า L1 ดังนั้น L2 จึงทําได้ เห็นด้วยอย่างยิ่ง。

ผมได้เรียนรู้ว่ามูลนิธิอีเธอร์ดอร์ฟ ปรับปรุงภารกิจ วิสัยทัศน์ ค่าประมาณสองเดือนก่อน พวกคุณทั้งหมดเป็นแฟนคลับของ Ethera และภารกิจใหม่ วิสัยทัศน์และคุณค่าของมูลนิธิอิเธรา ทําไมมูลนิธิอีเธอร์วู้ดควรจะปรับปรุงภารกิจ วิสัยทัศน์ ค่าในอนาคตอันใกล้ หลังจากการปรับปรุงนี้ มูลนิธิเอเธอร์เลฟในอนาคตแบบไหนที่ Ethera ต้องการ

Vicik Buterin: & nbsp; ในสองปีที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญหลายอย่างทั้งภายในและนอกระบบนิเวศสายโซ่ อย่างแรก ผมนําการเปลี่ยนแปลงมามากมาย ในระบบนิเวศสายโซ่ หลายสายได้ปรากฏขึ้น โปรแกรมใหม่จํานวนมากได้ปรากฏขึ้น และหลายโปรแกรมได้เริ่มย้าย。

เราเห็นการรับบุตรบุญธรรมจํานวนมาก แต่ในสภาวะแวดล้อมที่ใกล้จะมาถึง สิ่งหนึ่งที่ต้องเน้น คือ เราควรทําในสิ่งที่กําหนดได้เท่านั้น ถ้าการไปที่ศูนย์ชุมชน ทําในสิ่งที่บริษัททําได้มากขึ้น เราก็ไม่สามารถแสร้งทําเป็นบริษัท HFT。

มี 2 สิ่งที่จะแยกแยะ ระหว่างประสิทธิภาพกับความเหมาะสม ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และขาดความไว้วางใจ จุดแรกสามารถพูดได้ว่าเป็นคุณธรรม ในการช่วยทุกคนในโลกสามัญ ประการที่สอง ในหลายกรณี อาจถือว่าเป็นการไร้ประโยชน์ ทําไมจะคิดถึงมันล่ะ แต่มันยังคงเป็นสิ่งจําเป็นในช่วงเวลาที่สําคัญ และเป็นเพียงบิตคอยและเอเธร่าเท่านั้นที่ทําได้ เป็น เรื่อง ยาก สําหรับ โซ่ อื่น ๆ ที่ จะ ปล่อย ให้ ทีม พัฒนา เทคโนโลยี พัฒนา ห้า ทีม ที่ เป็น อิสระ อย่าง แท้ จริง ซึ่ง เป็น ไป ไม่ ได้ เลย ที เดียว. ดัง นั้น เรา ควร เน้น จุด แข็ง ของ เรา ให้ มาก ขึ้น — เป็น เพียง โซ่ โซ่ ของ บ้าน เอ เท อร์ เท่า นั้น ที่ ทํา ได้。

L2 สามารถมีประสิทธิภาพ การใช้งานมีประสิทธิภาพ L1 ควรให้เฉพาะสิ่งที่ Eather House L1 ให้ได้ และอย่างหนึ่งคือ จากมุมมองของสิ่งที่การนําไปใช้ และห่วงโซ่ของบล็อกนํามาสู่โลก จริงๆแล้วมันเป็นบิตเคน และ L1 ของอีเทอร์เวิร์คช็อป ถ้าคุณมีประสิทธิภาพ, AI จะมีประสิทธิภาพมาก, และเงินทุนกลางจะดีมาก โซ่บล็อกทําอะไรให้เราได้บ้าง ผมยกตัวอย่างปรัชญาได้อีก ในเอกสาร EF เราพูดถึงปรัชญา, ความเชี่ยวชาญ, แหล่งกําเนิด, ความเป็นส่วนตัว, ความปลอดภัย (หลักการ CROPS) และอํานาจอธิปไตยที่อ่อนนุ่มมากขึ้น。

คุณสามารถคิดเกี่ยวกับรถ 100 ปีที่ผ่านมา คุณซื้อรถ มันเป็นของคุณ คุณไม่ได้ส่งข้อความถึงเซิร์ฟเวอร์ในทุกวินาที รถอายุ 100 ปี ไม่จําเป็นต้องจ่ายเงิน $100 ต่อบริษัท ถ้าคุณไม่จ่าย คุณซื้อรถ มันเป็นของคุณ คุณซ่อมมันได้ คุณเปลี่ยนมันได้ คุณคิดออกว่ามันทํางานอย่างไร ในวัยที่มีเทคโนโลยีสูงนี้ มันง่ายมากที่จะสูญเสียสิ่งเหล่านี้ สําหรับแต่ละโปรแกรม อํานาจของผู้ใช้มีจํากัด หลายครั้งถ้าบริษัทล่ม บัญชีของคุณอาจจะไม่มีอยู่จริง ข้อมูลส่วนใหญ่ของคุณถูกลบทิ้ง และบริษัทก็ไม่รู้ ว่ามันหายไปไหน。

นั่นคือแนวคิดที่ว่า เราจะสร้างอนาคตที่มีเทคโนโลยีสูงได้อย่างไร แต่เราสามารถรักษาประโยชน์ของเมื่อร้อยปีก่อนได้ เราอยากจะเน้นอีกครั้ง ลักษณะเฉพาะของไทเฟ็ง รวมถึงในระดับขั้นตอน ในระดับโปรแกรม และนอกระบบนิเวศ ที่จริง เวลาเราคุยกับนักฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์ส เราพบว่าพวกเขาคิดแบบเดียวกันหลายครั้ง มีคนจํานวนมากที่ต้องการทํา AI ท้องถิ่นทั้งหมด และพวกเขาก็บอกว่า "คุณสามารถทําสิ่งที่คุณต้องการได้หรือไม่มีอินเทอร์เน็ต ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น"。

เราหวังว่า เริ่มที่จุดเหล่านี้ ผลประโยชน์เหล่านี้จะไม่หายไปโดยการปรับปรุง ข้อตกลงสํานักงานไฟฟ้าเอเธอร์ และระบบนิเวศประยุกต์ เราไม่สามารถที่จะสูญเสียสิ่งนี้ไป ในกระบวนการวิวัฒนาการและการปรับตัวให้เหมาะสมได้ หาก มัน หาย ไป โรง งาน เอ เท อร์ ก็ จะ ไร้ ความ หมาย ทั้ง หมด — เรา มี รุ่น กลาง ที่ มี ประสิทธิภาพ น้อย กว่า. เราต้องการทุกชั้นของนิเวศที่สร้างขึ้น ข้อ ได้ เปรียบ ของ การ ทํา เช่น นั้น ดู เหมือน จะ มอง ไม่ เห็น อย่าง สิ้น เชิง ใน วัน แรก อาจ เป็น ได้ ว่า ใน ปี แรก และ อาจ จะ ไม่ ใช่ ภาย ใน 10 ปี. แต่มีวิกฤตเกิดขึ้นเสมอ และมักจะมีสามสิ่งที่คุณคิดว่า มันจะไม่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน หวังว่าบัญชีและทรัพย์สินของคุณจะปลอดภัย บนห่วงโซ่เอเทอร์พอร์ตและในดีไฟ。

Shaf: & nbsp; อัปเดตเมื่อ 2 เดือนก่อนกับมูลนิธิไทเฟ็ง ' วิสัยทัศน์ ภารกิจ ค่า ประการ แรก แน่นอน กลยุทธ์ ที่ มุ่ง เน้น ว่า ควร ทํา อะไร และ ทํา อะไร ดี ที่ สุด. ในขณะเดียวกัน เพื่อตอบสนองความก้าวหน้าของ AI และระบบดิจิตอล จุดประสงค์เดิมของมูลนิธิ คือความเข้มงวดระหว่างประสิทธิภาพและความเสมอภาค ความเหมาะสมที่คนอื่นทํา แต่ความเหมาะสม ความปลอดภัยและความอิสระ คือคนที่ได้รับการสนับสนุนจากทาเฟ็ง การจัดวางบนด้านหนึ่งและถือกลับไปยังจุดเริ่มต้นของตัวเองและสถานที่ของการเดินทางใน อีกด้านหนึ่ง แม้ ว่า มูลนิธิ เอ เท ราค ได้ ทํา มา นาน ถึง สิบ ปี แล้ว แต่ ก็ ต้อง มี การ ปรับ ปรุง ให้ ทัน สมัย อยู่ เสมอ และ ต้อง มุ่ง ความ สนใจ ให้ มาก ขึ้น — นี่ เป็น แง่ มุม สําคัญ ที่ สุด ของ การ ปรับ ปรุง ค่า นิยม ของ ตน เอง ใน คราว นี้。

คําถามสุดท้าย: THE EAG เป็นความคิดริเริ่มที่เสนอโดยเราทั้งคู่ในสิงคโปร์ปีที่แล้ว และที่คุณสนับสนุนอย่างมาก คุณมีแผนหรือคําแนะนํา สําหรับพันธมิตร EAG มาถึงหรือไม่

Victorik Buterin: & nbsp; มูลนิธิเอเธอร์วูดมีอีกสิ่งหนึ่งที่จะพูด: บทบาทของมูลนิธิอีเธอร์วูดมีข้อจํากัด บางทีมันอาจจะไม่ใช่ความคิดเดียวกับ มูลนิธิเมื่อ 10 ปีก่อน สิบปีก่อน มูลนิธิต้องตั้งอยู่ที่ใจกลางโรงงานเอเธอร์ ซึ่งไม่มีอะไรให้เสนอ มีอีกหลายอย่างในอีเธอร์เฮ้าส์ ใบสมัคร ทีมลูกค้า บริษัท เวลาที่ดีที่สุดคือเวลาสําหรับมูลนิธิทําการวิจัยระดับโปรแกรม เกี่ยวกับการพัฒนา L1 หลักอัตโนมัติ ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว。

ผมมีความสุขกับการสนับสนุนโซนเฉิน สําหรับระบบนิเวศของเอเธน มานานกว่าทศวรรษ หวังกันว่า EAG จะทําสิ่งที่มูลนิธิเองไม่ต้องการทํามากขึ้น แต่สิ่งที่ระบบนิเวศต้องกระทํา รวมถึงโปรแกรมมากมายที่มีความสําคัญ นี่มันสําคัญนะ ผมดีใจที่คุณเสนอไอเดียของคุณ และเริ่มทําด้วยตัวเอง EAG คาดว่าจะประสบความสําเร็จ และหวังว่าจะมีทีมและบริษัทอื่น ๆ มากขึ้น ในระบบนิเวศที่ใกล้ถึงที่หมาย โดย วิธี นี้ เรา ทุก คน สามารถ ทํา งาน ร่วม กัน และ ประสบ ความ สําเร็จ ด้วย กัน。

Sheft: & nbsp; ขอบคุณ Vincic และขอบคุณทุกท่านที่อยู่ที่นี่มาจนถึงปัจจุบัน ปีนี้ การสนทนาจบแล้ว และเรารอคอยโอกาสอื่น สําหรับการสนทนากับวิตินิคปีหน้า ขอบคุณ