Nguồn gốc: OKX

AI là giao diện người dùng mới và "ví" rút lui về phía sau.

Trước đây, OKX Wallet đã phát hành OnchainOS, tiếp tục lặp lại và mở các khả năng của Đại lý, đồng thời ra mắt Ví Agentic mới. Khi AI trở thành "giao diện người dùng" mới, khi Đại lý bắt đầu giao dịch độc lập và tham gia quản trị với tư cách là người tham gia chuỗi, vai trò của các chuỗi khối như Ethereum sẽ thay đổi như thế nào?

Tại điểm giao thoa giữa AI và Web3, một mô hình tương tác mới đang hình thành.

Đây là loạt bài "Những người bạn của OKX Wallet" - chương lễ hội. Loạt bài này ghi lại những nhận định và suy nghĩ của họ tại các nút quan trọng trong ngành thông qua các cuộc trò chuyện với các nhà xây dựng khác nhau. Trong số này, VP Paul Wan của OKX Wallet sẽ có cuộc trò chuyện với Vitalik, thảo luận về các xu hướng dài hạn và cấu trúc cơ bản của AI và Web3, cố gắng hiểu: Blockchain sẽ đóng vai trò gì trong kỷ nguyên Đại lý.

Trong AI thời đại, vai trò ngày càng tăng của Ethereum và blockchain

Câu hỏi 1: Đối mặt với kỷ nguyên Đại lý, hệ điều hành trên chuỗi phải cung cấp những nguyên tắc cơ bản nào? Ethereum ngày nay còn thiếu điều gì?

Vitalik:

Đó là cách tôi nhìn nhận. Ethereum chủ yếu cung cấp hai chức năng chính cho các ứng dụng. Một trong số đó là bảng thông báo, tức là bất kỳ ai cũng có thể xuất bản dữ liệu lên chuỗi, sau đó các ứng dụng khác nhau sẽ diễn giải dữ liệu theo nhiều cách khác nhau; cái còn lại là điện toán trên chuỗi và điện toán ngoài chuỗi, bao gồm các ứng dụng tài chính, DeFi và nhiều ứng dụng khác.

Trong thời đại AI, những cách sử dụng này về cơ bản vẫn giống nhau, các tình huống sử dụng giống nhau vẫn tồn tại và những tính năng này có thể tiếp tục giữ vai trò quan trọng. Nhưng AI chắc chắn sẽ mang lại những thay đổi đáng kể trong cách chúng ta tương tác với blockchain và các công cụ khác.

Một trong những điểm khác biệt quan trọng là trong thời kỳ tiền blockchain, người dùng tương tác thông qua một giao diện nhất định và giao diện đó tương ứng với một thứ cụ thể; trong thế giới AI, đặc biệt là hiện nay và trong vài năm tới, bạn có thể có AI phía người dùng để sử dụng các kỹ năng khác nhau này, kết hợp mọi thứ cùng một lúc và tương tác với nhiều đối tượng khác nhau cùng một lúc.

Điều này cũng làm tăng đáng kể số lượng quy trình công việc tương tác với Ethereum và các hệ thống khác. Vì vậy, theo tôi, phép ẩn dụ về "hệ điều hành" không hoàn toàn phù hợp từ một số góc độ. Hệ điều hành vẫn sẽ tồn tại nhưng sẽ trở nên nhỏ hơn và đơn giản hơn; và chúng ta sẽ có nhiều công cụ và kỹ năng khác nhau, với AI giúp người dùng sử dụng chúng và thực hiện mọi việc. Blockchain là một lựa chọn tự nhiên, cho phép tồn tại các ứng dụng cộng tác nhiều bên và cho phép cộng tác hiệu quả lâu dài giữa những người tham gia khác nhau mà không cần phải thiết lập niềm tin hoặc thỏa thuận trước.

Một điểm quan trọng khác là Tầng kinh tế. Nếu AI được phân quyền nhiều hơn, sẽ có nhiều thực thể AI khác nhau, được xây dựng và kiểm soát bởi những người khác nhau, sẽ cần phải tương tác với nhau; và để thực hiện được sự tương tác này, sẽ cần có một tầng kinh tế. Bởi vì sự hợp tác hoặc dựa trên các khuyến khích và quy tắc kinh tế, hoặc dựa trên sự kiểm soát tập trung, về cơ bản là hai con đường này.

Nếu chúng ta có thể xây dựng hệ thống kinh tế này, nó sẽ cho phép AI tương tác với nhau theo cách phi tập trung. Giống như một hệ điều hành hoàn chỉnh bao gồm cả thời gian chạy, phần mềm và cơ sở hạ tầng được xây dựng trên đó. Trong hệ thống kinh tế mới lấy Tác nhân làm cốt lõi, chúng ta cần một cơ chế để khám phá, xác định và kết hợp các Tác nhân phù hợp. Đồng thời, người dùng và Đại lý của họ cũng có thể tham gia tương tác với nhau và xây dựng Kỹ năng, MCP, CLI và chính sách của riêng mình.

Câu hỏi 2: Cách xử lý L2 trong kịch bản giao dịch Đại lý tần suất cao?

Vitalik:

L2 rất quan trọng, nhưng chúng ta cần giàu trí tưởng tượng hơn trong cách xây dựng L2. Cách tiếp cận trước đây thường chỉ đơn giản là sao chép EVM và mở rộng quy mô, nhưng cách tiếp cận này không lý tưởng. Cách tốt hơn là bắt đầu từ nhu cầu của ứng dụng và bổ sung những khả năng mà L1 không cung cấp. Lý tưởng nhất là các chức năng khác nhau nên được phân bổ ở các lớp khác nhau: tài khoản có thể được đặt ở L1, trong khi giao dịch và khớp lệnh tần suất cao có thể được đặt ở L2.

Ngoài ra, L2 cũng có thể đảm nhận các chức năng bảo mật, chẳng hạn như Tornado Cash, Railgun, Privacy Pools, v.v., theo một nghĩa nào đó có thể được coi là "quyền riêng tư L2". Sẽ có nhiều giải pháp L2 phát triển theo các hướng khác nhau trong tương lai.

Xây dựng lại mối quan hệ giữa con người và đại lý

Câu hỏi 3: Khi Đại lý có thể tự chủ giao dịch, nắm giữ tài sản và thậm chí tham gia quản trị, chúng ta nên xác định lại người dùng như thế nào? Đặc biệt từ góc độ quản trị trên chuỗi, bạn nghĩ cơ chế này có thể được thiết kế lại như thế nào cho những người tham gia không phải con người này?

Vitalik:

Cá nhân tôi vẫn coi con người là người dùng và AI là sự thay thế cho giao diện người dùng, một cách mới để mọi người tương tác với chuỗi.

Có thể hiểu rằng trước khi AI xuất hiện, bạn có thể cần lấy thông tin thông qua nhiều công cụ như Google, Wikipedia, Stack Overflow, v.v., nhưng giờ đây bạn có thể đặt câu hỏi trực tiếp cho AI và nó sẽ hoàn tất thao tác và đưa ra kết quả. Thay đổi này cũng sẽ sớm xảy ra với các tương tác blockchain.

Điều này có nghĩa là nhận thức của chúng ta về đặc tính cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như độ trễ, sẽ thay đổi. Trong tương tác giữa con người với nhau, độ trễ thấp thường rất quan trọng; nhưng đối với Đại lý, một số tình huống yêu cầu độ trễ cực thấp và trong một số tình huống, độ trễ không thực sự quan trọng, chẳng hạn như các vấn đề phức tạp có thể chờ lâu hơn.

Sự khác biệt này sẽ thay đổi cách chúng ta nghĩ về lớp giao diện. Lấy ví làm ví dụ, thứ không thay đổi là SDK, tức là lớp API (chẳng hạn như chuyển khoản, truy vấn, hoạt động bảo mật); nhưng hình thức sản phẩm xung quanh nó có thể thay đổi và người dùng thậm chí có thể không còn sử dụng ví trực tiếp mà tương tác với SDK.

Vì vậy, chúng ta sẽ thấy một loạt gói phần mềm được trau chuốt cẩn thận, có khả năng xác minh chính thức và bảo mật mạnh mẽ, đồng thời được trang bị các tệp Kỹ năng để AI gọi. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ có những thay đổi rất lớn ở tầng giữa blockchain và người dùng.

Câu hỏi 4: Nếu tác nhân của giao dịch có thể là một cá nhân, một đại lý hoặc sự kết hợp của cả hai, thì chúng ta nên suy nghĩ lại về danh tính trên chuỗi như thế nào? Có thể xây dựng một khung thống nhất hoạt động cho cả con người, tác nhân và kịch bản kết hợp không?

Vitalik:

Chìa khóa để thiết lập danh tính trên chuỗi là loại bỏ danh tính và chỉ chứng minh những thông tin cần thiết để hoàn thành một tương tác. Trong hầu hết các trường hợp, việc tiết lộ đầy đủ danh tính của bạn là không có ý nghĩa. Một cách tiếp cận hợp lý hơn là chỉ tiết lộ một phần thông tin, chẳng hạn như chứng minh danh tiếng hoặc nguồn tiền thông qua bằng chứng không có kiến ​​thức.

Đồng thời, cần phải làm cho các hành vi và tài sản trên chuỗi trở nên dễ dàng hơn để chứng minh bằng không kiến ​​thức và để ví có thể giúp người dùng quản lý dữ liệu riêng tư tốt hơn. Các ứng dụng khác nhau nên áp dụng các phương pháp triển khai khác nhau để bảo vệ thông tin người dùng nhiều nhất có thể trong khi đáp ứng nhu cầu.

Việc xây dựng một framework thống nhất phù hợp với con người và các tác nhân là khả thi. Các đại lý có thể tự đánh giá cách phân bổ nhiệm vụ cho các L2 khác nhau. Hiện tại, cách suy luận của họ về cơ bản không khác con người nên thị trường sẽ dần tìm ra cách phân bổ hợp lý hơn.

Con đường phát triển của sản phẩm Đại lý và tiêu chuẩn gốc

Câu hỏi 5: Thế nào là trải nghiệm sản phẩm Đại lý tốt?

Vitalik:

Khi nói đến một sản phẩm Đại lý tốt, sản phẩm đó phải trực quan và dễ sử dụng, đồng thời hoạt động như một phần của hệ sinh thái lớn hơn thay vì cố gắng chiếm đoạt toàn bộ cuộc sống của người dùng. Đồng thời, quyền riêng tư và bảo mật cũng phải được đề cao và nhiều hệ thống hiện tại vẫn còn tồn tại những thiếu sót về vấn đề này.

Lý tưởng nhất là chúng ta cần thêm AI phù hợp với sở thích của người dùng, không liên kết với một công ty hay ứng dụng nào mà hoạt động thay mặt cho người dùng. Điều này làm giảm sự xâm lược và bóc lột. Đồng thời, ứng dụng cần tương thích với cấu hình hiện có của người dùng, hỗ trợ cá nhân hóa và có khả năng tương tác với các công cụ khác, đảm bảo tính bảo mật trên cơ sở này. Nếu tất cả những điều này có thể được thực hiện thì đó sẽ là trạng thái lý tưởng.

Câu 6: Trong thời đại Agent, hướng phát triển của ví là gì?

Vitalik:

Một mặt, AI có thể được sử dụng để tự xây dựng Ethereum, chẳng hạn như cải thiện tính bảo mật thông qua xác minh chính thức, thậm chí sẽ trở thành một khả năng cần thiết trong tương lai; mặt khác, nó cũng có thể được sử dụng làm ví Đại lý để tích hợp nhiều khả năng khác nhau đồng thời đảm bảo quyền riêng tư và bảo mật.

Nếu trải nghiệm này dựa trên máy chủ của bên thứ ba thì không thể đạt được sự phân quyền và quyền riêng tư thực sự. Đồng thời, hành vi của AI cần được hạn chế, đây cũng là trách nhiệm của ví trong việc kiểm soát rủi ro. Quan trọng hơn, Ethereum không nên được coi là một hệ thống biệt lập mà nên được tích hợp vào AI toàn cầu để giúp người dùng hoàn thành các nhiệm vụ khác nhau ở cấp hệ điều hành, bao gồm tương tác trên chuỗi, tìm kiếm trên Internet và quản lý dữ liệu cục bộ, suy nghĩ từ góc độ toàn diện.

Câu hỏi 7: Cơ chế hàng hóa công trong nền kinh tế đại lý sẽ phát triển như thế nào? Tiêu chuẩn đại lý gốc sẽ như thế nào trong tương lai?

Vitalik:

Bản chất của việc tài trợ cho hàng hóa công là vấn đề quản trị và việc quản trị đòi hỏi phải xác định các bên liên quan. Đằng sau mỗi Agent vẫn có con người điều hành nên con người luôn là cốt lõi. AI và ZK cung cấp những khả năng mới cho quản trị, nhưng AI cũng giảm chi phí cho các cuộc tấn công và khiến nhiều cơ chế dễ bị tấn công tự động hơn. Vì vậy, đây là hướng đi đòi hỏi sự tìm tòi liên tục và lặp lại liên tục.

Về tiêu chuẩn gốc của Đại lý, hiện chưa có hình thức xác định hoàn toàn nhưng một hướng quan trọng là ZK Payments và ZK API. Mục tiêu cốt lõi của nó là bất kể loại yêu cầu API nào được thực hiện, bản thân mỗi yêu cầu đều mang tính riêng tư và hoàn toàn tách biệt với nhau.

Điều này rất quan trọng, vì trong kịch bản AI, ngay cả khi sử dụng bút danh hoặc danh tính ẩn danh, miễn là danh tính này vẫn tồn tại và thông tin tiếp tục tích lũy thì cuối cùng nó sẽ được xác định lại, do đó mất đi quyền riêng tư. Vì vậy, cần phải đảm bảo một cách máy móc rằng không có sự tương quan giữa từng yêu cầu.

Chìa khóa để đạt được điều này là sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức trong khi tránh phải thực hiện trên chuỗi cho mọi yêu cầu, nếu không chi phí và độ trễ sẽ trở nên không thể chấp nhận được. Mặc dù độ trễ có thể được chấp nhận trong một số trường hợp nhưng chi phí cao vẫn là một vấn đề cần phải giải quyết. Trên cơ sở này, cơ chế liên kết (liên kết/đặt cọc) cũng có thể được kết hợp để ngăn chặn sự lạm dụng từ phía người dùng và phía ứng dụng mà không phá hủy quyền riêng tư. Vẫn còn rất nhiều công việc đang diễn ra theo hướng này.

Kết luận

Cảm ơn Vitalik vì đã chia sẻ suy nghĩ của mình trong cuộc trò chuyện này, điều này cũng mang đến cho chúng tôi cái nhìn hướng tới tương lai về sự giao thoa giữa AI và Web3.

OKX Wallet đã liên tục thúc đẩy hoạt động khám phá và đổi mới liên quan xung quanh ERC-4337, EIP-7579, EIP-7702 và các hướng khác. Đồng thời, chúng tôi cũng rất chú ý đến tiến độ của EIP-8141 mới nhất của Vitalik và mong muốn được hợp tác sâu hơn về cơ sở hạ tầng cơ bản trong lĩnh vực Đại lý.

Khoảnh khắc Web3 của mỗi người đều khác nhau, nhưng lý do chọn ở lại đây thường giống nhau. Cảm ơn tất cả những người đã sẵn sàng giao lưu và chia sẻ với chúng tôi trong lễ hội.

Lễ hội hóa trang đã kết thúc trong một thời gian ngắn, nhưng cuộc trò chuyện thì chưa. Hẹn gặp lại lần sau.

Bài viết này được gửi đi và không thể hiện quan điểm của BlockBeats.