年齢でお金を稼ぐことはできますか
著者:ジョナ・ブルアン
その他の組織
ブロックチェーンの次の億人のユーザーがエージェントとなることを多くの推測しています。しかし、非常に少数の人々はさらに質問をしています:誰がその世界でお金を稼ぐことができますか
過去に、ユーザが人間であったと仮定した暗号化フィールドに値のキャプチャ理論の各セット。 脂肪製品理論は、プロトコルが人間のユーザーに影響を与える上で最善であることを示唆しています。
そして、私は私の同僚とここにいます値をキャプチャする方法そして、大きい再評価脂肪アプリ理論は、アプリケーション層がより良いことができる紙の議論で議論. しかし、エージェントはユーザーのアイデンティティを変更し、既存の理論も崩壊します。
脂肪の取引理論
で 2016, @jmonegro 脂肪の取引を提示. ほぼ10年間、暗号化で優位な値のキャプチャ理論でした。
コアビューは、従来のインターネットでは、アプリケーションレイヤー(@Google、@facebook)にコンバージする値で、ボトムアッププロトコル(TCP/IP、HTTP)がほとんど値をキャプチャしているということです。 暗号化された世界はこの状況を逆転させます。 ブロックのチェーンは一般に共有されているため、アプリケーションは順調に更新されます。
ネットワークの使用がプロトコルトークンを消費しなければならないため、トークンは結果の分量値を消費し、使用量が増加します。 各アプリケーションの成功はトークンの需要を促進します。 ボトムアップ契約は、その上に構築されたアプリケーションよりも速く成長します。
数年経つと、これは本当だそうです。 ビットコインとイーサポートは、それらの上に構築された会社よりもはるかに価値があります。
契約自体が傷つくときモデルは十分に適当です、構築し、取り替えること困難に高価です。 ビットコインとイーサリアは、同じ負荷のために戦った共通のL1(ネットワークの1つの層)の数十が、2017年に本当に怖がっていた。
エリアスペースは、必要なすべてのアプリケーションの一部を保持するような、ボトムアセットを保持するのに十分制限されています。
今日、インフラストラクチャ技術倉庫の各レベルに信頼性の高い代替品が存在します。複数の高スループットL1、数十L2S、および価格集中モジュラー決済層およびデータ可用性(DA)層。 エリアスペースは制限からワイドスプレッドまで変更しました。
クロスチェーンブリッジやポリマーは、ユーザーにほとんど見えないボトムチェーンを作るため、ユーザーの変換のコストは崩壊します。 インフラは、交換可能で交換可能な商品が価格にならなければなりませんでした。 その結果、合意「価格設定権は、希少性が消えるにつれて消えます。
脂肪応用理論
2026年までに、経済利益の大部分を捕獲するエンティティティティは、アプリケーションではなく、プロトコルではありません。例えば@phantom、@coinbase、@Polymarket、@Pumpfunなど。
私のビューでは、暗号化された世界で最も価値ある資産がユーザーリレーションであるという理由があります。
ユーザーインターフェイスと取引の流れを制御する場合は、ディストリビューションチャネルを制御し、ユーザーが連絡先を交換、借り、誓約、誓約、取引チャネル、およびフランス語通貨チャネルから利益を得ることができます。 ファンドがネオバンクにかかってしまっているのはそのためかもしれません。
アプリケーションは、インフラを純粋な価格戦争に押し込み、利益率を削減し、利益率をマージンコストを削減します。 バリューをキャプチャする方法でこの戦略を文書化しました。 同様の開発は、他の記事で議論してきた安定化通貨の領域で行われています。
資産価格は、この理論を反映しています。 スペンサーと私はこのシフトを「大きな評価」と呼ぶ: このサイクルでは、ユーザーのマスターレベルに値が変化し始めます。
エージェントがそのロジックを破る理由
肥満の応用理論は、ユーザーがUX、ブランド、そして便利な人間を価値すると仮定します。 しかし、エージェントはそれを気にしない。 どのブランドの忠誠心なしで、APIを直接呼び、ゼロコストでプラットフォーム間で切り替えます。
ユーザーがソフトウェアになるとき、ユーザー関係のマスターは、破壊不可能なモアットになることを止めます。 理論が基づいているフロントエンドモットの肥満アプリケーション全体が失敗しています。
年齢の値をキャプチャできるのは誰ですか
「ヘッドレス」に適用
将来のシナリオでは、アプリケーションレイヤーの勝者は、フロントエンドインターフェイス(つまり「ヘッドレス」)を除去することによって勝者になります。
ウォレットとポリマーは、最も困難な構造を完了しました。何十もの合意、ルートロジック、識別およびフランス語通貨の廊下インフラストラクチャとの統合。
論理的次のステップは、エージェントの API として、この技術 vault を開き、Agents が @phantom や @JupiterExchange を経由して、今日のヒューマン ルーティングに使用します。
この世界では、脂肪理論はまだ生きています。 フロントエンドを失いました。 人間に勝った企業は、年齢層の純粋なバックエンドインフラに変身します。 この方向に Salesforce のような伝統的な SaaS の企業を見てきました。
契約の締結
別のシナリオでは、エージェントは完全に中間をスキップします。
インテグレーションが簡単になる(documentary API、標準化されたRPC、予測可能な実行構文)、Agentsがポリマーを支払って何ができるのかを実際の理由はありません。 人間の年齢のポリマーの利点は、UXとルートの複雑さです。
しかし、エージェントはUXを必要としないし、ルートはエンジニアリングによって解決できる問題であり、エージェントはそれに対処する上でより良くなっています。
世界がこの方向に進むと、脂肪合意論は第2春になります。
技術の故障全体の価格修正力が崩壊しました
多分代理店はあらゆるコーナーに商品化された圧力を入れます。 彼らは絶対に合理的です, そして、彼らは任意の忠誠なしで最も安い取引プラットフォームを通過するたびに。
このアプリケーションは、UXプレミアムを人間から収集する能力を失いました。 合成物およびインフラは、価格戦争からそれらを保護するために、もはや人間の慣性が存在しないので、価格の電力を失います。
この状況では、技術倉庫の関係者も多くの利益をとりました。 サプライチェーン全体の収益性は、エージェントの所有者に起因する残留値、またはエージェントによって提供されるターゲットユーザーに対して、マージンコストに減少しました。
暗号化は公共のユーティリティになり、ユーティリティの領域では、たくさんのお金を稼ぐことは困難です。
エージェントは、前例のないアクティビティを作成
この簡単な理解は、エージェントがすべての人間をやっていることです。 利益率が圧縮された場合でも、ケーキ全体が成長しました。
もっと面白いバージョンがあると思います。
エージェントは、他のタイプの非実行可能な活動を可能にしました。例えば、実装コストのセント未満で投資ポートフォリオを継続的に再バランスさせるために、エージェント間の機械対機械商用動作、および価格設定と取引速度が人間が従うことができるものよりもはるかに超えているため、存在する全く新しい市場。
これらは、人間の参加が避けられないことを認めているため、活動データの現在のチェーンに反映されません。
エージェントが持ち込まれた変更の場合、その質問は「既存のケーキを配布する方法」から「新しい経済活動がチェーンに流れ、どのレベルが役立つのか」に行きます。
未名称のビジネスモデル
それぞれのサイクルでは、既存のビジネスモデルが未来に続くと信じる価値の流れを推測したいと考えています。 この仮定は通常、まだ出ていない新しいモデルを見逃すために私たちを導きます。
インターネットが最初に確立されたとき、集中された経済の誕生を予想した人はいません。 当時、広告室にユーザーの注意点をオークションするという考え方は、単一の企業がグローバル広告支出の重要なシェアを取ることができる優勢ビジネスモデルとなりました。 これは、事実の後にのみ必然的です。
人工知能は、最近の10年間で最大の技術上流の1つであるように思われます。 エージェントが発信する世界では、現在言及されていないビジネスモデルにいくつかの値のキャプチャが流れている可能性があります。 これらの値をキャプチャするグループは、現在市場で見ているものではないかもしれません。
懸念の焦点
最も可能性が高い結果は、1つのシステムの完全な交換ではありません。 長い間、人間とエージェントは暗号化された世界のユーザーとして共存し、その価値は非常に異なります。
人間がチェーンと相互作用する限り、肥満の応用理論は有効です:UX、ブランド、利便性のために支払うことを喜んでいる消費者は、所有権の適用のためのプレミアムを支払うことになります。 エージェントの取引の寸法は、そのアイデアが現実になるかどうかにかかわらず、独立した理論の異なるセットによって支配されます。
ビルダーにとって、エージェントの最後に繰り返す価値があると思います。エージェントは、次の最も安い代替手段に直進するのではなく、あなたを選ぶために戻ってきますか? UXは答えではないかもしれません。 流動性、遅延、決済のセキュリティ等は真似する場合があります。
