Mengapa kartu enkripsinya rusak

@paramonoww

Foto oleh Peggy Block Beats

Pers Kompilers: Kartu enkripsi dilihat sebagai jembatan antara sistem pembayaran tradisional dan dunia enkripsi, tetapi seiring perkembangan industri, keterbatasan model ini menjadi lebih jelas: sentralisasi, ketergantungan kepatuhan, kurangnya privasi, biaya yang tumpang tindih, dan bahkan bertentangan dengan semangat inti mata uang terenkripsi。

Kertas ini menyediakan analisis mendalam tentang sifat enkripsi kartu, nota bahwa mereka hanya solusi transisi dan bukan inovasi pembayaran layak nyata. Pada saat yang sama, artikel menunjukkan bahwa EtherFi, sebagai beberapa contoh model enkripsi-kompliant, menunjukkan kemungkinan deFi berbaur dengan TradFi。

Berikut ini adalah teks asli:

Pandangan saya secara keseluruhan adalah bahwa kartu uang yang dienkripsi adalah solusi sementara untuk dua masalah yang kita semua tahu dengan baik: pertama, untuk membawa uang terenkripsi kepada masyarakat umum; dan kedua, untuk memastikan bahwa uang terenkripsi diterima sebagai bentuk pembayaran di seluruh dunia。

Kartu enkripsi berkode enkripsi masih kartu, dan jika seseorang benar-benar setuju dengan nilai inti uang terenkripsi dan percaya bahwa masa depan akan didominasi oleh kartu, Anda mungkin perlu memikirkan kembali visi Anda。

Semua perusahaan kartu enkripsi akan mati

Dalam jangka panjang, kartu enkripsi kemungkinan hilang, tetapi bukan kartu tradisional. Kartu enkripsi enkripsi hanya menambahkan sebuah abstraksi, bukan aplikasi mata uang yang dienkripsi secara murni. Penerbit kartu tetap bank. Ya, mereka mungkin memiliki Logo yang berbeda, desain yang berbeda, pengalaman pengguna yang berbeda, tapi seperti yang saya katakan sebelumnya, itu hanya abstrak. Abstraxing membuat hal-hal menjadi lebih ramah pengguna, tetapi proses bawah tidak berubah。

Beda rantai dan Rollup telah terobsesi untuk membandingkan TPS dan infrastruktur mereka dengan Visa, Mastercard. Tujuan ini telah berada di tempat selama bertahun-tahun: baik "replace " atau "subversive" Visa, MasterCard, Amex dan lembaga pengolahan pembayaran lainnya lebih agresif。

Namun tujuan ini tidak dapat dicapai dengan kartu enkripsi; mereka bukan pengganti, tetapi menambah nilai ke Visa dan Mastercard。

Lembaga - lembaga ini tetap menjadi kunci ” penjaga pintu” yang berhak menetapkan peraturan, mendefinisikan standar kepatuhan dan bahkan melarang kartu, perusahaan, dan bahkan bank jika perlu。

Bisnis bisnis yang telah mengejar \"tidak berizin\" dan \"terpusat\", mengapa sekarang menyerahkan semuanya ke lembaga pengolahan pembayaran

Kartumu Visa, bukan Estherum. Kartumu adalah bank tradisional, bukan MetaMask. Anda menghabiskan uang Perancis, bukan uang terenkripsi。

Perusahaan kartu enkripsi favoritmu hampir tak melakukan apa-apa selain memasukkan Logo mereka pada kartu. Mereka hanya menggunakan narasi dan menghilang dalam beberapa tahun, dan kartu digital yang dirilis pada tahun 2030 tidak akan benar-benar bekerja sampai saat itu。

saya akan menjelaskan nanti betapa mudahnya membuat kartu enkripsi sekarang; dan mdash; di masa depan, anda bahkan dapat membuat satu sendiri

Masalah yang sama + biaya tambahan

Analogi terbaik yang dapat saya pikirkan adalah "menggambarkan semacam tertentu peringkat". Ya, ide bahwa aplikasi dapat menangani transaksi dan keuntungan dari mereka keren, tetapi hanya sementara: biaya infrastruktur jatuh, komunikasi sudah matang, dan masalah ekonomi berada pada tingkat yang lebih tinggi, bukan lebih rendah. Jika Anda tertarik, Anda dapat melihat pembicaraan indah @mvyletel_jr tentang ASS. Aku tidak yakin

Sama halnya dengan kartu enkripsi, yang, ya, Anda dapat mengenakan biaya mata uang terenkripsi dan yang diubah menjadi bahasa Prancis untuk pembayaran, tetapi masalah sentralisasi dan akses tetap。

Ini membantu dalam jangka pendek: bisnis tidak harus mengadopsi metode pembayaran baru, dan konsumsi terenkripsi hampir ” tersembunyi ”。

Tapi ini hanya langkah menuju tujuan yang sangat dienkripsi orang percaya benar-benar ingin:

Demand: dibayar langsung dalam mata uang stabil, Solana, Etheum, Zcash

Tidak dibutuhkan: OGNO USDT & rrr; kartu enkripsi & rrr; bank & rrr; jalur tidak langsung ke mata uang Prancis

Penambahan lapisan abstrak menambahkan lapisan tambahan biaya: diferensial harga, penarikan uang tunai, biaya transfer dan, dalam beberapa kasus, perolehan tuan rumah. Biaya ini tampaknya tidak signifikan, tetapi mereka akan menghasilkan dividen: satu sen adalah satu sen diselamatkan。

Menggunakan kartu enkripsi bukan berarti kau bukan akun bank atau bank

Bagian kesalahan lain yang saya amati adalah persepsi bahwa penggunaan kartu enkripsi sama dengan ketiadaan rekening bank atau debanking. Tentu saja itu tidak benar. Masih ada bank di bawah label kartu enkripsi, dan bank harus melaporkan beberapa informasi Anda kepada pemerintah setempat. Tidak semua data, tapi setidaknya beberapa data kunci。

Jika Anda warga negara atau penduduk UE, pemerintah akan tahu tentang bunga pada rekening bank Anda, transaksi besar yang mencurigakan, pendapatan investasi tertentu, saldo rekening, dll. Jika bank bawah berada di Amerika Serikat, mereka tahu lebih banyak lagi。

INI BAIK DAN BURUK DARI SUDUT PANDANG ENKRIPSI. MANFAATNYA ADALAH TRANSPARAN DAN DAPAT DIVERIFIKASI, TETAPI ATURAN YANG SAMA BERLAKU UNTUK PENGGUNAAN STANDAR DEBIT ATAU KARTU KREDIT YANG DIKELUARKAN OLEH BANK LOKAL. HAL BURUK ADALAH ITU TIDAK ANONIM ATAU NAMA SAMARAN: BANK MASIH MELIHAT NAMA ANDA, BUKAN ALAMAT EVM ATAU SVM ANDA, DAN ANDA MASIH PERLU MELAKUKAN KYC。

Pembatasan masih ada

Anda mungkin mengatakan bahwa kartu enkripsi itu bagus, karena mereka benar-benar mudah diatur: aplikasi download, menyelesaikan KYC, menunggu 1– 2 menit untuk memverifikasi, mengisi mata uang terenkripsi, dan kemudian menggunakannya. Ya, itu memang fungsi tingkat pembunuh yang sangat nyaman, tapi tidak bisa diakses oleh semua orang。

rusia, ukraina, suriah, irak, iran, myanmar, lebanon, afghanistan, dan setengah afrika — — warga negara negara-negara ini tidak dapat menggunakan mata uang terenkripsi untuk konsumsi sehari-hari tanpa residensi di negara lain。

tapi hei, itu hanya 10 & ndash; 20 negara tidak memenuhi syarat, dan lebih dari 150 negara? pertanyaannya bukanlah apakah mayoritas dapat menggunakannya, tetapi nilai inti enkripsi: sebuah jaringan layak, kesetaraan node, kesetaraan keuangan dan persamaan hak untuk semua. ini tidak ada dalam kartu enkripsi karena mereka tidak - dienkripsi - sama sekali。

Max Karpis di sini menjelaskan dengan sempurna mengapa bank baru" ditakdirkan gagal di tempat pertama。

Auchado Max Karpis percaya bahwa \"jenis bank baru\" akan gagal di awal karena mereka menghadapi berbagai kendala struktural: biaya regulasi dan kepatuhan yang sangat tinggi, kurangnya skala dan kepercayaan pengguna, ketergantungan pada pihak ketiga dan kerentanan model bisnis, tekanan keuangan yang tinggi, dan keuntungan yang sulit. Secara kontras, raksasa seperti Revolut, dengan basis pengguna yang luas, keuntungan data dan hambatan kepatuhan, dapat dengan cepat mereplikasi inovasi dan menang dalam skala, sehingga menyulitkan bank baru dan asli untuk bertahan hidup atau merusak persaingan。

Sebagai referensi, aku benar-benar dibayar dalam mata uang terenkripsi ketika Trip.com memesan tiket. Mereka baru-baru ini menambahkan pilihan untuk membayar dalam mata uang stabil, yang dapat dibayar langsung dari dompet Anda dan, tentu saja, dapat digunakan oleh siapa pun di seluruh dunia。

Jangan gunakan Booking, gunakan Trip untuk melakukan pembayaran enkripsi. Ini rekomendasi tulusku。

Ini adalah aplikasi mata uang enkripsi nyata dan pembayaran enkripsi nyata. Saya percaya bahwa bentuk akhir akan seperti ini: dompet akan didedikasikan untuk mengoptimalkan pengalaman pengguna pembayaran dan konsumsi, atau (kemungkinan lebih rendah) dompet akan menjadi kartu enkripsi jika mereka digunakan secara luas dalam beberapa cara。

Enkripsikan fungsi kartu yang mirip dengan Rain

Saya memiliki pengamatan menarik: kartu enkripsi self-custody bekerja sangat banyak seperti jembatan rantai silang。

Hal ini hanya berlaku pada kartu yang dikeluarkan dari Centralized Exchange (CEX), yang tidak menjadi tuan rumah sendiri, sehingga pertukaran seperti Coinbase tidak wajib memungkinkan pengguna untuk menganggap bahwa dana tersebut berada di bawah kendali mereka sendiri。

CONTOH YANG MASUK AKAL DARI PENGGUNAAN KARTU CEX ADALAH BAHWA MEREKA DAPAT DIGUNAKAN SEBAGAI BUKTI KEUANGAN UNTUK PEMERINTAH, APLIKASI VISA ATAU SKENARIO SERUPA. ANDA SEBENARNYA MASIH BERADA DI EKOSISTEM YANG SAMA KETIKA MENGGUNAKAN KARTU ENKRIPSI YANG MENGIKAT KESEIMBANGAN CEX。

ALIH-ALIH HOSTING KARTU ENKRIPSI: MEREKA BEROPERASI SEPERTI JEMBATAN SELULER, ANDA MENGUNCI UANG DALAM RANTAI A (KESEIMBANGAN TERENKRIPSI) DAN MEMBUKA UANG DALAM RANTAI B (DUNIA NYATA)。

Peran jembatan dalam bidang kartu enkripsi seperti Iron Bar selama demam emas California: Ini adalah gerbang aman kunci untuk menenkripsi pengguna utama dan bisnis yang ingin mengeluarkan kartu mereka sendiri。

Name Dia dilengkapi dengan sangat baik untuk menganalisis jembatan ini, mengingat itu pada dasarnya kartu-as-a-service, mode CaaS. Ini adalah aspek yang paling mudah diabaikan dari semua yang membahas kartu enkripsi. Platform CaaS ini menyediakan infrastruktur untuk memungkinkan perusahaan untuk memperkenalkan kartu merek mereka sendiri。

Bacalah tentang: Pasar Kartu Pembayaran Kristal: Mengganggu Perhimpunan Digital dan Perdagangan Global

Bagaimana kartu enkripsi lahir

Setengah dari kartu enkripsi favorit Anda mungkin didukung oleh @raincards, dan Anda mungkin tidak pernah mendengarnya. Rain adalah salah satu protokol paling dasar dalam sistem perbankan baru karena membawa hampir semua komponen inti di balik kartu enkripsi. Sisa perusahaan hanya akan tetap Logo di atasnya。

Saya membuat peta untuk membantu Anda memahami bagaimana Rain bekerja dan betapa mudahnya untuk mengatur kartu enkripsi. Tips: Kualitas yang lebih baik setelah perbesaran。

Policy Rain memungkinkan perusahaan untuk dengan cepat meluncurkan kartu enkripsi mereka dan, terus terang, kapasitas penegakan Rain dapat dipertahankan bahkan di luar bidang enkripsi. Jadi, mari kita tidak berpikir bahwa tim membutuhkan puluhan juta dolar untuk mendapatkan kartu enkripsi mereka keluar, mereka tidak membutuhkan mereka — — mereka hanya membutuhkan Rain。

Aku menekankan ini pada Rain karena ada perbedaan umum dari upaya yang diperlukan untuk mengeluarkan kartu enkripsi. Mungkin Aku akan menulis artikel terpisah tentang Rain di masa depan, karena itu benar-benar sebuah teknologi yang sangat diremehkan。

Kartu enkripsi tanpa privasi dan anonimitas

Ketiadaan privasi atau anonimitas kartu enkripsi bukan masalah dengan kartu enkripsi per se, tetapi salah satu bahwa mereka yang mengemudikan kartu enkripsi sengaja mengabaikan dan bersembunyi di balik apa yang disebut " nilai enkripsi"。

Privasi bukan fungsi yang digunakan secara luas dalam bidang enkripsi, dan nama samaran (simplified aonymity) memang ada karena kita melihat alamat, bukan nama. Namun, jika Anda ZachXBT, Igor Igamberdiev from Wintermute, Storm from Paradigm, atau orang lain dengan kemampuan analitis yang kuat pada rantai, Anda dapat secara signifikan mengurangi identitas sebenarnya dari sebuah alamat。

TENTU SAJA, SITUASI KARTU ENKRIPSI BAHKAN TIDAK MUNAFIK SEPERTI MATA UANG TERENKRIPSI TRADISIONAL, KARENA KETIKA ANDA MEMBUKA KARTU ENKRIPSI ANDA HARUS MENYELESAIKAN KYC (SEBENARNYA, ANDA MEMBUKA REKENING BANK BUKAN KARTU ENKRIPSI)。

Jika Anda berada di UE, perusahaan yang menyediakan kartu enkripsi masih akan mengirim beberapa data Anda ke pemerintah untuk pajak atau tujuan lain yang perlu diketahui pemerintah. Sekarang Anda telah memberi regulator kesempatan baru untuk melacak Anda: menghubungkan alamat terenkripsi Anda ke identitas yang sebenarnya。

Data pribadi: mata uang masa depan

Uang tunai masih tersedia (satu-satunya bentuk anonimitas, kecuali penjual dapat melihat Anda) dan akan tersedia untuk waktu yang lama. Tapi akhirnya, semuanya akan digital. Sistem digital saat ini tidak menguntungkan konsumen dalam hal privasi: semakin banyak Anda menghabiskan, semakin banyak Anda membayar, semakin banyak mereka tahu tentang Anda dalam pertukaran. Ini kesepakatan yang bagus

Privasi adalah kemewahan yang akan berlanjut di area kartu enkripsi. Satu ide menarik adalah bahwa jika kita mencapai privasi nyata dan bahkan membiarkan bisnis dan institusi membayar untuk itu (tidak seperti Facebook, tetapi dengan persetujuan kita), itu bisa menjadi mata uang masa depan, bahkan satu-satunya mata uang di dunia yang tidak bekerja dan didorong oleh AI。

Jika semuanya hancur, mengapa membangun Tempo, Arc Plasma, Stabil

jawabannya sederhana — — mengunci pengguna dalam ekosistem。

Sebagian besar kartu non-trust diskon memilih L2 (misalnya, MetaMask menggunakan @LineaBuild) atau berdiri sendiri L1 (misalnya, Plasma Card menggunakan @Plasma). Disebabkan masalah biaya dan akhir yang tinggi, ETA atau Bitcoin biasanya tidak berlaku untuk operasi semacam itu. Beberapa kartu menggunakan Solana, tapi ini tetap minoritas。

Tentu saja, perusahaan memilih rantai blok yang berbeda bukan hanya karena infrastruktur, tetapi juga karena kepentingan ekonomi。

MetaMask menggunakan Linea bukan karena Linea adalah yang tercepat atau teraman, tetapi karena baik Linea maupun MetaMask milik ekosistem ConsenSys。

Secara khusus saya menggunakan MetaMask sebagai contoh karena menggunakan Linea. Kau tahu, hampir tidak ada yang menggunakan Linea, yang jauh lebih buruk dalam kompetisi L2 daripada Base atau Arbitrum。

Namun, CossenSys membuat keputusan cerdas untuk menempatkan Linea di dasar kartu mereka karena mengunci pengguna ke ekosistem. Pengguna woin terbiasa dengan pengalaman pengguna yang baik, tidak melalui penggunaan sehari-hari. Secara alami, lineara menarik mobilitas, turnover dan indikator lainnya, daripada mengandalkan penambangan bergerak atau mengemis pengguna untuk menyeberangi rantai。

Strategi ini mirip dengan strategi yang diikuti oleh apel ketika mereka meluncurkan iPhone pada tahun 2007, meninggalkan pengguna di iOS untuk menjadi terbiasa pindah ke ekosistem lain. Jangan pernah meremehkan kekuatan kebiasaan。

EtherFi adalah satu-satunya kartu enkripsi yang valid

Setelah semua refleksi ini, saya sampai pada kesimpulan bahwa @ether_fi mungkin satu-satunya kartu enkripsi yang benar-benar sesuai dengan semangat enkripsi (kajian ini tidak disponsori oleh EtherFi, bahkan jika saya lakukan)。

Dalam kebanyakan kartu enkripsi, uang yang Anda isi dijual dan saldo Anda diisi kembali dengan uang tunai (sama dengan jembatan mobilitas yang saya jelaskan sebelumnya)。

Kartu enkripsi paling umum

And Ether Fi berbeda: sistem tidak pernah menjual mata uang Anda yang dienkripsi, tetapi memberi Anda pinjaman uang tunai dan menggunakan aset terenkripsi Anda untuk mendapatkan uang。

Yang lain Model Fi dari Fi mirip dengan Aave. Kebanyakan pengguna DeFi bermimpi dapat mengamankan uang dari aset terenkripsi tanpa hasil, dan kemampuan ini telah muncul. Dan Anda mungkin bertanya, "Bukankah ini sama?" Aku bisa menagih uang terenkripsi dan menggunakannya sebagai kartu debit biasa. Aku tidak tahu

Mekanisme EtherFi (versi yang disederhanakan)

Masalahnya adalah penjualan mata uang Anda yang dienkripsi adalah acara pajak, kadang-kadang lebih mudah dikenakan pajak daripada konsumsi sehari-hari. Dan di sebagian besar kartu, setiap operasi Anda mungkin dikenakan pajak, menyebabkan lebih banyak pembayaran pajak (emphsis ditambahkan, penggunaan kartu enkripsi tidak berarti debanking)。

EtherFi memecahkan masalah dengan cara, karena Anda tidak benar-benar menjual uang terenkripsi, hanya menggadaikannya。

Dengan ini saja (dan fakta bahwa dolar Amerika Serikat bebas dari tuduhan pertukaran asing, pengembalian dan keuntungan lainnya), EtherFi adalah contoh terbaik dari interaksi DeFi dengan TradFi。

Sebagian besar kartu mencoba berpura-pura bahwa mereka adalah produk enkripsi, tetapi sebenarnya hanya jembatan seluler, sementara EtherFi benar-benar terbuka untuk pengguna enkripsi, bukan hanya untuk mendapatkan uang terenkripsi kepada publik: Ini memungkinkan pengguna terenkripsi untuk mengkonsumsi lokal sampai publik menyadari betapa kerennya ini. Dari semua kartu enkripsi, EtherFi mungkin satu-satunya proyek yang akan bertahan dalam jangka panjang。

Saya pikir kartu enkripsi adalah situs percobaan, tapi sayangnya sebagian besar tim yang Anda lihat menggunakan narasi tanpa memberikan sistem bawah dan pengembang pengakuan mereka layak。

Mari kita lihat ke mana kemajuan dan inovasi akan membawa kita. Saat ini, kami sedang menyaksikan globalisasi kartu enkripsi (pertumbuhan horizontal), tetapi kurangnya pertumbuhan vertikal, yang sebenarnya adalah apa yang dibutuhkan teknologi pembayaran ini pada tahap awal。