การ ต่อ สู้ กัน ภาย หลัง กีฬา แอฟ DAO และ เกม ไฟฟ้า ใน ห้อง ปฏิบัติ การ

ผู้เขียน:ซันซู กับ เดซิ

ความวุ่นวายเมื่อเร็ว ๆ นี้ AAV DAO vS AAV Labs การโต้แย้งเกี่ยวกับอํานาจการปกครอง ทั้งในระเบียบและระดับผลิตภัณฑ์ อยู่เบื้องหลังภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกของอุตสาหกรรม รวมคําถามนี้เข้าด้วยกัน ใครคือเจ้านายของเอฟ

1/6 สาเหตุของเหตุการณ์

Aave Labs แทน Praswap ซึ่งผนวกปลายด้านหน้าด้วย CoW Regruary และค่าใช้จ่ายที่ได้ไปอยู่ในที่อยู่ส่วนตัวของแลป สมาชิก DAO ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม ESR3AL ได้นําประเด็นนี้ มาสู่ความสนใจของคณะกรรมาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาว่า Labs of "อภิสิทธิ์" ของคุณค่าในข้อตกลง และ Labs ก็เข้ารับตําแหน่ง。

- เริ่มจาก AAV DO และ AAV Labs

DAO สําหรับโพรโทคอล
แลปสําหรับโครงการ

ข้อพิพาทหลักคือ อาฟเป็นระเบียบ หรือ โครงการ? และผลกระทบต่อสิทธิที่จะดําเนินต่อ。

Aave DAO เข้าใจว่ามันเป็นองค์กรการปกครองที่ไม่ซ้ํากันของโลก Cripto ประกอบไปด้วยผู้ถือเหรียญเงิน เอเอวี ซึ่งใช้อํานาจในองค์กร DAO เกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ ของ โครงการ เข้ารหัส อยู่ ภาย ใต้ โครง สร้าง นี้ เช่น เดียว กับ คํา จํากัด ความ ของ “สัญลักษณ์ แสดง ความ เที่ยง ธรรม. ” การ ลง คะแนน เสียง อย่าง สูง ส่ง คือ การ ลง คะแนน เสียง ใน โครงการ ต่าง ๆ และ เพื่อ ตัดสิน ว่า โครงการ นั้น กําลัง ได้ รับ การ ปรับ ปรุง และ พัฒนา หรือ ไม่ และ จะ ไป ที่ ไหน。

Aave Labs เป็นทีมพัฒนาที่รับผิดชอบงานก่อสร้าง ปรับปรุงและบํารุงรักษาข้อตกลง (e.g. interface-end ส่วนเชื่อมต่อ, เคลื่อนย้าย App) ตาม ปกติ พวก เขา ยัง คง รักษา ชื่อ แบรนด์ และ IP ของ แอฟ ไว้ ดัง นั้น ใน สื่อ สังคม และ ใน ตลาด จึง เป็น ที่ ยอม รับ กัน โดย ทั่ว ไป ว่า อา เวฟ แลป คือ อา เอเว. ผู้ ก่อ ตั้ง เว็บไซต์ นี้ มี อิทธิพล ต่อ สื่อ สังคม ด้วย。

พูดง่ายๆคือ Aave Labs and Aaeve Daeo จําเป็นต้องร่วมมือกัน ตัวอย่างเช่น ห้องปฏิบัติการพัฒนาโครงการพัฒนาหลายโครงการ ยกระดับการทํางานบางอย่าง หรือแม้กระทั่งอัพเกรด V3 V4 ตาม ปกติ แล้ว ทั้ง สอง ฝ่าย ให้ การ เกื้อ หนุน กัน ใน ทิศ ทาง เดียว กัน และ ก่อ ให้ เกิด แอฟ ด้วย กัน。

• สิ่งที่หลักทรัพยากร พวกเขาได้ควบคุมแยก

ใน กรณี ที่ มี ความ ขัด แย้ง กัน ใน เรื่อง ความ สนใจ ก็ จะ เป็น ไป ได้ เช่น กัน ที่ จะ ขจัด บทบาท สอง อย่าง ออก ไป เนื่อง จาก พวก เขา เอง เป็น สอง บุคคล ที่ แยก ต่าง หาก กัน ดู ที่ ทรัพยากร หลัก และ อํานาจ ของ แต่ ละ คน:

Aaave DAO ควบคุมแกนล่างเช่นสัญญาสมาร์ท และการควบคุมการคลังอยู่ในมือของ DAO ดังนั้นมันเป็นโปรโตคอล และชั้นบนสามารถทํางานกับผลิตภัณฑ์ใด ๆ และทางทฤษฎีสร้างผลิตภัณฑ์หลายชิ้น ด้านหน้าในโปรโตคอล, AIIIIIE? ก็ได้。

AAV Labs เป็นหัวหน้ากองหน้า, แบรนด์, สินค้าการตลาด, หุ้นส่วน มันสื่อสารโดยตรงกับผู้ใช้ และเขาก็เป็นตัวแทนสินค้าที่ดี。

ดังนั้น จึงถูกจัดขึ้นอย่างแพร่หลายโดยผู้สนับสนุนของแลป ว่าการผนวกของเครื่อง CWRP เป็นการกระทําที่ครอบคลุมอย่างเข้มงวด บริษัทผู้สนับสนุน DAO ถือว่านี่เป็นรูปแบบของการปล้น เนื่องจากมีสัญลักษณ์ของคณะกรรมการบริหาร AAVE ผลประโยชน์ทั้งหมดควรจะไหลครั้งแรกและที่สําคัญที่สุดไปยังผู้ถือครอง AAV หรือคงอยู่ในคลังสาธารณะเพื่อตัดสินโดย DAO การเลือกตั้ง ก่อนถึงจุดนี้ รายได้ของพาราสวาปจะไหลต่อไปสู่ DAO และการควบรวมกลุ่มของ CoW ใหม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ ทําให้มีโอกาสมากขึ้นที่ DAO จะถือว่าเป็นการปล้น。

ทั้งสองสอดคล้องกัน。

4/6 สภาพ กลืน ไม่ เข้า คาย ไม่ ออก ของ คณะ ปกครอง

นี้สะท้อนให้เห็นถึงภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกและอํานาจที่อึดอัดมากขึ้น ซึ่งจากมุมมองของผู้ถือเงิน DAVE ตามปกติจะอยู่ที่ด้านข้างของ DAO เพราะการนําเข้ารายได้เข้าไปในคลัง。

แต่จากมุมมองของ Aave Labs แม้ว่าแกนควบคุมของทฤษฎีอยู่ใน DAO และโปรแกรมจะถูกนํามาใช้ในที่สุดหลังจากการลงคะแนนเสียง ตามที่สตานีกล่าวว่า "ถ้าไม่ได้สําหรับ 2018-2019 เอมิลิโอได้โน้มน้าวให้ฉันปฏิบัติตามทิศทางการออกแบบของข้อตกลง Aave

ใครเป็นเจ้าของตัวจริงของอาฟ。

5/6 ความขัดแย้งเรื่องอํานาจ

สภาพ กลืน ไม่ เข้า คาย ไม่ ออก นี้ มี อยู่ ใน โครงการ ส่วน ใหญ่ และ มี การ ซื้อ เหรียญ เงิน และ เงิน จริง ๆ. ผู้ถือหุ้นเหล่านี้ตัดสินใจ อนาคตของโครงการร่วมกัน แม้จะบังคับให้แทนที่แลป เมื่อทีมไม่ถือคะแนนเสียงอีกต่อไป。

แต่ มี ความ แตก ต่าง อย่าง มาก ระหว่าง ความ เป็น จริง กับ ความ อุดมคติ แม้ แต่ ใน ที่ ที่ มี การ แบ่ง ปัน บาง ส่วน ทาง ตลาด และ เมื่อ ปัญหา, ข้อ พิพาท, และ ความ เฟื่อง ฟู เกิด ขึ้น ภาย ใน ทีม ตลาด ก็ จะ สูญ เสีย อย่าง เลี่ยง ไม่ ได้. ซูชิเป็นตัวอย่างที่ดี DAO สามารถใช้กําลัง และสามารถแทนที่โครงการได้ แม้ว่าจะมีการออกแบบสัญญาแบบฉลาด อย่าง ไร ก็ ตาม ใน กรณี ที่ ผ่าน มา ผล ของ การ แบ่ง แยก มัก จะ ไม่ ดี。

ปัญหาหลักของที่นี่ก็คือ ในยุคนั้น ธรรมชาติของ DAO เป็นองค์กรที่มีคุณภาพ ซึ่งถึงแม้ว่ามันจะมีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง ความสําเร็จของโครงการหนึ่ง ต้องการทีมมืออาชีพและอย่างต่อเนื่อง และ DAOS สามารถจ้างทีมใหม่ได้ แต่อาจพบว่ายากที่จะเชื่อมต่อกันอย่างรวดเร็ว ดัง นั้น การ มี ห้อง ปฏิบัติ การ จึง เป็น เหมือน ตัว อย่าง ที่ สามารถ “ควบคุม ได้ ” ข้อ ตก ลง (จําเป็น ต้อง ทํา งาน กับ DAO)。

สําหรับส่วนของผม ผมอยากจบด้วยสูตรที่ ทําให้การกระจายผลประโยชน์สมดุล แต่ทุกอย่างอยู่ภายใต้การอภิปราย และไม่มีการลงคะแนนเสียงการปกครอง อันตรายที่อาจเกิดขึ้นเบื้องหลังเรื่องนี้ก็คือ แม้ว่าการปรองดองจะเกิดขึ้นในที่สุด เหตุการณ์ที่ได้เปิดเผยความคาดหวัง。

ในระยะยาว ผมยังคงรอคอยการพัฒนาของเอเว เพราะเป็นโครงการ DeFi ที่ได้รับการรับรองจากตลาดว่า มีคูเมืองที่แข็งแรง。

6/6 เสียงและการสนทนา

ใน การ ต่อ สู้ เอ มิ ลี เชื่อ ว่า มี บาง คน ทํา ให้ การ บริจาค และ คุณค่า ของ ห้อง ปฏิบัติ การ ของ อา เว เสื่อม เสีย. สมาชิกของทีม ACI ระบุว่า AAV Labs ได้พยายามที่จะใช้ DAO ในหลายครั้งและได้รับการสัมผัส。

สมาชิกชุมชนแนะนําไปยังแลป:

ในอนาคต ห้องปฏิบัติการควรจะประกาศล่วงหน้าว่า รายรับก่อสร้างของพวกเขาจะไหลสู่แลป มากกว่า DAO。
หรือนิยามชัดเจน ของสัดส่วนรายได้ระหว่าง DAO กับ Labs。
สร้างหน้าโปร่งใสบนเว็บไซต์หลัก AAV หรือบนเว็บไซต์ของแลป เพื่อให้ข้อมูลที่ชัดเจนเพื่อช่วยผู้พิพากษาผู้ลงทุน。

แม้จะมีการโต้แย้งเกี่ยวกับโมเดล DAO แต่ผู้ถือป้าย AAV DAO เป็นกลุ่มที่กระตือรือร้นและมีเสียงมากที่สุด ส่วนหน้า เว็บไซต์และโปรแกรม อยู่ในช่วงกลางของการโต้แย้ง และมีแนวโน้มว่า คํานี้จะถูกใช้ในการแยกและขาดความชัดเจน。

บางส่วนของข้อกล่าวหาที่ทําโดย เซลเลอร์ เกี่ยวกับแลปที่สกัดเอาคุณค่าของข้อตกลง

โครงการต่าง ๆ ที่ลงรายการ (Portals, Delegation Vults, Lens, ฯลฯ) แสดงให้เห็นว่า มีหลายโครงการของ AAve Labs ที่ไม่ได้รับการแปลโดยตรงเป็นรายได้หรืออัตราการรับอุปการะจากข้อตกลงนี้。

มี การ กล่าว ถึง ฉบับ V4 ฉบับ นี้ ด้วย โดย มี DAO จ่าย เงิน 15 ล้าน ดอลลาร์ ถึง ขนาด ที่ ยัง ไม่ มี หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน เมื่อ เทียบ กับ แผ่น ดิน ไหว วี 3 แห่ง นี้ ซึ่ง แสดง ความ เป็น ห่วง ว่า นี่ เป็น กับ ดัก ราย ได้ ใหม่ หรือ ไม่。

ในกระบวนการนวัตกรรม การล้มเหลวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ใช่ทุกฟังก์ชันหรือสินค้าจะประสบความสําเร็จ ในระดับหนึ่ง DAO ลงทุนในอาร์แอนด์ดี ความจุของแอฟแล๊ป และผมเข้าใจว่า เซลเลอร์ไม่ได้ปฏิเสธการบริจาค แต่เรียกร้องให้มีมาตรฐานที่สูงขึ้น。