Teknologi kuantum mengancam enkripsi? Tapi itu lebih mungkin kesempatan

Gelar asliKemajuan Kuantum Suatu Organisasi bagi Kristal

Penulis asalFoto oleh Sean Stein Smith, Forbes

Terjemahan asliSaoirse, Foresight News

 

Sekarang, industri enkripsi sudah terlalu terentang oleh opini publik, konflik geopolitik dan gejolak keuangan, dan penelitian Google terbaru telah membawa tantangan baru di daerah ini: jadwal pendaratan untuk praktisisasi perhitungan kuantum terus bergerak maju。

Ancaman potensial yang ditimbulkan oleh komputasi kuantum telah dibahas, dibantah dan ditulis dalam industri selama bertahun-tahun, dan pengembang rantai blok sudah mulai mengembangkan teknik enkripsi antiquity. Tapi apa yang benar-benar menimbulkan pasar investasi adalah kecepatan teknologi tumpang tindih. Tim Google Quantum Artificial Intelligence telah menunjukkan bahwa komputer kuantum membutuhkan kurang dari 500.000 bit kuantum untuk memecahkan algoritma enkripsi kurva elips yang digunakan dalam bitcoin, yang telah diakui sebagai yang paling aman. Fakta kunci, selain dari parameter teknis dari bit kuantum, adalah bahwa jumlah bit kuantum yang diperlukan untuk perkiraan terbaru jauh lebih rendah daripada yang diperkirakan sebelumnya, yang juga membawa maju ke 2029 titik di mana ekologi rantai blok mungkin menghadapi \"ujian hidup\"。

Selain fakta bahwa Bitcoin mungkin telah mengungkapkan pelanggaran keamanan hanya dalam sembilan menit, laporan lain berfokus pada risiko yang dihadapi oleh Etherfam: Jaringan ini memiliki hingga lima vektor serangan potensial, yang jika digunakan, akan berisiko sekitar $ 100 miliar di DeFi dan aset monetisasi。

Perlu dijelaskan bahwa komputer kuantum yang disebutkan dalam studi ini belum benar-benar tersedia dan tetap teoritis. Namun, diskusi telah memungkinkan peningkatan dua digit koin dan perjanjian dengan sifat antikuant. Selain itu, pengenalan perjanjian yang lebih maju, seperti sertifikasi pengetahuan-nol, yang dianggap sebagai "quant-fitting" token telah diuntungkan dari perhatian ini。

Kesampingkan peningkatan sentimen spekulatif dan panik, karena teknologi kuantum terus permeate pasar keuangan yang lebih luas, investor harus mengenali beberapa pelajaran kunci dan wahyu。

Risiko kuantum tidak lagi teoritis, itu baik. Ya. Ya

Diskusi-diskusi mengenai komputasi kuantum dan mata uang terenkripsi telah bergeser dari risiko abstrak menjadi ancaman nyata kuantitatif。

Penelitian-penelitian baru telah menunjukkan bahwa sistem kuantum mungkin memerlukan antara 10.000 dan 26.000 bit kuantum untuk menerobos standar enkripsi yang saat ini banyak digunakan, yang secara signifikan lebih rendah dari jutaan skala magnitudo yang diperkirakan sebelumnya. Yang lebih penting lagi, adegan serangan tidak lagi hipotetis. Peneliti telah menguraikan beberapa serangan: Kunci privat dapat diekstraksi dari transaksi yang sedang berlangsung dalam beberapa menit, dan dana dapat ditransfer bahkan sebelum transaksi dikonfirmasi。

Realitas ini telah mendefinisikan kembali inti permasalahan bagi investor, lembaga audit dan pembuat kebijakan: risikonya tidak lagi hanya "akan komputer kuantum terjadi," tetapi sebaliknya apakah sistem yang ada dapat bergerak cukup cepat ke sistem enkripsi kuantum belakang. Perkiraan bahwa Node Kuantum kemungkinan besar tiba paling awal pada tahun 2029, meninggalkan jendela waktu untuk respon industri yang lebih pendek daripada siklus peningkatan sebagian besar infrastruktur keuangan。

Dari perspektif yang realistis, pasar menghadapi tantangan akuntansi dan valuasi yang khas: perlu diakui dan dinilai sebelum kewajiban kontingen diubah menjadi kerugian yang nyata。

Pasaran-pasar yang sudah pre-pricing transformasi kuantum

Meskipun ancaman di bagian bawah masih muncul, perilaku pasar menunjukkan bahwa peserta tidak menunggu kejelasan. Peningkatan sebesar 50 persen dalam jumlah token dan proyek yang merupakan properti anti kuant utama berarti bahwa dana sedang dialokasikan di muka untuk infrastruktur pertahanan dan proyek terkait。

Ini adalah pola umum di pasar keuangan: investor sering kali mengenakan risiko struktural terhadap harga sebelum mereka benar-benar mendarat. Dalam situasi sekarang, ini berarti bahwa modal mengalir ke teknik enkripsi antikuant, memblokir perjanjian rantai yang menyelesaikan upgrade, dan mereka yang terlibat dalam membangun keamanan di daerah ini。

Pada saat yang sama, harga aset terenkripsi arus utama tetap relatif stabil, meskipun semakin jelas peringatan. Ini mencerminkan konsensus yang muncul di pasar bahwa perubahan ini akan dicapai dengan meningkatkan pada tingkat kesepakatan, daripada oleh runtuhnya industri。

Ini diperkenalkan dimensi baru untuk valuasi analisis untuk akuntansi dan audit praktisi. Aset-aset digital tidak hanya menghadapi volatilitas pasar dan perubahan regulator, tetapi juga risiko dari teknologi fase-out — risiko seperti itu harus tunduk pada pengungkapan, pemodelan dan pengujian stres。

Industri enkripsi tidak mungkin mati, tapi struktur bawah akan dibangun kembali

Meskipun semakin mendesak peringatan, kesimpulan keseluruhan dari berbagai penelitian dan tinjauan industri jelas: perhitungan kuantum tidak akan mengubah rantai blok, tetapi akan memaksa mereka untuk menyusun kembali sistem keamanan. Penganalisaan baru-baru ini palsu menunjuk ke beberapa jalur serangan, mulai dari penggunaan cepat celah pada tingkat perdagangan untuk memperlambat serangan pada dompet yang tidak aktif yang kunci telah terkena。

Pada saat yang sama, penelitian yang sedang berlangsung di daerah enkripsi kuantum belakang telah menunjukkan bahwa respons yang layak sudah ada, meskipun aplikasi universal tetap tidak rata。

Secara penting, setiap pengamat, investor atau advokat kebijakan dapat membuktikan bahwa sistem rantai blok tidak statis. Penataran protokol, hard-drive, migrasi algoritma enkripsi sudah menjadi bagian dari mekanisme operasi ekologi. Kemampuan beradaptasi ini sendiri merupakan keunggulan struktural dibandingkan infrastruktur keuangan tradisional。

Kuantifikasi hadiah bukan cacat fatal, tetapi kesempatan untuk dipaksa untuk bergerak maju. Pemenang utama kota ini tidak akan menjadi orang yang mencoba menghindari risiko, tetapi mereka yang mendorong transisi dan menimbulkan perlawanan terhadap kapasitas kuantum dalam pemerintahan, pengungkapan informasi dan desain teknologi sebelum ancaman menjadi sepenuhnya terlihat。