ทําไมสนธิสัญญา AI จึงหลบหนีจากบิทเทนเซอร์

หัวเรื่องเดิม: State from Covenett AI
ต้นฉบับโดย:
รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

บรรณาธิการได้ออกแถลงการณ์โดยสัญญา AI ประกาศการถอนตัวจากบิตเทนเซอร์และกล่าวหาผู้ร่วมก่อตั้งของเขา Jacob Steeves (Const) ของศูนย์กลางอํานาจในการจัดการเครือข่าย รวมถึงการระงับการปล่อยพลังงานในเครือข่ายย่อยของเขา ถอนตัวออกจากอํานาจของชุมชน และผลักดันผ่านการขายเงินตรา。

ก่อนหน้านี้, สนธิสัญญา AI มีหน้าที่รับผิดชอบในการดําเนินงานของเครือข่ายย่อยหลายระบบ, ครอบคลุมขั้นตอนของ ก่อนการฝึก, คํานวณและปรับ และได้เสร็จสิ้นขนาดใหญ่ขนาดใหญ่ รูปแบบภาษาฆ่าบนฮาร์ดแวร์ทั่วไป ผล ก็ คือ มี การ ให้ ความ เอา ใจ ใส่ ต่อ อุตสาหกรรม และ ได้ มี การ อ้าง ถึง ผู้ ประกอบ อาชีพ อย่าง เจน เซน ฮุง และ แจ็ค คลา ร์ก。

การโต้แย้งไม่ใช่ทางเดียว นักวิจารณ์บางคนได้ชี้ไปที่ผู้ก่อตั้งโคเวนท์ เอไอ แซม แดร์ ผู้อ้างว่าได้ขายเหรียญ TAO ไปประมาณ 37,000 เหรียญ นอกจากนี้ยังมีผู้สนับสนุนที่เชื่อว่าความขัดแย้งนี้ สามารถขับเคลื่อนเครือข่าย。

ใน ระดับ ตลาด ราคา หนึ่ง ดอลลาร์ TAO ลด ลง จาก ประมาณ 340 ดอลลาร์ เป็น 286 ดอลลาร์ ระหว่าง การ หมัก ของ เหตุ การณ์ นั้น แล้ว กลับ ไป เป็น 2491 ดอลลาร์ พร้อม ด้วย การ เพิ่ม ปริมาตร การ ซื้อ ขาย。

การสนทนารอบโครงสร้างการปกครอง, ขอบอํานาจและสิ่งจูงใจยังคงดําเนิน。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

การก่อตั้งสนธิสัญญาปัญญาประดิษฐ์ มาจากความเชื่อที่เรียบง่ายและมั่นคง ว่าการฝึกในรุ่น AI ด้านหน้า ไม่ควรถูกควบคุมโดยองค์กรใดๆ。

2 ปีที่ผ่านมา ทีมของเราติดตามการมองเห็น โคเวนท์-72B - รุ่นที่มีตัวแปร 72 พันล้านตัวแปร โดยมีผู้มีส่วนร่วมอิสระมากกว่า 70 คน เสร็จสิ้นการฝึกโดยไม่ได้รับอนุมัติจากระบบฮาร์ดแวร์ทั่วไป - ได้กลายเป็นรุ่นที่มีขนาดใหญ่ที่สุด ก่อนฝึกอบรมในประวัติศาสตร์ ได้รับการสนับสนุนจากซีอีโอชาวอังกฤษ โดยผู้ร่วมก่อตั้ง อะโทรปิก และมีส่วนในการเพิ่มขึ้นร้อยละ 90 ในระบบนิเวศ。

เราไม่เคยจงใจเรียกร้องความสนใจ เราแค่อยากพิสูจน์ว่า การฝึกเพื่อศูนย์นั้นเป็นไปไม่ได้ และ เมื่อ ผล ที่ เกิด ขึ้น เอง ก็ จะ เป็น จริง ตาม ธรรมชาติ。

เรา หวัง ว่า ความ หมาย ของ ทั้ง หมด นี้ จะ ชัดเจน พอ。

เมื่อนักแสดงเดี่ยวสามารถระงับการปล่อย เครือข่ายย่อยได้ ทําให้เจ้าของโหนกเสียการควบคุม เหนือพื้นที่ชุมชนของเขา นี้ไม่ได้เป็นศูนย์กลางอีกต่อไป แต่การควบคุมศูนย์กลางในเสื้อคลุมของความเหมาะสม。

ผู้ มี ส่วน ร่วม ทุก คน ใน สภาพ แวด ล้อม — คน งาน ช่าง งาน, ผู้ ให้ การ ศึกษา และ ผู้ ลง ทุน — ควร ตระหนัก ว่า พลัง นี้ มี อยู่ และ ได้ มี การ ใช้ โดย ยา โคบ ส เตฟส์ (คอน ส แตน ติน). การกระทําเหล่านี้ไม่ได้ถูกกระตุ้นจากความกังวลที่จะรักษาสุขภาพของเครือข่าย แต่เพื่อเพิ่มการควบคุมให้กับทีมที่กลายเป็นอิสระมากเกินไป และยากที่จะจัดการ เจ้าของเครือข่ายที่สามารถสร้างชุมชนได้ด้วยตัวเอง การตัดสินใจอิสระและดําเนินการโดยไม่มีใบอนุญาติ。

ประเด็น เรื่อง การ ปรับ ปรุง ให้ ดี ขึ้น ไม่ ได้ ไป ไกล กว่า เหตุ การณ์ แต่ ละ อย่าง。

Bittensor ทํางานจริงบน "โครงสร้างสามหัว" — อํานาจหลายป้ายจําเป็นในการจัดการการอัพเกรดเครือข่าย โดยสามคนด้วยกันและถูกบรรจุเป็น "การบริหารจัดการการทุจริต". แต่ ไม่ เป็น เช่น นั้น. นี่มันเหมือนโชว์ "Go-to-entre" มากกว่า ยา โคบ Steeves de Falacto ควบคุมโครงสร้างนี้ ปฏิเสธผู้แทนผู้มีอํานาจจํานวนมากใด ๆ และในเวลาใด ๆ ที่เขาคิดว่ามันเหมาะสม พวก เขา ต้อง รับ ผิด ชอบ และ เสี่ยง ต่อ การ ถูก ฟ้อง ใน ขณะ ที่ ผู้ คุม แท้ ยัง คง อยู่ นอก บ้าน。

เครือข่ายยังคงพูดถึง การควบคุมและทําให้เหมาะสม แต่ก็ไม่เคยเลย อํานาจไม่เคยออกจากมือส่วนบุคคล。

นั่นคือหัวใจของปัญหา。

ความผูกพันธ์พื้นฐานของบิทเทนเซอร์ ยังเป็นกุญแจสําคัญในการดึงดูดนักพัฒนา คนงานเหมือง นักพัฒนาและนักลงทุน แต่ คํา สัญญา นั้น ไม่ จริง。

ใน ความ เป็น จริง เช่น นั้น เรา ไม่ อาจ สร้าง เครือ ข่าย นี้ ต่อ ไป ได้ อย่าง ที่ น่า เชื่อ ถือ. คํา แถลง พื้น ฐาน ของ เรา ต่อ ผู้ ลง ทุน — ที่ ว่า โครง สร้าง ได้ รับ การ ปรับ ปรุง ให้ ถูก ต้อง และ ไม่ ได้ รับ อนุญาต — ขัด แย้ง กับ วิธี ที่ มี การ ควบคุม จริง ๆ. เราไม่สามารถลงทุน ดึงดูดความสามารถ หรือขอให้ชุมชนลงทุนกับทรัพยากร การ เสี่ยง เช่น นี้ เรา ไม่ ต้องการ ถ่ายทอด ต่อ ผู้ ที่ ไว้ วางใจ เรา。

ดัง นั้น แม้ ว่า เรา จะ ผิด หวัง มาก แต่ เรา ก็ ตัดสิน ใจ ว่า จะ ถอน ตัว จาก เครือ ข่าย ของ บิต เท น เซอร์。

ใน ช่วง ไม่ กี่ สัปดาห์ ที่ ผ่าน ไป เจ คอบ ส เตฟส์ (หรือ คอน ส แตน ต์) ได้ ใช้ มาตรการ ชุด ต่อ ต้าน การ ดําเนิน งาน ของ สัญญา ไมตรี เอไอ ซึ่ง ขัด กับ หลัก การ ที่ มี การ แถลง ไว้ ใน เครือ ข่าย. สิ่งเหล่านี้รวมถึงการอุทกภัยจากการปล่อยก๊าซ จากเครือข่ายย่อยของเรา การปฏิเสธอํานาจของเราในการจัดการช่องทางชุมชนของเราเอง การประกาศอย่างไม่มีเอกลักษณ์。

การตัดสินใจเหล่านี้ไม่ใช่การตัดสินใจแบบควบคุม ผ่านความโปร่งใส ความเห็นเห็นใจที่สุภาพ แต่เป็นการกระทําด้วยการดูถูก。

ภารกิจในพันธสัญญา AI ไม่ได้เปลี่ยนแปลง การฝึก AI ที่ไม่สมบูรณ์ ไม่ใช่คุณสมบัติเฉพาะของบิทเทนเซอร์ แต่เป็นความสามารถทางเทคนิค การวิจัยของเรา ทีม โมเดล และวิสัยทัศน์ จะยังคงอยู่ด้วยกัน เรากําลังเดินหน้าต่อด้วยโครงการใหม่ที่สําคัญมากมาย และเราจะก้าวหน้าไปสู่สาธารณชนในเร็วๆนี้。

แด่ชุมชนของเรา เพื่อคนงานเหมือง และทุกคนที่ลงทุนไปกับพลังงาน เวลา และความเชื่อของโคเวนท์-72B คุณได้พิสูจน์บางอย่าง ที่ครั้งหนึ่งถือว่าเป็นไปไม่ได้ ผลนี้ไม่ใช่ของแม่ข่ายดิสโคร์ หรือขึ้นอยู่กับโครงสร้างการบริหารของเครือข่าย มันมีอยู่ในงานวิจัยเอง ในตัวโมเดลเอง และในทีมนี้ เมื่อใดก็ตามที่เราดําเนินการ เราจะยังคงได้รับความไว้วางใจของคุณ。

การให้คะแนนไม่ใช่เรื่องราวทางการตลาด ที่สามารถพลิกแพลงได้โดยสมัครใจ เป็น ข้อ ผูก มัด สําหรับ ผู้ สร้าง, ผู้ ทํา เหมือง และ ผู้ ลง ทุน ทุก คน — เป็น ข้อ ผูก มัด ที่ ไม่ มี ใคร สามารถ ทํา กับ คน อื่น อย่าง ที่ เรา ได้ ประสบ มา. ไม่ว่ามันจะดีหรือไม่เสแสร้ง。

- แซม แดร์ โคเวนต์ ผู้ก่อตั้ง

(หัวเราะ)ส่วนเชื่อมโยงดั้งเดิม]