Litecoin

หุ้น ที่ มี การ เซ็น ชื่อ ทํา งาน อย่าง ไร? กล่องโต้ตอบ BlackRock ตัวจัดการข้อมูลดิจิทัลName

2026/04/17 12:10
🌐th
หุ้น ที่ มี การ เซ็น ชื่อ ทํา งาน อย่าง ไร? กล่องโต้ตอบ BlackRock ตัวจัดการข้อมูลดิจิทัลName

Tochishized 76th, ลําโพง: Put Berisha (ผู้ค้นพบโทเคน)
แขก: ร็อบ ฮาดริค (Draganfly GP) โรเบิร์ต มิทช์ลิค (Had of Black Rock Assets) โนอาห์ เลวีนี (Andresen Horizic Company)

แกนเวลา:

แนะนํา

02: 17 monetization (monetization) โดยหลักแล้วเป็นเรื่องเล่าเกี่ยวกับ "ทรัพย์สิน" ที่ช่วยให้ผู้ลงทุนมากขึ้นได้ลงเรียนวิชาสินทรัพย์ที่เข้าถึงได้ยากในอดีต。

05:51 เงินตราเงินตรา สามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเภทโครงสร้าง。

08: 41 มีข้อจํากัดในการโอนย้ายทรัพย์สิน ที่ถูกโอนถ่ายอยู่ภายใต้กลไกของรายการสีขาว。

11.21 ตลาดหุ้นนิวยอร์ก ทํางานกับเซกริเอต เพื่อสํารวจรูปแบบการซื้อขายชั่วโมง 7x24。

สกุลเงินที่ยึดเหนี่ยวถูกพัฒนาขึ้น กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานการเงินรุ่นใหม่。

18: 58 ธนาคารภูมิภาคสหรัฐกําลังสร้างเครือข่ายเงินฝาก。

24: 21 ค่าเงินคงที่และค่าบริการฝาก เป็นกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน。

25: 42 ความต้องการความเป็นส่วนตัวในตลาดทุนลูกโซ่ เพิ่มขึ้นอย่างมาก。

31: 06 โครงสร้างตลาดในอนาคต จะลดจํานวนคนกลาง และกลายเป็นแบนมากขึ้น。

บทเรียน:
  1. สกุลเงินที่เปลี่ยนแปลงได้ถูกพัฒนาขึ้นจาก "อุปกรณ์ชําระเงิน" เป็น "โครงสร้างพื้นฐานระดับอเนกประสงค์". ผู้ใช้ไม่เพียงแค่ใช้มันสําหรับการโอน แต่ถือความสมดุลโดยตรง ซึ่งหมายความว่าขั้นตอนถัดไปนั้น สําหรับ ผลิตภัณฑ์ ทาง การ เงิน เงิน กระเป๋า สตางค์ ที่ มี การ แทง จะ ค่อย ๆ เข้า มา แทน ที่ บัญชี เดิม เป็น จุด นํา เข้า。

  2. คุณค่าของการเซ็นรับรอง ไม่ใช่ประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพ แต่เพิ่มการเข้าถึงการลงทุน มันเปิดเผยผู้ใช้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องเฉพาะในตลาดการเข้ารหัส ในระดับที่กว้างขึ้นของสินทรัพย์แบบดั้งเดิม。

  3. ส่วนใหญ่แล้วคือ "หุ้นที่มีเงินตรา" ในตลาดปัจจุบันนี้ยังอยู่ในรูปแบบการเปลี่ยนแปลง ซึ่งหลัก ๆ แล้วก็คือสมบัติอนุพันธ์ แทนที่จะเป็นห่วงโซ่ของสินทรัพย์จริง ปัญหา ต่าง ๆ เช่น ช่วง เวลา การ ค้า ที่ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย การ ที่ ไม่ สามารถ ไถ่ ถอน ได้ ใน เวลา ที่ แท้ จริง และ ไม่ ชัดเจน เกี่ยว กับ ทรัพย์ สิน บ่ง ชี้ ว่า โครง สร้าง ทาง ตลาด ธนาคาร แท้ ยัง ไม่ อาวุโส。

  4. โมเดลที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงสําหรับอนาคต คือ “กระดาษบนห่วงโซ่หลัก" แทนการโยงสายโซ่ลงไป เฉพาะเมื่อสินทรัพย์ถูกสร้างขึ้น การค้าและชําระบัญชีโดยตรงในห่วงโซ่ จะใหม่ความสามารถเช่น หลักประกัน, ผลงาน, การปกครองและอื่น ๆ เป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง。

  5. รายชื่อสีขาวและข้อจํากัดการปฏิบัติตาม เป็นแกนหลักของคอขวด ทรัพย์สินที่ไหลลื่นในปัจจุบัน ตราบเท่าที่สินทรัพย์ต้องถูกโอนระหว่างที่อยู่ที่ถูกจํากัด ความคล่องตัวจริงกับรูปแบบแฟ้มแบบ defire ก็ไม่สามารถทําได้ อุตสาหกรรม กําลัง หา วิธี แก้ ซึ่ง สนอง กฎ เกณฑ์ โดย ไม่ ต้อง เสีย สละ การ เคลื่อน ไหว。

  6. 7x24 ชั่วโมงไม่ใช่ความต้องการหลัก และความต้องการที่แท้จริงมาจาก "ประสิทธิภาพของสินค้า". เมื่อผู้ใช้รักษาความเสถียร พวกเขาไม่เพียงต้องการซื้อขายตลอดเวลา แต่ต้องการเงินทุนเหล่านี้。

  7. เงิน ตรา ที่ มี ความ เสี่ยง สูง และ เงิน ฝาก ที่ ฝาก ไว้ ไม่ ได้ เข้า มา แทน ที่ กัน แต่ ใช้ ใน สถานการณ์ ต่าง ๆ กัน. การยึดทรัพย์ที่ยึดมาได้ มีแนวโน้มชอบการแบ่งประเภท ตลาดที่เข้ารหัสไว้ และอุปสงค์อุปสงค์ที่จ่ายไป ในอนาคต จะมีการจัดรูปแบบทุนร่วมกัน。

  8. อุปสรรคกลางสําหรับธนาคารเพื่อส่งเสริมการลงนาม ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นความไม่แน่นอนในการควบคุม การขาดความชัดเจน รวมถึงใน AML กรอบการปฏิบัติตาม ความต้องการเงินทุน ฯลฯ ได้นําไปสู่ธนาคารที่จะเดินหน้าต่อไปด้วยความระมัดระวัง。

  9. อัตชีวประวัติกําลังกลายเป็นข้อเรียกร้องพื้นฐานสําคัญ ในห่วงโซ่ตลาดเงินทุน ในสถานการณ์การชําระเงิน ซึ่งสามารถลดได้โดยการใช้มุ้ง แต่ไม่สามารถแทนที่ด้วยเงินกู้จํานอง การชําระหนี้ ธุรกรรม ฯลฯ。

  10. ในระยะยาว โครงสร้างตลาดการเงิน จะถูกทําให้แบนราบ การ ซื้อ ขาย ใน ปัจจุบัน เกี่ยว ข้อง กับ การ ค้า ระหว่าง ประเทศ จํานวน มาก (เช่น คูปอง, การแลกเปลี่ยน, บ้าน ที่ ว่าง เปล่า, ผู้ จัด การ, และ อื่น ๆ) ซึ่ง อาจ ลด ลง ได้ โดย การ ทํา ให้ เป็น ที่ น่า พอ ใจ. ผลก็คือ ค่าใช้จ่ายของนักลงทุนได้ลดลง หน่วยงานการจัดการสินทรัพย์ได้ขยายพื้นที่ และโครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัสของพวกเขา。

เพ็ต เบริชา:
ยินดีต้อนรับสู่โตเคนิค โครงการมุ่งเน้นไปที่ การแทงเหรียญ และการใช้สถาบัน เรากําลังบันทึกสดนี้ ที่รายการดิจิตัลแอสเซต ซัมมิท ในนิวยอร์ก นั่นดีมาก สวัสดี ฉันเพ็ต เบอริชา อาทิตย์นี้ ไซม่อน แต่อย่างน้อยฉันก็มีสําเนียงคล้ายๆกัน ผมถูกห้อมล้อมด้วยแขกที่วิเศษ และอาจติดตามบันทึกของรายการ

ร็อบ ฮาดิค:
ฉันสบายดี และเห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้เก่งเท่าคุณ เพราะฉันไม่ได้พูดทั้งหมดในครั้งก่อน。

เพ็ต เบริชา:
การฝึกซ้อมน่ะ。

ร็อบ ฮาดิค:
ใช่ แค่ซ้อม ดีฉันจะมาอีก 2-3 ครั้ง。

เพ็ต เบริชา:
แขกรับเชิญคนแรก โรเบิร์ต มิตสิก ผู้จัดการวง Black Rock ยินดีต้อนรับเข้าสู่รายการ。

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ขอบคุณสําหรับคําเชิญ。

เพ็ต เบริชา:
ว้าว มีเสียงปรบมือด้วย ฟังนะ ร็อบไม่ได้ทํา ฉันไม่รู้ว่าทําไม และสุดท้าย และที่สําคัญพอๆ กัน หุ้นส่วนของโนอาห์ ลีวายน์ อันเดรเซน โฮโรวิทซ์ ผู้ซึ่งสวมเสื้อโค้ต และพยายามเลียนแบบคูอี้ เชฟฟิลด์ เป็นไงบ้าง

โนอาห์ ลีวายน์:
ดี ตื่นเต้นที่ได้มาที่นี่。

เพ็ต เบริชา:
ครั้งที่สองในรายการ ฉันจะทําอะไรบางอย่าง ที่ทุกคนจะข้ามมันไป และฉันอยากจะเตือนคุณว่า ทัศนะ ที่ แขก ทุก คน แสดง ออก ใน ทุก วัน นี้ เป็น เรื่อง ส่วน ตัว และ ไม่ จําเป็น ต้อง หมาย ถึง ตําแหน่ง ของ บริษัท. ไม่ มี สิ่ง ใด ที่ เรา พูด ว่า ควร ถือ ว่า เป็น ภาษี, การ เงิน, การ ลง ทุน หรือ คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย และ คุณ ได้ รับ เชิญ ให้ ศึกษา ด้วย ตัว คุณ เอง. และขอบคุณมากในวันนี้ วิซาและเมช และเมนทอกซ์โกลบอล ที่ช่วยเราจัดการงานนี้ โปรแกรมได้รับการสนับสนุนจากวิสา ผู้นําในการชําระเงินดิจิตอล Visa's Monetized Attle VTAP ใช้สัญญาและพาสเวิร์ด เพื่อช่วยเหลือธนาคาร นําเงินฝรั่งเศสเข้าสู่โซ่ ใน บาง ประเทศ เงิน ตรา เป็น เครื่อง วัด ความ ปลอด ภัย。

เพ็ต เบริชา:
โครงการนี้ยังเป็นสปอนเซอร์ให้ด้วย การ ประกัน สุขภาพ กําลัง กลาย เป็น โครง สร้าง พื้น ฐาน ของ การ บริการ ทาง การ เงิน ที่ ไม่ มี พรม แดน ทํา ให้ เงิน กองทุน ไหล เวียน ไป ทั่ว โลก อย่าง ที่ ข้อมูล มี. ผ่านการลอกคราบ คุณสามารถใช้หน่วยเงินคงที่ และเทคโนโลยีการเข้ารหัส เข้าถึงกลุ่มผู้ใช้ใหม่ ลดค่าใช้จ่ายการวางจําหน่าย ที่สําคัญที่สุดคือ มันถูกใช้ในแบบเดียวกัน กับผลิตภัณฑ์ลายลายเส้นอื่น ๆ โดยตรง ผ่าน API ในคอนโซลเปลื้องผ้า ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ต้องสนใจว่า จากร้านค้าสู่กิจการทั่วไปอื่น ๆ ทางแก้ปัญหาการเข้ารหัสสมบูรณ์ของสเกต ถูกใช้ในการขยายตลาดและเข้าถึงผู้ใช้มากขึ้น。

เพ็ต เบริชา:
โครงการนี้ยังได้รับการสนับสนุนจาก M0 เงิน ตรา ของ เสถียรภาพ กําลัง กลาย เป็น โครง สร้าง ทาง การ เงิน ระดับ โลก ซึ่ง จําเป็น ต้อง เป็น ผู้ ใหญ่ ด้วย. ถ้าคุณเป็นแบรนด์ คุณน่าจะมีเงินตราที่เสถียรของคุณเอง และมันควรตรงกับวิธีที่คุณใช้เงินในผลิตภัณฑ์ของคุณ ถ้าคุณเป็นผู้ปล่อยข่าว คุณต้องอยากเป็นคู่ค้าที่มีค่าที่สุด M0 ปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มเดียวสําหรับผู้จําหน่ายและแบรนด์ เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์เงินดิจิตอลเข้าด้วยกัน。

เพ็ต เบริชา:
ป้อนหัวข้อแรก ข่าว หนึ่ง จาก ทั่ว โลก คือ แลร์รี่ ฟิงค์ กล่าว ว่า การ ทํา โม เนต ต์ สามารถ ทํา ให้ การ ลง ทุน ง่าย ๆ เป็น การ จ่าย ด้วย โทรศัพท์ มือ ถือ. ในจดหมายประจําปีของเขา เขาบอกว่า ประชากรโลกครึ่งหนึ่ง ใช้กระเป๋าสตางค์ดิจิตอลในโทรศัพท์มือถือ และจินตนาการว่าถ้าเงินจํานวนนั้น อนาคตนี้สามารถถูกเร่งให้เร็วขึ้น โดยการยกระดับโครงสร้างล่างสุดของระบบการเงิน ทําให้การลงทุนสามารถแก้ปัญหา การค้า และการเข้าถึงได้ง่ายขึ้น โรเบิร์ต ขอถามก่อน ปฏิกิริยาของคุณมันน่าสนใจมาก เริ่มได้ยัง

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ใช่ ผมคิดว่ามันสอดคล้องกับมุมมองบางอย่างของเขา ในช่วงหลายเดือนหรือหลายปีที่ผ่านมา และมันคล้ายกับบทความของเขาเกี่ยวกับ Ecomist เมื่อ พ.ศ. แนวคิดหลักก็คือ เรามักจะเห็นโมเนติส (monetization) เป็นเรื่องราวของประสิทธิภาพ แต่ในหลายๆด้านมันอาจจะเป็นเรื่องราวของ "help" ปัจจุบันมีกลุ่มนักลงทุน ที่มีการเข้ารหัสแต่เดิม หรือคนที่คุ้นเคยกับการใช้กระเป๋าสตางค์ดิจิตอล ดังนั้นคําถามก็คือ จะเข้าถึงพวกเขา ด้วยโอกาสการลงทุนที่กว้างกว่าปัจจุบันได้อย่างไร แทนที่จะถูกจํากัดให้อยู่กับตลาดปัจจุบัน ผมเชื่อว่านี่เป็นโอกาสดี สําหรับการควบรวมการเงิน เพื่อช่วยสร้างผลงาน ที่สมบูรณ์และมีความหลากหลาย。

เพ็ต เบริชา:
ร็อบ คุณอยากขยาย จากมุมมองการเข้าถึงสักหน่อยไหม ทําไมการหาวไม่เพียง แต่อนุญาตให้ผู้ใช้หลักที่เข้ารหัสไว้ เพื่อขยายผลงานของพวกเขา แต่ยังช่วยเพิ่มการเข้าถึง นักลงทุนทั่วไปและสถาบันต่างๆ

ร็อบ ฮาดิค:
โอเค ฉันอาจจะมีมุมมองที่แตกต่างจากร็อบบี้ และเขาอาจจะบอกว่าฉันคิดผิด จากมุมมองของเรา สิ่งที่เราเห็นตอนนี้ คือการกระจายอย่างรวดเร็วของเงินคงที่ทั่วโลก บ่อยครั้งที่คนอยากได้เงินดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น พวกเขามีอัตราเงินเฟ้อ 30% หรือ 40% แต่ แท้ จริง แล้ว เงิน ที่ ทํา ให้ เป็น เกลียว ได้ กลาย เป็น “น้ํามัน จํานวน มาก ” ซึ่ง ใช้ สําหรับ ความ เป็น เหลว ระหว่าง ทรัพย์ สิน ที่ ทํา ให้ เป็น วัตถุ. เมื่อสินทรัพย์เหล่านี้อยู่ในรูปแบบที่คล้ายกับเงินตราคงที่ มันจะง่ายขึ้นมาก ถ้าคุณซื้อขายระหว่างสินทรัพย์ต่างๆ。

ตอนนี้ปัญหาก็คือ ถ้าผมต้องการให้มีการเปิดหุ้น ในตลาดเกิดใหม่ ใบอนุญาตควบคุม โครงสร้างพื้นฐาน ดังนั้น เราจะเห็นคนจํานวนมากใช้วิธีการบางอย่าง เช่น โรบินโฮลด์ ซึ่งเป็นอนุพันธ์หลักๆ คือ นักรับรองชาวอเมริกัน ซื้อหุ้นที่เวลาทั่วไป ปัจจุบัน รายการ หลาย รายการ จึง เป็น เพียง การ เปลี่ยน แปลง ชนิด หนึ่ง ของ การ จัด ระเบียบ ประเภท หนึ่ง ไม่ ใช่ สมบัติ “รูปแบบ ” จริง ๆ. เมื่อ ทรัพย์ สิน เหล่า นี้ กลาย เป็น แบบ เดียว กัน พวก เขา สามารถ ทําลาย ขอบ เขต ทาง ด้าน เทคนิค, การ เข้า ถึง พรม แดน, และ สิ่ง ที่ ยัง เหลือ อยู่ ก็ เป็น ประเด็น ควบคุม — และ ใน เรื่อง ธุรกิจ ผม มัก จะ บอก บริษัท ของ ผม ว่า ประเด็น นี้ จะ ได้ รับ การ พิจารณา ภาย หลัง。

เพ็ต เบริชา:
โนอาห์ ผมอยากจะถามคุณอีกครั้งในหัวข้อต่อไป แต่ตั้งแต่ร็อบพูดถึงโครงสร้างอนุพันธ์เหล่านี้

โนอาห์ ลีวายน์:
ใช่ ฉันอาจจะไม่ดีพอเท่าร็อบและร็อบบี้ แต่ฉันพยายามแล้ว มีสามหมวดหมู่กว้าง อย่างแรกคือโครงสร้างของ PPV คุณจะเห็นใครบางคนตั้ง SPV เพื่อซื้อ สินทรัพย์ equity แล้วขยายมัน และแจกจ่ายให้กับกลุ่มนักลงทุน มันคุ้มค่า, ถ้าคุณอยากได้ค่าปรับ มันเป็นเครื่องมือที่ดี แต่ปัญหาก็คือ ร็อบเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า ถ้าสิ่งนี้ถูกซื้อขายเป็นเวลา 7 วัน และตลาดล่างเปิดเฉพาะในเวลากําหนด และในฐานะผู้ลงทุน คุณซื้อ SPV ไม่ใช่สินทรัพย์ด้านล่าง ซึ่งมีความเสี่ยง。

อย่างที่สองคือ "สัญลักษณ์ประเภทขวา" เช่น DTCC หรือ Securitize กําลังทํา ทรัพย์สินทั้งหมดจะถูกออกภายใต้โซ่ และถูกขยายออกไปเพื่อให้ผู้ใช้กระเป๋าสามารถถือและเข้าถึงได้ ข้อดีคือ ธุรกรรม 7x24 สามารถประสบความสําเร็จได้ และระดับความสามารถในการผลิตของดีไฟ แน่นอน ยัง มี ที่ สําหรับ การ ปรับ ปรุง。

ประเภทที่สามเป็นประเด็นหลักทรัพย์ในห่วงโซ่สมบูรณ์เช่นซูเปอร์รัฐ, ตัวเลข, ทําสิ่งที่ ในกรณีนี้ หลักทรัพย์ใหม่ออกบนห่วงโซ่ และคุณจริงถือสินทรัพย์ในหุ้นด้านล่าง ข้อดีนี้รวมถึงการเปรียบเทียบความต่อเนื่อง การมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง และอื่นๆ ดังนั้นมันไม่ใช่แค่ย้ายสินทรัพย์ที่มีอยู่บนลูกโซ่ แต่ตรงไปตามลูกโซ่ ซึ่งเป็นทิศที่น่าตื่นเต้นมาก。

โนอาห์ ลีวายน์:
ฉันอยากหันไปถามร็อบบี้ คุณได้ทําความพยายามในการขยายพื้นที่หลายอย่าง เช่น การขยายเงินทุนของตลาดเงิน ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่าในอนาคตเช่น สินทรัพย์อิสระย้ายได้ แม้จากห่วงโซ่เดิมเช่นซูเปอร์รัฐที่จะเป็นส่วนหนึ่งของคุณ

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
อย่างแรก มันชัดเจนว่าสินค้าของเราไม่ใช่ PAPV หรือ Footer กองทุน แต่เป็นกองทุนใหม่ที่มีหุ้นออกโดยตรงในรูปแบบสัญลักษณ์ อย่างไรก็ตาม การโอนถ่ายเอกสารยังคงจํากัดอยู่ ตัวอย่างเช่น การต้องโอนข้อมูลระหว่างรายชื่อสีขาว นี่เป็นปัญหาใหญ่ ตราบใดที่มีรายชื่อสีขาว จะมีแรงเสียดทานมาก ซึ่งจะมีผลกระทบต่อการเคลื่อนไหว ดังนั้นอุตสาหกรรมทั้งหมดกําลังคิดเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหานี้ โดยไม่ได้เพียงแค่กําหนดระเบียบควบคุม。

เพ็ต เบริชา:
ผมอยากถามคําถามนั้นต่อไป โนอาห์ คุณคิดว่าเราไปถึง รัฐที่เปิดมากขึ้นที่อยู่ใกล้ไม่มีการควบคุมได้อย่างไร

โนอาห์ ลีวายน์:
เป็นคําถามที่ดี ผมคิดว่ามีสองแง่มุม ข้อแรกคือ ความชัดเจนในการควบคุม ซึ่งมีความสําคัญมาก และเราเพียงแค่เริ่มต้น ประการที่สอง โครงสร้างพื้นฐาน เช่น Supercate and Episode ตอนนี้ยังจําเป็นต้องให้สภาพคล่องและการค้าผ่าน ATS ซึ่งเป็นไปได้ในระยะสั้น ดังนั้นแกนจึงมีความชัดเจนอย่างต่อเนื่องของระเบียบ + การยกระดับโครงสร้างพื้นฐานของของเหลว。

เพ็ต เบริชา:
เรากําลังเข้าสู่หัวข้อที่สอง เรื่องเล่าพิเศษจาก The Wall Street Journal: New York สต็อก ทํางานร่วมกับเซกยูเรียตเพื่อพัฒนาระบบรักษาความปลอดภัยโมเนติมีเดีย 7x24 ชั่วโมง Securitize จะเป็นตัวแทนการโอนข้อมูลดิจิตอลครั้งแรก สําหรับธุรกิจหรือ ESTF-book block-chain. ร็อบ คุณต้องช่วยเราจบเรื่องนี้。

ร็อบ ฮาดิค:
ขอผมเริ่มด้วยอันนี้, แล้วด้วยแนวโน้มที่มากขึ้น ทีนี้ เราทุกคนเชื่อในการขยายพันธุ์ ด้วยหลายเหตุผล หนึ่งในนั้นสําคัญมาก เราต้องการซื้อวันหยุดสุดสัปดาห์และตอนกลางคืน เป็น ความ จริง ที่ ว่า มี ห้อง เทศบาล ใน ตลาด ที่ พยายาม จะ ล้อม รั้ว ตอน กลาง คืน แต่ นี่ ไม่ ถูก ต้อง. โดย เฉพาะ ใน วัน สุด สัปดาห์ การ เสี่ยง ต่อ การ ถูก รั้ว ต้นไม้ แทบ จะ เป็น ไป ไม่ ได้. ถ้าคุณอยากจัดการ หลักประกันและข้อต่อรองในวันหยุด คุณต้องมีโครงสร้างพื้นฐานลูกโซ่ ตอนนี้เราก็พยายามเลือกทางเลือกอื่น。

ตัว อย่าง เช่น ตลาด หุ้น ใน นิวยอร์ก อาจ ใช้ หนังสือ ระเบียบ แบบ อิสระ คล้าย ๆ กับ เล่ม ใหม่; ส่วน นา เอส ดีคิว อาจ มี แนว โน้ม มาก กว่า ที่ จะ ค้า ขาย และ มี ทรัพย์ สิน ตาม ประเพณี ใน ตลาด เดียว กัน; และ มี ความ พยายาม จะ แนะ นํา ให้ มี ทรัพย์ สิน ใน สระ มืด. สรุปสั้นๆก็คือ เราทุกคนกําลังสํารวจเส้นทางที่แตกต่างกัน นี่เป็นผลดีต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด เพราะมันทําให้เกิดนวัตกรรมมากขึ้น ความคิดเห็นส่วนตัวของผมก็คือ สินทรัพย์ทั้งหมดจะถูกลดทอน。

เพ็ต เบริชา:
ร็อบบี้ เธอเห็นด้วยไหม

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ฉันคิดว่ามันเป็นเหตุการณ์ ที่เป็นไปได้ แต่ไม่จําเป็น แม้ว่าความน่าจะเป็นจะไม่ 100 เปอร์เซ็นต์ ถ้ามันสูงพอ มันก็มากพอที่จะใส่ทรัพยากรจํานวนมากลงในผัง เพราะเมื่อมันเกิดขึ้น มันมีผลมหาศาลต่อระบบการเงินทั้งหมด ห่วงโซ่มูลค่าและโครงสร้างตลาด รวมถึงการเปลี่ยนแปลงในบทบาทของสื่อต่างๆ。

เพ็ต เบริชา:
โนอาห์ คนจํานวนมากพูดว่า 2025 เป็นปีแห่งความมั่นคง 2026 จะเป็นปีของตลาดทุน (พ.ศ

โนอาห์ ลีวายน์:
เห็นด้วยอย่างยิ่ง ผมยังจําปีที่แล้วที่คูอี้พูดว่า "ธนาคารทุกแห่งต้องมีกลเม็ดในเงินตรา" สกุลเงินที่ยึดเหนี่ยวได้ในปัจจุบันได้มีการเปลี่ยนแปลง จากคําถามที่ว่าจะทําหรือไม่ "ต้องทํา". และคําถามที่แท้จริงก็คือ ถ้าเงินอยู่ในกระเป๋าที่มีเสถียรภาพ พวกเขาไม่เพียงต้องการเห็น สมดุลหรือจ่าย ผมคิดว่านั่นเป็นแรงผลักดันเพื่อการเติบโตที่แท้จริง สําหรับสินทรัพย์ที่ขยายออกไป ไม่ใช่แค่เรื่อง 7x24。

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
และผมคิดว่าการประยุกต์ใช้เหรียญนี้ เพิ่งเริ่มต้น มันมีอยู่แล้วบางส่วน การเจาะรหัสในการแลกเปลี่ยนและ DeFi แต่ยังคงมีพื้นที่ที่ยาว สําหรับการพัฒนาในสถานการณ์ เช่น การจ่ายภาษีข้ามตลาด การจัดการบริษัท ตลาดทุน เป็นต้น。

เพ็ต เบริชา:
เรากําลังเข้าสู่หัวข้อที่สาม ตามที่เราได้กล่าวในรายการเมื่อสัปดาห์ก่อน ธนาคารภูมิภาคสหรัฐอเมริกา กําลังสร้างเครือข่ายเงินฝากของโมเน็ตต์ผ่าน ZK Sycy ที่เรียกว่า Kari Network ซึ่งเกี่ยวข้องกับฮันติงตัน ฮอร์ไรซั่น, M&hone; TCorp and Old National Banks กําหนดการไปออนไลน์ในปี 2026 และดําเนินงานบนเครือข่าย ZK Squating. ร็อบ คุณคิดยังไงกับเรื่องนี้

ร็อบ ฮาดิค:
ผม คิด ว่า การ พิจารณา เรื่อง “เงิน ฝาก ที่ มี ค่า หรือ ไม่ ได้ รับ เป็น ของ มี ค่า ” นั้น ไม่ ใช่ เรื่อง ง่าย. ในหลักแล้ว เรามีเงินสดเทียบเท่า และไม่ใช่คาเชต์ การ พิจารณา คดี ได้ เริ่ม ขึ้น ใน ระดับ ที่ กําหนด ไว้ เช่น การ แก้ไข กฎ เกณฑ์ และ ข้อ เรียก ร้อง ทาง การ เงิน ตาม อําเภอ ใจ และ คํา แถลง เมื่อ เร็ว ๆ นี้ โดย รัฐบาล สหรัฐ ว่า เงิน ตรา ที่ มั่นคง อาจ ถือ ได้ ว่า มี ค่า เท่า เทียม กัน ซึ่ง คง จะ เป็น ประโยชน์ ต่อ การ จัด การ เงิน ได้. ผมคิดว่าสินทรัพย์ประเภทต่าง ๆ นี้ จะทําหน้าที่ต่างกันในที่สุด。

ยกตัวอย่างเช่น เงินที่เรียกกันว่าค่าชําระหนี้แบบชลประทาน อาจจะเป็นเครื่องเงินที่ไหลออกมา พวกเขาจะดูมากขึ้นและมากขึ้นเช่นผลิตภัณฑ์การเงินในปัจจุบัน แต่จะเป็นดิจิตอลมากขึ้น ง่ายกว่าที่จะแลกเปลี่ยนกับแต่ละอื่น ๆ และของเหลวมากขึ้น ในขณะที่ความซับซ้อนของการชําระหนี้จะลดลง ดังนั้นจากมุมมองของผม คําถามว่าใครมาแทนที่คนที่ไม่สําคัญนัก。

เพ็ต เบริชา:
แล้วโมเดลสหภาพธนาคารล่ะ โดยเฉพาะธนาคารขนาดกลาง คุณคิดว่าไง

ร็อบ ฮาดิค:
มี สหภาพ ธนาคาร หลาย แห่ง ที่ ประสบ ความ สําเร็จ ใน ประวัติศาสตร์ เช่น วิสา, มาสเตอร์การ์ด, และ คํา เตือน ใน ตอน ต้น ๆ แม้ แต่ ใน เรื่อง การ ปรับ ตัว. ดังนั้น ผมคิดว่าโครงสร้างพื้นฐานหลักบางอย่าง เหมาะสมกว่าที่จะถูกสร้างขึ้นผ่านทางพันธมิตร เพราะมันเป็นเรื่องยากมาก คุณต้องทําหลายอย่างในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่แค่คนเดียว ดังนั้นผมคิดว่าสหภาพธนาคารจะมีบทบาทที่สําคัญ แม้กระทั่งต้องดํารงอยู่ ในนวัตกรรมตลาดทุนในอนาคต。

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ผมว่ามันกว้างไปสําหรับเรื่องความสําเร็จ เพราะ ใน บริเวณ ที่ มี โซ่ ตรวน และ ทรัพย์สิน ทาง ดิจิตอล การ ดําเนิน งาน ทาง ประวัติศาสตร์ ของ พันธมิตร นั้น เลว ร้าย ยิ่ง กว่า — กล่าว ได้ ว่า เป็น การ ใจ กว้าง. นี้ไม่ได้จะบอกว่าพันธมิตรต้องไม่ได้ แต่เราต้องตระหนักถึง ว่ามันเป็นเรื่องยากมากสําหรับมัน。

เพ็ต เบริชา:
แล้วคุณแนะนําอะไร

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ปล่อยให้เป็นหน้าที่คนอื่นเถอะ ตอนนี้ฉันอยู่ในระบบธนาคาร。

เพ็ต เบริชา:
โนอาห์ คุณควรจะได้พูดคุยกับหลาย ธนาคารในวีซ่าก่อน ทําไมพวกเขาเลือกที่จะทําเหรียญมัดจํา

โนอาห์ ลีวายน์:
เป็นคําถามที่ดี ผมคิดว่ามันเป็นความเข้าใจผิดทั่วไป ที่ธนาคารถูกมองว่า เป็นพวกอนุรักษ์นิยม และไม่สนใจนวัตกรรม พวก เขา ทุก คน รู้ ว่า มี โอกาส ดี มาก ที่ จะ ใช้ โครง สร้าง เหล่า นี้ เพื่อ ผลิต ผลิตภัณฑ์ ที่ มี การ แข่งขัน กัน มาก ขึ้น. ปัญหาหลักคือ การขาดความชัดเจนในกฏเกณฑ์ ดัง ที่ เรา ได้ กล่าว ไป แล้ว แม้ ว่า มี ความ ก้าว หน้า ทาง นโยบาย บาง อย่าง แต่ ประเด็น สําคัญ หลาย อย่าง ยัง ไม่ กระจ่าง ชัด เช่น การ ทํา ตาม คํา สั่ง อย่าง ไร และ การ ทํา เอ็ม แอล อย่าง ไร. ดังนั้นธนาคารจะระมัดระวังมาก。

แน่นอนว่ามีบางส่วนที่รุนแรงมากขึ้นเช่น JP Morgan เชสที่ทํา เจพีเอ็มพี เพ็นเตอร์ มาก่อนเวลามาก ที่ตอนนี้กําลังทําการทดลองใหม่ ๆ และ Siti และอื่น ๆ ที่ จริง มี หลาย โครงการ ที่ เป็น พันธมิตร กัน และ ธนาคาร ก็ เต็ม ใจ จะ มี ส่วน ร่วม ทั้ง ๆ ที่ มี ความ เป็น ไป ได้ ต่ํา ที่ จะ ประสบ ความ สําเร็จ เพราะ พวก เขา ไม่ อยาก พลาด โอกาส。

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
ผมคิดว่า มันสําคัญด้วยที่ต้องรู้ว่า เงินมัดจําประเภทไหน ที่ถูกแก้ได้โดยเงินฝากที่ไหลออกมา หรือมูลค่าเฉพาะที่กําหนดให้เหรียญมั่นคง คํา ถาม นี้ ไม่ ได้ รับ คํา ตอบ ที่ ดี。

ร็อบ ฮาดิค:
พวก เขา จะ โต้ แย้ง จาก มุม มอง ของ ธนาคาร ว่า เงิน ฝาก ที่ มี การ ลง นาม ไว้ จะ ทํา ให้ พวก เขา สามารถ ควบคุม ฐาน เงิน ฝาก ได้ ต่อ ไป ขณะ ที่ ดําเนิน การ ต่อ ไป ใน ส่วน หนึ่ง ของ การ ดําเนิน งาน ธนาคาร เขต อนุรักษ์. ใน อีก ด้าน หนึ่ง พวก เขา ต้องการ ดําเนิน งาน ต่อ ไป ใน การ จัด การ กับ เงิน ทุน ของ ตลาด เงิน. นี่คือเกมระหว่างผู้ถือหุ้น。

เพ็ต เบริชา:
โนอาห์ ถ้ามันเป็นสหภาพธนาคารขนาดปานกลาง คุณคิดว่าความน่าจะเป็น ของความสําเร็จในอนาคตคืออะไร

โนอาห์ ลีวายน์:
ผมพบว่ายากที่จะประสบความสําเร็จในโครงการใด ๆ แต่ธรรมชาติของผลิตภัณฑ์ เงินตราคงที่ และเงินฝากที่เซ็นไว้นั้น แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และบริการก็ผู้ใช้ต่างกัน การ ค้า สินค้า ใน ปัจจุบัน รวม จุด เข้า ด้วย กัน ของ เงิน สด ส่วน ใหญ่ อยู่ ใน ตลาด ทุน ที่ มี การเข้ารหัส เช่น เงิน ไหล เวียน ระหว่าง การ แลก เปลี่ยน, ดีไฟ, และ เป็น เครื่อง มือ เก็บ เงิน ดอลลาร์ ของ สหรัฐ นอก สหรัฐ. ธนาคาร เหล่า นี้ บริการ ลูก ค้า ส่วน ใหญ่ ใน ท้อง ถิ่น เช่น M& T Bank ไม่ บริการ ผู้ ใช้ ที่ เป็น ชาว อาร์เจนตินา. การใช้งานของพวกเขาจึงมากขึ้นในระดับหลักทรัพย์ เช่น ความคล่องตัว, การตั้งถิ่นฐานสํารองและประสิทธิภาพภายใน ใน กรณี นี้ โครงการ ดัง กล่าว คง จะ ประสบ ความ สําเร็จ แต่ จะ ไม่ กลาย เป็น สินค้า สําหรับ สาธารณชน ทั่ว ไป。

เพ็ต เบริชา:
โรเบิร์ต ผมอยากถามคําถามสุดท้าย และตอนนี้มีการถกเถียงกันมากขึ้น เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ทําไม ประเด็น นี้ จึง สําคัญ ใน ตอน นี้

ร็อบ ฮาดิค:
ที่จริง ทุกคนทําแบบนี้ ยกเว้นว่าในอดีต อุปสงค์มีแรงน้อยกว่า หรือความต้องการอย่างเดียวมาจาก ตัวอย่างเช่น เวลาเราบอกว่า การชําระเงินคงที่ หากคุณจ่าย จ่ายเงิน ฯลฯ คุณไม่อยากให้ใครเห็นว่า เขาต้องจ่ายเท่าไหร่ แต่เราจะแก้มันได้อย่างไรในความเป็นจริง? ตัว อย่าง เช่น เรา ใช้ คํา ว่า “ผูก มัด ” เพื่อ รวบ รวม วัน ทํา การ ซื้อ ขาย แล้ว ทํา การ ซื้อ ขาย เพียง ครั้ง เดียว บน โซ่ ซึ่ง ใน ตัว มัน เอง แล้ว ให้ ความ เป็น ส่วน ตัว。

แต่ในการตั้งค่าตลาดทุน เช่น การซื้อขายวันหยุดสุดสัปดาห์ การจัดการข้างเคียง มันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คุณ ไม่ อาจ รับมือ กับ การ ติด อวน ได้ อีก ต่อ ไป เนื่อง จาก จําเป็น ต้อง รับมือ กับ ความ เสี่ยง ใน เวลา อัน ควร. ดังนั้นความเป็นส่วนตัวจึงมีความสําคัญมากขึ้น เทคโนโลยี ของ ซีเค สามารถ แก้ ปัญหา บาง อย่าง ได้ แต่ ไม่ ใช่ ทุก อย่าง. ถ้าคุณทําสิ่งเหล่านี้ในห่วงโซ่สาธารณะ มันเป็นเทคนิคมาก。

เพ็ต เบริชา:
เรากําลังเข้าสู่การสอบถามผู้ชม。

ผู้ชม:
เรากําลังพูดถึงความมั่นคงของเงิน ต้องการความมั่นคงที่ไม่ใช่เงินหรือเปล่า

ร็อบ ฮาดิค:
ตอนนี้ไม่จําเป็น แต่ต้องมีอนาคต ถ้าตลาดทุนทั้งหมดถูกล่ามไว้ จะต้องมีความมั่นคงของระบบ หรือคุณเผชิญกับความเสี่ยงแลกเปลี่ยน เพื่อ เป็น ตัว อย่าง ใน สห ราช อาณาจักร หาก ทรัพย์ สิน ของ พวก เขา มี มูลค่า มาก เกิน ไป พวก เขา คง ไม่ อยาก เสี่ยง ต่อ เงิน ดอลลาร์ สหรัฐ ทุก ครั้ง. ดังนั้นในระยะยาวมีผูกพันที่จะ หลายโรคที่เสถียร ใน ขณะ เดียว กัน จาก มุม มอง ของ มาโคร มาก กว่า เรา อาจ เข้า สู่ ยุค แห่ง “สงคราม เย็น อัน เยือก เย็น ” และ ความ จําเป็น ที่ จะ มี ความ เจ็บ ป่วย หลาย อย่าง ใน อนาคต ก็ เป็น ประเด็น ของ เรา ด้วย。

ผู้ชม:
ระบบการเงินที่ทนได้มีประโยชน์อยู่แล้ว แต่ผู้บริโภคทั่วไปยังคงลําเอียงต่อต้าน "เข้ารหัส" และจะแก้ปัญหาเรื่องนี้ได้นานแค่ไหน

โนอาห์ ลีวายน์:
ที่จริง ผู้ใช้หลายคนใช้เหรียญที่มีเสถียรภาพอยู่แล้ว แต่พวกเขาไม่รู้ ตัว อย่าง เช่น ผลิตภัณฑ์ ใหม่ ๆ บาง อย่าง ของ ธนาคาร อาศัย การ รักษา ที่ มั่นคง แต่ ผู้ ใช้ เห็น เพียง บัญชี ธรรมดา บัญชี เดียว. ดังนั้นกุญแจคือ ซ่อนการเข้ารหัส หลังผลิตภัณฑ์ อย่าให้ผู้ใช้รู้สึก。

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
อีกประเด็นหนึ่งก็คือ เงินตราที่ลดค่าได้นั้น ไม่น่าสนใจนัก ในสถานการณ์การจ่ายเงินตามพื้นฐานสหรัฐ แต่มีคุณค่าอย่างมาก ในสถานการณ์การแบ่งประเภท。

ผู้ชม:
ถ้าหลังจาก 5-7 ปี สินทรัพย์ทั้งหมดถูกล่ามไว้ แล้วโครงสร้างตลาดจะเป็นอย่างไร ใคร จะ ได้ รับ ประโยชน์ และ ใคร จะ ทน ทุกข์

โรเบิร์ต มิทช์นิค:
มันเป็นคําถามที่ยาก อย่าง ไร ก็ ตาม โดย รวม แล้ว โซ่ ค่า นิยม จะ สั้น ลง และ การ ค้า จะ ลด ลง. การซื้อขายหุ้นในขณะนี้เกี่ยวข้องกับผู้เล่นจํานวนมาก: นักลงทุน, โบรกเกอร์หลัก, การแลกเปลี่ยน, บ้านเคลียร์, คณะกรรมการ, ตัวแทนย้าย, ผู้จัดการกองทุน, ฯลฯ ระบบสื่อเหล่านี้หลายแบบ สามารถบีบอัดและอัตโนมัติได้。

สิ่งนี้ดีสําหรับนักลงทุน เนื่องจากมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น สําหรับหน่วยงานการจัดการสินทรัพย์ เพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงผู้ใช้ได้มากขึ้น และสําหรับการแลกเปลี่ยนที่เข้ารหัสไว้。

เพ็ต เบริชา:
โอเค วันนี้พอแค่นี้ก่อน ขอบคุณทุกท่านที่รับฟัง ขอบคุณทุกท่าน。

บทความที่เกี่ยวข้อง

QQlink

ไม่มีแบ็คดอร์เข้ารหัสลับ ไม่มีการประนีประนอม แพลตฟอร์มโซเชียลและการเงินแบบกระจายอำนาจที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน คืนความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพให้กับผู้ใช้

© 2024 ทีมวิจัยและพัฒนา QQlink สงวนลิขสิทธิ์