암호화 투자 원칙: 숨겨진 위험과 중앙화된 위험

어제 전날의 끝에서 독자로부터 메시지가있었습니다

"보안 문제의 원인은 아이디어의 중심이며,이 문제는 현재 주소가 중앙입니다."。

이 메시지, "이 문제를 해결하는 방법은 중앙입니다,"내가 암호화 된 생태에 현재있는 "centreization"트랩을 상기。

우선, 나는 스트레스와 같다:

나는 모든 것에 반대의 “de-centreized”, 예를 들면, 그리고 나는 명확하게 관리 팀 (예를들면, Taifeng의 핵심 발달 팀)의 so-called de-centreization를 반대했습니다. 그런 탈중앙화는 능률적으로 시간을 가진 프로젝트를 앞으로 이동할 수 없습니다。

나는 또한 "centreization"와 "decentration"가 하나 좋거나 나쁜 것을 생각하지 않습니다. “de-centreization”에 관해서는 “centreization”에 관해서는, 그것은 그것의 사용의 특정한 상황에 전적으로 달려 있고 특정한 상황에 적용되는 경우에。

그러나 나는 암호화 된 생태의 매우 독특한 새로운 세계로 갈 경우, 다음 모든 내 전망은 "향상"에서 잠겨집니다。

왜

탈중앙화와 저항에 의해서만 창의력은 완전히 생성되고 miracles의씨는 완전하게 nurtured이고 인간 지능의 가장 큰 결정은 태어났습니다。

그러나 인간이 오랫동안 "환경"의 통제하에서 살았기 때문에 마음은 "환경"의 씨앗으로 채워져, 어떤 것에 대한 감촉 접근은 "환경"입니다。

그것은 왜 이렇게 많은 pits와 이렇게 많은 문제가 있는 그런 decentralised, censorship 저항하는 세계를 창조하게 어렵습니다。

그러나 문제와 pits는 암호화 된 세계의 속도를 멈추지 않고 암호화 된 세계의 프로세스。

이 아이디어에 의해 가이드, 내가 체인의 모든 층을 볼 때, 판단의 기본 기준은 명확하다:

이 인코딩 된 생태에 대한 기초이며, 이는 검열과 저항해야합니다。

이 위기에 따르면, 트리거 손가락은 두 개를 계산 할 수 있습니다 : 비트 코인과 에테르。

그래서 이 년 동안, 나는 그 사슬의 1개의 층을 봅니다. 그들 중 대부분은 아름다운 코트를 착용하지만, 내보기에서, 그들은 기본적으로 같은 EOS, 이는 단지 21 슈퍼 노드。

예, 많은 체인은 효율적이고 기능적이며 일부 단계에서는 소위 생태 번영이 있습니다. 그러나 나는 그들이 아직 없었다 재난을 생각한다. 그리고 Aave와 같은이 생태 이벤트가 일어났습니다. Bitcoin과 Ethera가 살아남을 것이라고 두려워합니다。

두 번째 계층의 경우, 나는 항상 더 많은 중심이 될 것이라고 생각한다. 몇 년 동안, 그들은 너무 천천히 진행했다。

사실, ETA는 Gnosis, etc.에 의해 제안된 EEZ 기구와 같은 ETA에 안전을 묶는 2 층 연장을 위한 다양한 선택권을 제공했습니다. 이 프로그램의 아무도 채택되고, Aave에 의해 발생하는 문제뿐만 아니라 다른 많은 보안 문제, 두 계층화 된 규모에 일어나지 않을 것입니다。

이 관계에서, 나는 두 배 층의 확장을 두려워하지 않고 더 공격적인 접근을 가진 Vitalik 's hard-core outreach를 기대한다. 장기적인 관점을 가진 프로젝트가 이 윈윈 해결책인 것을 인식해야 한다는 것을 인식해야 하기 때문에, 장기 시각 없이 프로젝트는 남아 있을 필요가 없는 실행되어야 합니다。

그렇지 않으면 오늘날이 두 층 확장의 광대한 대다수는 근본적으로 집중된 체계로 반차적으로 작동하는 것을 계속할 것입니다. 결국, Aave와 같은 catastrophic 이벤트가있을 것입니다。

다양한 탈중앙화 응용 프로그램 (dApp), 때문에 나는 몇 시간 동안 dApp 보안 감사의 수에 참여했기 때문에, 내가 이해하는 것은 모든 것이지만 dApps의 몇 가지는 "centrified"백 도어 뒤에 왼쪽 -- 말, "드라이브"에 중요한 저술, 하지만 동시에, 그들은 또한 롤에서 실행의 위험을 소개합니다。

음악과 춤의 수준이 높을 때 밝혀지지 않고 폭풍에 올 때 말하는 것은 어렵습니다。

그래서 나는 보통 온갖 dApps를 사용하고, 기본적으로 최고 제품만. 나는 산을 떠날 수있을 것입니다, 약속 된 수입과 보상이 얼마나 관대 한지。

물론, 실제 생활에서, 많은 이상과 현실은 진정. 이러한 충돌은 때때로 고통스러운 타협으로 이어질 수 있습니다。

그러나이 타협은 매우 높은 임계값을 설정해야합니다。

예를 들어, Arbitrum에 의해 해커 자산의 냉동은 지난 2 일 동안 보안위원회를 통해 매우 논쟁이되었습니다。

DAO는 보안위원회의 투표 임계를 관리하기 위해 DAO를 소개하는 것이 더 좋을 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 우리에게 와서있는 큰 자산을 자동으로 동결 한 시간 프레임 내에서 투표 할 수있는 모든 ARB 홀더를 허용하고, 마지막으로 DAO 투표를 통해 냉동 자산을 해제 할 수 없습니다。

DAO의 소개를 관리하는 방법은 암호화 생태가 항상 추구 한 "DECENTREGOVERNANCE"라고합니다。

Aave는이 시간을 잡았다, 많은 문제를 발생하고 더 많은 생각을 생성. 그러나 나는이 침례를 통해 믿는다, 실제 프로젝트는 강할 것이다, 그리고 "decentre"의 아이디어는 더 많은 인식과 이해를 얻을 것이다。

암호화 된 생태는 몇 시간 동안 고형화되고 그 다음 이동합니다。