Shao Feng は Vitalik Buterin のエンサールメントと語っています: ETA は、AI によるアプリケーションの次のフェーズを構成する方法, 反アクチュエータ計算
著者:ゾーンチェーン
元のリンク: https://mp.weixin.qq.com/s/deqoLlj avmwj9wnc0EsDQ
文: 再生の目的のため、読者は元の言語にリンクすることによってより多くの情報を得ることができます。 著者が複製に異議を申し立てた場合は、当社までお問い合わせください。また、著者が要求する修正を進めます。 情報共有の目的のために複製することは、投資提案を構成するだけでなく、Wuの見解や位置を表すものではありません。
4月22日の午後、Zone ChainのVitalyk Buterin、HashKey Groupの会長、CEO西尾豊とEther Workshopの共同創設者であるVitalik Buterinは、2026 Hong Kong Web3 Carnivalのメインサイト「Etherwoodのアプリケーションの次のフェーズ」をテーマに詳細に議論しました。 以下は、割賦インタビューのライブ要約に基づいており、意図した削除にはほとんど影響しません。
シャフト: 友人, Vitalikとの第二の会話を歓迎します, 我々は昨年持っていました. Vitalik、こんにちはと言うのが好きですか
Vitalik Buterin: こんにちは
みんな、みんな、
スマートハードウェアとブロックチェーンの組み合わせが起きる前に、実際に議論がありました。 最近では、Vitalikは、チップ、スマートハードウェア製造に関与する多くの企業や起業家を見てきました。 そして、私はこのことを聞いてみたいです: なぜこの時点でスマートハードウェアとチップに興味がありますか? Etherのインタラクションはどのようなものですか? まずは話してみたいです。
Vitalik Buterin: 私たちは最近、フルスタックオープンソースのセキュリティを除き、ロットについて考えるようになりました。 フルバックは、アプリケーションレイヤーを含むアプリケーションの各レイヤーを指します。それはウェブサイトの場合、ブラウザはレイヤーであり、オペレーティングシステムはレイヤーであり、ハードウェアはレイヤーです。
レイヤーが安全でなければ、システムが安全ではありません。 私たちは、中央の信頼を必要としない、何か安全をすることについて話してきましたが、私たちが本当にこれを行う場合は、すべてのレベルを見る必要があります。
ETHの保有者であると言う人が多いようです。 ETHの安全性はどのように保証されますか? 最初にあなたの財布です。第二は、お使いのコンピュータのオペレーティングシステムです。そして3分の1は、あなたのハードウェアウォレットを使用する場合、問題があります。あなたのハードウェアウォレットは安全ですか。
また、過去2年間に話題を浴びています。ブロックチェーンベースのプラットフォームのアプリケーションは、ハードウェアに依存する現実世界でもっと多くのことを期待しています。 つまり、ハードウェアレイヤーが重要である。
シャフト: はい。 Etherwood と L2 レベルのセキュリティ問題はありますが、Etherwood II の契約で特定の計算を加速するためにハードウェアも必要です。 結局のところ、ハードウェアアクセラレーションは、パフォーマンスの問題に対処する現在の手段の一つです。 おそらく今では、ハードウェアはセキュリティを保証したり、ブロックチェーンやEtherwoodがインフラとして機能するときに、より優れた効率性とパフォーマンスを提供する必要もあります。 また、前のフォーラムの対象となります。
話してきたことに気づいたトピックがありますが、共鳴が多すぎず、とても重要だと思うんです。
チェーンやイーサリアをブロックする障壁は、Cエンドユーザーにとってはまだ高いことを知っています。 ウォレットだけでなく、スマートコントラクトも含まれます。誰もが完全に運用するスマートコントラクトを準備する能力を持っているわけではありません。 また、ETHER WORKSHOPの簡素化について言及しています。これは、アプリケーションに対するしきい値を下げ、より簡単にアクセスできるようにすることです。
コンピュータ開発の歴史を思い出させます。 コンピュータの初期のオペレーティングシステムはコマンドラインです。 Bill Gates は DOS のオペレーティング システムを発注に基づいていました。 コンピュータのオペレーティングシステムがまだコマンドしている場合は、学習が非常に困難であるため、世界のコンピュータユーザーの90%が使用できないことを確認してください。 その後、ブラウザがあり、Windowsのようなグラフィックオペレーティングシステムがありました。
しきい値が下がるにつれて、コンピュータのプロセスはより簡単で、より多くのユーザーになります。 最大の簡素化は、モバイルインターネットの到着とAPPの出現です。 TWITTERは非常に複雑なシステムであることを知っていますが、たった1本の指で操作できるアプリにまとめられています。 つまり、1本の指でコンピュータ機能やプログラムを操作できます。
私たちは、ETAの高度な簡素化、自動化、知的化を期待しています。これにより、より多くの人がより簡単に1本の指で使うことができます。 あなたが言及したものから始めるのは、パスとEtheraの究極の目標の指示された簡素化ですか
Vitalik Buterin: 私は「単純化」という言葉が2つの意味を持っていると思います。
最初の意味は、iPhoneの簡素化である可能性があります。 あなたは、携帯電話を持っています, 非常に簡単です, そして、あなたはそれが何を知っているボタンを押します, しかし、非常にあります, 画面の背後にある非常に複雑なシステム。
第二は、後者の非常に複雑なシステムをよりシンプルにすることです。
実は、両方が大切です。 なぜ第二の重要なのですか? システムが複雑すぎる場合は、コア開発プロセスに参加できる人はほとんどいません。 システムが理論的に信頼されると言えるでしょうが、システムの中心が非常に複雑で、50人しか働く方法を知っているなら、世界中の人々がまだ50人を信じる必要があります。 そのため、過度に複雑なシステムは信頼できないシステムではありません。
他のことはユーザー体験です。 コマンドラインとGUIはかなり違うと思います。 1つの違いは、GUIが普通のユーザーにとってよりフレンドリーであるということですが、コマンドラインには独自の利点があります。 重要な利点は、50年前、注文年齢がUnix哲学を持っていたことです。 Unix哲学の多くの要素の1つは、非常に簡単な手順を行うべきであるということです。 ユーザ操作は、同時に多くの異なるプログラムを呼び出すことができます。 たとえば、ユーザの入力は最初のプログラムに入力され、最初のプログラムの出力は2番目のプログラムの入力になります。2番目のプログラムの出力は3番目の入力になります。これは「パイプライン」の概念です。
コンセプトは1つの利点があります。 ギの時代には、批判や不満がたくさんありました。デジタルモノポリス、デジタルファウダリズムと呼ばれています。 GUIでは、自然な結果は、UIを持っていることです。UIは、会社の小さな宇宙に住んでいて、あなたのデジタルライフは会社によって制御されるということです。 逆に、Unixの哲学に異なったプロシージャが、それぞれ異なった会社によってなされ、順序によって相互運用可能であることができますあります。
3ステップでAIです。 実際にAIに焦点を合わせ始める。 昨年は、ウォレットチームであるコハクチームを結成しました。 先月、EthCC、Kohakuで初めての試験版が公開され、すぐに準備が整いました。 しかし、私たちは、財布の考え方が2年で消えるかもしれないと考え、未来はAIです。 そこで、AIウォレットの考え方や、より安全になれる方法を考え始める必要があります。 また、AIユーザーインターフェースについて詳しく考えています。 AIは基本的に注文ですが、ただコンピュータに話します。
シャフト: 自然言語で。
Vitalik Buterin: はい、自然言語で注文します。 第三の時代には、最初の2つの利点が共有されていると言えるでしょう。コマンドメイキングのvirtues、異なるプログラムで互いにやり取りする多くの人や異なる企業の能力、そして良いユーザーエクスペリエンス。 うまくいくと、コマンドラインのメリットをGUIのメリットと組み合わせることができます。 うまくいくと、結果がとても良くなりますが、作業が必要です。
Shawwind: コマンドライン操作は、多くの開発者のために開発できる多数のコンピュータプログラムであり、APPは、すべてのアプリケーションとすべてのアプリケーションをこのAPPに統合する会社です。 消費者福祉の観点から、消費者の福祉を最大限に活用できる多くの開発者が開発したプロセスは確かにあります。 それを行うことができない場合は、それを使用できるように単純化し、APPに変わります。 APPの背後にある他の多くの開発者がいますが、プラットフォームに統合されています。
Vitalik は AI の未来を見据え、戻り現象の可能性があり、コマンド主導のコンピューターに戻ります。 もちろん、その時点でのコマンドラインは、私たちが学んだことではなく、自然言語では、つまり1つの単語を言うと、コンピュータは、あなたの目標を達成するのに役立つ多くのプログラムを動員するだろう。 AIの助けを借りて自然言語を通してこれを行うのを楽しみにしています。
今回のトピックは、台湾を簡素化することについて話していた時、2016年上海国際開発員会議にて、スマートコントラクトを簡素化するツールやテクニカルツールなど、タイファンのグローバル・ディベロップメントリストの上海会議で議論が始まりました。 2016年のDevconで2つの異なる技術開発チームが正式化について議論したとき、私は台北のすべてのアプリケーションを正式化し、さまざまなスマートコントラクトを含む、バグを見つけ、完璧なスマートコントラクトを作ることを覚えておいてください。 今, AI, AI, 正式化, プログラマではなく、任意の個人のためにそれをすることができます, 誰がコンピュータエンジニアではありません, 彼の目的やニーズの1つのためのスマートコントラクトを構築するために, そして、このスマートコントラクトは現れません, バグは存在しません, ハッカーはループホールを見つけます, そしてうまく実行することができます? 別の視点では、正式化プロセスは10年前に議論され、これまでのところ、AIが追加されたことは、コンピュータのプログラミングスキルを持っているかどうか、独自のスマートコントラクトを記述し、Ether House上で実行するために、この部屋の人々のために可能になりますか
Vitalik Buterin: はい、正式化は今非常に重要です。 スマートコントラクトを書くことは重要な部分です。 2016年は、DAO攻撃があったときに多く話し、スマートコントラクトのセキュリティの重要性を認識しました。
しかし、今年はクロード・ミソスが出て来て、多くの人に驚きました。 今は理解してみると、Claude MythosはAIよりも本当に強くなるが、少し誇大だ。 そして、Claude Mythosを今見てみることはできません。Claude Mythosは1年前にAIよりもはるかに優れており、来年のAIはClaude Mythosよりもはるかに優れており、2029年代のAIはあらゆる種類の穴を見つける能力がひどいことができます。 今、私はAIと本当に安全なコードを取得する唯一の方法だと思うと正式化と、本当に深刻なループホールを持っていないコードを取得することです。 今ではAIのせいでほぼ可能で、ループホールを見つけるAIの能力のためにも必要です。
Ether Workshopの次のバージョンを開発し、Ether Workshop PoS Consensusの次のバージョンについて多くの目標を設定しています。
まずは、より早く。 財政の確実性のための時間は16分から16秒、8秒またはより少し減ります。
第2、反量子。 昨年から考え、発達しているものはすべて、必要に応じて抵抗を見てきました。
第三に、それはより中心およびより安全です。 彼らは多くのニーズを持っている、そして、彼らが今行うことの一つは、その多くを証明することです 次のバージョンのコンセンサスは、反量的なシグネチャ、反量ゼロ知識、および再帰的なSTARKなどの複雑なものの多くを含む、それを正式化することによって安全です。
2年前、そのような複雑なことを正式化することは完全に不可能であり、決して不可能であったことに同意したが、AIが速いので、今では可能です。 そこで、AIはL1コア開発の重要な部分になってきています。
スマートコントラクトを書くことも重要で、最近のハッキングはますます深刻になりました。 実際には、チェーン上の契約は最後の2年で罰金が科され、より多くの問題はUIの床およびより低い鎖でarisen持っています。 AIを使うと、昨年のセーフティツールを考えると、安全ツールはUIツールです。 ローカルAIと安全を誰もが使うと、それが起こりません。 うまくいけば、AIはサードパーティのUIを交換でき、セキュリティに役立ちますが、AIは独自のセキュリティ上の懸念がたくさんあります。 スマートコントラクトレベルでは、最後の UI の Vyper はスマートコントラクトを書くための第二のプログラム言語です(固着は最初です)。 Vyperは正式化をサポートし、Solidityの能力が向上しました。 このツールは完璧ではありませんが、今ではすべての問題を解決することはできませんが、その能力は、AIのそれに加えて、本当に非常に強力です。
シャフト: 私たちは、正式化が誰もが自分の信頼できるスマートコントラクトを書くことができる方法について説明します。 同時に、私はあなたに話したい2つのトピックを述べました:量子と抵抗. Googleは自分の論文を公開し、Googleの論文がビットコインよりもリスクにより多くの点を指摘するというコメントがあります。 どう思いますか
ビットコインネットワークのような暗号化アルゴリズムを解読できる量子計算は、自分自身で非常に困難であり、アルゴリズムでは非常に困難であると私は自分自身を尋ねました。 しかし、それは足の高さで、それは魔法の背が高いです、そして量子を計算する非常に速い方法です。 7〜8年前、中国で最も有名な暗号科学者を訪ねました。これは、解凍剤の計算のための暗号化アルゴリズムを勉強するためにたくさんのお金を持っていた。 量子計算の復号化は、結晶やブロックチェーンに限らず、世界中の暗号化アルゴリズムの脅威は、反量的暗号化アルゴリズムの開発に大きく投資しているようなものです。 例えば、8年前に「ギャップコード」のコンセプトに気づいたので、2つの側面と対面現象がなかったという印象をしました。
量子計算暗号化について教えてください。 量子計算に関する議論は多岐に渡りますが、 Taifung、Bitcoinなど、さまざまなアルゴリズムに対する脅威についてあまり議論はありますが、反量的暗号化アルゴリズム自体の進捗についてあまり議論が少ないと思います。
ちなみに、とてもクリエイティブなサイファーを尋ねました。 移動できないビットコインネットワークにたくさんのアカウントがあったらどうなりますか? 誰かが時間内に応答しなければ、財布を更新しない場合はどうすればよいですか? これにより、システム全体に大きな損失や衝撃が発生し、信頼できないようにします。 彼は、既存の暗号化アルゴリズムに特異的な反引用された暗号化アルゴリズムを持っていることは本当に素晴らしいと述べました。 もちろん、パフォーマンスと経験は犠牲になりますが、移動できない方は3年後もゆっくりできるのです。 もちろん、これは最も「slugger」ソリューションです。
解体暗号化アルゴリズムから量子暗号化について話したいと思います。
Vitalik Buterin: 実際には解液アルゴリズムはより成熟したトピックです。 約20年前に、量子に強い2種類のコード技術があることを知りました。 まずは、橋の代表的なアルゴリズムや、zkSNARK など、橋の知識をゼロにし、橋をベースにしています。 第2は量子コンピュータが割れない数学的な方法に基づいています。 今、Latticeベースのcryptoprophyは、誰もが使用しているもの、おそらく両方です。
橋ベースのシグネチャは可能で、知識のゼロの証明は可能ですが、公開鍵の秘密鍵で暗号化することは不可能です。おそらく40年前の数学者は、橋ベースの不可解性を証明しました。 そのため、FHEなどの公共鍵や秘密鍵の暗号化など、複雑な操作には代替アプローチが必要です。
ETAのアイデアは、より反発チェーンをもっと作ろうとしたいが、抗AIチェーンも作るので、橋に基づいて純粋なアルゴリズムを促進する可能性が高いです。 RSA や latice ベースのアルゴリズムなど、AI のようないくつかの仮説があります。 AIに対してパスワードが1つだけある場合、ハッシュ化する必要があります。 橋には数学的な構造が全くないので、橋のアルゴリズムはランダムな仮定に基づいて言うことができます。 暗号学者は、橋 の ' s の出力と 実質のランダムな数値 と区別することが不可能であると言う。 安全性が1つしかない場合、ハッシュです。
L1 では、Hashi ベースのすべてのアルゴリズムが可能な限り使用されることを期待していますが、これらのアルゴリズムは 1 つの欠点があります: 効率。 現在のETAシグネチャは楕円曲線に基づいており、楕円曲線に基づいて65バイト、橋に基づいて2,000バイト、格子に基づいて0.6〜3KBです。 ZK-SNARKは現在500バイト、Starkは量子、少なくとも300 KB以上の抵抗の証拠であるかもしれません。 効率の問題は対処する必要があります。
「集計」と呼ぶ方法があることを知っています。 ブロックが多数のシグネチャと証明書を必要とする場合、製造ブロックのノードは300 KBの証明書(Stark)を生成し、すべてのシグネチャと証明書の妥当性を証明することができます。 どんなに複雑な取引でも、ブロック内のすべてのシグネチャが含まれていなくても、わずか300 KBスターク。 プロジェクトの多くは、このアプローチを勉強していますが、そのアプリケーションではより複雑な考え方があります。
シャフト: 量子コンピューティングに耐性のある暗号化アルゴリズムは、長期にわたって開発されています。ただし、大規模では利用できません。 これらのアルゴリズムが全く機能していないか、全く動作していないわけではありませんが、既に利用可能ですが、パフォーマンスをアップグレードする必要があります。 Vitalikがスマートハードウェアを最近心配していた理由です。 多くのアルゴリズムは、チップや他のハードウェアによって加速され、性能と効率を改善し、実際のアプリケーションシナリオで性能要件を満たすように近づけることができます。
過去数日間のホットスポットは、DeFiの安全性です。 DeFi は Ether House で育ち、DeFi の主要市場シェアはこれまでのところ残っています。 DeFiは、過去に毎年セキュリティインシデントを抱えていました。 ループホールがいっぱいになっていて、翌年は新しいものがあると思いました。 DeFi、安全とは何か? 究極のソリューションはありますか? 時間のかかることがありますが、DeFiのセキュリティ問題に対する究極の解決策はありますか? DeFiはEther、ブロックチェーン、暗号化されたファイナンスの中央リンクです。
DeFiが大きなリスクイベントを持っていたにもかかわらず、数百万ドルのドルが盗まれていました。 私はまた、ゼロ知識証拠(ZK)を使用してクロスチェーンブリッジを構築するために、このような方法は、異なるチェーン間の資産の相互運用性に取り組むことができると言う暗号者を尋ねました。 既に解決策があり、ゼロの知識は重要な部分であることを証明しました。 DeFiのセキュリティに対する究極のソリューションに関して、この段階での見込み客は何ですか? お問い合わせ。
Vitalik Buterin: DeFiは、セキュリティの多くの部分を持っています。 技術的には、より安全である方法を知っているし、その合意がより安全であることを約束するという点が一つあります。 AI時代では、セキュリティコードを作成したい場合は、セキュリティコードははるかに有効になりますので、セキュリティコードはより安全かもしれませんが、通常のコードはより安全になります。 なぜ? AIは、10,000行のコードを書くのが簡単なので、1時間にたくさんのことを書いてみると良いと思いますが、安全ではありませんし、安全な場所を見ることはできません。 セキュリティは単なる技術的能力ではありません。それはまたオプションです。
私はまた、ポイントを持っています: 最近、ソルナ、テンポを含む多くの新しいチェーンが出てくる. この場合、イーサリアハウスの役割は何ですか? イーサリアハウスはイーサリアハウスのみができることが必要だと思う。 イーサリアハウスができることは? 安全です。 まず、ETAネットワークは世界中の何千ものノードまたは数千のノードを持っています。 第二に、5つの独立した異なるクライアントがあります。 クライアントが問題を抱えていたとしても、ネットワーク全体が動作する可能性があります。 多分あなたはDOSの攻撃の多くを覚えています 10 数年前 Devcon, 上海. 攻撃は、攻撃者が特定のコードの処理でGethクライアントのメモリに漏れを悪用したという事実によって可能にされ、主にガス請求メカニズムに関連していました。 そして、人々はパリティクライアントに変化し、パリティがうまくいきます。次に、パリティが攻撃を受けたら、ゲインはそれを上回ることができます。 そのため、ネットワークや技術に安全関連性を多く採用しています。
EtherのL1 DeFiも選択できると思います。 私たちの移行の目標は、低リスクのデファイです, 分散と安全です. どんなに会社が崩壊しても、誰がハッキングされても、あなたの資産やセキュリティ。 可能です。 それは選択であり、私達はそうすることを選ぶ必要があります。
Xiaofeng: Vitalikは、技術的な問題だけでなく、意志の問題だけでなく、非常に安全なプログラム、最初のレベルを書きたいと思います。 2階では、AIは多くのセキュリティをもたらすことができますが、今、プログラマは「シット・マウンテンのコード」と述べています。AIは、誰が正しいか、誰が間違っているかわからないようなコードを作成しました。 もちろん、DeFiのループホールを防止するためにAIでチェックできるバグはたくさんあります。
また、ETAは、いわゆるブロックチェーンが、L1、L2、ETA L1などの2層の合意を発展させながら、(集中化、セキュリティ、パフォーマンス)調整できないことを受け入れられていると強調しています。 三角形が完璧な解決策が見つからなかったため、1秒あたりのトランザクションの数を増やすことは意図されていませんでした。 したがって、パフォーマンスの問題は、アプリケーションシーンが解決されるべき2番目の層に残され、ETHER WORKSHOP自体は集中化と安全性にのみ責任があります。
橋を建てた知識がゼロで証明するために、私はシーパーリストに尋ねました。 これまでのところ、DeFiが遭遇するクロスチェーンアセットの相互運用性の問題は、ゼロ知識で良い解決策であることが実証されています。
量子および抵抗の計算は安全の問題である前に議論されます。 そのため、ゼロ知識の証明と2016年に上海のデベコンで議論されたフルスタイルの暗号化は、ゼロ知識の証明と同じスタイルの暗号化は、プライバシー保護技術です。 もちろん、2つの焦点はわずかです:ゼロ知識は何かが真実であることを証明し、数字は暗号化後に正確であり、同じ暗号化により、他の人は暗号化後の結果の100パーセントを計算することができます。 一つは、証拠に焦点を当て、計算に焦点を当てますが、それは秘密で行われます。
そして、Etherシャフトアプリケーションをやっていたとき、HashKeyはTaifungの2階であるHashKeyチェーンも持っていました。 ETAブロックチェーンのソリューションを、コンプライアンスとプライバシー保護の強い要求を持つ機関にお勧めする場合、プライバシーの強いニーズがあります。 もちろん、パブリックチェーン上のデータは、ブロックチェーンの特徴の1つである100パーセントのライセンスされていないです。 しかしながら、ETAを利用している方には、ゼロ知識認証、ジェネリック暗号化、プライバシー保護、プライバシーコンピューティング技術の使用が必要です。 ゼロ知識は10年間話してきたことを証明し、10年間、ユニバーサル暗号化も話しています。 これらの技術開発は、Etherakのアプリケーション指向のニーズに適応することができますか? 大規模な商用アプリケーションに適応できますか? どの段階に達しましたか。 しばらくお待ちですか
Vitalik Buterin: 私はゼロは今、多くのアプリケーションで、より成熟することが証明されていると思います。 たくさんのツールで10年を過ごしました。そして今はAIで簡単になりました。 FHEはZKの背後にあるかもしれませんが、まだ急成長しており、FHEのアプリケーションが増えてきています。
ZKおよびFHEに異なった利点および欠点があります。 ZKの利点は、信頼の必要性がないことです。 誰にも信頼する必要はありません。 検証は証拠です。 信頼の面でFHEの欠点は、常に秘密鍵が復号化される必要があることであり、個人や会社が秘密鍵を持っている必要があることであり、FHEの計算を得ることができるのは彼だけを通っていることです。 FHEの断層である「あなたはこの結果を得ることができるだけ、あなたは他のものを行うことができない」と言ってそれらを制限することはできません。 しかしながら、FHEは、異なるユーザーからデータを計算または組み合わせることの利点を持っています。 ZKは、自己の個人情報を使用して計算し、計算結果を検証し、証明書を別の人やチェーンに送信します。 FHEには他の機能があります。
難読と呼ばれる3番目の技術は、ZKとFHEの特徴を理論的に組み合わせることができますが、非常に遅く、ほとんど不可能です。 理論的には、それを行う方法がわかっていますが、実際に1年を経って実行するので、まだ研究分野です。 できるのなら、素晴らしいと思います。 しかし今ではZKとFHEの組み合わせがうまくいくようになりました。
形状: これは、AIの任意のアプリケーションが計算を含むので、ブロックチェーンとAIの統合のために非常に重要です。 しかし、AIの計算だけなら、問題があります。AIの計算が暗号化されていないと、比較的遅くなるので拡張します。 AI、または別々のブロックチェーンは、ユーザーにオープンで透明です。
昨日は、病院の医療データは非常に貴重ですが、プライバシー保護の要件も最高です。 ツイート 病院データで使用した場合には、人間の幸福の重要な改善を明確に表します。 プライバシー保護が対処されず、暗号化でカウントできない場合は、すべての病院がR&Dの人々にこれらのデータを開いたことを恐れていることを確認してください。 - 医薬品研究開発と医療プログラム開発。
同時に、暗号化は確かに可能です。例えば、同時暗号化、ZK、知識のゼロ証拠。 しかし、AI+のプライベートコンピューティング技術の組み合わせなら、あなたは実際にWeb2ビジネスモデルです:あなたはこの病院に話する必要があります、あなたは交渉、サイン契約、許可を得て、支払いが必要です。 病院がトークン工場の観点から拡大するのは非常に困難であることを確認してください。 しかし、ブロックチェーンを追加すると、AI+ パイロット+リンクチェーン、Bitcoin、Ethernetなどのプラットフォームに変換し、許可なく信頼でき、すべての病院データはAIトークンとなります。 AIトークンなので、許可なくブロックチェーンを使わずに、信頼せずに、誰でも呼び出すことができます。 病院を消費します。, トークン, あなたは病院を支払います, 病院は、それが誰であるかを知る必要はありません. このように、「トークン工場」の観点から商業境界が大幅に拡大します。 これらの3つの技術は、私の視点で、優れた商業価値を作成するために結合する必要があります。
ETHERのL2についてお尋ねください。 不可能な三角形への解決策はL1、L2です。 三角形が数学的問題であることが不可能で、数学的に検証された三角形が非常に技術的に難しいと思います。 しかし、他のレベルへの性能の問題を残しているので、問題は明らかではありませんでした。 L2の未来とL1とL2の関係を考えるのは? 未来の最高の関係は
Vitalik Buterin: ありがとうございました, 氏シャウ, 重要なトピックの多くを言及. 医療とFHEのトピックは特に興味深いです。
最近では、ほとんどすべてのものが混在しているプロジェクトがいた。 プロジェクトは空気の質の表示器を見る装置です。 実際には、空気の質データは非常に問題です: これらのデータは、誰かが部屋にいるとき、彼らがいないとき、誰が、彼が何をしているのか、そしてAIを通じて多くのことを知っていることを可能にします。 そこで、我々は、機器、ハードウェアに直接データを取り、我々はFHEを介して情報を暗号化し、ZK. 良いハードウェアから情報が来たときに知っておく必要があります。 FHEを通して、情報の内容は、サーバーに送信された情報を保護することができます。多くの科学的研究は、空気の質と人間の健康情報の改善を導くことができます。 これはZK、FHEおよび安全ハードウェア、また小さく、高性能ハードウェアを要求します。 そのため、暗号化の問題なので、ハードウェアの問題です、それは薬の問題です、それはアプリケーションの問題です - すべてのレベル。 私たちがやっているプロジェクトは、もっと面白いです。
AIやFHEも面白いです。 FHE やゼロの知識で LLM の推論を維持することができれば、私たちができるアプリケーションを拡張することができます。 L1 の推論が FHE にある場合、それはあなたの携帯電話、IOT 装置、コンピュータ、すべての装置が最も強力なモデルを安全に使用できることを意味します。 LLM を証明できる場合は、例えばスマートコントラクトを書くために、自然言語で理論的に記述することができます。 いくつかの記事の内容を証明でき、LMのルーリングによると、何かが起こり、アカウントにいくつかの通貨を送信することができます。 私たちは、AIのFHEとAIのZKを最適化するために、いくつかの企業が非常に困難に取り組んでいることを知っています。そして、私は彼らが成功することを特に願っています。
L1とL2に関して、最後の2年間で大きな変化がありました。台北L1は以前以上に拡大する予定です。 なぜ? ZK技術が配置されている今では、「製造ブロック計算」と「認証ブロック計算」を分離することが可能です。 ですから、初めてでは不可能な三角形を思い浮かび上がっています。ZKを分離して検証する能力は含まれていません。これにより、来年よりガス天井を上げる予定です。 しかし、まだたくさんあります。
理想のL2は「L1以上のスケーリング」ではなく、ボーリングを見つけました。 アプリケーションに必要なもの、L1、何が不可能なものについて考えるのはもっと興味深いことですか? その他のアプリケーションは、L1は提供しませんか? これらはL2です。 私は、新しいL2の多くがあるだろうと思う, そして、彼らは完全に古いL2と異なるつもりだ, そして、彼らは、より大きなEPMのコピーを作るつもりではありません. L2は実際にこの方向に動いていて、Arbitrumは長い間「私たちは単なるEVMではなく」と言っています。 このパスで成功すると、Etherとそれらにとって最良の方法です。
シャフト: 一方、ブロックチェーンの不可能な三角形は、これらの新しい技術ZKの存在によって近代的な技術で大幅に強化することができ、そしてL1の基礎であるEther Mill自体は、大幅に強化することができます、そしてそれは三角形の水位が上昇する可能性があることを可能にしていません。 もちろん、性能が上がると、新しい技術がそれらよりも優れている問題を解決できる以外、性能が上昇し、安全のために同じことが言えるでしょう。 第2レベル、L1とL2の関係:L2は、L1が何をやっているよりも、より応用指向であるべきであり、ホイールを繰り返す必要はありませんし、必ずしも費用対効果の高い商業的ではありません。 アプリケーション指向, 異なる個々のニーズを持つ異なるアプリケーションで, 彼らはあまりにも個人であるため、L1によって考慮されない場合があります. 個別化の必要性は性能の必要性を含む考慮し、会うためにL2を要求します。 一部のアプリケーションはL1よりも高い性能要件を持っているので、L2はそれを行うことができます。 お問い合わせ。
イーサドルフ財団がミッション、ビジョン、値が2ヶ月前に更新したことを学びました。 イーサリアのファンであり、イサラ財団の新しいミッション、ビジョン、価値観は、外部の世界にあまり知られていないかもしれません。 イーサウッド財団がミッション、ビジョン、価値観を近未来に更新すべき理由 このアップデートでは、Etherleaf Foundation がどのような未来を望むのか
Vitalik Buterin: 最後の2年には、ブロックチェーンエコロジーの内側と外側の両方に非常に重要な変化が数多くありました。 まずは、AIは多くの変化をもたらしました。 ブロックチェーンの生態学では、多くの新しいチェーンが出現し、多くの新しいアプリケーションが出現し、多くのアプリケーションがより一元的な方向に移動し始めています。
主流採用の多くを見ています。 しかし、ETAの生態学では、一つは強調する必要があります。ETAだけができることをしなければなりません。 ハブコミュニティに行くのは、企業がもっとできることをやっているだけです。HFT企業であることにふさわしいなら、銀行であることにふさわしい、中央取引所であることにふさわしいでしょう。
効率と集中、セキュリティ、プライバシー、信頼の欠如を区別する2つのことがあります。 第一のポイントは、一般の世界の誰もが助ける勇気と言えるでしょう。 第二に、多くの場合、それは役に立たないと考えられるかもしれない - なぜそれについて考える? しかし、それはまだ最も重要な瞬間で必要であり、ビットコインとイーサリアだけがそれを行うことができます。 他のチェーンでは、技術開発チームが5つの真に独立したチームを開発できるようにすることは困難です。 そこで、イーサリアハウスができるブロックのチェーンだけ、当社の強みに重点を置く必要があります。
L2は、アプリケーションが効率的で、L1は、Ether House L1が提供できるものだけを提供する必要があります。 そして、一つは、アプリケーションとブロックのチェーンが世界につながるものの観点から、実際にビットコインと効率について話さないEther WorkshopのL1です。 効率が良くなろうとすると、AIは効率が良くなり、中央金融は素晴らしいでしょう。 ブロックチェーンは私たちにとって何ができますか? より多くの哲学的な例を与えることができます。 EF文書では、多くの哲学、反検閲、オープンソース、プライバシー、安全(CROPS原則)、より柔らかい社会について言及しています。
100年前の車について考えることが出来ます。 車を買います。 毎秒サーバをテキスト化しません。 100歳の車は、支払いがない場合、会社$ 100を毎月支払う必要はありません。 車を買います、それはあなたのものです、あなたはそれを修正することができます、あなたはそれを変更することができます、あなたはそれがどのように動作するかを把握することができます、あなたはすべてのものをラップすることができます。 このハイテク時代には、これらのことを失うことは非常に簡単です。 各アプリケーションでは、ユーザーのパワーが制限されます。 多くの場合、会社が崩壊した場合、あなたのアカウントが存在しない場合は、あなたの情報が削除され、会社はそれがどこに行っても知りません。
そのため、それはコンセプトです。ハイテクな未来を作ることができる方法ですが、100年前の長所をまだ維持できます。ユーザーが制御できる技術は、理解でき、信頼できます。 プロトコルレベル、アプリケーションレベル、エコロジーを超えて、Taifengの特徴を再び強調したいと思います。 実際、オープンソースのハードウェアの人達と話してみると、何回も同じように思うことがわかります。 ローカルAIを完全にやりたい人がたくさんあり、「インターネットなしでやりたいことはできる」という人がたくさんいます。
これらの点から、Ether Workshopの合意と応用エコロジーの改善により、これらの利点は失われません。 進化と最適化の過程でこれらを失う余裕はありません。 失われた場合、Ether Workshop全体が意味がないため、一元化された効率的なバージョンがあります。 エコロジーのあらゆるレイヤーをビルドしたい。 そうする利点は、最初の日に、おそらく最初の年では10年ではなく、全く見えない可能性があります。 しかし、常に危機があり、同時に起こらないと思う3つのことがあります。 Etherport チェーンと DeFi でアカウントやアセットが安全であるよう願っています。
シャフト: Taifeng 財団 の s ビジョン、ミッション、値で 2 ヶ月前に更新しました。 最初は、もちろん、それが何をすべきか、そしてそれが最善を尽くすものに焦点を当てた再配置戦略です。 同時に、AIとデジタル化のために作られた進捗状況に応じて、財団のオリジナルの意図は、各個人が自分の資産を独立して管理できるようにするために、効率とエクイティ間でより公平であるべきだった、彼または彼女自身の資産を上回る自律性を持ち、「効率性機械」になるよりも、自分の資産をより効果的に管理するために、。 効率は他者によって行われますが、まともな化、安全および自律性は Taifeng によって保護されるべきものです。 一方の手元にリポジショニングし、自らの始まりと出発場所に戻ります。 イーサリアック財団はこれまで10年が経ちましたが、最新の状態に保たなければなりません。更新されなければならず、焦点はより集中しなければなりません。これは今回独自の値を更新する最も重要な側面です。
最後の質問: EAG は、昨年、シンガポールで私たちと非常に多くのサポートによって提案されたイニシアチブでした。 EAG ETA ALLIANCEの計画や提案はありますか
Vitalik Buterin: Etherwood Foundationは、Etherwood Foundationの役割が制限され、私たちができること、私たちができないこと、私たちの職業ではありません。 多分それは10年前の土台と同じ考えではありませんでした。 10年前、財団は、他に何も提供しなかったEther Workshopの中心部にあるべきだった。 イーサリアハウス、アプリケーション、クライアントチーム、企業には他にもたくさんのことがあります。 L1の開発、コア自律性、セキュリティ、プライバシーに関するアプリケーションレベルの研究を行うための財団にとって最善の時期は今ですが、これはまた、Taichaのエコロジーとの成功は、私たちができないことを他の人にする必要があることを意味します。
イーサリアンのエコロジーに対するZONE CHAINの支援に10年以上携わってきました。 EAGは、財団自体が何をしたくないのか、関連性のある多くのアプリケーション、伝統的な世界をブロックのチェーンに接続し、幅広い企業によって適用され、生態学的研究開発をグローバルに行う必要があることを期待しています。 大切です。 自分のアイデアを伝えて、自分でやり始めたら嬉しいです。 EAGは成功すると期待されており、ETAエコロジーの他のチームや会社があなたから学ぶことができるようになり、より独立したETAコミュニティ組織を構築し、彼らが良いものを選択し、やりたい、そして独自の異なるETAエコロジーを作ることを願っています。 このようにして、一緒に働き、共に成功することができます。
シャフト: Vitalikに感謝し、今まで滞在するためのすべてのありがとうございました。 今年は「対話が終わる」と、来年はヴィタリックと対話する機会が増えました。 お問い合わせ
