Shao Feng는 Vitalik Buterin의 encirclement와 이야기합니다. ETA는 AI, antiquator 계산을 통해 응용 프로그램의 다음 단계를 어떻게 구성합니까

저자: 존 체인

원본 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/deqoLlj avmwj9wnc0EsDQ

문: 재생의 목적을 위해, 독자는 본래 언어에 연결해서 정보를 더 얻을 수 있습니다. 저자가 재생산에 어떤 물체를 가지고 있다면, 저희에게 연락하고 우리는 저자에 의해 요청 된 수정으로 진행합니다. 정보 공유 목적으로만 Reproduction는 투자 제안을 구성하지 않으며 우의 전망과 위치를 나타내지 않습니다。

4월 22일 오후, Vitalik Buterin, Zone Chain 회장, HashKey Group 회장 및 CEO Xiaofeng 및 Ether Workshop의 공동 설립자, 테마 "미래 비전 - 2026 홍콩 Web3 Carnival의 주요 사이트에서 Etherwood "의 응용 프로그램의 다음 단계. 다음은 경향 인터뷰의 라이브 요약에 근거하여 의도한 토론에 약간의 영향을받습니다。

샤프트: &; 친구, 우리가 작년에 있었다 Vitalik와 두 번째 대화에 오신 것을 환영합니다. Vitalik, 당신은 인사를하고 싶습니다

Vitalik Buterin :   안녕하세요

모든 권리, 여러분

스마트 하드웨어와 블록 체인의 조합에 대해 실제로 논의되었습니다. 그리고 최근 몇 주 동안 Vitalik는 칩, 스마트 하드웨어 제조와 관련된 많은 회사와 기업가를 보았다. 그리고 나는 이것에 대해 듣고 호기심이다: 왜 갑자기 스마트 하드웨어와 칩에 관심이 있습니까? 어떤 종류의 상호 작용이 있습니까? 처음에 대해 이야기하고 싶습니다。

Vitalik Buterin : & amp; 우리는 최근 풀 스택 오픈 소스 보안을 제외하고 많은 것에 대해 생각하기 시작했습니다. 풀백은 신청 층을 포함하여 신청의 각 층을 나타납니다 - 웹사이트인 경우에, 브라우저는 층입니다, 운영 체계는 층입니다, 기계설비는 층입니다, 그래서 많은 다른 층이 있습니다。

층이 안전하지 않은 경우, 시스템은 안전하지 않습니다. 우리는 중앙 신뢰를 요구하지 않는 뭔가 안전에 대해 이야기하고있다, 그러나 우리가 정말이 작업을하고 싶다면, 우리는 모든 레벨을 살펴해야합니다。

나는 많은 사람들이 ETH 홀더라고 말했습니다. 그래서, ETH 안전 보장 방법은 무엇입니까? 첫 번째는 지갑입니다. 두 번째는 컴퓨터 운영 체제입니다. 그리고 세 번째는 하드웨어 지갑을 사용하는 경우, 문제가 있습니다. 하드웨어 지갑이 안전하다고 믿는 방법은 무엇입니까。

또한 지난 2 년 동안 주제가있었습니다. 블록 체인 기반 플랫폼의 응용 프로그램이 하드웨어에 따라 실제 세계에서 더 많은 것을 수행 할 수 있기를 희망합니다. 그래서 우리가 무엇을, 하드웨어 레이어 중요。

갱구: &; 그렇습니다. Etherwood와 L2 수준에서 보안 문제가 없지만 Etherwood II 계약에서 특정 계산을 가속화해야합니다. 결국, 하드웨어 가속은 성능 문제 해결의 현재 수단 중 하나입니다. 아마도 이제 하드웨어는 보안을 보장하거나 더 나은 효율성과 성능을 제공할 필요가 있습니다. 이전 포럼의 주제이기도 합니다。

나는 당신이 그것에 대해 이야기 한 것을 알게 된 주제가 있지만 많은 공명을 얻지 못하고, 나는 매우 중요하다 생각한다。

우리는 체인과 ETHER을 차단하는 장벽이 여전히 C 최종 사용자에게 높습니다. 지갑뿐만 아니라 스마트 컨트랙트도 포함되어 있으므로 모든 사람이 완전히 운영되는 스마트 컨트랙트를 준비 할 수있는 능력을 가지고 있기 때문입니다. 또한 ETHER WORKSHOP의 단순화를 언급했으며, 이는 애플리케이션의 임계값을 낮추고 더 쉽게 접근 할 수 있도록하는 것입니다。

그것은 컴퓨터 개발의 역사의 저를 상기시킵니다. 컴퓨터의 초기 운영 체제는 명령 줄입니다. 빌 게이트는 주문에 따라 DOS 운영 시스템을했다. 컴퓨터 운영 체제가 여전히 명령이라면, 세계 컴퓨터 사용자의 90 %가 학습하기가 매우 어렵기 때문에 그것을 사용할 수 없습니다. 그런 다음 브라우저가 있었고 Windows와 같은 그래픽 운영 체제가있었습니다。

임계 값이 낮아져서 컴퓨터 프로세스가 더 간단하고 더 많은 사용자가되고 있습니다. 가장 큰 단순화는 모바일 인터넷과 APP의 출현의 도착입니다. TWITTER는 매우 복잡한 시스템이지만 하나의 손가락으로 작동 할 수있는 앱으로 감싸입니다. 그것은, 당신은 1개의 손가락을 가진 컴퓨터 기능 또는 프로그램을 운영할 수 있습니다。

우리는 확실히 ETA의 점차적인 단순화, 자동화 및 지적화에 기대합니다 그래서 더 많은 사람들이 1개의 손가락으로 더 쉽게 사용할 수 있다는 것을. 당신이 언급 한 것을 시작하려면, 경로의 간략한 단순화 및 Ethera의 궁극적 인 목표

Vitalik Buterin : & amp; 나는 "간단한"이라는 단어를 생각한다。

첫 번째 의미는 iPhone 단순화 될 수 있습니다. 당신은 휴대 전화가있어 매우 간단합니다, 당신은 그것을 알고 버튼을 누르면, 그러나 화면 뒤에 매우 복잡한 시스템이있다。

두 번째는 후자의 매우 복잡한 시스템을 간단하게 만들 것입니다。

실제로 모두 중요합니다. 왜 두 번째 중요한가? 시스템이 너무 복잡하다면 몇 명이 핵심 개발 과정에 참여할 수 있음을 의미합니다. 시스템은 이론적으로 신뢰할 수 있지만 시스템의 핵심이 매우 복잡하고 50 명의 개인이 어떻게 작동하는지 알고있는 경우 전 세계 사람들이 여전히 50 명이 있다고 믿고 있다고 말할 수 있습니다. 너무 복잡한 시스템은 신뢰할 수 없는 시스템일 수 없습니다。

다른 것은 사용자 경험입니다. 명령 줄을 생각하고 GUI는 매우 다릅니다. 하나의 차이점은 GUI가 일반 사용자에게 더 친절하지만, 명령 줄에는 자신의 장점이 있습니다. 중요한 장점은 50 년 전, 주문 연령은 유닉스 철학을 가지고있다. 유닉스 철학의 많은 요소 중 하나는 우리가 매우 간단한 절차를해야한다는 것입니다. 사용자 작업은 같은 시간에 많은 다른 프로그램을 호출 할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자의 입력은 첫 번째 프로그램에 입력되며 첫 번째 프로그램의 출력은 두 번째 프로그램의 입력이되고 두 번째 프로그램의 출력은 세 번째 입력이됩니다. 즉, "파이널"의 개념입니다。

개념에는 하나의 장점이 있습니다. Gui 시대에는 많은 비판이나 dissatisfaction이 있었지만, 디지털 모노폴리, 디지털 여성주의라고도 합니다. GUI에서, 자연 결과는 UI를 가지고 있다는 것입니다. UI는 회사의 작은 우주에 살고, 당신의 디지털 라이프는 회사에 의해 제어됩니다. 유닉스 철학에는 많은 다른 절차가, 다른 회사에 의해 행해지고 순서에 의해 상호작용될 수 있습니다。

이제 그것은 단계 3, 그 AI입니다. AI에 더 초점을 맞추기 위해 시작되었습니다. 작년에 우리는 Kohaku 팀을 구성, 지갑 팀. 지난 달, 첫 번째 테스트 에디션은 EthCC, Kohaku에서 출시되었으며 곧 준비 될 것이라고 말했다. 그러나 우리는 지갑의 아이디어가 2 년 동안 사라지고 미래는 AI입니다. 그래서 우리는 AI 지갑에 대해 생각하고 그것을 더 안전하게 만드는 방법. AI 사용자 인터페이스에 대해 더 알고 있습니다. AI는 근본적으로 순서, 그러나 당신은 다만 컴퓨터에 대화합니다。

샤프트:   자연 언어로。

Vitalik Buterin : & amp; 예, 자연 언어로 주문. 세 번째 시대에서, 그것은 첫 번째 두의 장점이 공유된다는 것을 말할 수 있습니다 : 명령 만들기의 virtues, 많은 사람들 및 다른 회사의 능력은 서로 다른 작은 프로그램에서 상호 작용하고, 좋은 사용자 경험. 우리가 잘하면, 우리는 GUI의 저음과 명령 줄의 저음을 결합 할 수 있습니다. 우리가 잘하면, 결과는 아주 좋을 것입니다, 그러나 우리는 일할 필요가 있습니다。

Shawwind: &;; 명령줄 가동은 많은 개발자를 위해 개발될 수 있는 수많은 컴퓨터 프로그램입니다, APP는 이 APP로 모든 응용 프로그램을 통합하는 회사입니다. 소비자 복지의 관점에서, 그것은 확실히 소비자의 복지를 극대화하는 실천이 가능한 많은 개발자에 의해 개발 된 과정이다. 당신이 할 수없는 경우, 당신은 그것을 사용할 수 있도록 단순화해야, 그리고 그것은 APP로 전환. APP 뒤에 많은 다른 개발자가 있지만 플랫폼에 통합되어 있습니다。

이제 Vitalik는 AI가 다가오고 있으며, 반환 현상의 가능성은 커맨드 구동 컴퓨터로 돌아갑니다. 물론, 그 시간에 명령 줄은 우리가 배운 것을하지 않았다, 그러나 자연 언어에서, 즉, 당신은 하나의 단어를 말하면, 컴퓨터는 당신이 당신의 목표를 달성하는 데 도움이 뒤에 많은 프로그램을 동기 부여 할 것입니다. 나는 AI의 도움으로 자연 언어를 통해 이것을 기대합니다。

Taifeng을 단순화하는 것에 대해 이야기 할 때, 주제는 이미 Taifang의 글로벌 개발사 인 Shanghai Conference에서 2016 년에 논의 될 것으로 예상되었다, 도구 또는 기술 도구와 같은 스마트 계약. 2016년 Devcon에서 2개의 다른 기술 개발 팀이 공식화에 논의될 때 기억하십시오 - 다양한 스마트 컨트랙트를 포함하여 타이페이에 있는 모든 신청을 검증하기 위하여 공식화, 버그를 찾아내고 완벽한 똑똑한 계약을 만들기. 지금, AI, AI, 플러스 형식화, 컴퓨터 엔지니어가 아닌 프로그래머가 아닌 모든 개인에 사용할 수 있습니다, 자신의 목적 또는 요구의 하나를위한 스마트 계약을 구축하기 위해, 그리고이 스마트 계약은 나타나지 않습니다, 버그는 존재하지 않습니다, 해커는 루프홀을 발견, 잘 실행할 수 있습니까? 또 다른 관점에서 공식화 프로세스는 10 년 전 논의되었으며 지금까지 AI가 추가 된 상태에서 컴퓨터 프로그래밍 능력을 가지고 있는지 여부 또는 컴퓨터 프로그래밍 능력을 가지고 있는지 여부,이 방에서 사람들을 위해 가능한 것이 Ether House에서 자신의 스마트 계약을 작성하고 실행하려면

Vitalik Buterin:   예, 공식화는 지금 아주 중요합니다. 스마트 컨트랙트 작성은 중요한 부분입니다. 우리는 2016 년에 많은 이야기, DAO 공격이있을 때, 당신은 스마트 계약 보안의 중요성을 실현。

그러나 올해 Claude Mythos가왔다. 많은 사람들이 놀랐다. 나는 지금 그것을 이해하기 때문에, Claude Mythos는 AI의 앞에 진짜로 강합니다, 그러나 약간 배설됩니다. 그리고 우리는 지금 Claude Mythos를 볼 수 없습니다 -- Claude Mythos는 1 년 전 AI보다 훨씬 낫습니다. 다음 해의 AI는 Claude Mythos보다 훨씬 낫으며 2029의 AI의 능력은 모든 종류의 구멍이 끔찍할 수 있습니다. 이제 AI plus 공식화와 함께 정말 안전한 코드를 얻을 수있는 유일한 방법을 생각하고 더 정말 심각한 루프홀을하지 않는 코드를 얻을 것이다. 이제 AI로 인해 거의 가능합니다. AI의 능력 때문에 반복성을 찾을 수 있습니다。

이제 Ether Workshop의 다음 버전을 개발하고 있으며 Ether Workshop PoS Consensus의 다음 버전에 대한 많은 목표를 설정하고 있습니다。

첫째, 빠른. 재정적 특정 시간은 16 분에서 16 초, 8 초 이하로 감소됩니다。

둘째, antiquantium. 작년부터, 생각하고 개발 된 모든 것이 필요한 저항을 보았다。

셋째로, 그것은 더 중앙과 더 안전합니다. 그들은 많은 요구를 가지고, 그리고 그들이 지금 할 것들 중 하나는 합의의 다음 버전의 많은 것을 증명하는 것입니다, antiquant 서명, antiquanto 영 지식, 그리고 recursive STARK와 같은 복잡한 것들을 포함하여 그것을 공식화하여 안전합니다。

2 년 전, 그것은 그런 복잡한 것들을 완전하게 불가능하고 결코 불가능하게 공식화하기로 합의했지만 이제 AI가 너무 빠릅니다. 그래서 AI는 L1 핵심 발달의 점점 중요한 부분이 되고 있습니다。

그것은 또한 스마트 계약을 작성하는 것이 중요하다, 그리고 최근 해킹은 점점 심각했다. 사실, 체인의 계약은 지난 2 년 동안 잘되어 있으며, 더 많은 문제는 UI 바닥과 낮은 체인에 있습니다. AI를 사용하면 작년의 안전 도구라고 생각합니다. 안전 도구는 UI 도구입니다. 모두가 로컬 AI 및 Safety를 사용한다면, 그렇게 할 수 없습니다. 그것은 잘하고 제대로 된 경우, AI는 제 3 자 UI를 대체 할 수 있습니다, 그리고 그것은 보안을 돕을 수 있습니다, 그러나 AI는 우리가 생각하고있는 자체 보안 문제를 많이 가지고. 스마트 컨트랙트 수준에서 마지막 UI의 Vyper는 스마트 컨트랙트(Solidity is the first)를 작성하는 두 번째 프로그램 언어입니다. Vyper는 이제 형식화와 Solidity의 능력을 더 잘 지원한다. 이 도구는 완벽하지 않습니다, 그것은 지금 모든 문제를 해결할 수 없습니다, 하지만 그것의 능력, 플러스 AI의, 정말 매우 강력한。

샤프트 : &; 우리는 공식화가 자신의 신뢰할 수있는 스마트 계약을 작성하기 위해 모두가 권한을 부여 할 수있는 방법을 논의했습니다. 동시에, 나는 당신에게 얘기하고 싶은 두 가지 주제를 언급했다 : quantum 및 저항. Google은 자체의 종이를 출판하고 Google의 종이가 비트 코인보다 위험에 더 많은 의견이 있지만 Taifung의 알고리즘을 서명하는 것은 오히려. 어떻게 생각하나요

그리고 나는 자신을 물었다 몇 cipherists, 누가 비트 코인 네트워크와 같은 암호화 알고리즘을 해독 할 수있는 퀀텀 계산이 매우 어렵고, 알고리즘에 매우 어렵다. 그러나 그것은 발 더 키 큰, 그리고 그것은 마법의 더 키 큰, 그리고 그것은 quantum을 계산하는 매우 빠른 방법입니다. 7 또는 8 년 전, 나는 중국의 가장 유명한 cipher 과학자 중 일부를 방문, 많은 돈을 공부하는 것은 antiquator 계산에 대한 암호화 알고리즘을 연구. 퀀텀 컴퓨팅의 해독은 Crystal 또는 Blockchain에 제한되지 않기 때문에 전세계 암호화 알고리즘의 위협은 항 양적 암호화 알고리즘의 개발에서 크게 투자하고 있습니다. 예를 들어, 8 년 전 나는 "갭 코드"의 개념에 노출되어있어 두 측면 사이의 균형이있고 편평한 현상이 없었습니다。

퀀텀 컴퓨팅 암호화에 대해 알고 있습니까? 퀀텀 계산에 대한 많은 토론이 있으며, Taifung, Bitcoin과 같은 다른 알고리즘에 대한 위협에 대한 많은 토론이 있지만, 항 정적 암호화 알고리즘의 진행에 대한 더 적은 토론이 있다고 생각합니다。

그런데, 나는 아주 창조적인 cipher를 물었다. Bitcoin 네트워크에 많은 계정이 있다면 어떻게 이동할 수 있습니까? 누군가가 시간에 반응하지 않으면 지갑을 업데이트하지 않습니까? 이것은 거대한 손실과 충격을 체계에 전체적으로 일으키는 원인이 되고 심지어 그것을 믿을 수 없을 것입니다. 그는 기존의 암호화 알고리즘에 대해 초심한 암호화 알고리즘을 가지고 정말 좋습니다. 물론, 일부 성능과 경험은 희생 될 것입니다, 그러나 이동 할 수없는 사람들은 3 년 후 천천히 할 수 없습니다. 물론, 이것은 가장 "slugger"솔루션입니다。

퀀텀 암호화 알고리즘에 대해 이야기하고 싶습니다。

Vitalik Buterin :   실제로 antiquity 알고리즘은 더 많은 성숙한 주제입니다. 약 20 년 전, 사람들은 퀀텀에 저항 한 코딩 기술의 두 가지 유형이 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째는 많은 Hashi 기반 서명 알고리즘 및 zkSNARK를 포함하여 Hashi에 기반합니다. 이제 Hashi를 기반으로하는 Antiquantium Zero 지식. 두 번째는 퀀텀 컴퓨터가 균열 할 수없는 수학 방법을 기반으로합니다. 이제 Lattice 기반 암호화는 모든 사람들이 사용하는 것입니다. 아마도 둘 다。

HASHI-BASED SIGNATURES ARE POSSIBLE AND ZERO PROOF OF KNOWLEDGE IS POSSIBLE, BUT ENCRYPT WITH A PUBLIC KEY PRIVATE KEY IS NOT POSSIBLE — 아마도 40 YEARS AGO MATHEMATICIANS HAVED THAT HASHI-BASED INABILITY TO DO SO. 따라서, FHE를 포함한 공공 및 개인 키의 암호화, 그리고 다른 더 복잡한 작업은 대안 접근 방식을 요구합니다。

ETA의 아이디어는 Hashi를 기반으로 순수한 알고리즘을 홍보하는 것이 더 큽니다. 우리는 antiquator chain보다 더 많은 것을 만들고 싶기 때문에 Anti-AI Chain도 있습니다. AI와 같은 여러 개의 저하가 있으며 RSA 및 latice 기반 알고리즘을 포함하여 해독 알고리즘을 더 강하게 만듭니다. AI에 대한 암호의 한 종류가 있다면, 해시해야합니다. Hashi는 모든 곳에서 수학 구조가 없기 때문에 Hashi 알고리즘은 임의 가정을 기반으로 할 수 있습니다. Cryptologists는 Hashi 기능 또는 실제 임의 번호에서 Hashi 's 출력과 구별 할 수 없다는 것을 말합니다. 안전한 한 가지만 있다면, 해시입니다。

L1의 모든 Hashi 기반 알고리즘이 가능한 경우 사용되지만 이러한 알고리즘에는 1개의 단점이 있습니다. 효율성. 현재 ETA 시그니처는 타원형 곡선을 기준으로 65 바이트, 해시를 기준으로 2,000 바이트, 래티스를 기준으로 0.6 및 3KB 사이를 기반으로 한 타원형 곡선을 기반으로합니다. ZK-SNARK는 지금 500 바이트일지도 모릅니다, Stark는 적어도 300 KB 또는 더 많은 것에 저항의 증거입니다. 효율성 문제는 해결해야합니다。

우리는 그것을 호출하는 방법이 있습니다 "집합." 블록이 많은 서명과 인증서를 필요로 하는 경우, 제조 블록의 노드는 모든 서명 및 인증서의 유효성을 입증하기 위해 300 KB 인증서 (i.e. Stark)를 생산할 수 있습니다. 많은 거래가 얼마나 복잡하지 않아 블록의 모든 서명을 포함하지 않아야합니다. 300 KB Stark. 우리의 프로젝트의 대부분은이 접근법을 공부하고, 그들의 응용 프로그램에 더 복잡한 생각이 있습니다。

샤프트: &; quantum 컴퓨팅에 저항 하는 암호화 알고리즘은 큰 규모에 사용할 수 없습니다. 이 알고리즘이 아니거나 전혀 작동하지 않습니다, 그들은 이미 사용할 수 있지만, 우리는 성능을 업그레이드해야합니다. 왜 Vitalik, 당신은 늦게 스마트 하드웨어에 대해 걱정했습니다. 많은 알고리즘은 칩이나 기타 하드웨어가 성능과 효율성을 향상시키고 실제 애플리케이션 시나리오에서 성능 요건을 충족하는 데 더 가까이 가져올 수 있습니다。

지난 몇 일 동안 뜨거운 자리는 DeFi의 안전입니다. DeFi는 Ether House에서 성장했습니다. DeFi의 주요 시장 점유율은 지금까지 남아 있습니다. DeFi는 지난 해마다 보안 사건이 있었습니다. 한 번, 우리는 루프홀이 채워졌고, 다음 해에는 새로운 것이 될 것입니다. DeFi의 생각은 무엇입니까? 어떤 궁극적인 해결책이 있습니까? 시간이 걸릴 수 있지만 DeFi의 보안 문제에 대한 궁극적 인 솔루션이 있습니까? DeFi는 Ether, 블록 체인 및 암호화 된 금융에 대한 중앙 링크입니다。

DeFi가 엄청난 위험 사건을 겪은 사실에도 불구하고 수백 달러가 도난 당했습니다. I have also asked cipherists, who say that using zero-knowledge proof (ZK) 크로스 체인 브리지를 구축하기 위해, 이러한 방법은 이제 더 나은 다른 체인 사이의 자산의 상호 운용성을 해결 할 수 있습니다. 이미 해결책이 있고, 0개의 지식은 중요한 부분이기 위하여 증명했습니다. DeFi의 보안에 대한 궁극적 인 솔루션과 관련하여이 단계에서의 전망은 무엇입니까? 자주 묻는 질문。

Vitalik Buterin:   DeFi에는 많은 안전이 있습니다. 기술적으로, 우리는 더 안전한 방법을 알고, 어느 계약이 더 안전한 것일 것이다에 대해 더 많은 것은. AI 시대에서 보안 코드를 만들고 싶다면 보안 코드가 훨씬 더 가능하므로 보안 코드가 더 안전할 수 있지만, 정상적인 코드는 더 적은 안전합니다. 왜? AI는 사람들이 코드의 10,000 줄을 작성하기 위해 쉽게 만들고, 당신은 시간에 많은 것들을 쓰는 생각, 그리고 그것은 큰 보인다, 그러나 그것은 안전하지 않습니다, 당신은 안전한 장소를 볼 수 없습니다. 보안은 기술 기능뿐만 아니라 옵션입니다。

나는 또한 포인트가 있습니다 : 많은 새로운 체인은 최근 Solana 및 Tempo를 포함하여 왔습니다. 이 경우 Ether House의 역할은 무엇입니까? Ether House는 Ether House만 할 수 있는 일을 해야 합니다. Ether House는 무엇을 할 수 있습니까? 그것은 안전합니다. 첫 번째, ETA 네트워크는 수천 또는 전 세계 수천 개의 노드가 있습니다. 둘째, 완전히 독립적 인 다른 클라이언트가 있습니다. 클라이언트가 문제가 있다면, 전체 네트워크는 여전히 작동 할 수 있습니다. 어쩌면 당신은 많은 DOS 공격을 기억할 것이다 10 년 전에 Devcon, 상해. 공격자는 공격자가 특정 코드의 처리에 Geth 클라이언트의 메모리에 누출을 악화하는 사실에 의해 수행되었다, 주로 가스 청구 메커니즘과 관련. 그리고 사람들이 Parity 클라이언트로 변경할 때, Parity는 괜찮습니다; 다음 시간, Parity가 공격을 얻는 경우, Geth는 그것을 할 수 있습니다. 따라서 네트워크와 기술에 많은 안전 관련 이점이 있습니다。

Ether의 L1 DeFi도 선택해야 합니다. 우리의 전환 목표는 낮은 리스크 DeFi, 이는 탈중앙화 및 안전입니다. 어떤 일이 일어나지 않고 회사 붕괴, 해킹 된 문제, 자산 또는 보안. 가능한 것 같아요. 그것은 선택이며, 우리는 그렇게 할 필요가있다。

Xiaofeng: &; Vitalik는 기술적인 문제점 뿐만 아니라 안전에 관하여 다만 간담합니다, 그러나 또한의 사정으로 — 당신은 아주 안전한 프로그램을 쓰고 싶으면, 첫번째 수준. 두 번째 층, AI는 많은 보안을 가져올 수 있습니다, 하지만 지금 프로그래머는 말을 가지고, "시트 산의 코드,"AI는 당신이 오른쪽 또는 누가 잘못 모르는 알고 너무 많은 코드를 만들었습니다." 물론, DeFi에서 루프홀을 방지하기 위해 AI로 검사 할 수있는 많은 버그가 있습니다。

또한, ETA는 소위 블록 체인이 L1, L2, ETA L1과 같은 두 계층 계약을 개발하는 동안 (동화, 보안, 성능)을 삼가할 수 없다는 것을 강조하고, 다른 방법으로 성능 향상을 시도하지 않는 반면, ETA L1은 유동화 및 안전성을 강조합니다. 삼각형이 지금까지 완벽한 솔루션을 발견하지 않았기 때문에 초당 트랜잭션의 수를 늘릴 수 없습니다. 성능의 문제는 따라서 두 번째 계층으로 왼쪽, 응용 프로그램 장면이 해결되고있는 곳, ETHER WORKSHOP 자체는 중앙화 및 안전 담당합니다。

나는 그들이 다리를 건설 한 제로 지식과 증명하는 cipherists을 물었다. 적어도 지금까지, DeFi가 직면 한 크로스 체인 자산 상호 운용성 문제는 0 지식과 좋은 해결책이기 위해 입증되었습니다。

양자 및 저항 계산은 안전을 중요하게하는 이전 논의됩니다. 그래서 제로-knowledge 증거, 2016 년 Devcon에서 개발자에 의해 논의 된 전체 스타일 암호화 -- 제로-knowledge 증거와 같은 스타일 암호화는 개인 정보 보호 기술입니다. 물론, 두 초점이 약간 : 0-knowledge는 뭔가 사실이 증명하고 숫자는 암호화 후 정확하고 동일한 암호화는 다른 사람이 암호화 후 결과를 100 % 계산 할 수 있습니다. 증거에 1개의 초점, 계산에 1개의 초점, 그러나 그것은 비밀에서 행해집니다。

그리고 우리는 Ether Shaft 애플리케이션을 수행했을 때 HashKey Chain은 Taifung의 두 번째 층이었습니다. ETA 블록 체인 솔루션이 규정 준수 및 개인 정보 보호에 대한 강한 수요를 가지고있는 경우 프라이버시에 대한 강한 필요성이 있습니다. 물론, 공개 체인의 데이터는 블록 체인의 특성 중 하나 인 100 퍼센트 비용됩니다. 그러나, ETA를 사용하는 사람들을 위해 개인 정보 보호에 대한 강한 필요는, 제로-knowledge 인증, 일반 암호화, 개인 정보 보호 및 개인 정보 보호 컴퓨팅 기술의 사용을 필요로. Zero-knowledge는 우리가 10 년 동안 말한 것을 증명하고, 10 년간, 우리는 또한 보편적인 암호화의 말했습니다. 이 기술 개발은 Etherak의 애플리케이션 중심 요구에 적응할 수 있습니까? 그것은 큰 규모에 상업 응용 프로그램에 적응할 수 있습니까? 우리가 도달 한 단계? 몇 시간 동안 와서

Vitalik Buterin : & amp; 나는 제로가 많은 응용 프로그램과 함께 더 성숙한 것으로 입증합니다. 우리는 많은 도구에서 일 10 년을 보냈다, 그리고 지금 AI로, 그것은 쉽습니다. FHE는 ZK 뒤에 조금 일지도 모르지만 여전히 빠르게 성장하고 있으며 점점 더 많은 응용 프로그램은 최근 FHE를 사용하여 시작되었습니다。

ZK와 FHE는 다른 이점 및 불리가 있습니다. ZK의 장점은 신뢰할 필요가 없습니다. 누구나 신뢰할 필요가 없습니다. 검증은 증거입니다. 신뢰의 측면에서 FHE는 항상 개인 키가 해독되기 위해 필요한 것이고, 항상 개인 키가 필요하며, FHE 계산을 얻을 수있는 그를 통해서만 그 것입니다. 당신은 그들에게 말을 제한 할 수 없습니다, "당신은이 결과를 얻을 수 있습니다, 당신은 다른 사람을 할 수 없습니다,"는 FHE의 결함입니다. 그러나 FHE는 다른 사용자로부터 데이터를 수집하거나 결합하는 이점이 있습니다. ZK는 자신의 개인 정보를 사용하여 계산을 계산 할 수있는 사용자이며 계산 결과를 검증하고 다른 사람에게 인증서를 보내거나 체인에 보냅니다. FHE에는 다른 특징이 있습니다。

세 번째 기술, obfuscation 호출, 이론적으로 ZK와 FHE의 특성을 결합 할 수 있지만 매우 느리고 크게 불가능합니다. 이론적으로, 그것은 그것을 수행하는 방법을 알려, 그러나 실제로 실행하기 위해 1 년이 걸리는, 그래서 여전히 연구 분야입니다. 내가 할 수 있다면, 나는 그것이 큰 것이라고 생각합니다. 그러나 이제 ZK와 FHE의 조합은 잘 수행 할 수 있습니다。

모양: &; 이것은 AI의 어떤 신청이 계산을 포함하기 때문에 구획 사슬과 AI의 통합을 위해 아주 중요합니다. 그러나 AI 계산 만 있으면 문제가 있습니다. AI 계산이 암호화되지 않으면 확장하기가 상대적으로 느립니다. AI, 또는 별도의 블록 체인은 사용자에게 개방적이고 투명합니다。

어제 나는 포인트에 케이스를 인용 : 병원 의료 데이터는 매우 귀중하지만 개인 정보 보호에 대한 요구는 최고입니다. 사이트맵 병원 데이터에 사용되는 연구 접근법은 인간 웰빙에 중요한 개선을 나타냅니다. 개인 정보 보호는 주소가없는 경우 암호화로 계산 할 수 없습니다. 모든 병원이 R & D 사람들에게 이러한 데이터를 열지 않도록합니다. - 약물 연구 및 개발 및 의료 프로그램 개발。

동시에 암호화는 확실히 가능합니다. 예를 들어 동시 암호화, ZK, 지식의 제로 증거. 그러나 AI + 개인 컴퓨팅 기술의 조합 인 경우 실제로 Web2 비즈니스 모델입니다. 이 병원에 대해 이야기 할 필요가 있으므로 협상, 서명 계약, 권한 및 지불을해야합니다. 나는 병원에 매우 어렵습니다. 토큰 공장의 관점에서 확장합니다. 그러나 블록 체인을 추가하면 AI + 파일럿 + 링크 체인, 비트 코인, 이더넷, 권한 및 신뢰없이, 모든 병원 데이터가 AI 토큰이됩니다. AI Token이므로 신뢰없이 블록 체인을 사용하지 않고 누구나 호출 할 수 있습니다. 병원, 토큰을 소비하면 병원을 지불하면 병원은 누구인지 알 필요가 없습니다. 이 방법으로 상업 경계는 "토큰 공장"의 관점에서 크게 확장됩니다. 이 세 가지 기술, 내 전망에서, 큰 상업적 가치를 창출하기 위해 결합해야합니다。

ETHER의 L2에 대해 물어보고 싶습니다. 불가능한 삼각형에 대한 해결책은 L1, L2입니다. 나는 삼각형이 수학적 인 문제가 될 수 없다는 것을 생각하고 수학적 검증 된 삼각형을 도전하는 것은 매우 기술입니다. 그러나 문제는 다른 수준에 성능의 문제가 남아 있기 때문에, 문제가 팽창할 수 없었다. L2의 미래와 L1과 L2의 관계로 무엇을 생각합니까? 미래에 가장 좋은 관계는 무엇입니까

Vitalik Buterin :   감사합니다, Mr. Shaw, 많은 중요한 주제를 언급하기위한. 의료 및 FHE 주제는 특히 흥미로운。

우리는 최근에 말한 거의 모든 것을 결합한 프로젝트가 있었습니다. 이 프로젝트는 공기 품질 지표를 볼 수있는 장치입니다. 실제로, 공기 질 자료는 아주 PROBLEMATIC입니다: 이 데이터는 누군가가 방에있을 때, 그들이없는 경우, 누구, 그는 무엇을하고, AI를 통해 많은 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 장비, 하드웨어에 직접 데이터를 가지고, 우리는 FHE를 통해 정보를 암호화, 플러스 ZK. 정보가 좋은 하드웨어에서 왔을 때 알아야합니다. FHE를 통해 정보의 내용은 보호 될 수 있습니다, 많은 과학 연구가 대기 질 및 인간 건강 정보의 개선을 안내하기 위해 수행 할 수있는 서버로 전송 된 정보. 이것은 ZK, FHE 및 안전 하드웨어뿐만 아니라 작고 고성능 하드웨어가 필요합니다. 그래서 암호화의 문제, 그것은 하드웨어의 문제, 그것은 약의 문제, 그것은 응용 프로그램의 문제입니다 — 모든 수준. 우리가 하는 프로젝트는 더 흥미로운。

AI와 FHE는 또한 재미있습니다. 우리는 FHE 또는 제로 지식에서 LLM 이유를 지킬 수 있는 경우에, 우리는 우리가 할 수 있는 신청을 확장해서 좋습니다. L1 reasoning가 FHE에 있는 경우에, 그것은 당신의 휴대전화, IOT 장비, 컴퓨터, 모든 장비는 가장 강력한 모형을 안전하게 이용할 수 있다는 것을 의미합니다. LLM을 증명할 수 있다면, 예를 들어, 스마트 컨트랙트를 작성할 수 있습니다. 당신은 일부 기사의 내용을 증명할 수 있습니다, 그리고 LLM의 돌출에 따라, 뭔가 발생, 그리고 당신은 계정에 일부 통화를 보낼 수 있습니다. 우리는 몇몇 회사가 AI의 FHE 및 AI의 ZK를 낙관하기 위하여 아주 열심히 일하고 있다는 것을 알고 있고, 나는 특히 그(것)들의 성공을 희망합니다。

L1 및 L2와 관련하여 지난 2 년 동안 더 큰 변화가있었습니다. Taipei L1은 이제 이전보다 더 확장 할 것입니다. 왜? 이제 ZK 기술이 장소에 있습니다. "제조 블록 계산"과 "인증 블록 계산"을 분리 할 수 있습니다. 그래서, 처음으로, 우리는 이제 사용할 수있는 ZK를 통해 분리하고 검증 할 수있는 능력을 포함하지 않는 불가능한 삼각형을 다시 생각, 그래서 다음 해보다 더 가스 천장을 올릴 계획이 있습니다. 그러나 아직도 내가 할 수 없습니다。

이상적인 L2는 더 큰 EVM을 할 "L1 + 더 많은 스케일링"이 아닙니다. 더 흥미로운 것은 응용 프로그램에 필요한 것에 대해 생각하기 시작합니다 -- 응용 프로그램에 필요한 것은 무엇입니까, L1, 가능한 것은 무엇입니까? 다른 응용 프로그램이 필요하지만 L1은 제공하지 않습니다? 당신은 그 서비스를 할 수 있습니다, 그 L2. 나는 새로운 L2의 많은 것이 있다고 생각하고, 그들은 오래된 L2에서 완전히 다를 것입니다, 그리고 그들은 EVM의 더 큰 사본을 만들지 않을 것입니다. L2는 실제로이 방향으로 움직이고 있으며 Arbitrum은 오랫동안 "EVM은 아니지만"라고 말했습니다. 이 경로에서 성공하면 Ether과 그들을위한 가장 좋은 방법입니다。

샤프트: &;; 한 손으로, 블록 체인의 불가능한 삼각형은 이러한 새로운 기술 ZK의 존재에 의해 현대 기술에서 크게 향상 될 수 있으며, L1의 기초 인 Ether Mill 자체는 크게 향상 될 수 있으며, 삼각형의 물 수준이 상승 할 수 있다는 것은 불가능합니다. 물론, 동일은 성능이 증가하는 경우 탈중앙화 및 안전에 대해 말할 수 있으며, 새로운 기술은 사용 된 것보다 더 나은 문제를 해결할 수 있습니다. 첫 번째 수준. 두 번째 수준, L1과 L2 사이의 관계 : L2는 L1이 수행 한 것보다 더 많은 적용 지향되어야하며, 바퀴를 반복 할 필요가 없으며 반드시 비용 효율적인 상업적으로는 필요하지 않습니다. 다른 개인적인 필요를 가진 다른 신청과 더불어 신청 동쪽으로 향하게 한, L1에 의해 너무 개인이기 때문에 고려될지도 모릅니다. 개별적인 요구는 L2를 고려해야 하고, 성과 필요를 포함하여 대회, 요구합니다. 몇몇 신청에는 L1 보다는 더 높은 성과 필요조건이 있습니다, 그래서 L2는 그것을 할 수 있습니다. 나는 완전히 동의한다。

Etherdorf Foundation이 임무, 비전, 값이 약 2 개월 전에 업데이트 된 것을 배웠습니다. Ethera의 팬이며, Ithera Foundation의 새로운 사명, 비전 및 가치는 외부 세계에도 잘 알려져 있지 않을 수 있습니다. 왜 Etherwood Foundation은 사명, 비전, 가치 등을 미래의 업데이트해야 하나요? 이 업데이트 후, 미래의 Etherleaf Foundation은 Ethera Foundation을 원합니까

Vitalik Buterin :   지난 2 년 동안 블록 체인 생태 밖에서 매우 중요한 변화가되었습니다. 먼저 AI는 많은 변화를 가져 왔습니다. 블록 체인 생태학에서 많은 새로운 체인이 등장했습니다. 많은 새로운 응용 프로그램은 출현하고 많은 응용 프로그램은 더 중앙 방향으로 이동하기 시작했다。

우리는 주류 채택의 많은 것을 봅니다. 그러나 ETA 생태학에서, 한 가지 강조해야합니다 : 우리는 단지 ETA 할 수있는 일을해야합니다. 허브 커뮤니티에가는 것은 회사가 더 많은 것을 할 수있는 무언가를하고 있다면, 우리는 HFT 회사가되기 위해 pretend 할 수 없습니다, 은행이되기 위해 pretend, 중앙 교환에 우선。

효율성과 탈중앙화, 보안, 개인 정보 보호 및 신뢰의 부족과 구별하는 두 가지가 있습니다. 첫 번째 점은 평범한 세상에서 모든 것을 돕는 virtue라고 할 수 있습니다. 둘째, 많은 경우에 그것은 쓸모가 고려 될 수있다 -- 왜 그것에 대해 생각? 그러나 그것은 여전히 가장 중요한 순간에 필요한, 그리고 단지 비트 코인과 Ethera 할 수 있습니다. 다른 체인에 대한 어렵습니다. 기술 개발 팀은 완전히 불가능한 다섯 가지 독립적 인 팀을 개발 할 수 있습니다. 그래서, 우리는 우리의 강점에 더 강조해야합니다 - Ether House가 할 수있는 블록 체인 만。

L2는 능률적일 수 있습니다, 신청은 능률적일 수 있습니다, L1는 Ether House L1가 제공할 수 있는 무슨을 제공해야 합니다. 그리고 하나의 것은, 어떤 응용 프로그램 및 블록 체인이 세계에 가져 오는 것의 관점에서, 그것은 실제로 비트 코인과 L1의 Ether 워크샵의 효율성에 대해 얘기하지 않는. 효율이 높을 경우, AI는 매우 효율적이고 중앙 금융이 될 것입니다. 블록 체인은 무엇을 우리를 위해 할 수 있습니까? 더 철학적인 예제를 제공 할 수 있습니다. EF 문서에서, 우리는 많은 철학을 언급, anticensorship, 오픈 소스, 개인 정보 보호, 안전 (CROPS 원칙), 그리고 더 부드러운 sovereignty。

자동차에 대해 생각할 수 있습니다. 100 년 전. 당신은 차를 구입, 그것은 당신의. 두 번째 서버는 텍스트가 없습니다. 100 세의 자동차가 회사에 지불하지 않는 경우 $ 100을 지불해야합니다. 당신은 차를 구입, 그것은 당신의, 당신은 그것을 해결 할 수 있습니다, 당신은 그것을 변경할 수 있습니다, 당신은 어떻게 작동, 당신은 모든 것을 포장 할 수 있습니다. 이 첨단 기술 시대에서이 일을 잃는 것이 매우 쉽습니다. 각 어플리케이션의 경우, 사용자의 전원이 제한됩니다. 회사 붕괴가 많을 경우, 귀하의 계정이 존재하지 않을 수 있습니다. 정보의 대부분은 삭제되고 회사가 어디에서 왔는지 알 수 없습니다。

그래서 개념은: 우리가 하이테크 미래를 만들 수 있는 방법, 그러나 우리는 아직도 사용자 통제할 수 있는 100 년 전의 이점을 유지할 수 있습니다 -- 기술, 그들은 이해할 수 있습니다, 그들은 신뢰할 수 있습니다. 우리는 Taifeng의 특성을 다시 강조하고 싶습니다, 프로토콜 수준에서, 응용 프로그램 수준에서, 그리고 생태를 넘어. 실제로, 우리는 오픈 소스 하드웨어 사람들에 이야기 할 때, 우리는 그들이 정확히 같은 방법을 많은 시간을 생각한다는 것을 발견. 완전히 로컬 AI를하고 싶은 많은 사람들이 있습니다. "인터넷없이 원하는 것을 할 수 있습니다."。

이 점에서 시작해, 이러한 장점은 Ether Workshop 계약과 적용된 생태를 개선하여 손실되지 않습니다. 우리는 진화와 최적화의 과정에서 이러한 잃을 수 없습니다. 잃어버린 경우, 전체 Ether 워크샵은 의미가 없습니다 - 우리는 중앙 집중식, 덜 효율적인 버전이 있습니다. 우리는 건축의 각 층을 원합니다. 그렇게하는 장점은 첫날에 완전히 보이지 않을 가능성이 있으며, 1 년 만에 10 년 만에 불가능합니다. 그러나 항상 위기가있다, 당신은 항상 같은 시간에 발생하지 생각 세 가지가 있습니다. 귀하의 계정과 자산은 Etherport Chain과 DeFi에서 보안됩니다。

Shaft:   Taifeng Foundation의 비전, 사명, 값으로 2 개월 전 업데이트. 첫 번째는 물론, 그것이해야 할 일에 초점을 맞추고 가장 좋은 것. AI 및 디지털화로 이루어진 진도에 대한 대응과 동시에, 재단의 오리지널 인텐트는 효율성과 평등 사이에서 더 많은 평등할 수 있었으며, 각 개인이 독립적으로 관리하거나 자신의 자산을 관리하고 자신의 자산을 관리하고 자신의 자산을 관리하기 위해 자신의 자산을보다 효과적으로 관리하기 위해 자신의 자산을 관리하기 위해 자신의 자산을 관리 할 수 있도록합니다. 효율성은 다른 사람에 의해 행해집니다, 그러나 탈중앙화, 안전 및 자율성은 Taifeng에 의해 upheld이기 위하여 한개입니다. 위치, 한 손으로, 그리고 자신의 시작과 출발 장소로 다시 잡고, 다른. Etherak Foundation은 지금까지 10 년 동안 유지되었지만 현재까지 유지되어야하며, 업데이트되어야하며 초점이 더 집중되어야합니다. 이것은 그 자체의 가치를 높이는 가장 중요한 측면입니다。

마지막 질문: EAG는 작년 싱가포르에서 우리 둘 다에 의해 제안 된 이니셔티브였습니다. EAG ETA ALLIANCE에 대한 계획이나 제안이 있습니까

Vitalik Buterin : & amp; Etherwood Foundation은 더 많은 것을 말한다 : Etherwood Foundation의 역할은 제한된, 우리가 할 수있는 것들, 우리가 할 수없는 것들, 우리의 직업이 아닙니다. 어쩌면 그것은 같은 아이디어는 기초로 10 년 전이었습니다. 10 년 전, 재단은 Ether Workshop의 중심부에있었습니다. Ether House, 애플리케이션, 클라이언트 팀, 회사에 다른 많은 것들이 있습니다. 현재 재단은 L1 개발, 핵심 자율성, 보안 및 개인 정보 보호에 대한 응용 수준 연구를 수행하기 위해 현재이지만 Taicha 생태학의 성공은 우리가 할 수없는 일을해야합니다。

I’VE BEEN VERY HAPPY WITH THE ZONE CHAIN’S SUPPORT FOR THE ETHERAN ECOLOGY FOR OVER 십년간. EAG는 재단 자체가 할 수없는 것을 더 많은 것을 할 것이라고 희망하지만, 관련있는 많은 응용 프로그램을 포함하여 생태가해야하지만, 전통적인 세계를 블록 체인에 연결하는 것이고, 다양한 기업에 적용되어 생태 연구 및 개발을 전 세계적으로 수행 할 수 있습니다. 이것은 중요합니다. 나는 당신이 당신의 아이디어를 넣고 자신을 시작하게 기쁩니다. EAG는 성공할 것으로 예상되며, ETA 생태학의 다른 팀과 기업이 될 것이라고 희망하고, 더 독립적 인 ETA 커뮤니티 조직을 구축하고, 그들이 좋은 것을 선택, 할 것을 선택하고, 자신의 다른 ETA 생태학을 만들 수 있습니다. 이 방법으로, 우리는 모두 함께 일하고 함께 성공할 수 있습니다。

샤프트: &; 감사합니다 Vitalik, 그리고 지금까지 숙박에 대 한 모든 감사. 올해의 대화가 계속되고, 우리는 다음 해 Vitalik와의 대화에 대한 또 다른 기회를 기대합니다. 감사합니다