SUMBER ASAL: OKX

AI ADALAH UI BARU, DOMPET DI BELAKANG LAYAR。

Sebelumnya, OkX Dompet merilis OnchainOS dan terus membuka kemampuan Agen dan meluncurkan Wallet Agentik baru. AI menjadi antarmuka pengguna baru", apa yang akan terjadi ketika Agen, sebagai peserta berantai, mulai berdagang secara otonom, terlibat dalam pemerintahan, dan bentuk rantai blok seperti Taifaf

Sebuah paradigma interaktif baru muncul di persimpangan AI dan Web3。

Ini adalah "Friends of OkX Wallet" seri -- Carnival. Melalui dialog dengan pembangun yang berbeda, seri tersebut mendokumentasikan penilaian dan refleksi mereka di node industri kunci. Pada periode ini, OKX Wallet VP Paul Wan akan berbicara tentang Vitalik, melihat sekitar kecenderungan jangka panjang AI dan Web3 dan struktur bawah, mencoba untuk memahami apa peran rantai blok akan bermain pada era Agen。

DI ERA AI, PERAN TAIFENG DAN CHAIN ZONE BEREVOLUSI

Pertanyaan pertama: Bahasa asli apa yang harus disediakan oleh sistem operasi berantai di era Agen? Apa lagi yang hilang di Ether House hari ini

Vitalik Vitalik:

Aku melihatnya seperti ini. Salah satu dari dua fitur utama aplikasi adalah papan buletin, di mana siapa saja dapat menerbitkan data pada rantai dan menafsirkannya dalam berbagai cara yang berbeda; yang lainnya adalah perhitungan berbasis rantai dan bottom-link, yang meliputi aplikasi keuangan, DeFi dan berbagai aplikasi lainnya。

DI ERA AI, PENGGUNAAN INI TETAP SAMA, DAN PENGGUNAAN YANG SAMA TETAP SAMA, DAN FUNGSI INI DAPAT TERUS MENJADI PENTING. TAPI AI AKAN MEMBUAT PERBEDAAN BESAR DALAM CARA KITA BERINTERAKSI DENGAN RANTAI BLOK DAN ALAT LAINNYA。

SALAH SATU PERBEDAAN PENTING ADALAH BAHWA, PADA TAHUN-TAHUN AWAL RANTAI BLOK, PENGGUNA BERINTERAKSI MELALUI ANTARMUKA YANG SESUAI DENGAN HAL TERTENTU; DAN DI DUNIA AI, TERUTAMA PADA MASA SEKARANG DAN BEBERAPA TAHUN BERIKUTNYA, ANDA DAPAT MEMILIKI SISI-PENGGUNA AI UNTUK MEMANGGIL KETERAMPILAN YANG BERBEDA INI, MENGUMPULKAN HAL-HAL BERSAMA SEKALI DAN UNTUK SEMUA, DAN BERINTERAKSI DENGAN BANYAK OBJEK YANG BERBEDA。

INI JUGA MENGAKIBATKAN PENINGKATAN JUMLAH ALIRAN KERJA YANG SIGNIFIKAN BERINTERAKSI DENGAN ETHERAK DAN SISTEM LAINNYA. JADI DALAM PANDANGAN SAYA, METAFORA DARI SISTEM PENGOPERASI"TIDAK SEPENUHNYA SESUAI DALAM BEBERAPA PENGERTIAN. SISTEM OPERASI AKAN TERUS ADA, TETAPI AKAN MENJADI LEBIH KECIL DAN SEDERHANA; PADA SAAT YANG SAMA, KITA AKAN MEMILIKI BANYAK ALAT DAN KETERAMPILAN YANG BERBEDA YANG AI AKAN MEMBANTU PENGGUNA UNTUK MENGGUNAKAN DAN MELAKUKAN. RANTAI BLOK TRANSHIBITOR ADALAH PILIHAN ALAMI YANG MEMUNGKINKAN PENERAPAN KOLABORASI MULTI-STAKEHOLDER DAN MEMUNGKINKAN KOLABORASI EFEKTIF JANGKA PANJANG ANTARA PESERTA YANG BERBEDA TANPA MEMBANGUN KEPERCAYAAN DIRI ATAU PERJANJIAN SEBELUMNYA。

Titik kunci lainnya adalah Lapisan Ekonomi. Jika AI terdesentralisasi, ada banyak entitas AI berbeda yang dibangun dan dikendalikan oleh orang yang berbeda dan yang perlu berinteraksi satu sama lain; lapisan ekonomi diperlukan untuk membuat interaksi ini mungkin. Karena kerja sama yang dilakukan didasarkan baik pada insentif ekonomi maupun aturan atau pada kontrol terpusat, keduanya oleh alam。

Jika kita dapat menyatukan sistem ekonomi ini, akan memudahkan AI untuk berinteraksi dengan cara yang terdesentralisasi. Sama seperti sistem operasi yang lengkap berisi waktu berjalan maupun perangkat lunak dan infrastruktur yang dibangun di atasnya. Dalam sistem ekonomi baru dengan Agen pada intinya, kita perlu mekanisme untuk menemukan, mendefinisikan dan mencocokkan Agen yang tepat. Pada saat yang sama, pengguna, serta pengguna' Agensi-agen Agensi, dapat terlibat dalam berinteraksi satu sama lain dan membangun Skill mereka sendiri, MCP, CLIs dan strategi。

Pertanyaan kedua: Apa pendapat Anda tentang L2 di HF Agen perdagangan

Vitalik Vitalik:

L2 ADALAH PENTING, TAPI KITA PERLU LEBIH BANYAK IMAJINASI DALAM CARA KITA MEMBANGUN L2. PRAKTEK MASA LALU HANYA MEREPLIKASI EVM DAN MEMPERLUASNYA TIDAK IDEAL. CARA YANG LEBIH BAIK UNTUK MELENGKAPI KEMAMPUAN YANG TIDAK DISEDIAKAN L1 ADALAH DENGAN MEMULAI KEBUTUHAN APLIKASI. IDEALNYA, FUNGSI YANG BERBEDA HARUS DIDISTRIBUSIKAN PADA TINGKAT YANG BERBEDA: AKUN DAPAT DITEMPATKAN DI L1, SEMENTARA TRANSAKSI HF DAN CAMPURAN DAPAT DITEMPATKAN DI L2。

Selain itu, L2 dapat melakukan fungsi privasi, seperti Tornado Cash, Railgun, Privacy Pools, dll, yang dalam artian dapat dianggap sebagai \"private L2\". Akan ada lebih banyak program L2 di masa depan ke arah yang berbeda。

Membina kembali hubungan antara manusia dan kecerdasan

Pertanyaan ketiga: Bagaimana kita hendaknya mendefinisikan kembali pengguna ketika Agen bebas berdagang, memegang aset dan bahkan berpartisipasi dalam pemerintahan? Khususnya, dari perspektif aturan rantai, bagaimana menurutmu mekanisme harus dirancang ulang untuk pemain non-manusia ini

Vitalik Vitalik:

SECARA PRIBADI, SAYA MASIH MELIHAT ORANG SEBAGAI PENGGUNA, SAYA MELIHAT AI SEBAGAI ALTERNATIF UI, CARA BARU BERINTERAKSI DENGAN RANTAI。

Dapat dipahami bahwa sebelum AI muncul, Anda mungkin perlu mendapatkan informasi melalui beberapa alat, seperti Google, Wikipedia, Stack OverFlow, dan sekarang Anda dapat mengajukan pertanyaan langsung ke AI, yang akan melakukannya dan memberikan hasil. Perubahan ini akan segera terjadi pada interlocking blok。

Ini berarti bahwa persepsi kita tentang atribut infrastruktur akan berubah, seperti penundaan. Namun, beberapa skenario membutuhkan penundaan yang sangat rendah, sementara yang lain tidak benar-benar penting, seperti masalah kompleks yang dapat menunggu lebih lama。

PERBEDAAN INI MENGUBAH CARA KITA BERPIKIR TENTANG ANTARMUKA. SEBAGAI CONTOH, DALAM KASUS DOMPET, TETAP BERUPA SDK, MISALNYA LAPISAN API (MISALNYA TRANSFER, KUERI, OPERASI PRIVASI); NAMUN, POLA PRODUK DI SEKITARNYA MUNGKIN BERUBAH DAN PENGGUNA BAHKAN MUNGKIN TIDAK MENGGUNAKAN DOMPET SECARA LANGSUNG, TETAPI BERINTERAKSI DENGAN SDK。

Jadi kita akan melihat serangkaian paket perangkat lunak yang diasah dengan hati-hati dengan keamanan yang kuat dan formalisasi kemampuan autentikasi, dan file Skills, untuk dipanggil oleh AI. Jadi saya pikir akan ada perubahan yang sangat besar antara rantai blok dan tingkat pengguna。

Pertanyaan keempat: Bagaimana kita harus memikirkan kembali identitas rantai itu jika aktor transaksi mungkin kombinasi orang, Agen atau keduanya? Apakah mungkin untuk membangun kerangka terpadu yang berlaku untuk manusia, Agen dan adegan campuran

Vitalik Vitalik:

Kunci untuk menetapkan rantai adalah pembongkaran identitas, yang hanya membuktikan informasi yang diperlukan untuk menyelesaikan interaksi tertentu. Dalam kebanyakan kasus, pengungkapan identitas penuh tidak memiliki arti, dan lebih masuk akal untuk mengungkapkan hanya sebagian dari informasi, seperti bukti reputasi atau sumber dana melalui pengetahuan nol。

Pada saat yang sama, ada kebutuhan untuk membuat perilaku rantai dan aset lebih rentan terhadap sertifikasi pengetahuan nol dan untuk membuat dompet lebih baik mampu membantu pengguna mengelola data privasi. Aplikasi yang berbeda harus dilaksanakan dengan cara yang berbeda, kebutuhan pertemuan sambil melestarikan informasi pengguna sampai sejauh mungkin。

Pembangunan kerangka kerja terpadu yang dapat diterapkan oleh manusia dan Agen adalah layak. Agence bebas untuk menilai bagaimana tugas ditugaskan untuk L2 yang berbeda, yang penalarannya tidak secara mendasar berbeda dari manusia, sehingga pasar akan secara bertahap menemukan distribusi yang lebih rasional。

Produk Agensi virus dan jalur evolusi standar utama

Apa pengalaman produk Agen yang baik

Vitalik Vitalik:

Membicarakan produk Agen yang baik, seharusnya intuitif, beroperasi sebagai bagian dari ekologi yang lebih besar, daripada mencoba mengambil alih seluruh kehidupan pengguna. Pada saat yang sama, prioritas tinggi harus diberikan kepada privasi dan keamanan, di mana banyak sistem tetap kekurangan。

IDEALNYA, KITA PERLU LEBIH SESUAI DENGAN KEPENTINGAN PENGGUNA, YANG TIDAK BERAFILIASI DENGAN PERUSAHAAN TUNGGAL ATAU APLIKASI TETAPI BERTINDAK ATAS NAMA PENGGUNA. INI DAPAT MENGURANGI SERANGAN DAN EKSPLOITASI. PADA SAAT YANG SAMA, APLIKASI PERLU KOMPATIBEL DENGAN KONFIGURASI PENGGUNA YANG ADA, MENDUKUNG PERSONALISASI DAN BERINTERAKSI DENGAN ALAT LAIN UNTUK MEMASTIKAN KEAMANAN. JIKA ANDA DAPAT MELAKUKAN SEMUA ITU, ITU IDEAL。

Apa arah dompet Agen Umur

Vitalik Vitalik:

AI, di satu sisi, dapat digunakan untuk membangun ETA itu sendiri, misalnya, dengan memformalisasi sertifikasi untuk meningkatkan keselamatan, yang bahkan mungkin menjadi diperlukan di masa depan; di sisi lain, dapat digunakan sebagai dompet Agen untuk mengintegrasikan kemampuan dengan cara yang menjamin privasi dan keamanan。

JIKA PENGALAMAN INI BERGANTUNG PADA SERVER PIHAK KETIGA, LAYAKISASI DAN PRIVASI SEJATI TIDAK DAPAT DICAPAI. ADA JUGA KEBUTUHAN UNTUK MEMBATASI PERILAKU AI, YANG JUGA PERAN DOMPET DALAM KONTROL RISIKO. LEBIH PENTING LAGI, ETA TIDAK BOLEH DILIHAT SEBAGAI SISTEM TERISOLASI, TETAPI HARUS DIINTEGRASIKAN KE DALAM AI GLOBAL YANG MEMBANTU PENGGUNA PADA TINGKAT SISTEM OPERASIONAL UNTUK MELAKUKAN BERAGAM TUGAS, TERMASUK INTERAKSI BERANTAI, PENCARIAN INTERNET DAN MANAJEMEN DATA LOKAL, DAN BERPIKIR DARI PERSPEKTIF HOLISTIK。

Pertanyaan 25: Bagaimana seharusnya mekanisme barang publik berkembang dalam ekonomi Agen? Apa masa depan Standar Usia Asli

Vitalik Vitalik:

Keuangan barang-barang publik pada dasarnya adalah masalah pemerintahan, yang membutuhkan peninjauan saham. Setiap orang di belakang Agen masih orang yang menjalankannya, jadi orang-orang selalu inti. AI dan ZK menawarkan kemungkinan baru untuk pemerintahan, tetapi AI juga mengurangi biaya serangan dan membuat banyak mekanisme lebih rentan terhadap serangan otomatis, dan ini adalah arah yang perlu terus menerus dieksplorasi dan iteratif。

Belum ada bentuk yang didefinisikan sepenuhnya untuk kriteria asli untuk Agen, tetapi arah penting adalah ZK Payments dan ZK API. Tujuan intinya adalah bahwa, apa pun jenis permintaan API yang diprakarsai, setiap permintaan itu sendiri pribadi dan benar-benar terisolasi satu sama lain。

INI SANGAT PENTING KARENA, DALAM KONTEKS AI, BAHKAN JIKA NAMA SAMARAN ATAU IDENTITAS ANONIM DIGUNAKAN, SELAMA MEREKA BERTAHAN, MEREKA AKHIRNYA AKAN DIIDENTIFIKASI KEMBALI SEBAGAI INFORMASI TERAKUMULASI, SEHINGGA KEHILANGAN PRIVASI. OLEH KARENA ITU DIPERLUKAN JAMINAN INSTITUSIONAL BAHWA TIDAK ADA HUBUNGAN ANTARA SETIAP PERMINTAAN。

kunci untuk mencapai ini adalah menggunakan bukti pengetahuan nol, sementara menghindari rantaian setiap permintaan, jika tidak biaya dan penundaan akan menjadi tidak dapat diterima. sementara beberapa penundaan dapat ditoleransi, biaya tinggi tetap menjadi masalah yang harus ditangani. atas dasar ini, mungkin juga dapat menggabungkan mekanisme ikatan (bonding/sambil) tanpa mengorbankan privasi, sementara mencegah penyalahgunaan sisi-pengguna dan sisi-aplikasi. lebih banyak lagi yang dilakukan ke arah ini。

Kata-kata palsu

Berkat Vitalik untuk berbagi pikiran selama percakapan ini, kita juga memiliki perspektif yang tampak ke depan pada antarmuka antara AI dan Web3。

Walet OX OKX telah terus-menerus mempromosikan eksplorasi dan inovasi di sekitar ERC-4337, EIP-7579 dan EIP-7702. Pada saat yang sama, kami mengikuti baik kemajuan EIP-8141 terbaru oleh Vitalik dan berharap untuk lebih mendalam kerjasama pada infrastruktur tanah di daerah Agen。

Zaman Web3 berbeda untuk semua orang, tetapi alasan untuk memilih tinggal sering kali mirip. Aku berterima kasih pada setiap teman yang mau berbagi dengan kami selama Karnaval。

Karnaval berumur pendek, tetapi dialog tidak akan berakhir. Sampai jumpa lagi nanti。

Kertas ini berasal dari sumbangan dan tidak mewakili sudut pandang Block Beats。