為什麼以太工作坊仍然强调安全與調整

香港Web3, Vitalik Buterin毫不意外地提到這個老問題: 以太屋會變成什麼

事實上,在過去的幾年裡, 加密業被用来討論公共鏈路競爭.

但是在2026年,不管是以太工作坊還是新的公共鏈路,它不只是DeFi,NFT,L2擴張和鏈路金融的内部問題AI編碼快速的彩虹吸氣。

所以我們需要一個公開的基础设施嗎

以太院怎麼想和準備的

一、電子郵件的用途:

「這不是與高頻交易平台競爭, 而是成為最快速的鏈子, 維塔利克用兩個非常基本的概念重新解釋了它的价值:第一,它就像一個"公共公告板";第二,它提供了"計算"的能力。

這兩個簡單的概念, 不僅是最近我們所研討的台風的新方向, 也正是台風與普通網路服務不同的根本原因。

所謂的公示板不是抽象的比喻,但這意味著信息可以在ETA上发布,每個人都可以看到訊息的内容和序列—— 這些訊息可以是交易, Hash 值, 加密資料, 或是需要公開承諾, 排序與驗證的其他資訊 從「全球電腦/ 清除層層」到「公示板」:)。

這也是大豐和普通伺服器最根本的區別。 伺服器可以更快、更便宜、更有效率, 但通常需要使用者確信操作者不會篡改記錄。

計算是人們可以建立代碼控制的共享數位物件的方式。

所以或只是TPS、Gas成本、確認速度。

在未來的幾年中, 公共連結擴張的重點不僅是「讓連結更快」, 而是如何在更複雜的應用設計中保留概率、調整與自我主權。

這也是維塔利克從今年初開始重新檢視L2的關鍵原因。

他覺得過去市場已更習慣將L2理解為大豐的延伸工具, 當主網價格昂贵且被封鎖時。

這個判斷對今天的以太伍德生态學來說特别重要。

在過去幾年裡, 在Vitalik框架內, L2 不僅是平流層, 而是在大豐的公開基礎上建設的功能延伸, L1 承担了最關鍵的承諾、结算、數據傳輸與驗證等角色, L2 及下層鏈系提供更頻率、更灵活、更適合隱私的實施能力。

因此維塔利克不愿將「快速」作為EM的首要目標。

速度當然很重要, 但是如果成本是普通使用者無法運行節點、驗證其狀態、保護自己免受系統問題的影響。

而安全與調整是存在的理由。

在AI的時代,以太院的价值會被重新拓展

維塔利克並沒有把AI當作外在熱點, 而是將它放在未來伊塞拉克行進圖的技術上。

就像ETA社群開始試圖應用AI來產生代碼證明, 但人工智能的迅速發展。

真正的問題是,當區塊的鏈子 承載著越来越多的資產、身份、組織和規則時, 密碼漏洞的成本會更高。 如果AI幫助開發者探測漏洞, 產生憑證當黑客"更有效率"使用Al,Web3's spear and shield' 军备竞赛時)。

然而, AI對ETA有更深的影響。

過去幾十年來, 最早的使用者,通过命令行和電腦對話,只有少數了解科技的人可以實際上使用複雜的系統,然後圖像介面和移動的App流行,普通使用者可以通过按鈕,頁面和選單來完成。

現在AI以互動方式走向自然語言,使用者不再需要了解操作的每一步。

這項變更被放在Web3。

要完成今天的跨鏈 DeFi 操作, 使用者常常需要選擇網路、 確認氣體、 授權合約、 執行交換、 橋接資產、 交存協議、 每一步需要簽署, 每一步都可能錯誤 。 如果AI Agent在未來成為錢包及連鎖應用程式的重要入口。

這聽起來像是大大降低了使用门槛, 當然, 當使用者停止自己點擊每一步, 當AI Agent理解意向, 呼叫合約, 你怎么知道它選擇的路不是邪惡的? 如何在不犧牲經驗的情况下保留撤離、驗證和保护自己的能力

這是蒸發值重新放大的地方 。

但自然語言本身並不會帶來信任使用者只是從「相信平台」到「相信模型」。

要擴展它,它實際上使錢包的角色更加重要. 所以未來的錢包可能不再只是一個"簽署工具"或"资产清單",而是會逐步成為使用者和AI Agent,連鎖應用程式,身份系統和支付網路之間的權限管理,因為使用者需要通过錢包設定邊界,例如,哪些操作可以自動執行,哪些操作必須兩次辨識,哪些資產不能呼叫,哪些授權需要定期檢查和清理。

CROPS:從基金會章程到社區合同

有趣的是,就在維塔利克從協議路線圖的角度重新解釋以太工作坊之前,EF委任書也由EF委任書基金會发布,正式證實了路由值。

此命题檔案已顯示 其存在的最终原因是保護使用者的自我主权使用者可以独立控制自己的資產、身份、行為和選擇。

EF Resignation提出了一個縮寫「CROPS」, 這是審查研究、開源、隱私、安全等的首字母。

在Web3的環境下, 審查、開放源碼、隱私與安全等名詞並非新事物。

總之, 在加密業的早期, 這些價值被更強烈地討論, 反對集權平台與金融中介未來的集體化不一定會以平台的形式 強制對你的控制 也不會以一個不知道如何為你做決定的系統的形式。

例如,當建議的算法決定你所看到的,當AI的助手為您过滤資訊,當智能代理為你執行交易,當身份,資產和資料被封存時,使用者的國權可能會在更方便的經驗中被稀释。

所以大丰的集體化不僅被简单地理解為節點數、客戶多元性或共识机制其中使用者可以驗證系統的狀態, 開發者可以自由建立, 應用程式可以公開審查。

Vitalik也强调, 合理化不是以太屋的功能, 而是它存在的理由, 因為如果失去, 以太屋只是效率不高的中心服務。

• 在Web2時代,大部分使用者只是产品的使用者. 平台定義規則,使用者接受規則;平台改變介面,使用者也適應;平台關閉服務,使用者只能移動或放棄
• 但在ETA生态學中, 建築者不只是一小群核心開發者, 更是錢包開發者、DApp開發者、節點操作者、研究者、教育者、觀察者、社群贡献者

這意味著CROPS不應該停留在口號的高度, 它需要用特定的產品和特定行為来实现, 例如Imptoken的錢包。

最后

重回維塔利克在香港Web3嘉年華的演講。

但更深的是,它其實是一個價值問題當整個工業都在尋找更快更便宜的時刻, 以太屋的完善有什麼用呢

答案不是拒絕性能, 也不是拒絕經驗, 而是讓連鎖更方便普通使用者。

愛爾蘭時代會使問題更嚴重。

從這個觀點看, ETA的下一個階段真的很重要, 可能不是最快的連結。