Mengapa UPEG naik puluhan kali? Hook v4 Uniswap berubah DeFi

Perkenalan: proyek ekologi Hook adalah alasan untuk khawatir

Baru-baru ini, Uniswap v4 Hook tiba-tiba berpindah dari lingkaran pengembang ke depan pasar. Beberapa proyek Hook skala kecil menerima perhatian tingkat tinggi dalam waktu singkat. Sebagai contoh, dengan menggabungkan Hook v4 Uniswap dengan gambar unicorn pixel di rantai, uPEG secara cepat dilingkari oleh OpenSea CMO Adam Hollander, anggota ekologi Uniswap dan lainnya setelah platform sosial, dan ada peningkatan harga jangka pendek lebih dari 300 persen, nilai pasar yang mencapai puluhan juta dolar dalam dua minggu. STO menggabungkan mekanisme distribusi Bonding Curve dengan Uniswap v4 Hook, yang dipertimbangkan oleh masyarakat untuk menjadi "Emping-Roying- Line Experiment" dengan nilai pasar hampir $40 juta dari jutaan dolar. Slonks, yang harga lantai telah meningkat beberapa lusin kali dalam jangka pendek, adalah hasil diskusi luas masyarakat yang disebabkan oleh kombinasi NFT, Meme dan Hook。

Tapi proyek-proyek ini tidak hanya koin Meme lain. Di masa lalu, pengguna membeli token, terutama peduli dengan narasi, masyarakat, harga dan mobilitas. Tapi di ronde Hook ini, kau bicara tentang pertanyaan lain: apa permainan kolam renang ini? Beberapa orang telah memasukkan peraturan pada kolam perdagangan, yang lain mengijinkan setiap transaksi untuk menghasilkan gambar berantai, dan yang lainnya telah mencoba untuk mengijinkan biaya transaksi, mobilitas, dan insentif komunitas untuk mengubah secara otomatis sesuai dengan perilaku transaksi. Uniswap v4 Hook membuat kolam perdagangan tidak lagi hanya "alat pertukaran-uang" tersembunyi di belakang panggung, tetapi mulai menjadi produk berantai yang dapat dirancang, terlibat, disebarluaskan。

Ini adalah tempat yang paling menarik untuk Uniswap v4 Hook. Untuk pengguna biasa, Uniswap digunakan untuk menjadi pertukaran go-to-center untuk pertukaran mata uang, diikuti oleh kolam likuiditas. Adapun bagaimana kolam renang beroperasi, bagaimana biaya diisi, dan bagaimana likuiditas dikelola, kebanyakan aturan sudah diatur dan persepsi pengguna lemah. Namun, setelah Uniswap v4, Hook memungkinkan pengembang untuk menambahkan aturan kustom ke dalam kolam perdagangan. Kolam renang dapat menjadi kolam perdagangan umum, atau dapat menjadi kolam renang untuk biaya penanganan dinamis, kolam renang untuk pengelolaan otomatis mobilitas, kolam koin dengan Bonding Curve, kolam renang yang menghasilkan NFT, atau bahkan kolam renang dengan tugas-tugas masyarakat dan mekanisme permainan. Dan Hook memungkinkan kolam perdagangan Uniswap untuk bergerak dari infrastruktur backoffice ke produk berantai yang dapat dirasakan pengguna secara langsung, berpartisipasi dan disebarkan. Ini bukan hanya upgrade teknologi untuk Uniswap, lebih mungkin menjadi titik masuk penting untuk putaran berikutnya DeFi, Meme, NFT dan jejaring sosial。

Isi

Apa proyek Hook terpanas baru-baru ini

1,1 Upline eksplosif: nilai pasar uPEG dari 0 sampai $34 juta dalam waktu dua minggu

1,2 SATO: 4 hari berjalan dekat dengan $40 juta dalam nilai pasar, Hook mengubah distribusi aset sepanjang rantai

1,3 Slonks: 6 kali lebih dari 60 kali sehari dan budaya masyarakat mulai memasuki kolam renang

1,4 Flanch: Nilai pasar maju cepat dari puluhan juta dolar, Hook memulai fase "platform release"

5 proyek populer lainnya di bawah air pasang: Hook menciptakan sebuah rantai baru yang sedang bermain ekologi

Mengapa Hook menjadi hot spot dalam waktu dekat

Kenapa Hook penting

3.1 DARI STANDAR AMM KE PROGRAM AMM

Hook itu apa

Struktur 3.3 Bottom untuk v4: Singleton, Penuduh Flash dan Perataan Kustom

3.4 asli ETH dan peningkatan pengalaman pengguna

Tingkat 4.1 Dynamic: Jean Pool menyesuaikan harga pada lingkungan pasar

MANAJEMEN LIKUIDITAS OTOMATIS 4.2: DARI LP PASIF UNTUK STRATEGIS LP

KURVA HARGA GUBAHAN 4.3: TIDAK LAGI TERBATAS PADA MODEL AMM

Kombinasi 4.4 Cross- perjanjian: Kolam menjadi lapisan rute DeFi

Hook Ekologi risiko dan tantangan

6. / Bagaimana Hook mengubah generasi berikutnya, DeFi

Menggabungkan komentar

Referensi

Apa proyek Hook terpanas baru-baru ini

Kasus-kasus berikut lebih sesuai dengan pengamatan ekologi daripada penilaian investasi. Proyek Hook umumnya pada tahap awal, mekanisme, pergantian, mobilitas dan perubahan panas komunitas dengan cepat, dan informasi publik pada beberapa proyek tetap tidak memadai. Analisis proyek tersebut seharusnya berfokus pada "paradigma baru yang telah diuji", daripada pada kinerja harga jangka pendek。

1,1 Upline eksplosif: nilai pasar uPEG dari 0 sampai $34 juta dalam waktu dua minggu

hook bagaimana mengubah Pool menjadi produk budaya

uPEG(0x4b28991B167582F18BA025901736ca12505) adalah salah satu proyek yang baru-baru ini dibahas di Hook ekologi. Nilai pasar proyek telah meningkat dari 0 ke sekitar $34 juta dalam dua minggu setelah token proyek itu online. Setelah disebutkan oleh OpenSea CMO Adam Hollander, UPEG telah meningkat lebih dari tiga kali dalam waktu singkat. Pada puncak pasar, harga satu UPEG pergi melalui $2.800. Ada juga "efek pencitraan" yang jelas di masyarakat berkaitan dengan Pool dan generasi gambar, yang disebarkan dengan cepat di Twitter Crystal, Farcast dan beberapa komunitas DeFi. Banyak pengguna tidak masuk karena kebutuhan transaksi, tetapi karena mereka "atribut budaya" dan "kemampuan bermain"。

Ini khusus karena menggabungkan Hook, NFT budaya, Uniswap merek simbol dan seni chain- dihasilkan. Menurut halaman resmi UPEG, UPEG menggunakan khusus V4 Hook untuk menghasilkan unik 24x24 koleksi gambar pada rantai. Setiap gambar dihubungkan dengan sejumlah uPEG yang dispesifikasikan, dan ketika transaksi terjadi, Hook menghasilkan Hashy, yang berisi informasi seperti lapisan, warna dan pemilik asli, dan dikombinasikan oleh SVG renderer menjadi gambar unik. Hal ini membuat transaksi tidak lagi hanya Swap Token, tetapi juga memicu pembuatan koleksi pada rantai. Pengguna tidak terlibat dalam tradisional NFT casting, tidak hanya dalam me perdagangan mata uang, tetapi dalam koleksi rantai di sekitar Uniswap v4 Hook。

Mengapa nama Unipeg secara alami menular

uPEG nama adalah alami. Narasi resmi menyebutkan:Uni + JPEG = uPEGAku tidak tahu. Cincin NFT telah lama disebut "JPEG" sebagai aset fotografi, sedangkan simbol unicorn Uniswap sangat terikat dengan budaya masyarakat. uPEG menyusun ulang simbol-simbol ini untuk memungkinkan Hook bergerak dari pengembang ke komunitas yang lebih luas。

Penerusan OpenSea Manager: Hook mulai memasuki tampilan komunitas NFT utama

proyek UPEG difermentasi dengan cepat dalam komunitas Twitter dan mulai menerobos lingkaran kecil pengembang DeFi. Kemudian, pada 25 April 2026, OpenSea CMO Adam Hollander mentransmisikan tweet yang relevan dan berkata, "Saya tertarik pada konsep ini, membeli sedikit". Hal ini lebih menarik perhatian kepada UPEG, yang memungkinkan Lingkaran NFT, Seme Circle dan komunitas Crypto yang lebih luas untuk menjadi "acara budaya lintas lingkaran"。

uPEG adalah NFT? Bagaimana pengguna terlibat

Ketika banyak pengguna pertama kali melihat uPEG, pertanyaan muncul: itu NFT, atau Meme? Bahkan, posisi UPEG yang lebih tepat adalah "aset Hook Meme dengan simbol budaya NFT". Ini bukan koleksi foto NFT tradisional, juga bukan pengguna membeli gambar JPEG di OpenSea, tapi langsung terlibat dengan mekanisme Hook melalui Kolam V4 Uniswap. Dengan kata lain, pengguna sebenarnya membeli aset yang berjalan di dalam Hook Pool dan memiliki narasi budaya NFT. Dari pengalaman produk, pengguna membeli uPEG tidak hanya di Swap, Token, tapi dalam rantai terintegrasi dengan atribut meme, budaya NFT, mekanisme Hook, interaksi komunitas, narasi pada rantai. Dan Pool itu sendiri juga, mulai memiliki pengertian produk。

uPEG, bagaimana kita bisa mendorong Hook Ecology langsung keluar dari loop

Dalam hal kinerja harga, UPEG cepat mencapai pertumbuhan nilai pasar dalam waktu singkat setelah itu online dan menghasilkan efek kekayaan yang kuat didorong oleh sentimen masyarakat. Sementara harga volatilitas dan meme properti yang jelas, paradigma baru di balik itu layak perhatian nyata. UPEG membuktikan Hook bisa mengubah Pool menjadi media budaya。

Di masa lalu, Pool hanya infrastruktur keuangan backoffice: pengguna datang untuk perubahan mata uang, keluar, tidak peduli seperti apa kolam renang dan apa ceritanya. Tapi rancangan Hook UPEG adalah: setiap kali seseorang membeli dan menjual sebuah token, gambar unicorn pixel secara otomatis dihasilkan di rantai; kolam perdagangan tidak hanya membawa transaksi token, tetapi juga "spring" terus menerus dari gambar baru di rantai. Gambar-gambar ini adalah publik dan jelas dan dapat dilihat, dikumpulkan atau dicegat oleh siapa pun。

Jadi kolam renang itu sendiri menjadi produk dari produksi konten terus menerus. Pengguna tidak hanya membeli koin, tetapi juga berpartisipasi dalam pembuatan rantai terus menerus. Kolam renang memiliki keluaran, aturan dan hasil yang terlihat: dapat digambarkan (apa mekanisme ini), ia dikumpulkan (berapa banyak gambar yang dihasilkan) dan disebarluaskan (media sosial terus disensor). Ini adalah inspirasi untuk proyek NFT dan Meme mendatang. Generasi aset berikutnya mungkin tidak lagi dibangun di sekitar hanya kontrak Token atau NFT, tapi di sekitar Pool dengan aturan, logika dan transaksi umpan balik。

1,2 SATO: 4 hari berjalan dekat dengan $40 juta dalam nilai pasar, Hook mengubah distribusi aset sepanjang rantai

Hook How to Reconstruct Asset Rilis on Chain

SATO (0x829f 4B62EEBE12Af653b4dD4D4Fc48066F7d7f09) juga salah satu proyek terbaru dalam ekologi Hook. Hanya beberapa hari setelah proyek itu online, nilai pasar hampir $40 juta pada satu waktu. Pada tahap awal, ada peningkatan tingkat ekstrim dalam kisaran harga kurang dari $70, yang berada di sekitar sekitar sekitar $1890. Ini lebih didiskusikan oleh masyarakat karena dilihat sebagai salah satu kasus perwakilan Hook dikombinasikan dengan distribusi aset, dan ini menunjukkan ide baru tentang "distribusi tempat dan perdagangan di kolam yang sama"。

Bagaimana koin Meme tradisional keluar

Proses reguler adalah: proyektor menyiapkan kontrak token untuk penyebaran ke rantai; kemudian menciptakan kolam perdagangan, menambahkan likuiditas awal secara manual, dan kemudian mempromosikan media sosial untuk menarik masyarakat ke dalam bisnis. Seperti yang dapat dilihat, distribusi, harga, mobilitas dan komunikasi masyarakat terpisah: pertama, kemudian harga, kemudian membuat perdagangan orang. Partai proyek mungkin juga mempertahankan sejumlah besar token dan siap untuk mengoperasikan harga di pasar sekunder。

INI BUKAN HAL YANG SAMA DENGAN STO

Ini menempatkan isu langsung ke dalam aturan kolam perdagangan. Logika spesifik adalah ketika pengguna membeli token, harga meningkat secara otomatis: semakin banyak orang membelinya, semakin tinggi harganya, semakin banyak orang menjualnya, dan harga jatuh secara otomatis. Mekanisme yang disebut Bonding Curve adalah logika harga algoritmanya yang tidak tergantung pada manipulasi manual oleh partai proyek. Seluruh proses dilakukan secara otomatis oleh Hook dalam kolam v4 Uniswap. Anda membeli, saya menutup telepon, sistem secara otomatis menyesuaikan, Anda tidak perlu pihak proyek untuk sebelumnya likuiditas empt, dan Anda tidak perlu tim sentralisasi bekerja di belakang panggung. Pengguna membeli perilaku sendiri mendorong perubahan harga dan pembuatan likuiditas。

Ini seperti Pump.fun di Solana. Ini membuat distribusi dan perdagangan lebih sederhana dan lebih otomatis. Tapi arahnya berbeda: Pump.fun dilakukan pada stand- sendiri perjanjian dan Meme memiliki ambang rendah untuk mengeluarkan mata uang; sebuah proyek seperti SATO Hook adalah upaya untuk menanamkan logika distribusi langsung ke dalam kolam perdagangan Uniswap v4, membuatnya sendiri pasar distribusi dengan harga pertumbuhan diri dan likuiditas。

Tentu saja, ada juga risiko yang jelas untuk mekanisme tersebut. Bonding Curve dapat menciptakan efek kekayaan yang kuat pada tahap awal: semakin cepat Anda membeli, semakin murah Anda membeli, kemudian Anda cenderung membayar harga yang lebih tinggi. Tapi, pada gilirannya, ketika antusiasme untuk pembelian surut, risiko untuk pengguna switch lates lebih besar. Semakin rumit mekanisme Hook adalah, semakin sulit bagi pengguna biasa untuk menilai biaya pembelian mereka yang sebenarnya, berapa banyak mereka bisa kembali ketika mereka keluar, dan di mana harga saat ini pada kurva. Hal ini diperlukan untuk membedakan antara dua hal ketika mempelajari proyek tersebut: Nilai inovatif dari mekanisme ini dan fakta bahwa aset tidak layak dibeli adalah dua hal yang berbeda。

1,3 Slonks: 6 kali lebih dari 60 kali sehari dan budaya masyarakat mulai memasuki kolam renang

Slonks: budaya masyarakat mulai memasuki Kolam

Slonks adalah salah satu proyek yang tersebar cepat dalam ekologi Hook baru-baru ini, dan kasus paling khas dari efek kekayaan dalam putaran ini dari Uniswap v4 Hook keluar dari boom. Hanya dalam beberapa hari setelah proyek ini online, harga token telah meningkat lebih dari 60 kali, dan layar cepat telah ditarik di Crystal Twitter, Farcaster dan beberapa komunitas Meme, menjadi salah satu proyek yang pasar tidak bisa dilewatkan ketika membahas ekologi Hook. Intinya permainan adalah untuk mengikat perilaku rantai perdagangan dan kedalaman interaksi masyarakat, bukan hanya "membeli uang", tetapi untuk membuat setiap transaksi bagian dari beberapa aktivitas berantai。

Apa itu "Booking Community Behaviour into Pool Rules"

Logika dari DeFi tradisional adalah bahwa Kolam adalah instrumen keuangan, dan pengguna mengubah uang, dan pergi. Dimana komunitasnya? Tidak ada hubungan antara Twitter, Discord, Telegram dan perdagangan di rantai. Kau bagian dari komunitas di media sosial dan kau bagian dari rantai. Hook mengubah itu. Hal ini memungkinkan transaksi itu sendiri untuk membawa atribut "insiden". Misalnya:

ANDA MENYELESAIKAN KESEPAKATAN, SISTEM AKAN OTOMATIS MENGELUARKAN ANDA LENCANA RANTAI ATAU NFT。
Semakin Anda perdagangan, semakin tinggi Anda peringkat dalam masyarakat, semakin Anda akan mendapatkan。
Pendapatan dari biaya kolam renang secara otomatis dapat dikembalikan ke perbendaharaan masyarakat untuk insentif, kegiatan atau pengembangan ekologi。
KESIMPULAN TRANSAKSI DALAM JENDELA YANG DIBERIKAN PADA WAKTU TERTENTU DAPAT MEMICU ACARA "PLAY" SEPERTI PENGHARGAAN PERINGKAT, MEKANISME KEHANCURAN TAMBAHAN, ATAU SEBUAH KOMUNITAS EKSKLUSIF NFT CASTING。
Data tersebut dapat menentukan bersama-sama kepentingan Anda dalam masyarakat。

Kolam menjadi "ruang rantai diatur". Pengguna tidak hanya menyelesaikan transaksi, tetapi terlibat dalam produk masyarakat dalam rantai operasi berkelanjutan。

Apa hubungannya dengan tradisi Meme, GameFi, Fi Sosial

Di jantung budaya Meme adalah komunikasi masyarakat dan konsensus emosional. Tapi kepemilikan mata uang tradisional statis: Anda membelinya, menunggunya naik, dan atmosfer tergantung pada Twitter. GameFi harus mengembangkan satu set logika permainan secara independen, dengan ambang tinggi. Hal yang sama berlaku untuk SosialFi, di mana komunitas online tapi di mana perilaku berantai dan identitas masyarakat sering terputus. Hook telah menambahkan tanah baru ke arah ini: kolam perdagangan itu sendiri dapat membawa permainan. Dan sementara Anda membeli tanda meme, sistem memberitahu Anda, "Kesepakatan Anda menghasilkan koleksi rantai", yang memberikan buyout statis rasa partisipasi. Anda telah melakukan satu hal, sistem ini memberi Anda umpan balik yang dapat disebarluaskan, dikumpulkan dan bahkan memperoleh hak-hak masyarakat di masa depan. Ini adalah arah yang Slonks mencoba untuk mengambil DeFi dari "pendapatan drive" ke "keahlian drive". Pengguna tidak hanya mencari keuntungan, tapi lebih kepada rasa partisipasi, identitas dan komunitas. Ini tidak ada dalam keuangan tradisional, tetapi dalam rantai ada kesempatan untuk melakukannya melalui kode。

Tapi risiko di arah ini juga perlu dilihat dengan jelas. Hook, membuat program perdagangan kolam renang, juga berarti bahwa itu dapat dikemas lebih dan lebih. Semakin banyak mekanisme dirancang, semakin sulit bagi pengguna biasa untuk menilai: aturan apa yang sebenarnya mereka miliki? Apa likuiditas cukup saat keluar? Apakah ada nilai-nilai komunitas nyata di balik peringkat dan hirarki? Jika mekanisme Hook dari proyek hanya untuk menarik jangka pendek, dan tidak ada deposisi komunitas nyata dan aturan transparansi, itu pada dasarnya adalah paket aksi spekulatif dalam kode kompleks. Hook bisa menjadi alat inovatif dan alat kemasan canggih. Ciri utama untuk perbedaan adalah apakah aturan kolam renang adalah untuk memungkinkan peserta untuk tinggal untuk waktu yang lama atau untuk memungkinkan peserta untuk masuk dan pergi secepat mungkin。

1,4 Flanch: Nilai pasar maju cepat dari puluhan juta dolar, Hook memulai fase "platform release"

Flanch: Hook memulai fase "platform release"

Nilai pasar Flaunch dengan cepat melampaui puluhan juta dolar dalam waktu singkat setelah itu online dan menghasilkan cukup diskusi dalam komunitas pengembang dan Meme distribusi lingkaran. Apa yang ingin dilakukan adalah menyimpulkan dalam satu kalimat: untuk membuat teknologi-gangguan proyektor, juga, mampu menggunakan mekanisme Hook untuk mengeluarkan token dan likuiditas mereka sendiri。

Di web3, Launchpad (platform peluncuran) mengacu pada perangkat atau templat yang sudah tersedia dan proyektor hanya perlu mengisi parameter sendiri (misalnya, nama token, jumlah total, harga awal) untuk memulai proyek dengan cepat, tanpa harus mengembangkan kontrak pintar dari nol, membangun sebuah akhir depan, dan menemukan likuiditas. Pump.fun di Solana, misalnya, adalah khas logika Launchpad: proyek-meme mata uang menjadi sangat sederhana, upload gambar, mengisi parameter, membayar biaya, dan otomatis penyelesaian distribusi dan transaksi awal. Flaunch mencoba melakukan sesuatu seperti ini dalam ekologi Ether, tapi menggunakan mekanisme Uniswap v4 Hook. Ini mencakup aturan dari Bonding Curve (distribusi kurva bersama), manajemen likuiditas dan insentif komunitas sebagai alat peraga. Proyektor masuk, mereka tidak perlu menulis kode Hook, mereka hanya memilih "distribusi apa yang saya inginkan" dan kemudian mengisi beberapa parameter, dan sistem secara otomatis membantu mereka membangun sebuah aturan berbasis kolam perdagangan。

Mengapa ini menjadi masalah perhatianDi bawah model distribusi tradisional, dibutuhkan banyak pekerjaan bagi seorang pemutar proyek untuk mengeluarkan aset: untuk menemukan pengembang untuk menulis kontrak, untuk menyebarkan kolam perdagangan, untuk menemukan cara untuk menyuntikkan mobilitas awal, dan untuk merancang aturan insentif komunitas, yang mahal dan waktu-mengkonsumsi. Tujuan dari munculnya platform tersebut adalah untuk mengemas tautan "Ispounding + Trading + Mobility + Community Incentives" ke dalam template yang dapat digunakan kembali. Proyektor tidak perlu menulis Hook dari nol, tapi perlu memilih template untuk memodifikasi parameter (misalnya, rasio biaya, aturan insentif, alokasi masyarakat) untuk mengaktifkan sebuah kolam perdagangan dengan aturan lengkap。

Jika jalan ini habis, ekologi Hook mungkin memiliki kecenderungan untuk "mengirim"。Proyektor ini tidak perlu memahami teknologi Hook secara mendalam, tapi hanya beberapa model: bagaimana menggunakan tingkat dinamik, bagaimana menyesuaikan Bonding Curve, bagaimana menulis aturan untuk pertambangan perdagangan. Kemudian pilih template, ubah parameter, online. Dan ini mengubah Hook dari "alat pengembang" menjadi "senjata biasa". Mata uang, kolam renang, insentif desain, apa yang awalnya diperlukan dari tim profesional, juga bisa dilakukan di masa depan oleh pendiri latar belakang non-teknis。

Tapi ada efek samping yang jelas di arah ini。Sisi lain dari ambang batas bawah adalah peningkatan substansial dalam pasokan. Jika seseorang dengan cepat dapat mengirimkan sebuah kolam perdagangan dengan Hook, akan ada sejumlah besar proyek baru dalam jangka pendek, banyak yang akan dilakukan dengan hati-hati, dan harus ada sejumlah besar proyek kualitas campuran atau bahkan spekulasi murni. Bagi pengguna, ini akan membuat pencitraan lebih sulit; untuk pasar, likuiditas akan tersebar menjadi sejumlah besar kolam kecil, dengan kedalaman kolam renang menjadi lebih tipis; dan kebisingan kompetitif meningkat bagi mereka yang serius. Lebih penting lagi, perubahan dalam jumlah perangkat distribusi tidak berarti bahwa pencitraan dan mekanisme kontrol kualitas telah menjadi lebih kuat. Jika ada ratusan templat pada platform, bagaimana penilaian pengguna yang layak untuk berpartisipasi? Mana yang mungkin memiliki aturan tersembunyi di balik itu? Yang likuiditas bisa habis pada waktu yang kritis? Ini adalah pertanyaan bahwa platform itu sendiri perlu menjawab, bukan hanya "satu koin kunci" yang berakhir。

Oleh karena itu, untuk defisit ekologi nyata dari Hook, mekanisme pencitraan, transparansi audit, peringatan risiko depan, dan pengecekan latar belakang partai, jika mereka tidak mengikuti, semakin populer distribusi template menjadi dan semakin mungkin pengguna umum akan melangkah ke lubang. Funch berpikir, "Biarkan distribusi menjadi sederhana", tapi apa pasar benar-benar dibutuhkan adalah, "Biarkan distribusi sederhana menjadi cukup risiko terlihat"。

5 proyek populer lainnya di bawah air pasang: Hook menciptakan sebuah rantai baru yang sedang bermain ekologi

Selain UPEG, $SATO dan Slonks, ada sejumlah proyek populer baru-baru ini dalam ekologi Hook. Proyek-proyek ini, meskipun dengan arah yang berbeda, memvalidasi hal yang sama: Hook V4 Uniswap membuat Pool berevolusi dari sebuah alat mobilitas hanya ke rantai aplikasi dengan logika keuangan, komunitas bermain dan kemampuan penyebaran。

Lo0p adalah perwakilan dari proyek Hook yang lebih menarik bagi pengembang. Lo0p lebih suka strategi bottom-up logika untuk Mem-based narasi, yang mencoba untuk menggunakan Hook untuk memperlengkapi kolam renang dengan kapasitas untuk otomatis pasar dan manajemen mobilitas dinamis. Sistem ini dapat secara otomatis menyesuaikan antar likuiditas dan struktur Fee ke fluktuasi pasar, memungkinkan Pool berkembang dari "kolam likuiditas pasif" ke "sistem pasar aktif". Hal penting dari proyek-proyek tersebut adalah mereka membuat pasar menyadari bahwa masa depan Hook bukan hanya sebuah alat Meme, namun juga merupakan infrastruktur bagi strategi kuantitatif dan sistem manajemen。

FLOOD mendukung inovasi dalam mekanisme likuiditas. Dalam AMM tradisional, LP lebih dari sekedar menyediakan dana untuk mendapatkan biaya, sedangkan proyek tipe FLOOD mulai mencoba untuk mengubah likuiditas itu sendiri menjadi "aset yang dapat diprogram" melalui Hook Dynamic Adjustment Sliment, alokasi biaya dan jalur likuiditas. Di balik model ini adalah rekayasa ulang kemampuan Pool untuk mengendalikan efisiensi keuangan dan transaksi。

Selain proyek-proyek yang berorientasi infrastruktur ini, sejumlah besar proyek Memeisasi dan Komunity- telah muncul baru-baru ini dalam ekologi Hook. Beberapa proyek baru, sebagai contoh, mulai menggunakan Hook sebagai pajak dinamis, penghancuran otomatis, pemicu transaksi dan mekanisme insentif komunitas untuk memberikan transaksinya sendiri rasa interaksi yang lebih kuat. Pengguna sudah terlibat tidak hanya dalam transaksi Token, tetapi dalam sistem berantai dengan aturan permainan dan permainan komunitas。

Proyek baru-baru ini dengan tingkat tinggi diskusi komunitas termasuk:

(a) ----Fi: sebuah model biaya dinamis, disesuaikan secara otomatis untuk fluktuasi pasar. Lihat, upaya untuk mengurangi kerugian LP
Menjelajahi kolam perdagangan pribadi berdasarkan Hook, memungkinkan Pool yang berbeda untuk memiliki aturan perdagangan yang berbeda
v4Meme: distribusi koin Meme terintegrasi dengan mekanisme Hook untuk meningkatkan komunikasi masyarakat dan interaksi Pool
Aloe Hooks: lebih memilih infrastruktur DeFi, mencoba mengoptimalkan manajemen likuiditas dan penyeimbangan otomatis melalui Hook
Bunni v2: Akses V4 Hook untuk mobilitas aktif berdasarkan manajemen Uniswap LP asli
Cork Protocol: Menjelajahi arah Hook menggabungkan strategi pendapatan, manajemen resiko

Proyek-proyek ini, meskipun masih dalam tahap awal mereka, telah menunjukkan beberapa kecenderungan yang jelas dalam ekologi Hook. Kolam mulai memiliki properti produk. Di masa lalu, lebih banyak pengguna menggunakan protokol, sementara lebih banyak pengguna sekarang berpartisipasi dalam bermain. Kedua, Hook secara signifikan menurunkan ambang inovasi keuangan dalam rantai. Banyak mekanisme bahwa di masa lalu diperlukan pengembangan persetujuan lengkap saja sekarang dapat tertanam langsung dalam siklus hidup Uniswap Pool. Selanjutnya, Hook kabur batas-batas DeFi, Meme, NFT, SosialFi dan GameFi. Potensi bagi pengguna masa depan untuk masuk tidak lagi hanya sebuah kolam perdagangan, melainkan sebuah rantai logika keuangan, interaksi komunitas dan komunikasi. Dan itulah mengapa semakin banyak orang mulai berpikir bahwa perubahan yang paling penting dalam Uniswap v4 bukan hanya peningkatan AMM, tapi konstruksi yang diterapkan dalam redefinisi rantai。

Mengapa Hook menjadi hot spot dalam waktu dekat

Uniswap v4 online pada 31 Januari 2025, mendukung beberapa blok rantai seperti Etheleum, Polygon, Arbitrum dan Base. Setelah online, Uniswap secara resmi menekankan V4 sebagai salah satu versi yang paling disesuaikan dan paling tidak mahal dalam sejarah perjanjian dan mengungkapkan bahwa sejumlah besar proyek Hook berada di bawah pembangunan, meliputi arah rate dinamis, manajemen likuiditas otomatis, dll. Namun, gerakan nyata dari Hook dari lingkaran teknologi ke pasar massal adalah karena serangkaian proyek eksperimental yang memungkinkan pengguna biasa untuk memvisualisasikan untuk pertama kalinya: kolam perdagangan juga dapat memiliki narasi, bermain game, dan bahkan kemampuan untuk mendistribusikan aset baru. Ada tiga pengemudi kunci di belakang panas。

Pertama, Hook menurunkan ambang inovasi keuangan pada rantainya. Di masa lalu, jika seorang pengembang ingin melakukan "Bonding Curve Lease", sebuah mekanisme dimana harga mata uang meningkat secara otomatis dengan jumlah pembelian, "dynamic feses" (yang secara otomatis menyesuaikan diri ke fluktuasi pasar) atau "automatically distribution of community insentif", biasanya diperlukan untuk mengembangkan satu set perjanjian independen dari awal: kontrak menulis, menempatkan di ujung depan, mengarahkan likuiditas, biaya tinggi dan siklus panjang. Setelah Uniswap v4, logika ini dapat tertanam langsung dalam siklus hidup dari kolam perdagangan Uniswap. Pengembang tidak perlu menjadi bagian dari pasar, hanya menulis Hook dan bertahan pada yang ada. Sebelumnya, hanya tim profesional yang bisa melakukannya, dan sekarang pengembang berpengalaman yang bisa mencobanya。

Kedua, perdagangan itu sendiri mulai memiliki properti produk. Logika mantan adalah bahwa pengguna memilih mata uang, kolam mata uang. Kolam renang hanyalah infrastruktur backoffice dan pengguna tidak merasa itu ada. Tapi ketika Hook muncul, kolam renang dapat memiliki aturan sendiri, bermain sendiri, sendiri aset logika distribusi. Sebagai contoh, beberapa desain kolam renang "membeli uang" sebagai bagian dari "berpartisipasi dalam kegiatan masyarakat"; beberapa kolam menghasilkan gambar atau NFT pada setiap transaksi; lainnya secara otomatis mengubah biaya mereka tergantung pada aktivitas transaksi. Kolam renang tidak lagi sebuah "alat pengubah uang" sederhana tapi mulai menjadi produk yang dapat dirasakan, berpartisipasi dan bahkan disebarluaskan oleh pengguna. Sangat menarik bagi budaya meme, NFT play, sosialisasi pada rantai, karena perdagangan sendiri dapat menjadi bagian dari pengalaman produk。

Ketiga, Uniswap sendiri memiliki likuiditas dan efek jaringan merek. Proyek Hook belum tentu menerima rekomendasi resmi dari Uniswap, tapi mereka secara alami berada di salah satu pertukaran terbesar di dunia. Setelah proyek Hook mengolok-olok itu, jutaan pengguna dan miliaran likuiditas tersedia di Uniswap adalah pasar yang paling langsung. Fokus lebih mudah untuk fokus dan jalur transmisi lebih pendek. Ini tidak membangun pasar dari nol, tetapi tidak percobaan di bahu raksasa。

Dengan demikian, roda titik panas Hook adalah hasil dari kombinasi keterbukaan teknologi, mode baru dari distribusi aset, meme penyebaran budaya dan perubahan pola produk pada rantai. Juga menarik pengembang, pedagang, pemain meme dan pengamat institusi。

Kenapa Hook penting

Jika Uniswap dipahami sebagai "pasar pertukaran mata uang otomatis", maka tugas inti dari generasi sebelumnya Uniswap adalah untuk membuat pasar lebih efisien, biaya-efektif dan efisien. v1 memungkinkan untuk menukar uang secara otomatis pada rantai tanpa buku pesanan; v2 memungkinkan bagi lebih banyak ERC-20 koin untuk diperdagangkan secara langsung; dan v3 memungkinkan untuk meningkatkan efisiensi modal dengan sentralisasi likuiditas sehingga dana bisa lebih baik ditempatkan di zona harga dinamis. Namun, versi-versi ini memiliki fitur umum: aturan inti dari kolam perdagangan sebagian besar ditulis di muka. Koleksi biaya, likuiditas dan eksekusi transaksi sebagian besar diatur oleh perjanjian seragam. Pengguna dan pengembang dapat menggunakan Uniswap dalam aturan ini, tetapi sulit untuk mengubah bagaimana kolam perdagangan itu sendiri beroperasi. Hook Uniswap V4 mengubah ini. Hook memungkinkan pengembang untuk menambahkan aturan gubahan dalam operasi pool transaksi. Kolam perdagangan bukan lagi alat tukar mata uang tetap, tapi bisa menjadi jenis produk berantai yang berbeda berdasarkan proyek yang berbeda, aset yang berbeda, lingkungan pasar yang berbeda. Dan itulah mengapa v4 dilihat oleh banyak sebagai langkah kritis dari "standardisasi AMM" menjadi "memrogram AMM"。

3.1 DARI STANDAR AMM KE PROGRAM AMM

Keuntungan dari AMM tradisional adalah kesederhanaan, transparansi dan otomatisasi. Dalam kasus Uniswap v2, kolam perdagangan dijalankan oleh formula klasik: x * y = k. X dan y di sini dapat dipahami sebagai jumlah dari dua aset di kolam renang, k adalah nilai relatif stabil. Pengguna tidak harus menunggu pembeli atau penjual untuk memasang tagihan mereka, juga tidak mereka perlu membuat penawaran profesional. Selama ada likuiditas di kolam renang, transaksinya bisa dilakukan secara otomatis. Mekanisme ini sangat cocok untuk pengembangan awal DeFi, sederhana dan dapat diandalkan. Tapi masalahnya jelas: aturan terlalu tetap. Pasar tidak selalu stabil. Misalnya, dalam hal ayunan tajam, LP mungkin harus menanggung kerugian yang lebih tinggi. Jika biaya transaksi tetap tetap, mereka mungkin tidak cukup untuk mengimbangi risiko mereka. Pada gilirannya, ketika pasar stabil, biaya transaksi tinggi dapat membuat pedagang merasa tidak ekonomis dan dapat mengalir ke platform lain。

sementara pengenalan likuiditas terkonsentrasi memungkinkan LP untuk memilih pita harga mereka sendiri, juga menimbulkan tantangan manajemen baru. Setelah harga habis dari slot yang ditetapkan oleh LP, uang tidak dapat terus dipasarkan secara efektif, dan LP perlu mereposisi gudang secara manual. Bagi pengguna biasa, ini tidak lagi sesederhana "dimasukkan ke dalam untuk mendapatkan biaya" dan lebih seperti strategi pemasaran profesional。

hook dari V4 sedang mencoba untuk memecahkan masalah dari "aturan kolam renang terlalu mati". Dengan Hook, perdagangan dapat menerapkan logika yang berbeda tergantung pada keadaan. Misalnya:

SETELAH VOLATILITAS YANG LEBIH BESAR, BIAYA PEMROSESAN SECARA OTOMATIS MENINGKAT UNTUK MENGIMBANGI RISIKO LP。

Ketika pasar stabil, biaya yang lebih rendah dan menarik lebih banyak transaksi。
Otomatis menyesuaikan strategi likuiditas ketika harga menyimpang dari kompartemen yang diberikan。
KETIKA PENGGUNA BERURUSAN, MEMICU INSENTIF TAMBAHAN, GENERASI NFT ATAU MEKANISME KOMUNITAS。
Ketika proyektor mengeluarkan aset baru, kurva distribusi dimasukkan langsung ke dalam kolam perdagangan。

INI BERARTI BAHWA KOMPETISI DIMENSI AMM BERUBAH。DI MASA LALU, ANDA KEBANYAKAN MEMBANDINGKAN PERJANJIAN MANA YANG LEBIH TINGGI, LEBIH MURAH DAN LEBIH EFISIEN MODAL. MASA DEPAN JUGA UNTUK DIBANDINGKAN: KOLAM MANA YANG LEBIH CERDAS DALAM STRATEGI, YANG MANA ATURAN KOLAM RENANG YANG LEBIH TRANSPARAN, DIMANA KOLAM RENANG MENGONTROL RISIKO YANG LEBIH BAIK DAN MANA KOLAM RENANG YANG LEBIH MUDAH DIPAHAMI DAN DIGUNAKAN OLEH PENGGUNA。

Hook itu apa

Sederhananya, Hook adalah logika kontrak cerdas luar tergantung pada kolam perdagangan Uniswap v4. Hook bisa dipicu. Misalnya, sebelum dan sesudah peningkatan likuiditas, sebelum dan sesudah likuiditas dihapus, Hook memiliki kesempatan untuk menerapkan logika sebelum ditulis. Menurut dokumen resmi Uniswap, v4 Hook dapat menimpa node ini:

sebelum Inisialisasi / AfterInialisasi: Sebelum dan sesudah inisialisasi kolam renang。
sebelum AddLiquiditas / setelah Add Liquiditas: Tambahkan likuiditas sebelum dan sesudah。
sebelum RemoveLiquiditas / setelah RemoveLiquiditas: Hapus gerakan sebelum dan sesudah。
sebelum / afterSwap: Sebelum dan sesudah transaksi。
beforedonasikan / setelah Donasi: Donasi biaya atau aset ke LP。

Nama-nama ini terlihat sedikit teknis, tetapi mereka tidak rumit. Mereka bertanya: Bisakah pengembang menambahkan logika yang didefinisikan sendiri ketika kolam renang diinisialisasi, pengguna akan menjadi ekstra, pengguna akan ditarik, pengguna adalah untuk ditukar, dan seseorang adalah untuk memberikan LP keuntungan tambahan? Jawaban untuk v4 adalah ya. Namun, Hook tidak berarti bahwa pengembang dapat mengubah Uniswap. Ada beberapa hal penting untuk dimengerti:

(1) Hook tidak wajib. Kolam biasa bisa terus menggunakan logika perdagangan yang lebih sederhana daripada Hook。

(2) Kolam renang hanya bisa menggantung satu Hook, tapi satu Hook bisa melayani lebih dari satu kolam. Jika model Hook cukup dewasa, itu dapat digunakan kembali oleh beberapa proyek seperti komponen standar。

(3) otoritas Hook tidak hanya menyatakan, tetapi dikodekan di alamat kontrak. Kontrak inti Uniswap v4 PoolManager akan menilai apakah Hook dapat dipanggil pada titik tertentu berdasarkan hak istimewa ini. Keuntungan dari melakukannya adalah kemampuan Hook lebih mudah diidentifikasi dan lebih mudah diatur berdasarkan bagian depan, bagi para audit dan pengguna。

(4) Hook tidak dimaksudkan untuk memodifikasi logika inti Uniswap. Hal ini lebih seperti memasukkan aturan tambahan ketika kolam perdagangan berjalan ke langkah kritis. Sebagai contoh, biaya disesuaikan dinamis, perubahan alokasi biaya, pemicu insentif, catatan-menjaga status, atau mempengaruhi penyelesaian aset melalui Aksi Custodial。

Jadi, Hook bukan tentang "complicate Uniswap", tapi tentang memiliki aturan yang berbeda dalam perdagangan yang berbeda。

Struktur 3.3 Bottom untuk v4: Singleton, Penuduh Flash dan Perataan Kustom

Hook mampu memainkan peran dalam v4 tidak hanya karena Uniswap membuka beberapa antarmuka, tetapi juga karena struktur bawah v4 secara signifikan ditingkatkan. Tiga konsep yang paling kritis adalah Singleton, Flash Accoating dan Custom Accoating。

Mari kita lihat Singleton, yang merupakan struktur tunggal. Pada edisi sebelumnya, setiap penciptaan sebuah kolam perdagangan baru sering diperlukan penyebaran atau ketergantungan pada kontrak kolam independen. Ini seperti membangun rumah baru setiap kali toko dibuka dengan harga yang lebih tinggi. Pendekatan v4 berbeda. Ini mengelola semua perdagangan kolam dalam satu kontrak inti, PolManager. Ciptaan kolam baru tidak lagi menyerupai penggantian kontrak lengkap, melainkan pendaftaran kamar baru dalam sistem yang sama. Ada dua manfaat. Yang pertama adalah pengurangan biaya membangun kolam renang. Pengembang dapat membuat kolam baru dengan biaya lebih rendah dan menguji aturan perdagangan baru, mekanisme distribusi atau permainan komunitas. Kedua, beberapa kolam lebih efisien. Karena semua kolam diatur di bawah struktur terpadu, jalur perdagangan yang kompleks dan logika Hook akan bekerja lebih baik。

Dan lihatlah Flash Accoating, yang merupakan flashbook. Dalam kursus tradisional menangani, aset sering perlu terus ditransfer dan ditransfer melalui beberapa langkah. Jika transaksi melewati beberapa kolam, itu seperti harus menutup rekening terpisah di setiap counter, yang lebih rumit dan lebih melelahkan untuk Gas. v4 lebih seperti pembukuan pertama, penyelesaian konsolidasikan akhir. Selama transaksi, catatan sistem berubah dalam aset sebelum jaring turun ketika operasi selesai. Ini akan mengurangi jumlah transfer menengah dan biaya transaksi overt dan operasi Hook kompleks。

Akhirnya, Custod Akuntansi, yang merupakan pembukuan khusus. {\ fnCandara\ fs55\ b1\ 4cH000000\ 4aH80} Ini adalah yayasan penting dimana Hook bisa membuat aturan keuangan yang rumit. Ini memungkinkan Hook untuk menyesuaikan jumlah aset dalam transaksi atau dalam operasi likuiditas. Sebagai contoh, satu Hook bisa: mengisi sebagian biaya tambahan, mengatur biaya tunai atau keluar, mengubah distribusi biaya antara LP dan partai proyek dan komunitas, desain lagu harga khusus, mengubah hasil penyelesaian aset dalam kondisi tertentu, dll. Itu sebabnya V4 Hook bukan hanya alat pengisian dinamis. Tingkat dinamis hanya satu penggunaan tersebut. Imajinasi yang lebih besar adalah pengembang dapat merancang seperangkat aturan keuangan baru di sekitar kolam perdagangan。

3.4 asli ETH dan peningkatan pengalaman pengguna

Selain Hook, v4 memiliki peningkatan langsung untuk pengguna biasa: resupport untuk penduduk asli ETH. Dalam beberapa adegan perdagangan, pengguna perlu untuk mengubah antara ETH dan WETH. v4 Resupports Native ETH, yang memungkinkan pengguna untuk menggunakan transaksi ETH secara langsung di sebagian tempat kejadian, yang lebih halus dan membantu mengurangi konsumsi gas. Sepertinya Hook tidak begitu subjektif, tapi itu penting. Karena infrastruktur yang benar-benar baik harus meninggalkan kompleksitas di bagian bawah dan pengalaman sederhana bagi pengguna。

Namun, Hook juga menyajikan tantangan baru: semakin banyak perdagangan dapat diprogram, semakin banyak pengguna perlu tahu aturan apa yang mereka masuki. Di masa lalu, pengguna menggunakan Uniswap untuk fokus pada harga token, titik geser dan biaya penanganan. Ketika berhubungan dengan Hook Ecology, pengguna perlu mengajukan beberapa pertanyaan lagi: Apa kolam renang ini menahan Hook? Apakah Hook biaya tambahan? Apa ada larangan menjual? Apakah akan ada perubahan dinamis dalam biaya? Akankah transaksi memicu mekanisme tambahan? Apa Hook punya audit dan tips berisiko。

Oleh karena itu, arah V4 tidak memungkinkan pengguna untuk mempelajari lebih banyak rincian teknis, melainkan membutuhkan transparansi ekologi yang lebih baik. Pengguna tidak selalu perlu memahami kode Hook untuk setiap baris, tetapi mereka harus tahu dengan jelas: Apa perbedaan antara kolam renang dan kolam renang biasa ini, dan apa resiko tambahan yang ditimbulkan dan pengalaman tambahan yang mungkin didapat。

4

Tingkat 4.1 Dynamic: Jean Pool menyesuaikan harga pada lingkungan pasar

Tingkat dinamis adalah yang paling dimengerti dan kemungkinan arah jangka panjang untuk Hook. Jelaskan berapa harganya: ketika Anda bertukar pada Uniswap, Anda membayar persentase biaya penanganan untuk setiap transaksi, yang dialokasikan pada LP cair. Tingkat AMM tradisional sudah diperbaiki, seperti Uniswap v2 baku 0.3%, yang tidak disesuaikan dengan perubahan pasar. Tapi pasar tidak statis. Ada saat-saat ketika gerakan berfluktuasi tajam (seperti berita), ketika LP harus mengambil resiko yang lebih besar, dan jika harga jatuh dalam jangka pendek, LP mungkin akan kehilangan lebih dari yang mereka dapatkan. Secara teoritis, tingkat harus lebih tinggi pada saat ini untuk mengimbangi risiko LP. Tapi tingkat tetap tidak bisa melakukan itu. Sebaliknya, ketika pasar stabil, jika harganya terlalu tinggi, trader merasa tidak ekonomis untuk beralih ke platform lain. Tingkat tetap mungkin tidak optimal dalam kedua kasus。

Hook memungkinkan kecepatan untuk bergerak. Pengembang dapat menulis seperangkat aturan yang memungkinkan laju secara otomatis disesuaikan dengan realitas pasar. Misalnya:

KETIKA HARGA YANG VOLATILE, TINGKAT MENINGKAT SECARA OTOMATIS DAN RISIKO LP LEBIH BAIK KOMPENSASI
Ketika pasar stabil, harga secara otomatis menurun untuk menarik lebih banyak pedagang untuk perdagangan

Rancangan tersebut tidak memerlukan LP untuk mengambil resiko yang tidak sebanding dengan hasilnya, juga pedagang tidak perlu membayar biaya tambahan ketika mereka tidak dibayar di provinsi tersebut. Tipe aset yang berbeda (misalnya mata uang arus utama dan mata uang Meme) juga dapat memiliki model tariff yang berbeda dan menjadi lebih fleksibel. Tapi tingkat dinamik juga memiliki efek samping alami: pedagang mungkin tidak tahu berapa banyak mereka dibebankan. Jadi inti dari laju dinamis bukan hanya "variabel" tapi juga interpretasi, dapat diverifikasi, dan dapat diprediksi. Pengguna harus memiliki ide yang jelas tentang apa tingkat sekarang, mengapa perubahan dan bagaimana mungkin disesuaikan berikutnya。

MANAJEMEN LIKUIDITAS OTOMATIS 4.2: DARI LP PASIF UNTUK STRATEGIS LP

Uniswap v3 memperkenalkan mekanisme "likuiditas terpusat", yang hanya berarti bahwa LP dapat memusatkan uang dalam kisaran harga daripada merata menyebar di seluruh kisaran. Keuntungan dari melakukan hal itu adalah bahwa dana lebih efisien dan bahwa uang yang sama mendapatkan biaya lebih. Tapi harganya adalah bahwa LP perlu memutuskan di mana harus meletakkannya dan mengawasi perubahan pasar, dan setelah harga keluar dari zona Anda, uang Anda berhenti membuat biaya. Jadi peran dari LP berubah dari "menabung pasif menjadi bunga" menjadi "bertindak sebagai pemasar". Ini bukan masalah bagi pemasaran profesional, tapi pengguna biasa seringkali tidak punya waktu, energi atau pengetahuan untuk menyesuaikan terus menerus. Hasilnya adalah bahwa banyak orang berpikir mereka menghasilkan banyak uang di punggung mereka, dan bahwa, sebenarnya, mereka kurang efisien karena mereka belum menyesuaikan posisi mereka tepat waktu. V3 Late- Panggung ketiga alat dan robot mulai menyediakan layanan "Warehours" otomatis untuk membantu LP secara otomatis mengejar harga dan menyesuaikan kompartemen. Tapi sebagian besar alat-alat ini adalah layanan eksternal, dan Uniswap sendiri terpisah。

v4 Hook mulai menulis kemampuan ini langsung ke dalam logika Pool. Pengguna masa depan tidak perlu menggunakan alat pihak ketiga, tapi pilih "strategi" yang mereka suka ketika memilih untuk menyediakan mobilitas. Misalnya:

Strategi konservatif: Otomatis mempertahankan harga yang lebih besar band dengan stabil tapi kembali rendah。
Strategi yang lebih maju, fokus pada zona yang lebih sempit, dimana dana itu efisien, tapi membutuhkan resiko yang lebih besar。
Kebijakan cerdas: Secara otomatis mengikuti fluktuasi pasar dan menyesuaikan interval tanpa tindakan pengguna manual。

Ini seperti "memilih saham Anda" untuk "menempatkan uang ke dana profesional". Pengguna tidak perlu memahami parameter kompleks dan sistem secara otomatis mengatur mereka. Sebagai tambahan, Hook dapat dihubungkan dengan perjanjian seperti pinjaman, derivatif dan sebagainya, seperti menyediakan likuiditas dengan pagar otomatis untuk mengurangi risiko likuidasi. Dana dapat digunakan lebih efisien. Jadi, v4 perlahan mengubah LP dari "deposit pasif" menjadi "manajemen link". Orang biasa juga dapat berpartisipasi di pasar yang kompleks dan tidak lagi mengikutinya secara manual。

KURVA HARGA GUBAHAN 4.3: TIDAK LAGI TERBATAS PADA MODEL AMM

Perhitungan harga tradisional AMM mengikuti rumus yang sama (misalnya x * y = k) dan semua kolam perdagangan menggunakan logika yang sama. Ini cukup untuk sebagian besar skenario, tetapi tidak perlu untuk semua jenis aset. v4 Hook, berhubungan dengan Custodial Accounting, memungkinkan pengembang untuk merancang aturan harga yang berbeda untuk berbagai jenis aset. Misalnya:

Mata uang meme: Penggunaan kurva harga yang lebih halus untuk mengurangi booming harga dan tetes ketika pembelian awal kuat, membuat gerakan lebih sehat。
Persediaan mata uang stabil: optimasi pengalaman slide rendah, dengan transaksi besar yang tidak menderita slip harga。
3。
Mekanisme kontrol resiko, seperti "biaya keluar tambahan" untuk aset yang sangat volatile, juga dapat disertakan untuk melindungi Pool dan LP terhadap kejutan yang berlebihan ketika harga fluktuasi。

v4 membuat Uniswap "platform kesepakatan dengan beberapa rumus". Aset yang berbeda dapat memilih aturan harga yang paling sesuai untuk diri mereka sendiri bukannya dipaksa untuk menerapkan template generik。

Kombinasi 4.4 Cross- perjanjian: Kolam menjadi lapisan rute DeFi

Dalam Uniswap tradisional, Swap adalah sederhana "membeli" atau "menjual". Anda memberikan A, mendapatkan B, akhir. Tapi setelah V4 memperkenalkan Hook, perbatasan kolam dibuka. Transaksi tidak hanya pertukaran aset, tetapi dapat memicu serangkaian operasi lain, seperti garis aliran otomatis. Misalnya:

KAU MENUKAR ETH UNTUK USDC, DAN KETIKA TRANSAKSINYA SELESAI, SISTEM OTOMATIS MENYIMPAN ETH SEMENTARA TIDAK DIGUNAKAN MENJADI PERJANJIAN PENDAPATAN UNTUK MENDAPATKAN BUNGA TAMBAHAN。
Dengan mobilitas Anda, sistem secara otomatis membantu Anda menyesuaikan rasio ruang gudang, tanpa harus beroperasi secara manual。
kau telah membuat kesepakatan besar, dan Hook secara otomatis dapat diimplementasikan secara bertahap dalam kelompok kecil, mengurangi dampak pada harga。
Ketika harga berfluktuasi tajam, sistem secara otomatis menyesuaikan tingkat hipotek perjanjian pinjaman untuk menghindari likuidasi。
BIAYA TIDAK LAGI HANYA "LP UNTUK MENGAMBIL SEMUA" TETAPI DAPAT DIBAGI, SEBAGIAN KE LP, SEBAGIAN KE RUANG PENYIMPANAN MASYARAKAT, SEBAGIAN UNTUK MENGATUR INSENTIF, SEBAGIAN UNTUK DITENTUKAN OLEH PARTAI PROYEK ITU SENDIRI。

Dan itu mengubah Pool dari "titik implementasi kesepakatan" menjadi "lapisan operasi keuangan". Swap dapat menghubungkan pasar, perjanjian laba, instrumen turunan dan sistem pemerintahan, memicu seluruh arus keuangan. Tapi hal ini juga menimbulkan masalah penting: peningkatan kompleksitas berarti meningkatkan resiko. Sekali waktu, AMM adalah sistem yang relatif tertutup, dengan probabilitas kecil bahwa masalah itu terjadi. Tapi sekarang Pool terhubung ke lebih banyak perjanjian eksternal, dan link apapun yang memiliki masalah (serangan pada perjanjian eksternal, prediksi palsu, celah dalam kode Hook) dapat mempengaruhi seluruh kolam. Jadi, v4 membuat Uniswap dari "perjanjian transkasional" menjadi "rantai router keuangan" lebih berfungsi, tapi itu lebih rumit, dan membutuhkan audit keamanan lebih。

Hook Ekologi risiko dan tantangan

Hook memiliki ruang lingkup besar untuk inovasi, tapi risiko tidak bisa diabaikan. Dulu Uniswap jauh lebih aman karena aturan sederhana, logis dan pengguna tahu apa yang mereka lakukan. Dengan memperkenalkan Hook, berbeda Pool dapat memiliki aturan yang sama sekali berbeda, dan model risiko dapat dibagi dengan cepat。

Risiko kontrak cerdas。Setiap Hook pada dasarnya adalah kode yang terpisah. Selama ada celah dalam kode, itu bisa mempengaruhi keamanan keuangan pengguna. Secara khusus, Hook, yang melibatkan panggilan lintas-persetujuan, tingkat dinamis, feed data eksternal (preditator), akan memiliki dampak yang lebih besar. Karena ketergantungan Hooks pada sistem eksternal, jika ada masalah eksternal, Hook sendiri punya masalah。

MEV RISIKO。MEV (nilai recoverable maksimum) hanya berarti bahwa robot atau penyerang menggunakan rantai blok urutan untuk arbitrase. Dalam ekologi Hook, karena aturan transaksi lebih kompleks (misalnya, perubahan tingkat dan transaksi dapat memicu insentif), mereka dapat menawarkan kesempatan baru bagi penyerang. Sebagai contoh, robot membeli terlebih dahulu ketika mereka tahu sebelumnya bahwa beberapa tingkat kolam renang naik, atau mereka membeli harga tinggi sebelum dan setelah transaksi pengguna ketika mereka tinggi. Serangan seperti itu sangat umum di kolam air panas Meme。

Pengguna memahami biaya。Di masa lalu, pengguna terlibat dalam kolam renang, dan yang harus mereka lakukan adalah peduli tentang tiga hal: harga mata uang, poin geser, dan biaya. Di era Hook, pengguna perlu mengajukan beberapa pertanyaan lagi: apakah ada biaya tambahan untuk kolam renang ini? Apakah harga berubah setiap saat? Apakah ada batas untuk penjualan? Bagaimana dengan biayanya? Tanpa kejelasan pada masalah ini, pengguna biasa dapat dengan mudah kalah tanpa aturan yang jelas。

Masalah rute dan distribusi。Ada satu titik kunci yang akan diabaikan banyak orang: dikembangkan oleh Hook, bukan berarti akan ditampilkan di ujung depan Uniswap. Dokumen resmi menyatakan bahwa akses ke lalu lintas tergantung pada pengembangan dan tim terdepan. Ini berarti bahwa nilai Hook tidak hanya tergantung pada apakah itu dapat diwujudkan, tetapi juga pada apakah itu dapat ditemukan oleh pengguna, dan siapa yang masuk ke dompet arus utama, polimer, di depan, mendapat lebih banyak lalu lintas。

Perpecahan mobilitas。Jika sejumlah besar kolam menggunakan aturan Hook yang berbeda, mungkin ada beberapa kolam yang berbeda dalam mata uang yang sama. Para pedagang dan robot perdagangan otomatis perlu menentukan kolam mana yang terbaik, yang terbaik, yang merupakan yang terbaik, yang merupakan risiko rendah, yang merupakan penegakan perusahaan. Hal ini akan berkontribusi untuk meningkatkan permintaan untuk router khusus dan alat penilaian risiko. Biaya Screening juga lebih tinggi untuk pengguna biasa。

6. / Bagaimana Hook mengubah generasi berikutnya, DeFi

Kolam renang akan menjadi produk, bukan hanya infrastruktur

Perubahan terbesar Hook adalah untuk mendapatkan Pool dari alat belakang panggung ke produk meja depan. Di masa lalu, pengguna terlibat dalam keprihatinan DeFi tentang apakah mata uang akan naik di masa depan, dan Pool sendiri jarang menjadi fokus dari topik tersebut. Tapi kasus UPEG, SATO, Flaunch menunjukkan bahwa kolam renang dapat memiliki aturan sendiri, bermain metode dan budaya, dan pengguna akan terlibat karena "mekanisme kolam renang ini menyenangkan", bukan hanya karena "koin ini meningkat". Pengguna masa depan memasuki DeFi mungkin tidak hanya bertanya apa uang untuk membeli, tetapi juga apa aturan kolam renang ini。

Perbatasan DeFi, Meme, NFT, GameFi akan terus kabur

Hook membuatnya lebih mudah untuk menggabungkan transaksi keuangan dan ekspresi budaya. Meme bukan hanya sebuah koin, tapi juga sebuah kurva rantai; NFT bukan hanya sebuah koleksi, ini dapat dibuat oleh pemicu transkasional; GameFi tidak perlu mengembangkan mesin permainan secara independen dan mengubah Swap menjadi sebuah acara permainan; SosialFi tidak perlu sistem identifikasi komunitas terpisah; LP dan catatan transkasional adalah dokumen identitas sendiri. Di masa depan, mungkin ada campuran produk yang tidak murni DEX, atau NFT murni, atau permainan murni, tetapi dibangun di sekitar kolam perdagangan. Pola ini memiliki beberapa rekan dalam keuangan tradisional。

Strategi mobilitas atau panjang tulang punggung

Hal termudah dalam jangka pendek adalah untuk meme dan proyek budaya, tapi untuk jangka panjang itu benar-benar nilai berkelanjutan, itu mungkin mobilitas taktis untuk membuat LP lebih nyaman, membuat transaksi lebih aman. Tujuan khusus termasuk: strategi LP untuk warehours otomatis, mekanisme untuk perlindungan suku dinamik, kolam khusus untuk stabilisasi mata uang, kolam kontrol angin untuk aset ekor panjang, dan produk terstruktur menggabungkan pinjaman dan turunan. Arah ini tidak selalu memiliki kekuatan meme, tetapi mereka didukung oleh permintaan nyata。

Keamanan dan transparansi dapat menjadi penghalang ekologi inti

Semakin terbuka Hook adalah, semakin standar kerangka keamanan diperlukan. Proyek Hook bermutu tinggi di masa depan mungkin memerlukan fitur-fitur ini: kode terbuka, audit pihak ketiga, aturan biaya yang jelas, peringatan risiko di depan, perbaikan parameter rantai dan validitas batas-batas izin. Ini bukan "add- in" s, mereka "check-in". Kegagalan untuk melakukannya akan kurang kredibel di kompetisi mendatang。

Menggabungkan komentar

Uniswap v4 Hook bukan hanya peningkatan fungsional AMM. Ini mendorong Uniswap dari kesepakatan transaksi standar ke platform aplikasi finansial yang bisa diprogram. v1 ke v3 terutama memecahkan "bagaimana perdagangan lebih efisien"; v4 mulai bertanya "logika apa yang dapat dilakukan di kolam perdagangan"。

Dalam jangka pendek, UPEG, SATO, dan Flaunch menunjukkan pasar bagaimana Hook dapat menciptakan bentuk baru distribusi aset dan penyebaran komunitas. Dalam jangka menengah, tingkat dinamis, manajemen likuiditas aktif dan kolam taktis mungkin menjadi kunci untuk menarik pendanaan jangka panjang. Dalam jangka panjang, Hook dapat mendorong DeFi dari "persetujuan menumpuk" ke "aplikasi kolam renang": Kolam renang dapat berisi transaksi, distribusi, biaya, hadiah, kontrol angin dan logika komunitas。

Risiko juga tenggelam ke setiap kolam renang. Di masa depan, pengguna tidak dapat hanya menatap Token, tapi juga pada Hook; bukan hanya pada harga, tapi pada aturan; bukan hanya pada narasi, tetapi juga pada batas yang aman。

Hook mengubah kolam itu sendiri menjadi antarmuka keuangan yang bisa diprogram. Putaran berikutnya kompetisi DeFi bukan hanya tentang siapa yang memiliki lebih likuiditas, tapi siapa yang dapat membuat antarmuka yang stabil, transparan, audit dan produk didistribusikan. Sejujurnya, masalah "distributable" saat ini adalah yang paling ambigu, dan kebanyakan proyek Hook belum mencari tahu bagaimana benar-benar memberikan antarmuka ke pengguna biasa。