Litecoin

大教堂的黄昏:当加密理想沦为投机赌场

2026/01/29 00:17
👤ODAILY
🌐zh-Hans

你可以把一切变成Meme,但要珍惜这座大教堂。

大教堂的黄昏:当加密理想沦为投机赌场

前不久,我读到 IOSG 创始人 Jocy 写给中国 Crypto OG 的一封公开信。Jocy 在信中引用了巴菲特的一句话:「未来 100 年,确保大教堂不被赌场吞噬。」

Jocy 用这个隐喻来描述加密行业的困境:一边是用代码和理想构建的宏伟大教堂,一边是充斥着投机和炒作的巨大赌场。

就在发出这封信的几天后,一位名叫 Peter Steinberger 的开发者,因为他业余时间开发的开源 AI 项目 Clawd bot 一夜爆红。

但就在项目爆火的当天,一群加密货币投机者,在 Peter 毫不知情的情况下,迅速发行了名为 CLAWD 的 Meme 币,市值一度被炒高至 1600 万美元。随后,Peter 发布推特称自己绝对不会发行任何加密货币,并不会参与到任何 meme 币中,并请求「Crypto Folks」不要再骚扰他。

投机者们认为 Peter 的言论导致了币价暴跌,他们在项目更名过程中占用了他的 GitHub 账号,并对他本人发起了疯狂的网络围攻和人身骚扰,要求 Peter 为这个由投机者们自己制造的骗局负责。

这大概是这段时间我最不想承认我是一个加密行业从业者的时刻。

整个加密行业都在经历的一场大崩溃。赌场的繁荣,不仅没有回馈给大教堂,反而正在主动摧毁那些试图建设大教堂的人。

从 2009 年中本聪挖出比特币的创世区块,到 2026 年,这十七年,加密行业究竟发生了什么?那座由代码和理想构建的大教堂,是如何一步步被改造成了充斥着骰子声和哀嚎的赌场的?

大教堂的钟声

要回答这个问题,让我们先回到一切的起点,回到那个钟声依然清澈的年代。

在比特币诞生后的很长一段时间里,这个行业的主流叙事是关于建设的。早期的参与者,大多是密码朋克、自由主义者和技术极客,他们痴迷于中本聪描绘的那个去中心化的乌托邦,并试图用一行行代码,为这座大教堂添砖加瓦。

就连这个行业最著名的 Memecoin,狗狗币(Dogecoin),最初也闪耀着理想主义的光辉。

2013 年 12 月,两位分别在 IBM 和 Adobe 工作的软件工程师 Billy Markus 和 Jackson Palmer,为了讽刺当时愈演愈烈的加密货币投机潮,决定创造一个「荒谬」的加密货币。Markus 将比特币的代码稍作修改,把字体换成了滑稽的漫画体,并将比特币的图标换成了一只当时在互联网上流行的柴犬表情包。狗狗币就这样诞生了。

「它就是为了开个玩笑而生的,」Markus 多年后在一封公开信中回忆道,「我们没抱有任何期待或计划。」

但这个玩笑,却意外地催生了一个加密世界里最独特的社区。早期的狗狗币玩家,并不关心币价的涨跌,他们热衷于打赏文化,用价值不到一美分的狗狗币,在社交媒体上为自己喜欢的内容点赞。他们用这种近乎免费的方式,传递着快乐、善意和创造力。

2014 年,他们为凑不齐经费的牙买加雪橇队筹集了价值 3 万美元的狗狗币,帮助他们登上了索契冬奥会的赛场;他们为肯尼亚的缺水地区募集资金,修建了水井;他们还赞助了一位名叫 Josh Wise 的 NASCAR 赛车手,让印着柴犬头像的赛车,在美国最受欢迎的汽车赛事上飞驰。

「快乐、善良、学习、给予、同理心、乐趣、社区、灵感、创造力、慷慨、愚蠢和荒谬,」Markus 在公开信中如此定义狗狗币的真正价值,「如果社区体现了这些东西,那就是真正的价值。」

这是大教堂时代最动人的一个侧写。在那个时代,人们相信,共识的力量,可以将一个玩笑,变成一股向善的力量。

这股关于建设的热情,在 2020 年的 DeFi Summer 达到了顶峰。以太坊的建设者们,用智能合约构建了一个无需许可、无需信任的去中心化金融世界。从去中心化交易所 Uniswap,到借贷协议 Compound 和 Aave,一个个如同乐高积木般的金融应用被搭建起来,整个加密世界的 TVL 在短短一年内,从不到 7 亿美元,飙升至 1176 亿美元。一个全新的金融范式,正在地平线上冉冉升起。

直到 2021 年,味道开始变得有些不对劲了。那一年,在新冠疫情的冲击下,全球央行开启了史无前例的印钞模式,仅美国就推出了高达 5 万亿美元的经济刺激计划。数万亿的热钱涌入市场,寻找着任何可以投机的资产。加密货币,成为了这场流动性盛宴中最疯狂的主菜。

比特币的价格在一年内上涨了 788%,以太坊上涨了 1264%。根据调查,25 至 34 岁的美国年轻人,将他们收到的刺激支票的一半,都投进了加密货币和股票市场。

钱,从未如此便宜;一夜暴富的梦想,也从未如此真实。

大教堂的钟声,渐渐被赌场里摇骰子的声音所淹没。

乌合之众的暴政

法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在他的著作《乌合之众》中,曾做出过一个如手术刀般精准的论断:

「个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任。这时每个人都会暴露出在孤身一人时会受到约束的本能。……群体是冲动的、多变的、易怒的。它完全受无意识的动机所支配。」

2021 年后的加密世界,当社区不再由共同的愿景和价值观凝聚,而仅仅由共同持仓这一脆弱的利益关系捆绑时,「社区驱动」便迅速异化为「乌合之众的暴政」。

第一个被献祭的,是狗狗币的精神图腾,也就是它的创造者 Billy Markus。

随着狗狗币在 2021 年的狂热中被炒作成百上千倍,Markus 的社交媒体收件箱被潮水般的私信淹没,人们疯狂地要求他「做点什么」,好让他们手里的狗狗币变得更值钱。

他们不在乎 Markus 早已在 2015 年就因被裁员而卖掉了自己所有的狗狗币,总共只换来了一辆二手本田;他们也不在乎 Markus 的母亲正因无力支付房贷而即将失去自己的房子。

他们只关心自己。

「当我看到拉高出货、贪婪、诈骗这些东西时,」Markus 在公开信中写道,「我不生气,只是很失望。」

如果说,对 Markus 的攻击还只是这场暴政的序曲,那么对 V 神的围攻,则将这场闹剧推向了第一个高潮。

2021 年 5 月,SHIB 在没有任何沟通的情况下,将项目代币总量的 50% 直接打入了 V 神的公开钱包地址,当时名义价值高达 80 亿美元。他们的算盘打得非常精明,V 神是加密世界公认的「神」,只要他不卖,这就相当于为 SHIB 提供了最强的信用背书;如果他卖了,大量的代币被销毁,同样是利好。

这是一个精心设计的道德绑架。他们将 V 神置于一个两难的境地,无论他如何选择,似乎都只能服务于投机者的利益。

但 V 神用最决绝的方式,完成了对这场献祭的拒绝。他将价值 13 亿美元的 SHIB 捐赠给印度新冠疫情援助基金,并销毁了其余大部分代币,还抛售了大量他收到「捐赠」的动物 meme 币,并向慈善组织进行了真正的捐款。

他像一个清理门户的大家长,试图用一次次砸盘,来警醒那些沉迷于 Meme 狂热的信徒。从 2021 年到 2025 年,他多次抛售和捐赠收到的 Meme 币,将它们变成了动物福利基金、生物科技研究经费和灾难援助资金。他甚至多次公开呼吁:「我希望 Meme 币创作者能直接捐款给慈善机构,而不是把币打给我。」

但他的反抗,在群体性的投机欲望面前,显得如此无力。信徒们很快为他的行为找到了新的解释:「V 神在帮助我们销毁代币,这是利好!」「V 神在做营销,他其实是支持我们的!」

在《乌合之众》所描述的群体逻辑中,一切事实都可以被扭曲,以服务于集体的情绪和幻想。

如果说,对 V 神的献祭还带有一丝宗教式的荒诞,那么到了 2026 年,当暴政的铁拳砸向 Clawd bot 的开发者 Peter Steinberger 时,它已经演变成了一场赤裸裸的绑架。

投机者们不再需要神的背书,他们可以直接「创造」一个神,然后将他绑在自己的战车上。当 Peter 拒绝为他们发行的 CLAWD 骗局站台时,他便从一个被追捧的英雄,变成了必须被消灭的叛徒。盗用账号、语言攻击、私信骚扰……一切手段都被用上,只为了逼他就范。

他们以社区之名,行暴政之实,唯一的纲领就是 K 线。

当一个行业的社区,从一个基于共同理想的协作网络,堕落为一个基于共同仓位的暴力机器时,它会制造出多大规模的灾难?

1160 万枚子弹

答案是:一场集体自杀式的繁荣。

根据加密数据分析公司 CoinGecko 发布的年度报告,2025 年,加密世界共创造了 1190 万种新的代币。这意味着,平均每一天,都有超过 32000 个新的「资产」诞生。而与之对应的另一组数据是,在同一年,有 1160 万个加密项目走向了死亡。

作为对比,在 2021 年的牛市顶峰,当年失败的项目数量是 2584 个。四年时间,这个数字增长了 4489 倍。

当发币成为一门工业,我们得到的不是价值的多样性,而是垃圾的规模化。

这场灾难的发生,是技术进步、宏观放水和人性贪婪共同作用的结果。一方面,Solana 等新一代公链将交易速度提升了 100 倍,同时将成本降低了 1000 倍,而 pump.fun 这类几美元发币工具的出现,更是将发币门槛从创建一条区块链降至点击一次鼠标。技术的进步,意外地为灾难的规模化,提供了完美的温床。

另一方面,2020-2021 年那场史无前例的全球大放水,彻底改变了市场的风险偏好。当钱变得不再值钱,当传统的价值投资回报率低得可怜时,人们开始疯狂追逐波动性。一个资产是否有价值」不再重要,重要的是它是否能提供足够的波动,以满足人们对快速致富的渴望。

于是,我们看到了加密世界最荒诞的一幕:整个行业,都在争先恐后地 Meme 化。

那些号称要颠覆 Web2 的社交应用,那些宣称要构建元宇宙的区块链游戏,那些顶着 Layer2 扩容方案光环的明星项目,他们的代币存在的唯一价值,就是被散户在二级市场上买卖。

当一个 Layer2 的代币,其功能性和一只柴犬币没有本质区别时,我们不得不承认,赌场之内,万物皆为 Meme。

这 1160 万枚归零的代币,就像 1160 万枚射向加密世界未来的子弹。每一颗都在向世界宣告这个行业不值得信任。而当一个行业的激励机制,完全向投机而非创新倾斜时,那些真正想要建设大教堂的人,会付出怎样的代价?

建设者之死

他们正在经历着三重死亡。

第一重死亡,是肉体与精神的社会性死亡。

Clawd bot 的开发者 Peter Steinberger 的遭遇,只是无数建设者困境的一个缩影。当一个开发者投入数月甚至数年的心血,创造出一个真正有价值、受欢迎的产品时,他得到的可能不是鲜花和掌声,而是一群闻到血腥味的鲨鱼。

他们将你的项目、你的名字、你的声誉,都变成他们赌场里的筹码。你若顺从,便沦为骗局的同谋;你若反抗,便成为必须被消灭的敌人。

第二重死亡,是精神领袖的偶像死亡。

V 神的反抗,是一场堂吉诃德式的悲剧。他试图用个人的力量,去对抗一个行业的沉沦。他一次次地抛售,一次次地捐赠,一次次地公开呼吁,但换来的,却是乌合之众的嘲讽和变本加厉的绑架。

当一个行业的精神领袖,其身体力行的善举只会被赌徒们解读为利好时,这个行业便失去了最后一块道德的遮羞布。

在这场偶像的黄昏中,精神的灯塔被彻底熄灭。

第三重死亡,是顶层设计的资本死亡。

当 Meme 币的赌场形象,成为整个行业最鲜明的标签时,那些试图进行长期价值投资的聪明钱也开始望而却步。2025 年,以敢于下注未来而著称的顶级加密风投 a16z crypto 的首席技术官 Eddy Lazzarin,在社交媒体上公开表示:「Meme 币正在损害许多建设者的长期愿景。它看起来充其量像一个充满风险的赌场。」

这不仅仅是一位高管的抱怨,这是一个危险的信号。它意味着,行业的顶层设计者,正在对未来失去信心。当资本不再愿意为那些需要长期投入的大教堂项目提供资金,而只愿意追逐那些短平快的赌场游戏时,创新的源头便被彻底切断。

更致命的是,Meme 币的泛滥,为全球的监管机构提供了最完美的弹药。它让整个行业被贴上欺诈、洗钱、高风险投机的标签,使得那些为合规化努力多年的项目和企业蒙受不白之冤。2025 年,针对 pump.fun 等平台的集体诉讼,已经开始引用美国的《RICO 法案》,要知道,这是一部最初用于打击黑手党的法律。

我们曾仰望星空,梦想着代码改变世界;如今却深陷泥潭,在动物和名人的头像里寻找下一个百倍币。当建设者被放逐,当精神领袖被消解,当资本和监管都亮起红灯时,我们还剩下什么?

钟声骰子声叹息声,声声入耳

十七年前,中本聪在创世区块里,引用了《泰晤士报》的标题,他想创造一个不会超发货币、不会有银行作恶的、公平的金融世界。

十七年后,当一个开发者因为创造了有价值的东西而遭到围攻时,我们不得不承认,这个行业正在以最快的速度,证明自己不配拥有未来。

当这场狂热退潮,留下的将是一片广袤的信任废墟。在废墟之上,我们是选择继续玩这场幸存者偏差的赌博游戏,还是选择重新找回初心,去辨认、追随、并成为那些在废墟中依然坚持敲响大教堂钟声的人?

这,将是每一个加密世界参与者,都无法回避的问题。钟声、骰子声、叹息声,将在这个行业的上空,继续回响很久。

很久。

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.