Sau 4 lần hét “Sói”, Trump biến thời hạn đàm phán thành sản phẩm

Lúc 8 giờ sáng ngày 8/4, giờ Bắc Kinh, Trump viết trên Truth Social dòng được các hãng tin lớn nhiều lần trích dẫn: "Toàn bộ một nền văn minh sẽ biến mất đêm nay và không bao giờ hồi phục". Gần như cùng giờ, trên màn hình giao dịch ngoài giờ ở New York, dầu thô Brent giảm từ 109,27 USD xuống còn 107 USD, như thể nút đặt lại được nhấn.

Đây là "tối hậu thư" thứ tư Trump đưa ra cho Iran trong vòng 30 năm ngày và lần thứ tư anh ta rút lại khi hết thời hạn.

Ngày 21 tháng 3, ông lần đầu tiên đe dọa sẽ "mở lại eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ, nếu không tất cả các cơ sở dầu mỏ sẽ bị nổ tung", nhưng không có cuộc tấn công nào được thực hiện;

Ngày 5 tháng 4 hoãn lại đến 8 giờ tối, nhưng không có cuộc đình công nào được phát động;

Ngày 6 tháng 4, cuộc đình công được hoãn lại thêm 24 giờ, nhưng không có cuộc đình công nào được phát động;

Ngày 7 tháng 4 năm 20 Giờ miền Đông Hoa Kỳ Nhấp vào, nâng cấp lên "Ném bom tất cả các cây cầu và nhà máy điện" và thêm cụm từ "Toàn bộ nền văn minh biến mất", nhưng vẫn không có chiến đấu.

Thay vào đó là một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần và một vé máy bay tới Islamabad vào thứ Sáu. Bộ trưởng Ngoại giao Iran Araghchi đã viết trên

Bốn thời hạn và bốn phần mở rộng. Bản thân vụ việc này đã tạo thành một trong những hiện tượng tàn khốc nhất ở Trung Đông ngày nay. Hiện dư luận đang bàn luận đêm nay chủ yếu trên hai đường quán tính. Một người coi đó như một trò hề ngoại giao khác và hét lên "Sói" lần thứ tư. Người còn lại coi đây là một cơ hội giao dịch trên thị trường dầu thô, chứng kiến ​​giá dầu Brent dao động trong khoảng từ 109 đến 107. Cả hai góc độ đều đúng, nhưng cả hai đều đặt ra một câu hỏi sắc bén hơn: Nếu tối hậu thư lần nào cũng thất bại, thì chính xác thì ai đang cố gắng ngăn cản?

Câu trả lời có thể là ngay từ đầu nó chưa bao giờ có tác dụng ngăn cản.

Răn đe có một trong những đặc tính vật lý cơ bản nhất: độ tin cậy của tín hiệu giảm dần theo thời gian. Nếu bạn nói "tối nay chiến đấu" nhưng không chiến đấu một lần, thị trường sẽ giảm giá vào lần tiếp theo, đồng minh của bạn sẽ nghi ngờ lần thứ ba, và kẻ thù sẽ đơn giản bỏ qua lần thứ tư. Nhưng những gì đã xảy ra trong 30 ngày qua lại hoàn toàn ngược lại. Mỗi khi không đáp ứng được thời hạn, lần sau lời lẽ sẽ nặng nề hơn, thị trường phản ứng dữ dội hơn và các con chip thương lượng trên bàn đàm phán ngày càng chồng chất. Từ “các mỏ dầu nổ tung trong 48 giờ” đến “đánh bom cầu và nhà máy điện” đến “sự biến mất của cả một nền văn minh”, bản thân mối đe dọa đang ngày càng gia tăng.

Thay vì sử dụng thời hạn để buộc Iran nhượng bộ, Trump dường như đang sử dụng thời hạn để ấn định nhịp độ cho chu kỳ tin tức quốc tế và thị trường năng lượng toàn cầu. Bản thân thời hạn là sản phẩm chứ không phải phương tiện. Điều họ muốn làm không phải là thay đổi hành vi của Tehran mà là áp đặt một nhịp điệu có thể dự đoán được lên toàn bộ hệ thống tài chính địa lý, cho phép các quỹ phòng hộ, các nhà kinh doanh dầu mỏ, các đồng minh Trung Đông, Israel và thậm chí cả chính Iran theo dõi đồng hồ đếm ngược của ông. Mỗi lần đếm ngược được đặt lại về 0, điều đó không có nghĩa là thất bại mà nhấn nút đặt lại để vào chu kỳ tiếp theo.

Dầu thô Brent đã tăng khoảng 55% trong suốt tháng 3, mức tăng hàng tháng lớn nhất kể từ khi hợp đồng được ký kết vào năm 1988. Goldman Sachs ước tính rằng ít nhất 14 USD trong số này là "phí bảo hiểm chiến tranh" thuần túy, tương ứng với nguy cơ đóng cửa hoàn toàn Hormuz. Vào cuối tháng 3, giá gần 120 USD, sau đó giảm mạnh trong một "đột phá ngoại giao" vào tối ngày 31 tháng 3 và mở cửa ở mức khoảng 101 USD vào ngày 1 tháng 4.

Sau "tối hậu thư 48 giờ" đầu tiên của Trump, giá đã quay trở lại kênh đi lên. Trước ba thời hạn vào ngày 5, 6 và 7 tháng 4, cả hai đều đã hết mô hình tăng giá. Đến ngày 7 tháng 4, giá dầu Brent đạt 111,51 USD và giá dầu Mỹ đạt 115,86 USD. Sau khi Trump tuyên bố gia hạn vào cuối thời hạn, Brent nhanh chóng quay trở lại mức 107 USD sau khi thị trường mở cửa. Cao hơn, thấp hơn, cao hơn, thấp hơn, mô hình sóng này đã được lặp lại nhiều lần trong 6 tuần qua.

Mẫu hành vi này không phải là mới cho đến năm 2026. Nguyên mẫu của nó đã được tổ chức vào năm 2026. toàn bộ 7 năm trước.

Vào ngày 20 tháng 6 năm 2019, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đã bắn hạ một máy bay không người lái "Global Hawk" của quân đội Hoa Kỳ trên eo biển Hormuz. Trump đã nhận được một báo cáo tình báo quân sự tại Nhà Trắng và phê duyệt các cuộc tấn công chính xác vào ba địa điểm radar và tên lửa của Iran. Máy bay quân sự đã cất cánh và tàu đã vào vị trí. Nói theo cách riêng của ông sau này, quân đội Hoa Kỳ đã được "lên đạn và nạp đạn". Rồi 10 phút trước khi cuộc đình công diễn ra, ông hỏi một câu hỏi cuối cùng: Bao nhiêu người sẽ chết? Câu trả lời của tướng quân là 150 người. Trump cho rằng con số đó không tương xứng với việc bắn hạ một máy bay không người lái và dừng lại.

Thế giới phải mất 48 giờ để tiêu hóa thông tin này. Hawks chỉ trích anh là người nhu nhược, bồ câu khen anh đã kiềm chế được lý trí, còn giới truyền thông thì bận rộn tranh luận xem 10 phút đó là đúng hay sai. Nhưng tất cả những phản ứng này đều coi bản thân sự kiện này là một quyết định tình cờ mang tính cảm xúc. Không ai nhận ra rằng đây là một phương pháp, một phương pháp sử dụng một chu kỳ “đe dọa-rút lui-định giá lại” để thao túng kỳ vọng của đối thủ và đồng hồ chính trị trong nước.

Ngày nay, 7 năm sau, phương pháp đó đã được sử dụng lại trên chiến trường thực sự đã bị chiến tranh thiêu rụi trong sáu tuần, Brent đã vượt quá 120 USD và 20% sản lượng dầu thô toàn cầu vẫn ở trạng thái nửa đóng cửa. Sự khác biệt chỉ ở quy mô và nhịp điệu. Hồi đó rút một lần, nhưng năm nay rút bốn lần; hồi đó mục tiêu là máy bay không người lái, nhưng năm nay mục tiêu là cả một nền văn minh.

Một hình ảnh phản chiếu khác phù hợp không kém đến từ Đông Bắc Á. Vào tháng 8 năm 2017, Trump tuyên bố chống lại Triều Tiên rằng "lửa lực và cơn thịnh nộ sẽ giống như thế giới chưa từng thấy trước đây". Vào tháng 9 cùng năm, nó leo thang thành "Little Rocket Man" và "hủy diệt hoàn toàn". Sau đó vào tháng 3/2018, ông bất ngờ tuyên bố nhận lời mời gặp mặt của Kim Jong-un. Hai người bắt tay nhau tại hội nghị thượng đỉnh Singapore hồi tháng 6. Tại Hà Nội vào tháng 2/2019 và tại Bàn Môn Điếm vào tháng 6/2019, hai bên đã bắt tay nhau tại Đường phân giới quân sự. Trump đã vượt qua ranh giới bê tông đó và trở thành tổng thống Mỹ đương nhiệm đầu tiên đặt chân tới Triều Tiên. Chỉ 10 tháng trôi qua giữa lửa giận, cơn thịnh nộ và cái bắt tay lịch sử.

Không có chiến tranh, không có bước đột phá thiết yếu nào trong các lệnh trừng phạt hoặc thậm chí có bất kỳ sự cắt giảm đáng kể nào trong Năng lực hạt nhân của Triều Tiên. Chỉ có một điệu nhảy bốn bước đã được sử dụng lại hoàn toàn hai lần: cực kỳ đe dọa, rút ​​lui quan trọng, mở đầu cuộc đàm phán và cao trào được nghi thức hóa. Mỗi bước ở giữa sẽ được giới truyền thông và thị trường định giá như một sự kiện độc lập và giá của từng bước sẽ được đặt lại ở bước tiếp theo.

Hôm nay Iran đã đạt đến bước nào trong điệu nhảy này? Câu trả lời là: ngừng bắn hai tuần + đàm phán ở Islamabad ≈ đêm trước Hội nghị thượng đỉnh Singapore năm đó. Nếu dòng thời gian về vấn đề hạt nhân của Triều Tiên được lật lại và đăng ở đây, bước tiếp theo sẽ là một cuộc gặp mang tính nghi lễ rất được mong đợi, có thể ở Islamabad, có thể ở Muscat, hoặc thậm chí tại biên giới mang tính biểu tượng như Bàn Môn Điếm. Sau buổi lễ, tiến bộ thực chất là khoảng 0, nhưng sự chú ý của toàn cầu, biến động dầu thô và chương trình nghị sự chính trị trong nước ở Hoa Kỳ sẽ được chuyển hướng sang lần đếm ngược tiếp theo.