ควอนตัมจํานวนเท่าไหร่ที่คุกคาม ผู้ใช้ crypto นําทางไปสู่ยุคควอนตัมด้านหลัง

อาทิตย์ที่แล้วนี้เอง ทีม Google Quantum AI ได้ตีพิมพ์เอกสารหนักปอนด์ ระบุว่า ภายใต้โครงสร้างตัวนํายิ่งยวด。

สิ่งนี้ชี้โดยตรงไปยังแกนหลักของโปรแกรมเซ็น สําหรับสายโซ่สาธารณะเกือบทั้งหมด เช่น บิตโคอิน, อีเทอร์เลฟ และทันทีที่คําออกมา。

ที่ จริง เรา จําเป็น ต้อง สงบ สติ อารมณ์ และ พูด ให้ ชัดเจน ว่า ภัย คุกคาม มี อยู่ จริง แต่ ก็ ยัง อยู่ ไกล จาก “เงิน สตางค์ ของ คุณ ไม่ ปลอด ภัย ใน วัน พรุ่ง นี้ ”。

ที่ สําคัญ ยิ่ง กว่า นั้น คือ อุตสาหกรรม ทั้ง หมด ดําเนิน การ อยู่ แล้ว。

1. ภัยคุกคามของการคํานวณควอนตัมคืออะไร

เพื่อจะเข้าใจเรื่องนี้ เราเริ่มจากพื้นฐาน ของทรัพย์สินคัฟโตของคุณ มันได้รับการคุ้มครองอย่างไร

เป็น ที่ ทราบ กัน ดี ว่า แต่ ละ บัญชี มี กุญแจ อยู่ คู่ หนึ่ง คือ กุญแจ ส่วนตัว และ กุญแจ สาธารณะ ทั้ง ใน บิต โค อิน หรือ ใน โรง งาน อี เท อร์. จากเหล่านี้ กุญแจส่วนตัวเป็นชุดของตัวเลขที่สุ่มสร้างขึ้นจํานวนมากที่เป็นความลับมาก เทียบเท่ารหัสผ่านของเซฟของคุณ กุญแจสาธารณะมาจากกุญแจส่วนตัวโดยการคูณเส้นโค้งและที่อยู่กระเป๋าสตางค์ของคุณเป็นสตริงว่ากุญแจสาธารณะถูกบีบอัดผ่านการทํางาน Hshi。

ความปลอดภัยภายใต้การรวมของระบบ เป็นที่แน่นอนกระบวนการเป็นทางเดียว。

อย่างไรก็ตาม การคํานวณกุญแจสาธารณะจากกุญแจส่วนบุคคลนั้นง่าย แต่ต้องใช้เวลานานกว่ายุคของจักรวาลมาก ที่จะผลักดันกุญแจส่วนตัวจากกุญแจสาธารณะ。

แต่คอมพิวเตอร์ควอนตัมทําลายข้อสันนิษฐานนี้ และมันแก้ปัญหาของลอการิทึมจํานวนเต็มและการไม่ต่อเนื่อง เมื่อเวลาผ่านไป ในคําอื่น ๆ คือ คอมพิวเตอร์ควอนตัม。

งั้นคําถามก็คือ เมื่อไหร่กุญแจสาธารณะจะถูกเปิดเผย

ทุกครั้งที่คุณเริ่มต้นการทําธุรกรรมด้วยห่วงโซ่บล็อก คุณต้องลงนามในข้อมูลการทําธุรกรรม ด้วยกุญแจส่วนตัว。

จุดประสงค์ของกระดาษนี้ กูเกิล คือ การย้าย "กุญแจส่วนตัวที่ขาดจากกุญแจสาธารณะ" จากข้อมูลทางทฤษฎี แต่น่าขัน ชี้ไปที่เป้าหมายที่โปรแกรมได้บนแผนที่ฮาร์ดแวร์。

ในการวิเคราะห์สุดท้าย การคํานวณควอนตัมไม่ได้ทําลายห่วงโซ่บล็อก แต่มุ่งไปที่ระบบลายเซ็น。

ดังนั้น ภัยคุกคามนี้เป็นเรื่องจริง แต่ในทางเทคนิคแล้ว คําว่า "ความไม่เสมอภาค" นั้นไม่ถูกต้อง และการประเมินกระแสหลักในอุตสาหกรรมให้ระยะเวลาหน้าต่างที่ยังคงประมาณ 2030เรื่อง ราว ของ ชน พื้น เมือง ที่ เป็น นามธรรม + คํา ขู่ ของ ควอนตัม: EIP-8141 ทําไม ไม่ เป็น ยอด เฮโกตา)。

สอง ห่วงโซ่ประชาชนถูกเตรียมไว้เพื่ออะไร

แน่นอน ว่า มี ความ แตก ต่าง กัน อย่าง เห็น ได้ ชัด และ หลาย เรื่อง ไม่ ชัดเจน ดัง นั้น ที่ อยู่ บิต โค นิน หลาย แห่ง จึง ไม่ ได้ เปิด เผย กุญแจ สาธารณะ โดย ตรง ใน โซ่ ใน ตอน ต้น。

ในรูปแบบทั่วไปเช่น P2PKH, P2WPKH, ที่อยู่ของคุณมักจะเป็น HUSHI ของคีย์สาธารณะ ซึ่งมักจะรอจนกระทั่ง "ค่าใช้จ่ายแรก" ถูกเปิดเผย, ซึ่งหมายความว่าหากที่อยู่ของคุณไม่เคยส่งการทําธุรกรรม, เฉพาะที่อยู่กระเป๋าของคุณอยู่บนโซ่, และไม่มีกุญแจสาธารณะ。

ด้วย เหตุ นี้ ใบ หน้า ที่ ตรง ที่ สุด ของ การ คํานวณ ควอนตัม ก็ คือ กุญแจ สาธารณะ ที่ ให้ ความ พึง พอ ใจ แก่ ที่ อยู่ เหล่า นั้น ที่ ได้ รับ การ แลก เปลี่ยน. แน่นอน รายละเอียดนี้จะนําไปสู่ สิ่งแรกที่จะทําได้ที่ระดับผู้ใช้ตอนนี้ และเราจะพูดถึงมันในภายหลัง。

อุตสาหกรรมไม่ได้ตระหนักถึงปัญหานี้ และในความเป็นจริง การเตรียมการเพื่อการอพยพของรหัสควอนตัมปลาย。

คําตอบคือการแก้ระดับบัญชีและโปรแกรมลายเซ็นตัว อย่าง เช่น การ ล่วง หน้า ของ EIP-7702 และ บัญชี นามธรรม (A) เปิด ช่อง ให้ เรื่อง ราว ของ ทา เฟ็ง กําหนด สิ่ง ที่ เรียก กัน ว่า ลายเซ็น ทาง กฎหมาย โดย ตรรกะ ที่ มี เชาวน์ ปัญญา ซึ่ง หมาย ความ ว่า เมื่อ มี การ นํา โครงการ ลายเซ็น ควอนตัม มา ใช้ ใน วัน ข้าง หน้า ไม่ จําเป็น ต้อง เขียน ข้อ ความ ตอน ท้าย ของ ระเบียบ วาระ แต่ เพียง เพื่อ จะ มา แทน ที่ มอดูล การ ระบุ ตําแหน่ง ของ บัญชี。

2549 เพื่อเพิ่มข้อมูล แอนโตนิโอ ซานโซ (Antroo Sanso) นักวิจัยด้านรหัสผ่านที่มูลนิธิอีทีซีซี9 ปรับปรุงการพัฒนาล่าสุดในอีเทอร์ซีซี 9 ในการประชุมด้านความต้านทานควอนตัมที่ ระบุว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบบอีซีดีเอสเอสเอสเอได้จริง ในช่วงกลางปี ค.ศ。

อย่างไรก็ตาม ความท้าทายหลักทางเทคนิคคือ ขนาดของลายเซ็น ซึ่งเหมือนกับอัลกอริธึมลายเซ็นควอนตัมปลายเบาที่สุด ฟัลคอน ยังมีขนาดเป็น 10 เท่าของ ECDSA และราคาแก๊สในการตรวจสอบ Latice ที่อยู่บนพื้นฐานโดยตรงในความแข็งมาก ทีมจึงจัดตั้งเส้นทางหลักขึ้นมา 2 ทาง

• หนึ่งคืออนุญาตให้ผู้ใช้ทําการปรับรุ่นอัลกอริธึมลายเซ็นของกระเป๋าคุมข้อมูลเป็นโปรแกรมต่อต้านตัวประมวลผลผ่าน นามธรรมของบัญชีผู้ใช้ โดยไม่ต้องแก้ไขโพรโทคอลด้านล่าง
• ข้อสอง การนําของ LenVM มาจัดการปฏิบัติการอย่างซับซ้อนของฮาชิ และเพื่อปกป้องความมั่นคงของสินทรัพย์ ในระหว่างการย้ายถิ่นฐาน โดยรวมหลักฐานที่ไม่เป็นความรู้

อันโตนิโอได้ชี้ให้เห็นว่า การประชุมควอนตัมหลัง ACD 2 สัปดาห์ จะถูกเป็นเจ้าภาพจากเดือนกุมภาพันธ์ 2026。

นอกจากเรื่องนี้แล้วเห็น ได้ ชัด ว่า ลักษณะ ของ ชุมชน บิต คอย เป็น แบบ อนุรักษ์ นิยม มาก กว่าBIP360 ซึ่งเพิ่งเข้าสู่คลังสินค้า บีพีพีอีเอ็มอี เสนอให้ผลิต P2MR แบบใหม่ (จ่ายให้กับ Merkle-Root) หนึ่งในวัตถุประสงค์การออกแบบของมันคือการเอาควอนตัมที่อ่อนแอออก และตั้งโครงสร้างที่เป็นมิตรมากขึ้น ต่อการย้ายลายเซ็นควอนตัมในอนาคต。

แน่นอน การเสนอตัวเข้าไปในโกดังบีพี ไม่ได้หมายความว่าการร่วมใจของชุมชนได้ปรากฏขึ้น。

มันคุ้มที่จะสังเกต ว่าตั้งแต่ ค.ศ。

ผู้ ใช้ ทั่ว ไป ควร ทํา อย่าง ไร

แม้ ว่า การ คุกคาม ของ คอมพิวเตอร์ ควอนตัม เป็น เรื่อง ของ ปี ต่าง ๆ แต่ สิ่ง ที่ ติด ตาม มา ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า ไม่ ใช่ เรื่อง ของ เวลา นี้. มี นิสัย ที่ ดี บาง อย่าง ที่ กําลัง พัฒนา อยู่ ใน ทุก วัน นี้ ที่ เกือบ จะ เป็น ศูนย์。

อย่างแรก มันเป็นมาตรการการป้องกันตัวเอง ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพที่สุด เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ที่อยู่เดิม。

และนั่นคือเหตุผลที่ -- ถ้าคุณเป็นผู้ใช้ลูกโซ่ยูทีเอ็กซ์โอ เช่น บิตคอย ทุกครั้งที่คุณเริ่มทําธุรกรรม กุญแจสาธารณะของคุณจะสัมผัสกับโซ่。

ตอนนี้ กระเป๋าคุมข้อมูลหลักเช่น IM Togen ได้ให้กระเป๋าคุมข้อมูล HD มาโดยปริยายแล้ว มันเป็นนิสัยที่ดีที่จะได้รับที่อยู่ใหม่ทุกครั้งที่มีการโอนย้าย ไม่ให้เรียกที่อยู่เดิมในฐานะผู้ระบุถาวรและสําหรับที่อยู่เหล่านั้น ที่ไม่มีการทําธุรกรรมมาก่อน กุญแจสาธารณะไม่เคยถูกเปิดเผย。

เรื่องที่สองเกี่ยวกับเส้นทางอัพเกรดควอนตัมด้านหลังของกระเป๋าสตางค์。

ถ้าคุณใช้สายโซ่บัญชีตัวอย่างเช่นไทเฟ็ง ดังนั้นโฟกัสไม่ได้อยู่ที่การเปลี่ยนที่อยู่แบบกลไก แต่อยู่ที่กระเป๋าสตางค์。

เพราะปัญหาที่ใหญ่กว่าของยุคควอนตัม สําหรับห่วงโซ่โมเดลบัญชี มักไม่ใช่การสัมผัสเดียว แต่เป็นการผูกจําระยะยาวของบัญชีที่ใช้งาน。

และสุดท้าย จากมุมมองของมนุษย์ มันคาดการณ์ได้ว่า เมื่อความร้อนของหัวข้อเพิ่มขึ้น จะมีกระเป๋าสตางค์หรือข้อตกลงมากขึ้น。

เมื่อ เผชิญ กับ คํา อ้าง ดัง กล่าว คํา ถาม ที่ สําคัญ ที่ สุด ที่ ควร ถาม ไม่ ใช่ การ โฆษณา ชวน เชื่อ แต่ เป็น คํา ถาม ยาก อีก สาม ข้อ:

• มันขึ้นกับอัลกอริทึมที่ NIS สร้างเสร็จหรือยัง?
• มี การ ตรวจ สอบ ความ ปลอด ภัย อย่าง เป็น เอกเทศ และ ได้ รับ การ รับรอง อย่าง ครบ ถ้วน ไหม?
• มันอ้างว่าเป็นการอพยพลูกโซ่ อัพเกรดบัญชี หรือว่าแค่กล่องชั้นโปรแกรม

อย่างไรก็ตาม ควอนตัมที่ปลายจริงจะปลอดภัย และในที่สุดไม่ได้เป็นเพียงป้าย แอป แต่เส้นทางทั้งหมดจากลายเซ็น การตรวจสอบสิทธิ์เพื่อความเข้ากันได้。

โดยทั่วไปภัยคุกคามต่อห่วงโซ่ของบล็อก จากการคํานวณควอนตัมเป็นจริง และความสําคัญของ Google กระดาษสีขาวล่าสุด。

แต่มันก็ไม่ใช่สัญญาณว่า กระเป๋าสตางค์จะถูกทําลายในวันพรุ่งนี้ และเข้าใจอย่างถ่องแท้มากขึ้นว่า การอพยพระดับควอนตัมในภายหลัง。

ในที่สุด

และสิ่งที่สําคัญจริงๆ สําหรับอุตสาหกรรม ไม่ใช่ผู้ที่เรียกควอนตัมก่อน แต่ใครสามารถออกแบบเส้นทางการอพยพได้ก่อน。

สําหรับผู้ใช้ มันไม่ใช่เวลาที่จะอยู่ในความตื่นตระหนก แต่การสร้างความเข้าใจพื้นฐานที่สุดของความเสี่ยงสินทรัพย์ใดที่ถูกเปิดเผยก่อน ซึ่งปฏิบัติการนี้จะขยายการเปิดรับแสง ซึ่งกระเป๋าสตางค์และโซ่สาธารณะ。

สิ่ง ที่ เรา จําเป็น ต้อง ทํา แต่ เนิ่น ๆ ไม่ ใช่ กังวล มาก เกิน ไป。

เราทุกคนอยู่ที่นี่。