Litecoin

10 亿枚 DOT 凭空铸造,黑客却只赚了 23 万美元

2026/04/14 01:53
🌐zh-Hans
10 亿枚 DOT 凭空铸造,黑客却只赚了 23 万美元

作者:Zhou, ChainCatcher

 

北京时间 4 月 13 日上午,链上监控平台相继发出警报:以太坊网络上的 Polkadot 桥接资产出现异常增发。

据 CertiK 分析,攻击者通过 Hyperbridge 的 ISMP 协议向以太坊侧的 HandlerV1 合约提交了一份经过精心构造的跨链请求,并配合一份历史上曾被系统接受过的真实 MMR 证明,成功绕过验证机制。

BlockSec Phalcon 随后发布技术警报,将此次漏洞定性为 MMR 证明重放漏洞。据其分析,漏洞的根源在于 HandlerV1 合约的重放保护仅验证某个请求的哈希值是否曾被使用过,但证明验证过程并未将提交的请求载荷与被验证的证明进行绑定。

这一逻辑断层使得攻击者得以重放一份历史有效证明,并将其与新构造的恶意请求配对,进而通过 TokenGateway.onAccept() 路径执行 ChangeAssetAdmin 操作,将以太坊上 wrapped DOT 合约(地址:0x8d...8F90b8)的管理员和铸币权限转移至攻击者控制的地址。

据链上数据显示,取得铸币权限后,攻击者铸造了 10 亿枚桥接版 DOT,这一数量约为当时以太坊上该代币报告流通量约 356000 枚的 2805 倍。

随后攻击者通过 Odos Router 和 Uniswap V4 流动性池将全部筹码兑换为约 108.2 个 ETH,并转入攻击者的外部账户,按当时价格计算获利约 23.7 万美元,整个攻击消耗的 gas 费用仅约 0.74 美元。

BlockSec Phalcon 还提到,此前已有一次采用相同手法的攻击发生,针对的是 MANTA 和 CERE 代币,损失约 1.2 万美元。两次攻击合计总损失约 24.2 万美元。

事发后,韩国头部交易所 Upbit 和 Bithumb 相继宣布暂停 DOT 及 AssetHub Polkadot 网络的充提服务,以防范潜在的假存款风险。

Polkadot 官方表示,该漏洞仅影响通过 Hyperbridge 跨链到以太坊上的 DOT,不影响 DOT 在 Polkadot 生态中的资产,也不影响通过其他跨链桥转移的 DOT。Polkadot 及其平行链,以及原生 DOT 均保持安全,未受到影响。目前 Hyperbridge 已暂停运行,以便对该问题进行调查。

值得一提的是,尽管铸造规模达到 10 亿枚之多,实际损失却远低于理论数字。由于以太坊上 wrapped DOT 的链上流动性极为有限,10 亿枚代币的集中抛售瞬间将 wrapped DOT 价格从 1.22 美元砸至 0.00012831 美元,跌幅 99.98%,绝大部分代币无法有效变现。

据 CoinMarketCap 数据,原生 DOT 代币价格也受市场情绪短暂拖累一度跌近 5%。

X 上用户直言,谁能想到,曾经与以太坊并肩的跨链神话 DOT,会以这种方式引爆社交媒体。跨链桥再次成为加密世界的“阿喀琉斯之踵”,曾经无人问津的冷清,如今变成了满目疮痍的唏嘘。当 10 亿枚 DOT 凭空出现,所有的技术指标都成了废纸。

用户戏称,低流动性在这次意外“救了 Polkadot 一命”,将实际损失控制在约 23.7 万美元。

不过,桥接资产的低流动性虽限制了黑客获利,却暴露了跨链互操作层的潜在脆弱性。

据悉,Hyperbridge 由 Polytope Labs 开发,是 Polkadot 生态的跨链互操作项目,长期以密码学证明替代多重签名委员会为核心安全机制,定位为信任最小化的跨链基础设施。该项目此前一直强调其对常见桥接攻击的抵御能力。

此次事件或许表明,密码学证明机制本身完好并不足以保证安全,以太坊侧 Gateway 合约的具体实现逻辑同样构成攻击面。

从更宏观的视角来看,此次事件是 2026 年以来 DeFi 安全形势持续严峻的一个缩影。今年以来已相继发生多起重大攻击事件,包括 Venus 因价格操纵产生 215 万美元坏账、Resolve 超额铸造 8,000 万枚 USR,以及 Drift 被盗超 2.85 亿美元资产,攻击手法各异,涉及领域广泛。

通过接管铸币权进行无限增发,不是什么新的攻击模式。只不过,Hyperbridge 因为流动性极浅,损失反倒被意外压低。

据 CertiK 数据,仅 3 月单月就记录了 46 起安全事件,总损失约 3,980 万美元,为 2024 年 11 月以来的单月最高纪录。CertiK 还指出,代码漏洞利用频率上升,可能与人工智能辅助漏洞挖掘工具的兴起有关。

攻击频率的上升,也在推动行业重新审视安全与监管的边界。Circle 首席战略官 Dante Disparte 此前在回应 Drift Protocol 被盗事件时呼吁,协议、钱包、交易所及稳定币发行方应将安全与问责视为共同义务,DeFi 协议可参考传统市场的熔断机制开发链上技术保护手段,并推动相关立法在下一次重大事件发生前将财产权与金融隐私保护标准写入法律。

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.