L1 mati, Appchain, bersiap

Penulis:iwillpat

Penyusun:

Sejak usia "Rollup adalah layanan" (RaaS), akhir telah ditakdirkan. Ini adalah prekursor untuk kematian spiral dan komersialisasi lapisan eksekutif。

MAKSUDKU, TOKEN L1 YANG UMUM AKAN TERUS MENJADI NOL, DAN MUNGKIN TANPA KECUALI. AKU AKAN MENCOBA MENJELASKAN MENGAPA DAN BAGAIMANA AKU AKAN MENGUBAH HALUANKU JIKA AKU ADALAH OPERATOR L1。

DRIVER UTAMA KEGAGALAN L1 ADALAH: PELEPASAN TOKEN LINIER, PROPOSISI NILAI YANG GAGAL, PEMERINTAHAN YANG BURUK DAN KEPEMIMPINAN INDUSTRI。

Saya akan menguraikan secara singkat pokok - pokok itu — itu adalah pokok pribadi, bukan pokok yang meyakinkan。

Ada beberapa keuntungan dari sifat linear dari rilis dalam bentuk saat ininya, yaitu bahwa itu didistribusikan dengan mobile ( "My 7% tahunanisasi!"), tetapi gagal dalam beberapa hal kunci。

Keabsasi DPoS telah memudahkan para fundamentalis terdesentralisasi kertas" untuk terlibat dalam keamanan siber, tetapi tidak memotivasi orang, pengguna dan pengembang dengan baik. Ini adalah, yang terbaik, hanya dorongan untuk memegang token dan tidak melakukan apa-apa untuk menciptakan nilai nyata。

Saya pernah mendengar argumen klasik tentang PoS: bahwa certifier besar secara ekonomi termotivasi untuk tidak main-main dengan Anda. Namun, ini tidak mencegah mereka menjual setiap tingkat kemungkinan untuk membuka dan memblokir insentif。

HAL INI MEMBAWA SAYA KE TITIK BERIKUTNYA: MEREKA MENJUALNYA KARENA TIDAK ADA PROPOSISI NILAI JANGKA PANJANG UNTUK KOIN L1。

Ini handuk kertas 

-- seperti dua handuk kertas, dan hilang. Nilai token jaringan tergantung pada apa yang dapat Anda beli dengan itu。

OLEH KARENA ITU, TUJUAN SEMUA TIM RANTAI BLOK HARUS UNTUK MEMPROMOSIKAN MATA UANG MEREKA SECARA LUAS MUNGKIN. VISI INDUSTRI ΑPOINT-TO-POINT UANG ELEKTRONIK" TAMPAKNYA HILANG DALAM MENGEJAR TPS YANG LEBIH TINGGI DAN WAKTU OUTPUT YANG LEBIH RENDAH。

KEBENARANNYA ADALAH BAHWA JUMLAH MUNTAH, TVL DAN PENUNDAAN RENDAH TIDAK MEMBERIKAN NILAI APAPUN UNTUK TOKEN. MOBILITAS DAN PENGGUNAAN AKAN DILAKUKAN。

Dan hal berikutnya yang benar dan menyakitkan: blok rantai Labs. Dasar-dasar

KUNCI ITU AKAN SEGERA DIJALANKAN, DISKON BESAR PADA TRANSAKSI OFF-SITE, BIAYA OPERASI TINGGI, SKEMA INSENTIF UNTUK MENARIK UANG PANAS, "KOL" PEKERJAAN ... KITA SEMUA BISA MENGATAKAN BEBERAPA。

Dalam analisis akhir, setiap sen yang dikeluarkan oleh Labs dikenakan pajak pada pemegang mata uang. Kecuali jika Lab menghasilkan pendapatan melalui layanan, dompet atau aplikasi pihak pertama, itu bertahan dengan menjual uang。

Ini bukan hal yang buruk — mereka menyediakan jasa yang berharga melalui sumber daya, peramban, dan API. Namun, jika Labs tidak membawa tekanan pembelian tambahan bersih ke koin, dan pengeluaran terus meningkat, perlahan-lahan akan berdarah sampai mati。

Salah satu tujuan utama Labs adalah membangun jaringan ke dalam sistem yang dapat beroperasi secara independen tanpa izin dan melalui tes "tangan-keluar". Pada akhirnya, bisnis yang luar biasa harus didorong komunitas dan jaringan memiliki CTO sendiri dalam semangat。

Ini tidak membutuhkan 400 karyawan, 30-40 orang baik, ditambah mereka yang mengembangkan aplikasi dan layanan pihak pertama。

Akhirnya, saya akan membagi solusi saya setelah itu, mata uang yang dienkripsi telah dialihkan oleh banyak kapitalis dan penasihat besar。

Melepaskan FTX, Celsius dan Luna, kami telah dipaksa oleh pemain terbesar di industri untuk mengisi tenggorokan kami dengan narasi jangka pendek, over-leveraging, "memperbaiki."。

KEUNGGULAN PROMOSI TPS ATAS KEAMANAN KONTRAK CERDAS, INVESTASI DALAM RANTAI BLOK UNIVERSAL KESEPULUH, PEMBIAYAAN DENGAN VALUASI YANG TIDAK PROPORSIONAL, MENGUMPULKAN DANA JAUH MELAMPAUI APA YANG SEBENARNYA DIBUTUHKAN, DAN MENGKLAIM KEUNTUNGAN KEAMANAN YANG TIDAK ADA SAMA SEKALI ADALAH GEJALA KHAS ENKRIPSI SERIUS。

Satu hal — koin privasi, MoveVM, Monetisasi IP, sosialisasi layak。

Namun, gandy membakar uang ke dalam hembusan angin yang cerdik lainnya atau permainan jangka pendek uang cukup menjadi masalah lain: Raas, ketersediaan data, setiap valuasi L1 dengan poliunicorn sebelum tidak adanya produk, dan penyediaan solusi infrastruktur untuk masalah enkripsi yang tidak ada atau menghasilkan pendapatan

Aku tidak menyebut diriku jenius investasi, tapi aku tahu matematika dasar. Pembelian harus lebih besar dari penjualan

Di mana jalan

Aku akan berbicara sebentar tentang ke mana industri harus pergi。

KITA BUTUH MODEL TOKEN L1 BARU DAN KODE VC YANG SAMA SEKALI BERBEDA. PARADIGMA SAAT INI DARI "LOW-FLOW, HIGH-FDV" JUGA BEKERJA KETIKA VALUASI RENDAH DAN INCREMENTAL CAPITAL INFLOW TERJADI。

NAMUN, PENGHUNI TIDAK LAGI BERSEDIA MEMBAYAR 1.000 KALI LIPAT DARI NILAI RODA BENIH DI TGE, ATAU UNTUK MELAKSANAKAN ASTRONOMI MEMBUKA KUNCIAN DAN INTERNAL PENYANDERAAN PENGHARGAAN DALAM 12 BULAN。

AKU TAK BUTUH RATUSAN JUTA DOLAR UNTUK MENGAKTIFKAN JARINGAN UTAMA KECUALI AKU MELEWATKAN SESUATU. AKAN LEBIH BAIK BAGI SEMUA ORANG UNTUK MEMILIKI DANA YANG DIBUTUHKAN UNTUK MEMBANGUN PLATFORM DAN PINDAH KE PASAR DAN KEMUDIAN MELANJUTKAN PEMBIAYAAN。

Penguncian mata uang harus dikaitkan dengan tonggak sejarah seperti likuiditas CEX, pembayaran dan peminjaman DeFi, dan pengaturan rantai harus diberi prioritas lebih tinggi. Yayasan harus mempertahankan tingkat transparansi minimum dalam hal neraca, pengeluaran dan investasi。

Hal ini tidak seperti mereka ingin membayar keamanan cyber (yaitu insentif sertifikasier). Jaringan akhir yang harus mandiri tanpa jaminan insentif apapun。

Mungkin insentif jaminan tidak seharusnya ada dari awal dan hasil jaringan atau Labs harus diberikan secara langsung kepada petugas sertifikasi. Dan kemudian, melihat betapa sulitnya Certifier akan。

Kita tidak boleh berinvestasi begitu banyak dalam pengembangan mereka karena mereka semakin mengalir ke dasar. Biaya gas untuk semua rantai bergerak ke arah nol, aplikasi sukses bergerak ke rantai mereka sendiri, dan rantai silang jembatan tidak pernah semudah itu。

Jadi, Anda dapat menyimpulkan bahwa yang terbaik adalah melakukan aplikasi (atau rantai aplikasi) dan kemudian terintegrasi secara vertikal — itulah yang Hyperliquid, Pump dan sebagainya。

Saya tidak bermaksud untuk berhenti berinvestasi dalam rantai blok universal, tetapi saya berpikir bahwa fungsi inti token jaringan harus benar-benar menjadi perantara pertukaran yang berguna — L1 tanpa izin harus menjadi hub mobilitas untuk DeFi dan tempat pengujian untuk aplikasi baru。

INI BUKAN IDE BARU. SAYA PIKIR BANYAK TIM L1 TELAH MENYADARI BAHWA MEREKA PERLU MEMBANGUN APLIKASI DAN LAYANAN MEREKA SENDIRI UNTUK BERTAHAN HIDUP. YAYASAN INI UANG TUNAI-UNTUK-HIDUP TREADMILL MELAMBAT。

Jika Anda melakukan pekerjaan non-penghasilan dalam tim-tim ini, Anda mungkin harus mulai berpikir tentang nilai apa yang dapat Anda buat。

Menariknya, tampaknya jauh lebih tidak penting untuk membangun komunitas tuan rumah yang kuat dan membuat mereka bahagia daripada menggunakannya secara ekstensif. Bila kau tersesat, tanyakan pada masyarakat。

Bahkan jika saran mereka buruk, setidaknya tanya siapa yang mereka cintai dan tidak suka yang paling di tim Anda。

Saya ragu - ragu selama berminggu - minggu untuk mengirimkan artikel ini. Ini bukan bagian dari pemikiran struktur, lebih seperti sekelompok ide keluar di kamar mandi。

MAKSUDKU ADALAH SEMUA L1 MEMBUAT KESALAHAN YANG SAMA SERIUS, TAPI PERBEDAANNYA ANTARA KEBERUNTUNGAN DAN WAKTU. PROYEK-PROYEK PERFORMING TERBAIK YANG BERTAHAN, SERING KALI KARENA KEPEMIMPINAN YANG LEBIH KUAT DAN PENGIRIMAN YANG LEBIH CEPAT, TETAPI ISU KLAIM NILAI BERKELANJUTAN TETAP TIDAK TERJAWAB。

KITA DAPAT MELANJUTKAN JALUR PANJANG DAN MENYAKITKAN INI EKSTRAKSI NILAI, MENONTON LOYALIS MATI BTC DAN PARTAI DEAF TERUS MEMENANGKAN PERMAINAN; ATAU, MENGAKUI MASALAH SAAT INI DENGAN MODEL L1, KITA MULAI MEMBANGUN UNTUK HASIL YANG SEDIKIT LEBIH ADIL。