在 xStocks 中新增的 SpaceX 切口不是輕描淡寫

SpaceX IPO是新的,RWA是正式的第一次世界大戰,但結束了一點. 很多錢周期使用者不等待SpaceX播放新股,而是等待退款。

包括Binance在内的新加密平台會遵循货币化路線, 並為使用者尋找新的SpaceX, 因為他們的供應商Xstocks有問題。

xStocks本打算將 SpaceX IPO 股權製成 SAPX, 然而,到真正分配的時候,上游的底部存量不足,许多下游活动不得不取消。 但平台沒有好辦法退款。

Bitcoin目前身處科技資產中, 且身處第二市場「潜在鄙視鏈」, 取消 。

但這不合理。

因為真正破碎的不是鏈式的畫面 而是IPO的發布。

而美國銀行(Bank of America), Citigroom, JP Morgan則名列榜首。 豪華的隊伍。

奢侈品的另一种意思是,它們的語氣很高。

IPO的分布已經是華爾街最強的電源介面之一. 不管誰得到他的股份,誰得到他的股份,誰得到他的名义號碼,不是"科技中立". 臨時八卦有很多先例。

不久前,當Circle上市時 Robinwood也發生了類似的情況 因為需求高,在Robinhod號上Circle IPO應用程式的最后一股. Robinhod是美國侨民的天花板。

Reddit上市文件也表示, 因為五倍的過份訂閱,主人的股權被分割。

許多外國投資人及印度機構已撤離Meesho的印度大使館, 理由是他們認為SBI互聯基金在IPO預期股權過大。 各机构也互相勒死。

看看高盛和摩根斯坦利。

2005年,美國SEC以1999年和2000年IPO分配不当为由起诉摩根斯坦利和高盛公司. 兩家公司試圖引誘機構客戶取得IPO的股權, 兩家公司並未承認或否認指控。

這顯然不是他們第一次 暫時改變自己的份量。

IPO不是最先大喊大叫的, 承銷商收到要约 然后看看訂單 然后再和發售人決定誰接受 有太多的軟體承諾, 他們在交易平台前端看"新",在投資銀行后端看"可能"。

所以新的 SPCX 失敗的簡單原因是 XStocks 無法或因為承銷商不能觀察圈子不准确。

在Xstocks中, 使用者看到SpaceX IPO存取,感到"我在新遊戲中". 但是, 如果 xStocks 只取得要價、 期望的通道或非最後的數量, 它沒有能力在真空中制造 spaceX 股票 。 而不是從高盛和摩根斯坦利手中偷取IPO的發售權。

加密的 KOL @ cryptobraveHQ 是指在 xStocks 后面的團隊, 核心任務 Adam Levi, Roberto Klein 和 Yehonatan Goldman 是先前的 DAOStack 團隊, 先前的計畫是 0, 然後是 Backed, 現在是 x Stocks 。 Backed於2025年與Kraken, Bybit和Solana一同推出xStocks。

但這次 概率與戒指無關 更像是傳統的故事 火辣的IPO 需求爆炸 書被收緊 外道被挤出 之前被普通的憑證使用者和企業社區使用者壓榨。 該是Xstocks和交易平台的使用者了。

只是又一圈倒霉。