일반 연구 보고서

핵심 포지셔닝: 모듈러 관리 및 커뮤니티 관리 플랫폼은 체인과 프로토콜을 통해 파편을 해결합니다. 비전은 Web3 생태계의 "정부 계층"이며, DAOs 및 커뮤니티를 통해 여러 블록 체인을 따라 단일 인터페이스에서 모든 활동을 관리 할 수 있습니다。
나. 핵심 요약 및 투자 논리
핵심 투자 테마:
Common는 Web3 분야에서 성장하는 통증 지점을 대상으로했습니다. 파편을 치료합니다. 프로젝트는 여러 체인에 걸쳐 스마트 컨트랙트를 배포하고, 여러 DeFi 계약을 사용하며 여러 자산 은행을 소유하고, 그 관리는 매우 복잡합니다. Common은 DAO의 궁극적 인 운영 체제가 된 것을 시도하여 통합 된 "governance inbox", 모듈 형 지배 도구 및 체인 전체 임원 층. Common 투자의 본질은 "전문 DAO 도구"및 "크로스 체인 상호 운용성"의 두 트랙의 교차점에 투자하는 것입니다。
현재 상태: 이 프로젝트는 주요 네트워크로 시작되었으며, US$ COMMON의 토큰이 출시되었으며 심층적인 협력은 여러 주류 DAO 및 체인으로 설립되었습니다。
II. 기술적인 건축과 혁신
Common의 기술 창고는 Cross-chain 구현과 완벽하게 관리 결정을 내릴 것을 목표로합니다。
모듈 조율 단위:
주소: DAO는 LEGO와 같은 다른 지배 모듈을 결합 할 수 있습니다. 예를 들어:
투표 단위: 토큰 투표의 무게에 대한 지원, 사람 당 하나의 투표, quorum 당 하나의 투표, 등。
펀드 관리 모듈: 다중 지갑 통합, 흐름 지불, 예산 관리。
기여 관리 모듈 : 포트폴리오 제어, 기여 추적, 급여。
코드/로우 코드 설정 없음: DAO의 생성 및 관리 임계값을 낮춥니다。
전체적인 사슬 실시 수준 (핵심 혁신):
질문 : Arbitrum의 treasury와 함께 Ether 공장의 NFT의 배포 및 DeFi DAOs의 Solana에 참여는 Snapsho, Tally, Realms 등과 같은 다른 플랫폼에서 투표하고 의사 결정 및 구현 간의 단선을 요구합니다。
일반적인 해결책: 전체 체인 임원을 통해 DAO는 Common에 투표를 시작할 수 있으며이 투표의 결과는 무작위 지원 체인에서 직접 작업을 트리거 할 수 있습니다. 예를 들어, 단일 투표는 동시에 승인 될 수 있습니다 : Arbitrum에 할당을 자금을 조달, ETA 네트워크에 계약을 업그레이드, Solana의 대출 계약에 자산을 입금。
보편적인 Inbox:
일반 회원을위한 통합 된 인터페이스를 제공하여 참여 또는 관심이 크게 사용자 경험을 향상 시켰습니다。
​​
₢ 킹 통화 경제 모델 ($ COMMON)
Common는 Common Network,Governance 및 생태계를 구동하는 실용적인 토큰입니다。
토큰 핵심 기능:
주요 특징: 홀더는 일반 계약 자체의 업그레이드에 투표 할 수 있습니다, treasury 자금의 사용, 등。
계약 비용 : 부분적으로 고급 기능 또는 고주파 사용은 미화 $ COMMON의 비용이 발생할 수 있습니다。
PLEDGE: PLEDGE US$ COMMON은 소득의 플랫폼 '의 공유 또는 생태계의 투표권의 무게를 증가시키기 위해。
액세스 바우처: 특정 금액의 US $ COMMON은 특정 고급 모듈 또는 서비스를 잠금 해제 할 수있는 인증서가 될 수 있습니다。
Depot 배급과 방출:
총 공급량: 1억 단위 (US$ 1,000,000,000)。
전형적인 배급 비율:
커뮤니티 및 생태 (~40-50%): 에어드롭, 보조금, 이동성 인센티브。
팀 및 컨설턴트 (~15-20 %) : 일반적으로 더 긴 잠금 기간이 있습니다。
투자자 (~20-25%): 개인 투자자。
Treasury (~15-20%): 미래 개발 및 가동을 위해。

₢ 킹 위험 및 기회
위치:
시장 결함은 진짜 적이고 성장하고 있습니다: 크로스 체인 거버넌스 공구를 위한 수요는 다 사슬 세계가 정상이 되는 대로 exponentially 성장할 것입니다。
선행과 파트너십 장벽: Aave, Arbitrum 및 다른 사람과 같은 거인과의 협력은 단지 예가 아니지만, 또한 신뢰의 보증, 새로운 경쟁자를 위해 어렵습니다 파트너의 네트워크를 신속하게 복제합니다。
포트폴리오: 모듈화는 일반적으로 더 많은 도구와 서비스를 통합 할 수 있습니다, 이는 향후 Web3 작업에 대한 항목 포인트 중 하나가 될 수。
명확한 수익 본: 큰 DAOs는 SaaS 모델 (소프트웨어 또는 서비스) 및 가치 캡처 경로가 명확합니다。
위험:
경쟁 위험 : Snapshot과 같은 기존 거물은 유사한 기능을 개발하거나 취득함으로써 위조를 방해 할 수 있습니다. Zone Chain Birth Agreement (e.g. Uniswap Foundation)은 자체에 솔루션을 개발할 수도 있습니다。
기술 실시 위험: Cross-chain 메시징 및 스마트 컨트랙트 통화는 사고의 사건에서 신뢰성을 심각하게 손상시킬 보안 격차의 위험과 더불어 스스로 복잡합니다。
시장 위험 : DAO 도구 트랙은 DAO 전체의 생태 번영에 달려 있습니다. DAO 모델 자체가 예상대로 개발되지 않는 경우, 일반적인 성장은 제한됩니다。
(아) 토큰의 유용성은 플랫폼 'S 기능의 대부분이 무료로 사용되거나 비용이 US$ COMMON에 의해 캡처되지 않는 경우 감소됩니다。