Fintech가 암호화 바닥을 결합 할 때 : 디지털 금융의 향후 10 년

Benji 씨의 Original, IOSG Ventures

제품정보

줄무늬는 $ 1.1 억 다리를 샀다. 마스터 카드는 약 $ 2 억에 Zerohash를 샀다. Robinhood는 자신의 L2를 출시했습니다。

이러한 고립 된 베팅은 아니지만 구조적 변화의 신호가 아닙니다. 가장 큰 금융 기술 거대는 블록 체인 인프라, 통화 안정화 및 분산 금융 트랙을 핵심 제품에 직접 삽입합니다. 지난 수십 년 동안 FTS는 소프트웨어 기본 플랫폼과 대규모 디지털 배포를 통해 지불, 은행 및 투자를 전환했습니다. 다음 단계가 시작되었습니다. 암호화는 다시 끝이됩니다。

보고서는 디지털 금융 부문의 최고 10 금융 기술 회사의 접근 방식을 분석하여 비즈니스 모델, 수익 드라이버 및 전략에 중점을두고 암호화 된 지불 및 DeFi 인프라를 통합합니다。

일관된 패턴은 다음과 같습니다. 가장 성공적인 기업은 추측 자산으로 암호화를 치료하지 않지만, 합의 속도를 높일 수있는 백엔드 인프라로 비용을 줄이고 글로벌 금융 연결을 확장합니다. 특히, 안정화 통화는 전통적인 금융 시스템 및 체인 시장 사이의 교량이됩니다。

금융 기술 산업의 통찰력

디지털 금융 합의 : 다른 플레이어가이 기회를 보는 방법

10개의 회사의 디지털 금융 기지는 다음과 같이 요약될 수 있습니다:

"Financial 서비스는 국경없는, 실시간, 소프트웨어 정의, combustible - 준수는 최종 사용자를 보장해야한다."

다른 유형의 플레이어는 기회를 이해:

인프라 플레이어 (Visa, Mastercard, Stripe, Adyen)

• Basic view: 고객의 관계 없이 금융 흐름에 대한 하단 라인을 변환
• 기회: 모든 새로운 지불 궤도 (정확한 통화, A2A의 즉시 지불)는 쓸모 있는 시장을 확장합니다
• 가까운 항목 추가 : 안정화 통화 감소 된 결제 마찰 및 7 x 24 시간 펀드 관리

소비자 플랫폼 유형 (Nu, Revolut, PayPal, 현금 앱)

• 기본 포인트: 사용자를위한 주요 금융 항목 포인트, 서비스 패키지의 크로스 마켓팅
• Opportunity: Bank + Pay + 투자 + LTV를 강화하기 위해 앱에 암호화
• 가까운 항목 포인트를 추가: 사용 암호화를 레이어로 사용하여 활동과 유동성 (전환 수수료, 관심 생성 제품, 교차 국경)

혼합 플레이어 (Robinwood, 블록, SoFi)

폴리머 용량을 다양한 시장에 공급합니다

• 기본 관점: C-END 제품 + 인프라의 끝에서 수직 통합
• 기회: 여러 층의 이익 캡처 (C 종료 활성성, B2B 인프라, 자산 호스팅)
• 가까운 항목 포인트 추가 : 양자 암호화 전략 (C 끝 배포 + 인프라 소유권)

금융 과학 및 기술에 대한 주요 동향

10 프론트 회사의 분석에 따라 몇 가지 명확한 모델이 등장했습니다. 그들은이 보고서의 중심부에 있으며, 그 후속 회사 사례와 통합 플레이북은 그들에 대한 증거입니다。

인프라 선호도, speculation 없음

거의 모든 회사는 앞선 speculative 제품보다 백엔드 인프라로 암호화를 처리합니다. Visa, Mastercard, Stripe 및 Adyen은 C-end 경험을 유지하면서 안정적인 통화로 결제 레이어를 업그레이드합니다. 암호화는 보이지 않을 때만 작동합니다. 10개 기업에서 가장 일관성 있는 모델이며, 모든 통합 전략을 통해 실행됩니다。

그것은 교량 자산입니다

암호화를 접촉하는 모든 회사는 TradFi와 암호화 사이의 교량으로 안정제에서 개최됩니다

• 비자: USDC 정착, Solana에 130+Stand 카드 계획
• Mastercard : USDC, PYUSD, USDG, FIUSD 4 안정적인 통화, 여러 체인을 덮는
• Robinwood : USDG 및 공유 혜택으로 일
• PayPal : 자체 생성 된 PYUSD, 결제 체인 내부
• 줄무늬: 교차 국경 사업 돈을위한 USDC

안정된 통화는 합의 시간을 감소시키고, FX 마찰을 감소시키고 휘발성 없이 풀그릴 펀드 관리를 달성합니다。

모트의 "Regulated Distribution"

큰 사용자 기반 (PayPal 400 백만, Revolut 50 백만 +, Nu 122 백만, 현금 앱 58 백만)을 보유한 회사는 프로토콜 빌더보다 호환 액세스 게이트로 자체에 위치했습니다. 그들의 경쟁 이점은 기술, 그러나 신뢰, 수락 및 가늠자 배급이 아닙니다。

DeFi는 도매, retial 아닙니다

회사는 C-end 사용자에 직접 원래 DeFi 프로토콜을 노출. 대신 DeFi는 집의 뒤쪽 끝으로 존재합니다. 진행 (통화 된 국가 채무, 통화 시장)의 원천은 유동성 (빠른 합의, 더 싼 국경) 및 제품 포장 (DeFi 수입에 의해 지원되는 소득 저축 계정)의 최적화. DeFi는 사용자 중심의 경험보다 엄격한 제품을 지원하는 인프라가 되었습니다. 이 기초는 또한 이 보고서에 따라 연결 및 투자 테마에 대한 기회를 결정합니다。

Multi-orbit 정책 (Multi-Rail)

회사는 지불 modalities와 관련이없는 인프라 구축 :

• Stripe: "나는 하나의 트랙에서 프로그래밍 가능한 통화가있을 것입니다."
• Mastercard, 멀티 트랙 회사, 카드, A2A, 실시간 결제, 블록 체인
• Adyen : "기업 지불을위한 글로벌 운영 체제."

결제 패턴이 더 파편 (카드, A2A, 안정화 통화, BNPL), 수상자는 모든 궤도 사이의 스마트 경로를 사용할 수있는 회사가 될 것입니다。

함께 유지하십시오

수상 전략은 계약 또는 만료에 따라 배포, 신뢰 및 준수를 통해 가치를 캡처하는 프로그래밍 가능한 통화에 대한 준수 쉘으로 세련 될 수 있습니다。

가장 유리한 회사는 다음과 같습니다. 대량 배포 (Nu, PayPal, Revolut, Cash App), 인프라 제어 (Visa, Stripe, Mastercard) 또는 수직 통합 (Robinwood, Block, Sofi)。

좋은 형태

확장 및 강력한 사업 모델

지불 네트워크의 "call-backer"모델 (Visa, Mastercard)

• 거래 당 마진 비용은 0에 가깝습니다. 거대한 고정 레버리지이며 네트워크 효과는 거의 불가합니다。
• 기본적으로, 그것은 무한하게 확장될 수 있습니다: 모든 새로운 거래는 수익을 증가시키고, 그러나 증가한 비용은 거의 0입니다。
• 암호화 통합 위험 : 이론적으로 안정적인 통화 및 A2A 지불은 카드 조직을 우회할 수 있지만 Visa 및 Mastercard는 암호화를 포함한 모든 트랙에서 "네트워크 네트워크의 네트워크"로 스스로 대응합니다。

인프라 서비스(Stripe, Adyen)

• 상업 기술 창고에 내장되면 전환 비용이 매우 높습니다. 매출은 비즈니스의 성장으로 회복됩니다. 부가가치 서비스 (반도, 세금, 청구)는 ARPU를 계속 상승합니다。
• 스트립 가공 1.4 조 달러 (세계 GDP의 약 1.3 %) 2024。
• Stripe's Bridge/Tempo bet은 현재 가장 급진적인 유형의 인프라입니다. 통화 지불의 규모를 안정화하면 Stripe는 암호화 된 사업의 개발 층을 줄일 수 있습니다。

Recurrent 소득 + 부동 (Coinbase 구독 및 서비스, Revolut Premium)

안정적인 통화 예비 (Coinbase Q4 혼자 2025)에 대한 관심은 USDC에서 $ 332.5 백만을 벌, 거래 수수료보다 훨씬 안정되는 약점 및 구독。

REVENUE는 AUM/AUC 확장으로, 더 큰 예측 가능성과 더불어 무역량 확장 아닙니다。

저비용 디지털 은행(Nubank)

달 당 서비스의 비용은 전통적인 은행에서 $ 5-10 + 달러와 비교, 단지 $0.80이었다; 83% +의 월간 활동 비율; 17.7%의 순이자 차별。

은행 서비스를 제공하는 시장에서, 고객은 거의 바이러스성; 122.7 백만 고객은 거대한 크로스 마켓 공간이 있습니다。

높은 위험 / 덜 확장 된 패턴

신뢰할 수 있는 거래 수수료

• 매출의 90 % 이상이 거래 수수료에서 온 회사에 의해 생성되고 완전히 시장 지향적입니다. 암호화 된 곰 도시, 무역의 볼륨은 70에서 90 %까지 하락 할 수 있습니다。
• 다양성은 중요합니다. Coinbase ' 거래 소득의 s 공유는 2020에서 2025로 예상되는 59%로 하락했습니다. Robinwood는 이제 11 개의 비즈니스 라인이 있습니다。

PFOF 신뢰성

• PFOF는 유럽 연합 (EU)에서 금지되어 있으며 미국 상수도 검토 중입니다. PFOF에 의존하는 기업은 핵심 소득 모형에 있는 생활과 죽음 수준 규칙 위험에 노출됩니다。
• 더 나은 경로: 구독 전환 (Robinwood Gold), 관심 소득 및 기관 클라이언트 (Bitstamp의 인수)。

일반 / 끈적한 소득 암호화 작업 없음

• 의약이 없다, 안정적인 통화에 대한 관심 없음, 신뢰 없음, DeFi 계약에서 소득 없음, 가입 없음 - 극단적으로 procyclical 사업。
• 좋은 암호화 사업 모델은 여러 수입 라인 (transaction + pledge + interest + Protocol fee + subscription)을 supersedes。

이익없는 비트 코인 소득 선

• 2025에서 블록 Q3은 비트 코인에서 $ 1.97 억의 소득을보고했지만, 비트 코인의 $ 1.89 억의 비용과 BTC 채널의 약 4 퍼센트. 매출을 올리는 것은, 하지만 Māori에 조금했다。
• 그것의 전략적인 가치는 BTC에서 직접적인 이익을 만들기 보다는 오히려 경제 잠금 (BTC 사용자를 위한 더 높은 점성)에 속합니다。

Framework: "good" 보안 금융 비즈니스 모델은 무엇입니까

금융 기술 암호화 Playbook

아래 플레이북은 10개 회사가 위를 구현하는 방법을 빗어줍니다. 이 기술 작업이 왜 이해하려면 "major 추세"섹션으로 돌아가십시오。

안정화 통화 통합 (대부분, 가장 역동적)

• 비자: 네트워크 USDC 정착
• Mastercard: OKX 카드 협력; Zerohash 인수
• 페이팔: spontaneous PYUSD ($3.6 순환 억); DeFi에 대한 지원
• 줄무늬 : 안정화 통화를위한 $ 1.1 억 인수 교량; Tempo L1 구축
• Coinbase : USDC 공동 발행자 / 공동 후원자; 2025 $ 1.4 억의 안정적인 통화 수익 예측

암호화된 거래를

• Robinwood: 암호화된 거래 및 주식 / 옵션 고유 통합
• 재량: Opp tradable 200+coin
• Nubank : NuCripto
• Block/Cash 앱: Bitcoin 구매, 판매, 송금

추가 비용은 낮습니다; 소매 수요는 가축 시장에서 유효합니다; 그리고 사용자 점성은 강화됩니다。

자체 구축 블록 체인 인프라

• Coinbase 기본 체인 (OP 스택에 따라 L2)
• Stripe →Tempo (L1, Paradigm과 협력)
• Robinwood, 로빈우드 체인

Ownership chain = 경제 소유권 (Sequencer 비용, MEV, 생태 네트워크 효과). 아날로그는 Visa는 타사 네트워크에 의존하는 대신 VisaNet을 구축하는 것입니다。

Bitcoin의 전체 인

(a) 소비자 지갑 (현금 앱) (Square Bitcoin / Lightning) (Bitkey) (Proto) (Spiral)。

그것은 수직으로의 높은 수준입니다 : Bitcoin이 실제로 일일 지불 트랙이되면 블록은 모든 레이어가 있습니다. 그렇지 않다면 결과가없는 거대한 자원 투자입니다。

호스트 및 기관 서비스

• Coinbase Prime: 미국 대부분의 비트 코인 / ETF 호스트
• Mastercard 및 Visa : 기관 암호화에 대한 준수 / KYC / AML 수준 제공

기관 펀드는 신뢰할 수 있고 규제된 호스팅을 요구합니다. — high-threshold, 수익성있는 사업。

DeFi, 액세스 돈 및 프로토콜 참여

• PayPal : PYUSD는 Ether House에서 DeFi 대출 / 거래를 지원합니다
• Coinbase: 기본 사슬은 DeFi 의정서를 나릅니다; USDC는 DeFi에 있는 지배적인 안정되어 있는 통화입니다
• Revolut & Robinhood: 모기지 서비스 (ETH, SOL)

암호화된 결제 및 DeFi 통합 기회

업스트림 (전체 판매 / 인프라 수준)

결제 네트워크의 안정화

안정된 동전은 INTER-BANK 결제, 펀드 관리 및 상업 결제에 사용됩니다. 결제 시간은 T+2에서 실시간 가까운 실시간 압축되며, 대행사 은행 비용을 줄일 수 있습니다。

• 증명서: 비자, 마스터 카드, 줄무늬, Adyen
• 예: 비자의 의무는 Solana에 USDC로 VisaNet을 정착

유동성으로 통화화 된 통화 시장

모기장국 채무 (예 : Ondo OUSG, Franklin Onchain)의 사용은 유동성 또는 신용 위험의 손실을 초래하지 않습니다。

• 혜택: PayPal, Nu, Revolut, SoFi
• 예: Mastercard MTN은 국가 채무 자산을 지원

크로스 국경 송금 트랙

SWIFT / 프록시 은행을 B2B 및 C-END 송금에 대한 안정적인 통화 트랙으로 교체하십시오. 즉시 결제, 낮은 속도, 더 나은 FX 비율。

• 증명서: 줄무늬, PayPal (Xoom), Revolut, Nu
• 예: 줄무늬는 세계적인 사업을 위한 USDC 금 가능하게 합니다

Programming 수락 층

AML/KYC는 스마트 컨트랙트, 거래 모니터링 및 SANCTIONS 심사를 기반으로 합니다. AUTOMATE 준수, 노동을 줄이고 실시간 위험 등급을 달성합니다。

• 혜택: 모든 규제된 플레이어 (특히 비자, 마스터 카드)
• 예: A2A 결제 비자 프로젝트, MasterCrypto Security

다운스트림(C/상업층)

안정화 카드

은행 잔고를 안정시키는 카드에서 직접 POS 끝에 프랑스로 변환。

• 증명서: 비자, 마스터 카드 (기본), Revolut, 현금 앱 (분산)
• 예: Visa, Mastercard OKX 카드 130+Stand 카드 계획

암호화 된 모기지 대출

암호화된 자산은 세금이 부과되지 않고 프랑스 대출에 대한 담보로 사용됩니다。

• 권위: Robinwood, Sofi, 블록, Revolut
• 예: Cash App 또는 SoFi Paragraph를 통해 제공되는 Bitcoin 모기지

관심상품

쉘을 준수하기 위해 납세한 국가 채무 또는 DeFi 차용 계약에 의해 지원되는 고수료 절감 제품。

• 금융: Nu, Revolut, PayPal, SoFi
• 예: Revolut는 "crypto early"제품을 제공하여 선구적인 절차에 가까운 반환합니다

사업 안정화 통화 결제

기업은 안정적인 통화로 외국 통화로 정착 할 수 있도록 FX의 위험을 줄이고 지불을 가속화합니다。

• 예산 : 줄무늬, Adyen, 광장, PayPal
• 예: Mastercard는 Nuvei/Circle을 사용하여 비즈니스가 USDC, PYUSD 또는 USDG로 정착하도록 합니다

즉시 크로스 국경 P2P

고정 통화 중심 송금, 두 번째 요금 청구, 1 % 미만의 비율. Lat Am 및 Asia에서는 Western Union/Moneygram을 짜냅니다。

• 혜택: PayPal (Xoom), Revolut, 현금 앱, Nu
• 예: Nu은 라틴 아메리카의 BRL → USDC 로컬 통화 전송을 달성

Discrepancies / 비영리 기회

Self-Custody Wallet-as-a-서비스

기관 및 고순도 사용자를위한 Whitemarks는 호스팅 프로그램에서 가져온 것입니다. 호스팅 수수료 및 셀프 서비스 준수 요구 사항을 모두 청구 할 수 있습니다。

• Beneficiaries: Robinwood, 블록, 스트립 (대교를 통해)
• 예: Bitkey Hardware Wallet for Block

블록 체인을 기반으로 한 충성도 계획

크레딧은 토큰 양식 및 trans-ecologicalized에서 발행됩니다. 점성을 증가시키고 토큰화 인센티브에서 새로운 수익을 창출하십시오。

혜택: 마스터카드, 비자, 페이팔

Institutionally centric DeFi 프로토콜 통합 (높은 잠재력)

규정 준수 중간체를 통해 기관은 규제 된 DeFi 대출, 권고, 모바일 마이닝 입구로 제공됩니다。

• 번역: Sofi (Galileo), 스트립 (브리지), 마스터 카드 (MTN)
• 예: SoFi Galileo는 은행에 흰색 표시 암호화 된 권고를 제공합니다

개인정보취급방침

ZERO-KNOWLEDGE "SECRET AND COMPLIANCE" 통화 전송의 증거. AML 준수 요구 사항을 충족하면서 기밀 기업 지불을 지원합니다。

• 혜택 : 모든 회사 (특히 비자 / 마스터 카드, B2B)

Unbundling-Rebundling: 구조상 관점

통찰력의 또 다른 보고서에 연결:가치의 건축:

Rebundling의 수상자는 소비자 플랫폼이 아닙니다

가장 긴 및 가장 광범위한 금융 기술 사업은 다른 사람에 대한 예약을하지 않습니다

인프라 플레이어 (Visa, Mastercard, Stripe, Adyen)

• 90-98% Māori 비율, 50-62% 운영 이익 마진
• 수수료는 거의 0입니다
• 네트워크 효과 또는 개발자는 moat에서 잠그
• 직접 액세스보다는 생태 팽창으로 증가

소비자 플랫폼 (Robinwood, Nu, Revolut, PayPal) :

• 30-50% Māori 비율, 10-25% 운영 이익 마진
• 450 미국 달러 당 200
• 3+ 제품은 수익성있게 채택되어야 합니다
• 규제 변경 및 시장 사이클에 취약

Visa는 지불에서 $ 17 조의 진행 중 97.8 %를받은 반면, 암호화 된 거래에서 Robinhod의 소득은 pro-cyclical이었다 - 두 사이에 기본 간격을 설명하는 비교。

Rebundling의 성공 또는 실패를 위한 3개의 열쇠 의존성이라고 결정됩니다

에 따라 1: 자금의 소스 (은행 판 = 화합물 모트)

• 수상자 : Nu (미국 $ 19 억, 자본 비용의 3-4 퍼센트, 대출에 순이자율 17.7 퍼센트), SoFi (은행 판은 예금을 흡수)
• Loser: PayPal (예금, 보증금을 흡수 할 수 없습니다), Revolut (보통 판 지연, 대출 끝에서 경쟁 할 수없는)

Bank licences가없는 소비자 금융 기술은 BaaS 파트너 (예 : 2024 Sympse 충돌) 또는 "deposit-loan" 스프레드를 내부화 할 수 없습니다. 이는 돈을 벌 수있는 열쇠입니다。

의존 2 : 크로스 - 판매 경제 (3 + 제품 임계 값)

• 단일 제품 사용자 ($ 50 년 당, LTV 150)는 $ 200- $ 450 CAC에서 적격입니다. 세 가지 제품의 사용자 (연간 $180의 경우, LTV 540)는 이익을 시작。
• 성공 사례: Robinhod (11 제품, ARPU 191, 대 + 82 퍼센트), Revolut (가치 사업 소득 + 298 퍼센트) 및 Nu (83 퍼센트)
• 실패: PayPal (400 백만명의 사용자 그러나 주로 닫히는, Venmo/암호 해독/저장)

Dependence 3: 개발자/기업 자물쇠 (일부 깊이)

• Tripe의 moat : 빌링 + 세금 + 연결 + 레이더가 통합되면 엔지니어링 입력의 6 + 개월이 철거해야합니다. 각 추가 제품을 위해, 스위치 비용은 반복됩니다。
• Visa 's "mixed" genius : 20,000 은행은 서로 경쟁합니다 (분명), 그러나 모든 비자 계약 (분명). 은행은 네트워크 자체가 제품이기 때문에 떠날 수 없습니다. Zero CAC, 97.8 퍼센트 Māori, 은총액의 17조 달러를받습니다。

C 엔드 암호화의 경우, 구조적 과제는 다음과 같습니다 : fiduciary 책임; 이익 압축 (Uniswap 0.3 per 센트 vs. Coinbase 1-2 per 센트); 잠금 부족 (사용자는 신뢰에서 제거 할 수 있습니다); 그리고 procyclicality (Coinbase는 2022-2023)에서 75 %를 벌었습니다。

암호화 기준: "Strip / Visa"

금융 과학 및 기술 성공 사례의 일반적인 모델은 명확합니다 : 비즈니스 및 금융 기술 클라이언트를위한 블록 체인의 복잡성을 요약 한 준수 중간체를 구축하십시오。

투자 테마 1 : 안정화 통화 형성

• Stripe의 $ 1.1 억 사외 교량은 한 가지를 입증했습니다. 회사는 자신의 통화를 안정화시키고 싶어하지만 자체 노드를 실행하고 지갑을 처리하거나 50 국가 판을 수정 할 필요가 없습니다。
• Winning 제품 : 동시에 다중 체인 경로, 유동성 최적화, 준수 심사 및 세금보고를 처리하는 API. 기업은 단순히 POST/transfer를 호출하고, 인프라는 나머지를 책임집니다。
• 경제 모형: 0.5-1%는 큰 거래에, 거래 당 0 마진 비용과 접근 엇바꾸기의 아주 높은 비용 가지고 갑니다. 또한 90 % + maori이지만 $ 2 조 + 안정적인 통화 결제 시장에서 적용됩니다。

투자 테마 2 : Vault-as-a-Service

PayPal, Robinhod 및 Nu은 암호화 된 자산의 수십억 달러를 호스팅합니다. Hostage는 OCC 준수, MPC / HSM 보안, $ 100 백만 + 보험, 재난 복구가 필요합니다。

• 이 기회는 "암호화 된 호스팅 커뮤니티의 AWS"의 규정에 있습니다 - 주요 관리, 전략적 엔진 (예 : "3 승인은 $ 100,000 이상 현금 인출에 필요한), 준수 보고서 및 OFAC 심사에 대한 책임이있는 API를 통해 액세스하는 회사입니다。
• 암호화를 통한 모든 금융 기술이 필요합니다
• 제로 CAC (B2B 판매 주기)
• 높은 보유 (retention = 12 개월 보안 감사)
• 수상자 : Fireblocks (8 억 달러), Angelage 디지털 (OCC 라이센스), Cooper.co

투자 테마 3 : DeFi 중간 / Vault Schemer

"DeFi Gains Stripe"이란 무엇입니까? Aave, Compund, Morpho 및 Ondo OUSG 사이의 집단 이득을 할 수 있으며, 가스 수수료, 세금 보고서 생성 (IRS 준수 1099), 보험 케이싱 및 준수 레이어를 제공합니다。

Vault 제안:

• Ondo Finance: 통화 상태 채무, 5%
• Backed Finance : 통화 법인 채무
• Maple/Goldfinch: 기관 수준의 DeFi는 아래 작가와 함께 대출

특정한 예: SoFi는 책에 다 억 달러 예금이 있고, 전통적인 계정은 센트 당 단지 0.1를 주어집니다. B2B 플랫폼 Galileo가 국가 채무의 5 퍼센트에 일치하기 위해 "DeFi 수확량 API"를 제공 할 수 있다면, SoFi는 ASY의 4 퍼센트를 제공 할 수 있으며 차이점의 1 퍼센트를두고 균형 시트에 자산을 누르지 않을 수 있습니다. 이 중간 접근법, 계약 및 규제 금융 기술 사이, 및 준수 쉘 및 세금보고에 대한 책임은 현재 lacuna입니다。

Framework: 금융 과학 및 기술에 대한 비즈니스 모델 평가

제품정보

회사의 암호화 및 기본 정렬

관련 상품

금융 과학과 기술의 미래는 프로그래밍 가능한 금융 인프라와 전통적인 금융 플랫폼의 통합에 있습니다. 블록 체인 기술은 기존 시스템을 대체하지 않지만 현장의 합의 및 유동성 운영 레이어로 점점 통합됩니다. 안정적인 통화, 수익화 된 자산 및 체인 시장은 더 빠른 결제, 저렴한 크로스 국경 지불 및 새로운 금융 제품을 제공합니다. 이는 크게 최종 사용자에게 보이지 않습니다。

궁극적으로, 디지털 금융의 가치를 캡처 할 수있는 회사는 동시에 대규모 배포, 규제 신뢰 및 인프라 관리가 있습니다. 지불 네트워크, 개발 플랫폼 또는 소비자 금융 생태를 통해, 수상자는 금융 복잡성 및 여러 지불 트랙이 조직되는 플랫폼이 될 것입니다. 프로그래밍 가능한 통화는 더 널리 채택되어 블록 체인 인프라와 전통적인 금융을 성공적으로 통합 할 수있는 금융 기술 회사는 다음 세대의 글로벌 금융 서비스를 형성합니다。