TAO adalah Elon Musk, Subnet yang memilih Openai, Sam Altman

Penulis:IbuIOSG

 

TAOKau harus percaya pada keajaiban teori permainan. Tapi itu tidak seperti industri uang enkripsi belum pernah melakukannya sebelumnya。

- BittensorSALAH SATU NARASI PALING ELEGAN DALAM BIDANG MATA UANG TERSANDI: PASAR PINTAR AI TERDESENTRALISASI DI MANA MEKANISME PASAR MENGALOKASIKAN DANA UNTUK PENELITIAN PALING BERPENGARUH. TAO ADALAH LAPISAN KOORDINASI, SUBNET ADALAH LABORATORIUM, PASAR ADALAH KOMITE PENDANAAN。

Lepaskan narasinya, kau akan menemukan sesuatu yang lebih mengganggu。

Bittensor adalah skema pendanaan dimana oleh spekulator uang terenkripsi membiayai penelitian dan pengembangan intelijen buatan - dan penerima tidak wajib mengembalikan nilai apapun kepada TAO。

Anda bisa membayangkan TAO sebagai Elon Mask -- dia investor pertama di bisnis OpenAI's "non-profit". Subnet seperti Sam Ottman — mereka adalah pembangun dana, produk pengiriman, tetapi mereka tidak memiliki kewajiban kontraktual untuk berbagi hasil. Mereka mungkin akhirnya memilih untuk memprivatisasi hasil tanpa mengembalikan nilai apapun ke sumber dana asli。

Kina koin TAO akan dikeluarkan oleh Bittensor untuk operator jaringan dan penambang berdasarkan harga koin subnet. Setelah subnet menerima alokasi TAO, tidak ada mekanisme wajib untuk mengharuskan model AI, set data atau layanan yang dihasilkannya harus tetap berada di ekosistem Bittensor. Operator Subnet XAVO dapat menggunakan TAO Bittensor untuk memotivasi wol dan kemudian memindahkan produk yang sebenarnya ke tempat lain -- sampai ke server cloud pusat, mengemasnya sebagai API independen, atau paket langsungFijiSaaSShell menjual uang。

Tak ada ekuitas dan kontrak tanpa izin. Satu - satunya persyaratan yang mengikat adalah subnet — harga token yang dapat dipertahankan untuk mempertahankan akses ke sumber daya. Tapi itu hanya bekerja sebelum subnet adalah \"terbang keluar\", setelah produk cukup keras, itu mampu berdiri di luar sistem Bittensor, tali istirahat. Hubungan Bittensor dengan subnet lebih seperti dana pendanaan untuk penelitian ilmiah daripada investasi ventura - dana start-up untuk Anda, tapi bukan bagian Anda。

Sulit untuk mengatakan bahwa Bittensor pada dasarnya adalah transfer kekayaan dari saku spekulator mata uang ke rekening peneliti AI — atau, lebih jujur, dari acar ke teknokrat。

Prinsipnya sederhana:

• INVESTOR TAO BERBIAYA UNTUK SELURUH KANTONG EKOLOGI. MEREKA MEMBELI DAN MEMEGANG TAO DAN MEMEGANG HARGA MATA UANG, YANG DALAM DIRINYA SENDIRI BERFUNGSI SEBAGAI SALURAN UNTUK SISTEM INSENTIF UNTUK ARUS KEUANGAN。

• OPERATOR SUBNET OUDO MENERIMA INSENTIF INFLASI TAO MELALUI \"PERFORMANCE PERFORMANCE\" – TETAPI PADA KENYATAANNYA, YANG DISEBUT \"PERFORMANCE PERFORMANCE\" ADALAH, HINGGA LUAS, PEMELIHARAAN HARGA MATA UANG SUBNET MEREKA。

• PRODUK AI YANG DIBUAT DENGAN UANG INI SIAP UNTUK PERGI -- SATU-SATUNYA KENDALA ADALAH MEREKA JUGA MEMBUTUHKAN AKSES BERKELANJUTAN KE SUMBER DAYA JARINGAN。

INI MIMPI TERBURUK VC: ANDA TELAH MENGHASILKAN UANG DAN PRODUK ORANG, TETAPI MEREKA TIDAK BERUTANG APA-APA. SISANYA ADALAH JADWAL PERTAMBAHAN TOKEN DITAMBAH DOA。

I. ORBSERVASI PERSPECTIF

Sekarang lihat dari sudut lain. optimisme didasarkan pada dua pilar:

1. Permintaan sumber daya yang berkelanjutan telah menyebabkan kegagalan pendanaan yang gigih bagi perusahaan AI。Biaya untuk komputasi, data dan bakat tinggi. Jika Bittensor dapat menyediakan sumber daya ini dalam skala besar, ada insentif yang masuk akal bagi subnet untuk tetap ada — bukan karena mereka terkunci, tetapi karena meninggalkan berarti kehilangan akses ke sumber daya. Secara logis, ada dukungan lunak: kebutuhan AI akan sumber daya tidak pernah berakhir, dan ukuran yang dapat disediakan TAO adalah di luar jangkauannya. Dengan logika ini, tim subnet akan bersedia mempertahankan valuasi token, tanpa mekanisme wajib apapun, sehingga ekonomi TAO dapat secara spontan membentuk kapal positif。

2. Kami telah melakukan dengan baik dalam hal agregasi sumber daya。Kemampuan Zitcoin untuk menghitung jumlah besar dikonsolidasikan oleh insentif token belaka. Beban kerja dari Taifeng membuktikan bahwa mekanisme tersebut juga sukses besar, menjadi magnet yang kuat untuk sumber daya komputasi. Bittensor mengaplikasikan strategi yang sama untuk kecerdasan buatan. ” Mekanisme penegakan hukum ” adalah persisnya permainan token itu sendiri — motivasi untuk berpartisipasi semakin besar asalkan TAO bernilai。

Jika Anda melakukan 1.000 simulasi masa depan Bittensor, hasilnya sangat miring。

Pada sebagian besar simulasi, Bittensor akan tetap menjadi proyek didanai skala kecil. Hasil AI dari subnet tidak penting. Para subnets terbaik-performing mendapatkan perhatian terkemuka, hadiah penangkapan, kemudian beralih ke pola-sumber tertutup, meninggalkan tidak ada nilai untuk TAO. Karena mata uang saat ini melebihi nilai yang diciptakan, token TAO akan merosot。

DALAM BEBERAPA JALUR SIMULASI, SESUATU BENAR-BENAR BANGUN. SEBUAH SUBNET MEMBUAT LAYANAN AI YANG SANGAT KOMPETITIF, DAN EFEK JARINGAN MULAI BERGULIR BOLA SALJU. TAO TAO MENJADI LAPISAN KOORDINASI DALAM ARTIAN SESUNGGUHNYA DARI LAYAKISASI INFRASTRUKTUR AI - BUKAN DENGAN MEMAKSAKAN BATASAN UNTUK MENANGKAP NILAI, TETAPI DENGAN GAYA GRAVITASI MENJADI ASET CADANGAN BERBASIS AI YANG BERFUNGSI。

DALAM BEBERAPA KASUS, TAO MENJADI DEFINISI KEBERADAAN KELAS ASET YANG SAMA SEKALI BARU。

\"Old II\". Di mana masalah mungkin timbul

Mudah untuk melihat logika kosong:

• Tidak ada viskositasAku tidak tahu. Setelah subnet tidak lagi membutuhkan insentif tao token, itu akan pergi. Bittensor adalah transisi, bukan tujuan akhir。

• PUSATISASI, AIAku tidak tahu. OpenAI, Google danAntropikPERUSAHAAN SEMACAM ITU MEMILIKI KAPASITAS NUMERIK DAN KOLAM BAKAT DI TINGKAT KUANTITATIF. TAIO TIDAK DAPAT MENANDINGI MODAL VENTURA DAN KEKUATAN PASAR EKUITAS SWASTAMusuhAku tidak tahu. Oleh karena itu, bakat terbaik akan memilih jalan tradisional pengembangan。

• Peningkatan pendapatan adalah pajakAKU TIDAK TAHU. PROGRAM PERTUMBUHAN TAO MENSUBSIDI SUBNET DENGAN DILUTING PEMEGANG. JIKA NILAI YANG DIBUAT OLEH SUBNET TIDAK COCOK DENGAN DILUSI INI, ITU ADALAH KEHILANGAN DARAH KRONIS DALAM JUBAH MEKANISME PERTUMBUHAN。

Skenario yang realistis, secara terus terang, lebih mirip keinginan daripada jalan yang nyata dan layak untuk sukses。

Kesimpulan

Sebagian besar modal yang diinvestasikan dalam TAO pada akhirnya akan mensubsidi kegiatan pembangunan yang tidak memberikan kembali nilai kepada pemegang mata uang. Namun Kripto telah terbukti berkali-kali bahwa permainan terkoordinasi yang didorong oleh insentif token dapat menghasilkan segalanyaModel RasionalTidak ada hasil yang dapat diperkirakan. Secara logika, Bitcoin seharusnya tidak berhasil, tetapi berhasil — meskipun argumen ini tidak cukup sendiri, dan industri telah menggunakannya untuk mendukung proyek yang terlalu banyak untuk menahan prinsip pertama。

Isu inti dari TAO bukanlah keberadaan mekanisme wajib - tidak ada dan upaya dTAO tidak mengubah hal ini. Pertanyaan sentralnya adalah apakah insentif teori permainan cukup kuat untuk menjaga yang terbaik dari subnets di jalur. Beli TAU adalah \"jaminan lunak\" yang dapat diwujudkan dalam realitas yang kejam。

Ia naif atau visioner。