偽の繁栄の十億ドル? 図とDefiLlamaの「RWAデータ改ざん」

オリジナルデイリーデイリー@Odaily中国お問い合わせ

著者 Ethan@ethanzhang_web3

DeFi の世界では、TVL は重要なデータです。プロトコルの力とユーザの信頼のバロメーターのシンボルです。 しかしながら、RWAアセットで12億ドルのターゲットについて議論したのは、ユーザの信頼をすぐにリッピングする。

9月10日 共同設立者 プラットフォームXでマイクキャグニー火はまずお問い合わせRWA TVL を披露するために、データプラットフォームの DefiLlama を公正に非難します。, 単に “より多くのソーシャルプラットフォームなし” と疑問に “偏心基準” 公平性。

数日後、防衛Llama共同創設者0xngmiRWAメディアの問題記事で, 数値は12億ドル規模の背後にあるデータが異常であると主張していますチェーン上の妥当なデータ, 資産のための真の転送パスの欠如, でも、介入の疑いお問い合わせ。

その結果、「チェーン上の有意性」と「サブチェーンロジック」の信頼の戦争が勃発しました。

イベントタイムライン: 図クラッシュ、デフィラマ

この嵐のヒューズは、図共同創業者 マイク・キャグニーツイート。

9月10日、彼は、図のホームネットの価値クレジット製品(HELOCs)がCoinGeckoに正常に上陸したことをプラットフォームXで発表しましたが、同時にaccusedDefiLlama は、図チェーンで 1億 TVL を表示することを拒否しましたお問い合わせ DefiLlama の “review logic” で直接指摘し、もう一方の側が “x ファン” だった地面にそれを拒否していたことを記しました。マイク・キャグニーが約1億3億ドルを話しているところ、後者の0xngmi応答で12億の非対称性があります。 お問い合わせ

この投稿は、私たちの特別なカバレッジシリアプロテス2011の一部です後日約1時間お問い合わせプロヴァンスブロックチェーンCEOアンソニーモロ(文脈から完全な背景のない調査)デフィララマ私はあなたの信頼を持っていません

図共同創業者 マイク・キャグニーは、統合新しいL1の開発コストを理解したが、また、CoinGecko と DefiLala は、手数料やトークンのために図を尋ねることはありませんそれを明らかにするために “支払います” インプリケーション。

9 月 12 日, 共同創設者兼最高経営責任者 ジョン・マ・オブ・ L1 データダッシュボードアルテミス (また、紛争の詳細を十分に知られているように登場しました) 一般にオリーブ支店を撤退。

この時期は、恋愛、フィギュアには明確な傾向があります— DefiLlamaの「信頼性と中立性」で示されている視聴者の数。

9月13日まで、DefiLlamaの共同創設者、0xngmiは長い紙を出版しましたRWAメトリクスの問題「その発見の系統的開示とその4点の課題は、物語を反転し始め、ZachXBTなどの意見リーダーからの連帯の発現によって直後に続いている」と強調したこれらのインジケータは、チェーン上で100%検証できませんDefiLalaの立場に立たないサポートがありました。

DefiLlama の検索結果: データは正しくありません

はいRWAメトリクスの問題0xngmi が DfiLlama チーム ' s のデューデリジェンスの結果を公開したところ、記事でいくつかの異常をリスト:

チェーンのスケールと宣言されたスケールの間に深刻な矛盾があります

図は、そのチェーンで発行されたRWAがそのスケールに達したと主張する$12億、しかし実際にチェーンで検証できる資産についてだけ5億ドル BTCそして、$ 4百万ETHお問い合わせ BTCの24時間交換が制限されていること2000 米ドルお問い合わせ。

安定した通貨の十分な供給

図は独自の安定化通貨を発行しますYLDSシリーズ総供給のみ200万トン理論的には、すべてのRWA取引は、これに基づいている必要がありますが、供給はわずか12億ドル規模をサポートするためです。

疑わしいアセット転送パターン

RWAアセットのほとんどの転送は、資産の実際の所有者によって開始されませんが、他のアカウントを通じて運営されています。 アドレスの多くは、チェーンのやりとりがほとんどありませんおそらく単なるデータベースミラーですお問い合わせ。

マークを払うリンクの欠如

図の融資プロセスの大半はまだフランス語通貨で完了しており、チェーン内での対応する支払いと返済記録はほとんどありません。

「資産規模が12億ドルの取引方法がわからない」 ほとんどの所有者は、自分の鍵でこれらの資産を移動したように見えません - それらは単にチェーンに内部データベースをマップしますか? ツイート

コミュニティステートメント:DefiLlamaは圧倒的なサポートを受けました

風が広がるにつれて、DefiLlamaの風味でコミュニティの意見はほぼ平らになりましたが、その過程では異なる角度からの声もありました。

ZachXBT:

直接図の動作は「公圧」ですそして、それは「いいえ、あなたの会社は正直であることが証明されているDefiLlamaのような参加者に圧力をかけようとしています、100%合法ではない指標を使用して」明確にしました

Conor Grogan(コウンシル会員):

スタッフ そして、置きます♪彼らが何を話しているかわからない人たちに指摘していますディフィララマの機関の人物が個人的に質問をしたと、図によってlobbied。 「大きな暗号化されたマネージド・エージェンシーやベンチャーキャピタル・カンパニーの多くの人から私的連絡先を受け取り、パートナーから受けました。 これらの各人が個人に名前を付ける必要があり、それ自体を検証できない場合は、この業界で働くことができる方法を尋ねます。 ツイート

多くの声と共演:RWAおよびDeFiトラックのこれらの機関の信頼性は、基本的なチェーンを完成させなくても妥協されますお問い合わせ。

イアン・カネ(ミッドナイト・ネットワーク・パートナー・マネージャー):

そして1より多くの技術的な推奨事項DefiLlama は、RWA の動きの実際の速度を時間をかけて示すために、既存の TVL トラッキングに "active TVL" の新しいインジケータを追加できると考えられています。 「例:TVL の $100 億 分の 2 つの DApps をそれぞれ取りました。 DApp 1には、資本フローの1セントあたりわずか2億ドルのIDleが100億ドル、DApp 2が資本フローの30パーセントを占める一方、DApp 1は、資本フローの30億ドルを生成し、有効なロック値(DApp 1)に15回)の$ 30億を生成している。 ツイート

彼のビューでは、そのような寸法は、総サイズと「サスペンションまたはディスプレイTVL」の回避の両方が表示されます。

その間、ZachXBTは、図、マイク・キャグニーの共同創設者であり、疑わしいAI自動生成されたSolidarityのレビューの一部を引き続き送信することを指摘していますこれを公に通知し、図の公序良俗に申し立てます。

結論: 信頼の価格が現れ始めたばかり

単一の波であるように見えるDefiLlamaとの図の紛争は、RWAトラックのコアソフト面に当たる -チェーンアセットとはお問い合わせ。

この波の中核の矛盾は、実際には、チェーンベースの基本主義対リンクの論理お問い合わせ。

• DefiLlamaの主張: チェーン上で検証できるTVLのみの統計は、オープンソースのアダプターロジックに付着し、透明性を満たしていない資産データを拒否します。
• 図モード: 資産は現実的であるかもしれませんが、ビジネスロジックは従来の金融システムに依存しており、チェーンはデータベースの連想のみです。 言い換えれば、DeFiの「認証可能な」規格に抵触するチェーンで取引することで資産の流れを証明することはできません。

つまり、チェーン上でそれを証明できない場合は、$12億と呼ばれ、それは0です。

下の行として透明性と確率を持つ業界では、チェーンをバイパスして、データベース番号でTVLを検証し、偽装する試みは、最終的にユーザーと市場の信頼を反転します。

この紛争は始まりに過ぎません。 将来的には、RWA プロトコルが増え、同様の問題は引き続き発生します。 業界では、明確で均一な認証基準の緊急の必要性、または「仮想TVL」は、信頼を貫く次の鉱山を拡大し、なります。