支付巨人的連鎖遊戲:40兆元的清場戰鬥

但這一直是金融系統中最早且最容易改革的科技。

當市場仍在爭議 & ldquo; 加密的貨幣是否是資產 ” 兩大支付巨頭 & mdash; & mdash; Visa and Mastercard 就更低的工程階段达成共识: 是否有更有效率的和解層可以嵌入现有的支付系統, 而不是被推後

答案是稳定的貨幣。

最近維薩宣布透過美國大陸索拉納向銀行开放USDC和解。

這並不是短期的飛行員, 而是一個明確的訊號。

簽證: 穩定的貨幣 & ldquo; 和解插件 ”

維薩似乎在第一線。

它沒有選擇建立封闭的區塊鏈系統, 而是將索拉納網路直接連接到USDC穩定货币。

核心資料 : 在美國大陸, Visa公布的年化和解率超过35亿美元。

沒有經驗感: 對消費者來說 經驗沒有改變。

T+1/T+2的清算節奏原本以工作日為基礎, 被壓縮為7及時數。

引人注意的是, Visa沒有將這項能力包裝成 “ 金融范式傳輸 ” 或 “ 颠覆性創新 ” ; 它一再强调标准化、產品化和mdash;和mdash;稳定的貨幣结算是可部署和可复制的基本能力。

這解釋了維薩最近引入穩定貨幣咨詢服務的原因:它的目的不是推動銀行到 & ldquao; 轉換到加密 &rdquao; 而是幫助他們理解及存取下一代的和解工具。

在這個系統中, 穩定货币不是獨立的金融產品。

主卡: 建立 & ldquao; 遵守介面層 &rdquao;

& ldquo; 直接公開鏈 & rdquo; 不同于 Visa, Mastercard 選擇了更複雜的 & ldquo; 關聯水平 & rdquo; 路 。

多环节合作: 而是與Ripple、雙子座和中東機構合作。

相容性拼圖 : 它更倾向于建構 & ldquao; 一個可預設的遵守介面層 &rdquao。

Mastercard的自我定位非常清楚:它并不想成為公共鏈路的延伸,而是把自己放在了傳統金融系統和以鏈路为基础的清算網路的界面上。

這種結構的核心優點是灵活性與mdash;與mdash; 以及不管未來的穩定的貨幣與技術路徑如何主流化, 該模式尤其适用于复杂而苛刻的情景。

安置水平競爭 指著40萬億的再分配

但Visa在批判性判斷上與MasterCard高度一致。

他們真正關心的不是增加一個穩定的貨幣的大小, 而是未來的和解活動是否將從現有的支付網絡中被關閉。

一旦资金流落到連結的完成點, 所以兩大卡片組織必須提前介入。

Visa最新報告中提到的 & ldquo; 40 萬亿美元全球信用市場的穩定货币或重塑。

更接近於規定下一代人流的規則。

公眼外革命。

它不是一個面向使用者的狂歡節, 而是在後台系統中發生的技術移動:安靜、渐进。

随着全球最大的支付網絡開始將連鎖结算视为基本能力。

但他們背后的和解理論正進入新的科技階段。