加密投資原理:小心隱蔽和集中風險

在前天

「安全問題的起因是思想的中心。

這個訊息「解決這個問題的方法也是中心」。

首先,我要强调:

也反對管理團隊(例如大豐的核心發展團體)的「脫中心化」, 因為這種脫中心化無法有效地推动時代發展。

我也不認為「集中」和「分身」是好或壞。 在涉及“非中心化”和“中心化”时,完全取决于其使用的具体背景及其适用的具体背景。

如果我進入一個 加密生态的獨特新世界 我的所有觀點都會被鎖在"廉價"裡。

為什麼

因為只有達到正義和阻力, 才能充分創造創意。

因為人長久生活在「中心化」的控制之下。

所以要建立如此分散、抵制審查的世界。

但問題和坑從來不停止加密世界的步伐, 也不停止加密世界的进程。

由於這個想法

這是編碼生态學的基础。

根據此標準,扳機手指可以數二:比特币和以太。

所以這些年來 我幾乎沒看過它的一層鏈子 許多人都穿著漂亮的外套。

這些鏈子很多是高效的, 但我覺得那是他們還沒經歷過的災難 恐怕只有比特币和以太拉能活下來。

第二層,我一直認為它們應該更集中 但這些年來。

事實上,ETA為雙層延伸提供了多种選擇,以將安全性連結到ETA,如原生Rollup,Gnosis提出的EEZ框架等. Aave遭遇的問題, 以及其他許多安全問題。

在这方面,我期待Vitalik以更积极的方式开展核心外联工作,而不必害怕雙层擴張。 因為有长远觀點的計畫必須承認這是雙赢的解決方案。

否則,今天這兩層的擴展 大多會繼續半屏蔽地運作 最後會有像Aave這樣的灾难性事件。

我理解, 除了少數DApps之外, 其他所有DApps都留下了「中央化」的後門, 例如在緊要關頭踩上「推車」。

當音樂和舞蹈升級時,它不會被揭穿,在暴風雨中很難說出來。

所以我通常會使用各种dApps, 基本上只有最高產品。 我 必 能 離 離 離 山 、 無論 他 們 所 應 許 的 工 作 多 高 、 他 們 的 報 酬 多 大。

在現實生活中, 這種碰撞可能導致有時痛苦的折中。

但這個折衷方案必須定下很高的门槛。

Arbitrum過去兩天透過安全委員會冻结黑客資產。

我認為最好引入DAO來管理安全理事会的投票门槛, 例如自動冻结來到我們的大資產。

這種管理引入DAO的方法。

這一次Aave陷入困境, 我認為透過這項洗禮。

加密的環境將被固化一段時間 然后繼續。