Judul asli: The Ceasefire Next Side Can Keep

Original by Thomas Aldren

Original by Peggy, Block Beats

Fakta bahwa gencatan senjata dicapai bukan berarti konflik berakhir。

Dalam konfrontasi antara Iran dan Amerika Serikat, apa yang benar-benar berubah bukanlah postur medan perang, tapi arti dari "kontrak itu sendiri" sedang ditulis ulang. Menggunakan gencatan senjata 1988 di Iran sebagai titik awal, kertas ini kembali ke bagaimana Khomeini membuat perubahan kritis antara teologi dan realitas dan menentang logika ini dengan 2026 keputusan gencatan senjata, menunjuk pada masalah struktural yang lebih dalam: Ketika Amerika ditempatkan di atas aturan, setiap perjanjian kehilangan kekuatan mengikat。

ARTIKEL INI BERPENDAPAT BAHWA GENCATAN SENJATA HARI INI RAPUH TIDAK HANYA KARENA KURANGNYA KEPERCAYAAN ANTARA KEDUA BELAH PIHAK, TETAPI KARENA INI "MUSTAHIL" ITU SENDIRI, YANG TELAH DIBENTUK OLEH SISTEM MEREKA MASING-MASING DAN JALUR SEJARAH. DI SATU SISI, IRAN TELAH MENYEDIAKAN RUANG DALAM TEOLOGI POLITIKNYA UNTUK "KOMITMEN YANG BISA DITARIK, JIKA PERLU"; DI SISI LAIN, KREDIBILITAS AS SEBAGAI SEBUAH PARTAI KONTRAKTOR TELAH MELEMAH OLEH PENARIKAN DARI PERJANJIAN NUKLIR IRAN (JCPOA) DAN PERGESERAN UNTUK TEKANAN MAKSIMUM DAN SERANGAN MILITER。

Dalam konteks ini, gencatan senjata bukan lagi sebuah "path to peace" melainkan sebuah bentuk reservasi: ia masih ada, tetapi tidak memiliki moral dan institusi dasar yang mendasari itu。

Apakah kesepakatan masih mungkin ketika kedua pihak menganggap kekuatan mereka sebagai akhirnya tergantung? Dan itu mungkin titik yang paling kritis untuk memahami gencatan senjata。

Berikut adalah teks asli:

Bagaimana logika 1988 diulang hari ini

Sebelum menerima gencatan senjata dengan Irak pada tahun 1988, Ruhola Khomeini diduga mempertimbangkan mengundurkan diri dari jabatan Pemimpin Agung. Dia adalah pendiri Republik Islam Iran。

Kemudian Ketua Parlemen, Akbar Hashimi Rafsanjan, mengajukan pilihan lain: ia akan secara sepihak mengakhiri perang sebelum Khomeini akan memenjarakan dia di tanah itu. Dua orang yang berdiri di atas kekuasaan ilahi harus menemukan alasan untuk "evakuasi" - karena sistem teologi yang mereka bangun, membuat bawahan secara logis hampir mustahil. Tapi kenyataan telah memaksa mereka untuk menyerah。

Khomeini tidak menerima "pertunjukan politik" ini tapi dirinya sendiri "meminum racun". Pada 20 Juli 1988, dia mengumumkan bahwa dia menerima gencatan senjata PBB. Selanjutnya, Pemerintah hastyly mencari legitimasi agama. Pada saat itu, Presiden Ali Khamenei mengutip "Perjanjian Hodebiya":。

Sebagai Mohammad Ayatollah Tabaar didokumentasikan dalam Status Agama, komentator Iran menolak analogi beberapa hari sebelum gencatan senjata, tetapi setelah itu menjadi "berguna", itu cepat digunakan untuk "menyelamatkan rezim"。

Dalam beberapa bulan, Khomeini mengirim delegasi lain ke Kremlin dan mengeluarkan putusan agama melawan Salman Rushdi. Tindakan asing ini persis sama dengan Nabi Hodebia, yang mengirim surat ke raja. Menurut Tabaar, keduanya pada dasarnya adalah tindakan politik - pemulihan sistem teologi yang rusak sebelumnya dengan menunjukkan "kesinambungan" posisi agama. Perang berakhir, tapi narasi revolusi tidak berakhir, tapi lebih lanjut setelah pola keseimbangan。

Pada 8 April 2026, Dewan Keamanan Nasional Agung Iran menerima perjanjian gencatan senjata dua minggu dengan Amerika Serikat, setelah 40 hari pertempuran antara kedua belah pihak. Menurut pernyataan resmi, ini adalah "kemenangan besar" dan bahwa Iran "memaksa Amerika Serikat yang bersalah untuk menerima rencana titik sepuluh". Satu kalimat, yang tidak baru bagi mereka yang ingat 1988: "Harus menekankan bahwa ini tidak berarti akhir perang"

Pemimpin tertinggi baru, Mujetaba Khamenei, anak dari orang yang juga dipanggil Perjanjian Houptya, secara pribadi memerintahkan gencatan senjata. Pada saat yang sama, komite terkemuka menyatakan ketidakpercayaan total dari Amerika Serikat. Penerimaan bersyarat, narasi revolusioner yang dilindungi. Dua Pemimpin Tertinggi, lebih dari 38 tahun, menyajikan pola yang sama。

Penilaian ini tidak sulit untuk dipahami bagi pengamat konservatif. Operasi Night Hammer menjatuhkan 14 bom bor dan 75 precision- senjata dipandu pada tiga fasilitas nuklir. Selama operasi militer pada bulan Februari 2026, 26 dari 31 provinsi Iran ditutup. Iran akhirnya menerima gencatan senjata tampaknya untuk mengkonfirmasi kesimpulan bahwa penggunaan kekuatan menghasilkan prestasi non-- lima putaran negosiasi diplomatik brokered oleh Oman。

Ketika negara di atas kontrak: semua janji dapat ditarik

Juga bukan kecurigaan bahwa Iran mungkin melanggar kewajibannya tidak berdasar. Bukti tersebut bahkan dapat ditelusuri kembali kepada penulis rezim. Pada 8 Januari 1988, enam bulan sebelum gencatan senjata, Khomeini membuat pernyataan. Seperti Tabaar telah mengatakan, ini adalah "mungkin yang paling mengungkapkan dan ekspresi bertanggung jawab": "Negara, sebagai bagian dari" aturan mutlak "Nabi Muhammad, adalah salah satu yang paling fundamental Islam, yang mengambil mendahului atas semua hukum-hukum bawah agama, bahkan atas ibadah, puasa dan ziarah. Ketika kesepakatan yang ada konflik dengan kepentingan umum Negara dan Islam, Negara memiliki hak untuk sepihak mencabut setiap jus cogens kesepakatan dengan rakyat"

Di sini: negara-negara Islam ditempatkan di atas doa dan puasa dan diberdayakan untuk mencabut semua perjanjian. Sebelumnya, tulisan Khomeini telah melihat Negara sebagai alat untuk realisasi hukum ilahi, dan bahwa penghakiman telah membalik hubungan yang - Negara itu sendiri menjadi akhir dan memiliki hak untuk menang atas hukum yang seharusnya melayani。

Hal ini dapat dilihat sebagai inti teologis logika rezim, yang terus hari ini di bawah "perwalian mutlak" (Velayat-e Fayh, lembaga di mana Pemimpin Agung memiliki otoritas penuh). Seperti yang ditunjukkan Amin Saikal di Iran Rising, pola ini berulang: setiap kali keputusan besar dibuat, Pemimpin Agung mendukungnya dengan "ekspresi cadangan" untuk membalikkannya kapanpun diperlukan。

Dalam tradisi Nabi, jika sistem yang terbatas mengatakan bahwa itu hanya untuk kebenaran Allah, ada nama yang jelas. Konsekuensi untuk perjanjian juga sangat spesifik - bentuk komitmen tetap, tetapi dasar nyata untuk kepatuhan telah menghilang, karena partai melakukan itu telah dinyatakan sendiri berhak untuk memulihkannya。

Pola ini mungkin terlihat di Teheran oleh pendukung Operasi Hammer pada tengah malam. Tapi tradisi ramalan tidak pernah membiarkan orang mendiagnosa "ibadah gambar" hanya pada musuh luar。

Di bawah cangkang gencatan senjata, kepercayaan tidak lagi ada

AMERIKA SERIKAT TELAH DITARIK DARI PERJANJIAN NUKLIR IRAN (JCPOA) SEBELUM OPERASI HAMMER, SEBELUM PERANG 40 HARI DAN SEBELUM GENCATAN SENJATA. DI BAWAH PERJANJIAN ITU, IRAN SECARA SIGNIFIKAN MENGURANGI PERSEDIAAN URANIUM YANG SANGAT KAYA DAN TUNDUK PADA VERIFIKASI IAEA DI BAWAH PROTOKOL TAMBAHAN. BADAN TELAH MENGKONFIRMASI KEPATUHAN IRAN DALAM SATU LAPORAN DEMI SATU. PERSETUJUAN INI MEMANG CACAT: ADA "SUNSET CLAUSE" UNTUK BEBERAPA PEMBATASAN, DAN ISU RUDAL MENINGGALKAN KESENJANGAN; DARI SUDUT PANDANG PENCEGAHAN, PENARIKAN BUKAN TANPA ALASAN. TAPI SISTEM VERIFIKASI ITU SENDIRI BERFUNGSI SECARA EFEKTIF。

Namun, Washington masih memilih untuk menarik diri. Konsekuensi struktural dari keputusan ini, namun dievaluasi dengan sendirinya, jelas: negara-negara yang sekarang memerlukan Iran untuk mematuhi perjanjian baru adalah pihak yang sama yang sebelumnya menghancurkan perjanjian lama. Ketika upaya diplomatik kemudian gagal untuk menghasilkan hasil dalam kerangka kerja "permintaan tertinggi" dari Amerika Serikat, jawabannya menjadi eskalasi konflik。

JUNI 2025: 7 B-2 PEMBOM, 14 BOM BOR, 75 PRECISION- SENJATA DIPANDU, MENCOLOK TIGA INSTALASI NUKLIR. PEMERINTAH MENYEBUTNYA "SUKSES MILITER SPEKTAKULER". NAMUN, MENURUT PENILAIAN DIA, SERANGAN INI HANYA MENYEBABKAN "RETROGRESI SELAMA BERBULAN-BULAN" DALAM PROGRAM NUKLIR IRAN. DALAM TARGET UTAMA, FORDO, IAEA TIDAK MENDETEKSI KERUSAKAN. IRAN 60 PERSEN DARI URANIUM YANG SANGAT DIPERKAYA (HEU) CADANGAN (440.9 KG) BELUM DITEMUKAN: BAIK MEREKA MASIH DI BAWAH PUING-PUING ATAU MEREKA DIPINDAHKAN KE ISFAHAN 13 HARI SEBELUM RONDE PERTAMA. PERTANYAAN YANG DITINGGALKAN OLEH SALAH SATU SERANGAN UDARA PALING MAJU TEKNOLOGI DALAM BEBERAPA TAHUN TERAKHIR ADALAH: APA YANG KITA DAPATKAN

FEBRUARI 2026: PERANG SKALA PENUH PECAH MELAWAN 26 PROVINSI DAN PEMIMPIN AGUNG MENINGGAL. MENURUT HRANA, TOTAL 3597 ORANG MENINGGAL, DI ANTARANYA 1665 ADALAH WARGA SIPIL. EMPAT PULUH HARI KEMUDIAN, GENCATAN SENJATA DICAPAI - TAPI MASALAH PENGAYAAN URANIUM TETAP BELUM TERSELESAIKAN DAN TIDAK ADA PERJANJIAN TERTULIS DI TINGKAT PUBLIK。

SETELAH SERANGAN UDARA, IRAN MENGHENTIKAN KERJASAMA DENGAN IAEA. DIREKTUR JENDERAL RAFAEL GROSSI MENYATAKAN KEPADA DEWAN BAHWA BADAN TELAH KEHILANGAN NYA "KELANJUTAN PENGETAHUAN" SAHAM URANIUM IRAN DAN BAHWA KERUGIAN INI "IVERSIBEL". HARI INI, IAEA "TIDAK DAPAT MEMBERIKAN INFORMASI APAPUN TENTANG UKURAN, KOMPOSISI, ATAU LOKASI CADANGAN URANIUM IRAN YANG SANGAT KAYA". IRAN BENAR-BENAR TELAH MENGHENTIKAN KERJA SAMANYA. TAPI MENARIK DIRI DARI KESEPAKATAN, DAKWAAN SANKSI DAN SERANGAN MILITER - PIHAK YANG SEKARANG MENUNTUT KESEPAKATAN BARU - DIATUR DALAM GERAKAN RANTAI INI。

Seorang pemimpin ceroboh salah menilai; sebuah orientasi seksual struktural mengulangi logika yang sama di setiap titik keputusan: penarikan dari kesepakatan, tuntutan sanksi tekanan maksimum, pemboman fasilitas, dan kemudian meminta negara yang baru saja terbukti "tidak dapat dipercaya" untuk menandatangani perjanjian. Dalam setiap titik, gaya, bukan kontrak, dipilih untuk menghancurkan daripada struktur kepercayaan. Persatuan ini mengungkapkan keyakinan bahwa kekuatan militer Amerika Serikat dapat membawa tentang urutan yang sebaliknya akan tergantung pada struktur etis。

Aturan Khomeini ditempatkan Islam negara di atas doa dan cepat, sedangkan Amerika model perilaku ditempatkan superioritas militer atas kontrak. Keduanya pada dasarnya sama: mereka memperlakukan kekuatan terbatas sebagai akhir "Idol pemujaan"。

Hal ini juga di sini bahwa dua jenis "Idol memuja" berkumpul: Amerika Serikat tidak bisa lagi menuntut kepercayaan yang telah dihancurkan; dan Iran tidak dapat memberikan komitmen bahwa sistem itu sendiri mempertahankan hak pembatalan。

Sistem verifikasi, yang telah menutup celah antara kedua belah pihak, telah hancur dalam urutan keputusan diambil oleh kedua negara. Apa yang tersisa hari ini adalah shell perjanjian yang tetap dalam bentuknya tetapi tidak memiliki dukungan moral。

Kedua belah pihak berbicara tentang teks perjanjian yang belum pernah dipublikasikan. Dewan Keamanan Nasional Agung Iran menyerukan adopsi resolusi Dewan Keamanan PBB; dan hanya beberapa jam sebelum gencatan senjata diumumkan, Rusia dan Cina baru saja memveto resolusi pada Selat Hormuz yang lebih moderat。

Di sisi Iran, Kepala Perwakilan negosiasi Islamabad adalah Ketua Parlemen, Mohamed Bagder Ghalibaf, dan juga anggota Komite Pemimpin Interim. Pada akhir Maret, ia juga menyatakan bahwa ia tidak pernah bernegosiasi dengan Amerika Serikat, tapi sekarang pemimpin negosiasi - penerobosan perjanjian dan penulis perjanjian。

Dalam proposal titik sepuluh Iran, versi Persia berisi ekspresi "pengakuan pengayaan uranium", sementara versi bahasa Inggris eksternal menghapus kalimat ini; Trump mengklaim bahwa "tidak ada pengayaan akan diijinkan". Dipaksa penaklukan belum pernah disembuhkan oleh idola. Hal ini telah terbukti berulang kali sejak 1988。

George Weigel, di Tranquillitas Ordinis, menyebutkan mekanisme ini "pengganti tak terbatas" - yaitu, tujuan utama dari pengaturan politik terbatas, sehingga menghancurkan dasar-dasar di mana masyarakat politik yang tertib didasarkan。

Itu adalah kesalahan yang sama untuk menganggap gencatan senjata sebagai kemenangan bagi pasukan Amerika, atau hanya sebagai pelanggaran tak terelakkan oleh Iran: untuk menilai pengaturan terbatas sebagai penghakiman akhir。

"elang" yang percaya bahwa kekuatan dapat memaksa satu sama lain untuk mematuhi, dan "merpati" yang percaya bahwa diplomasi dapat mengubah hubungan mereka pada dasarnya adalah cermin - mereka menolak untuk mengakui fakta bahwa tidak ada instrumen manusia untuk menebus diri mereka sendiri。

Kepastian ini belum pernah diberikan oleh tradisi. Apa yang dibutuhkan adalah jalan yang lebih sulit。

Dalam Alkitab, para nabi selalu dimulai dengan Israel. Karena hanya orang-orang yang membuat perjanjian yang memiliki konsep "ibadah Idol" yang telah diakui, dan ketika mereka menolak untuk menerapkannya pada diri mereka sendiri, rasa bersalah mereka bahkan lebih besar. Pengumuman Amos dimulai di Damaskus bukan karena keadilan, tetapi karena pendengar mengangguk untuk mengutuk yang lain. Kemudian ia pindah ke Yehuda, dan kembali ke Israel, lalu tinggal di sana。

Identifikasi model umum antara kedua negara berarti bahwa alat-alat ini penilaian harus digunakan secara berurutan: pertama-tama, dengan menunjukkan mereka "ibadah gambar" sebelum menilai orang lain。

TRADISI INI, DIKENAL SEBAGAI "DISIPLIN BERTOBAT", MEMILIKI BENTUK PRAKTEK YANG JELAS: APAKAH DI GEREJA, DI MEJA ATAU DI LAYAR BERITA, BERBICARA TENTANG GENCATAN SENJATA HARUS MULAI DENGAN "DIAKUI" - PENARIKAN JCPOA ADALAH PERMINTAAN BAHWA PARTAI UNTUK KONTRAK BARU MENJADI YANG PERTAMA UNTUK MELANGGAR KONTRAK; OPERASI HAMMER DI TENGAH MALAM MENCERMINKAN KEYAKINAN BAHWA PERINTAH DAPAT DITETAPKAN JIKA KEHANCURAN SELESAI; PERANG 40-HARI, 1665 WARGA SIPIL KEMATIAN, 170 ANAK-ANAK TEWAS DALAM SERANGAN SATU SEKOLAH, DAN KONFLIK TITIK AWAL - MEMPERKAYA - SEBELUM MENUNJUK MASALAH DI TEHERAN, FAKTA-FAKTA INI DIAKUI. MASALAH DI TEHERAN TIDAK LEBIH KECIL, TETAPI JIKA PENGHAKIMAN SELALU DIMULAI DENGAN KESALAHAN PIHAK LAIN, BERHENTI UNTUK JUJUR。

Ketidakpercayaan Iran telah lama diabadikan dalam teologi institusional, dan ulasan tentang ketentuan gencatan senjata tetap diperlukan. Tapi penilaian jujur Amerika Serikat harus mendahului itu. Hal ini hanya dengan mengidentifikasi dua "Gambar Kesucian" secara bersamaan bahwa wajah nyata dari pengaturan dapat dipahami, bukan memperlakukannya sebagai penegasan kembali posisi yang ditetapkan。

Gencatan senjata pada dasarnya adalah kehancuran. Mungkin satu-satunya meja negosiasi yang masih ada. Tradisi perang hanya memiliki preferensi nyata untuk perdamaian, yang berarti bahwa orang harus berpartisipasi dalam pengaturan kosong ini, tidak hanya menyerah。

Augustine didefinisikan damai sebagai "kedamaian ketertiban". Kenyataan saat ini adalah moratorium dua minggu dengan kantor Pakistan yang baik: tidak ada teks umum, tidak ada verifikasi efektif, dan partai-partai memegang syarat-syarat perjanjian. Reruntuhan bisa diperbaiki, asalkan mereka tidak salah sebagai katedral。

Tautan Asli