為什麼阿爾及利亞人逃出比特森

原文:Covent AI
原文:@coventai
照片來自Peggy Block Beats

他指控共同創辦人Jacob Steeves(Const)在網路治理中集中權力, 包括暫停他的子網排放, 撤销社區權力。

包括前期訓練、計算與微調等階段, 也完成了一個大型多技能的語言模型。 這個結果受到业界的關注。

爭議不是單向的 有些評論家指向了科文特AI的創辦人Sam Dare, 他聲稱已售出約37,000枚TAO硬幣。

在市場上, 美元TAO價格在發酵期間由340美元跌至286美元。

關於治理架构、權限和激励的討論在繼續。

原文如下:

依據創用CC授權使用。

在過去的兩年里 我們的團隊一直在追求這個觀點 Covent-72B是720億參數的模型, 有70多位獨立捐獻者在一般硬件的基础上擅自完成訓練, 它得到了英國CEO的贊同, 安特羅皮克共同創辦人引述。

我們從來沒有有意要求注意 我們只想證明去中心訓練是可行的 當結果成真時 注意力自然而然。

我們希望這一切的意義是完全清楚的。

當一個演員可以暫停一個子網的放行, 剥夺節點所有者對其社群空间的控制, 這不再是集中化,而是集中化控制 以分散化的外衣。

每個參與生态學的人, 礦工、授權人與投資人, 這些行為的動機不是為了保護網路健康, 網絡擁有者能獨立建築社群, 獨立決定。

平靜化的問題不僅僅僅僅是个别事件。

Bittensor實際上以「三頭架构」運作, 但事實并非如此。 這更像是"到中心去"的節目 雅各布 任何重大權力授權都遭到拒絕, 而真正的控制者仍留在外面。

但從未真正如此。 力量從不離開一個人的手。

這是問題的核心。

Bittensor的基本承諾也是吸引開發商、礦工、認證人及投資人進入此生态學的重要前提, 但這不是真的。

在這種現實中,我們不能繼續负责任地建立這個網路。 我們對投資人的基本聲明, 我們無法資助、吸引人才或要求社群投資資源, 我們不想把這個風險傳給信任我們的人。

因此,我們決定宣布約定AI將退出Bittensor網路。

過去幾周來, 雅各·斯泰夫斯(或康斯特)采取了一系列措施, 包括暫停我們子網的排放, 拒絕我們管理自己社群頻道的權力, 單方宣佈我們的子網基礎「消失」。

這並不是透過透明、分散的共识做出的治理決定。

依據創用CC授權使用 我們將繼續提升技術能力。 我們的研究、團隊、模式和觀察將繼續 我們已經在進行一些非常重要的新計畫。

向我們的社區、礦工、所有投入Covent-72B的能量、時間和信仰的人致敬: 你已經證明了一些曾經認為不可能的事 此結果不屬於 Discord 伺服器, 也不依赖于網路的治理結構 。 它存在于研究本身 模型本身 以及這個團隊中 只要我們繼續前進 我們就會繼續得到你的信任。

分散權力不是一個可以任意推翻的銷售敘述, 這是對每個建築者、礦工和投资人的承諾, 要么是真正的調整 要么不是假裝。

-山姆·戴爾·科文特 AI創辦人

[ 笑 ]原始链接]