Quan sát hàng ngày về các cổ phiếu khái niệm tiền điện tử: Nhà Trắng đưa ra tối hậu thư cho ngành ngân hàng và cuộc tranh luận về lợi ích của stablecoin của Đạo luật CLARITY bước vào giai đoạn quyết định
vô giá trị
1. Tại sao Nhà Trắng lại hành động vào lúc này
Theo CryptoSlate tháng 4, có thông tin cho rằng Nhà Trắng đã công khai yêu cầu ngân hàng ngành ngân hàng "tiến lên" trong các cuộc đàm phán về các điều khoản về doanh thu stablecoin của Đạo luật CLARITY, mô tả các tổ chức ngân hàng kiên quyết giữ lập trường ngăn chặn cứng rắn là "tham lam" - đây là lời chỉ trích công khai trực tiếp nhất đối với hành vi vận động hành lang của ngành ngân hàng cho đến nay. Thời điểm rất quan trọng: một tuần đã trôi qua kể từ khi Thượng viện quay trở lại phiên họp toàn thể sau kỳ nghỉ lễ Phục sinh, thời hạn mục tiêu cho việc bổ sung của Ủy ban Ngân hàng là vào cuối tháng 4, và đồng hồ lập pháp đã bước vào giai đoạn nước rút cuối cùng. Bằng cách hành động vào thời điểm này, Nhà Trắng về cơ bản đang sử dụng quyền hành chính của mình để cân nhắc quy mô thương lượng và giành không gian chính trị cho việc thông qua cuối cùng kế hoạch thỏa hiệp Tillis-Alsobrooks (cho phép khuyến khích hoạt động và cấm thu nhập thụ động).
2. Những lo ngại cơ bản trong ngành ngân hàng: cạnh tranh tiền gửi và chênh lệch pháp lý
3. Các biến số thắng và thua của Coinbase và Circle
Dành cho Coinbase Global, Inc. (NASDAQ: $COIN) và Circle Internet Group, Inc. (NYSE: $CRCL), sự can thiệp của Nhà Trắng là chất xúc tác bên ngoài mà họ cần nhất. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã chính thức thông qua Đạo luật CLARITY vào ngày 10 tháng 4, đảo ngược lập trường ngăn chặn trước đó của ông. Theo ước tính của thị trường, doanh thu liên quan đến stablecoin của Coinbase chiếm khoảng 20% tổng doanh thu. Tầm cỡ cuối cùng của các điều khoản khuyến khích hoạt động sẽ trực tiếp quyết định tính bền vững của nguồn doanh thu này (dữ liệu tài chính cụ thể sẽ được tiết lộ trong báo cáo tài chính chính thức của Coinbase). Tình hình của Circle trực tiếp hơn: Thu nhập từ lãi dự trữ USDC là cốt lõi trong mô hình kinh doanh của nó và bất kỳ cách giải thích hẹp nào về "khuyến khích hoạt động" sẽ thu hẹp không gian để truyền thu nhập dự trữ cho người dùng. Lập trường của Nhà Trắng đã hỗ trợ chính trị cho kế hoạch thỏa hiệp, nhưng văn bản cuối cùng vẫn cần xem xét chi tiết về mức đánh dấu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
Áp lực hành chính có thể phá vỡ bế tắc lập pháp
Kinh nghiệm lịch sử cho thấy áp lực trực tiếp từ Nhà Trắng lên quy trình lập pháp thường có thể đẩy nhanh tốc độ đàm phán, nhưng nó không nhất thiết quyết định nội dung văn bản cuối cùng. Trong trường hợp Đạo luật RÕ RÀNG, sự không chắc chắn thực sự không đến từ sự phản kháng vận động hành lang của ngành ngân hàng (sự phản kháng này đã suy yếu đáng kể sau khi Nhà Trắng can thiệp), mà từ hai biến số sâu sắc hơn: Thứ nhất, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nhất quyết bổ sung các điều khoản đạo đức cấm các quan chức chính phủ thu lợi từ các hoạt động kinh doanh mã hóa cá nhân, nhắm vào tài sản của gia đình Trump. Vấn đề nhạy cảm về mặt chính trị này không liên quan trực tiếp đến lợi ích của stablecoin, nhưng nó đang trở thành một yếu tố quyết định liệu dự luật có thể đạt được 60 giây hay không, tình hình chiến tranh ở Iran và áp lực chính trị của Trump đối với Quốc hội nhằm ưu tiên luật ID cử tri vẫn có thể siết chặt không gian chương trình nghị sự hạn chế của Thượng viện. Kết quả tăng giá vào cuối tháng 4 vẫn là biến số chính sách quan trọng nhất để định giá các cổ phiếu khái niệm tiền điện tử vào năm 2026.
Nguồn dữ liệu:https://bbx.com/ Cơ sở dữ liệu thông tin chứng khoán khái niệm tiền điện tử, được biên soạn dựa trên các thông báo của công ty niêm yết toàn cầu ngày hôm qua và các tài liệu tiết lộ của SEC/TSE.
