Litecoin

Jane Streetが年間で$ 40億を作るのにどれくらいの苦労できますか

2026/04/29 00:49
🌐ja

Oppenheimerは今日生きています。Jane Streetのインタビューの3分の1ラウンドに答えることができないかもしれません。 トピック

Jane Streetが年間で$ 40億を作るのにどれくらいの苦労できますか

今週はウォールストリートで一番議論が始まりました。

3500人の従業員、銀行プレートなし、コンサルティング料なし、投資銀行事業なし。 単独で取引することで、2025年までに総額3,700億ドルの取引が行われました。 モーガン・チェイス以上。 ゴールドマン・サックス ウォールストリートの歴史のあらゆる代理店よりも。

1セント利益当たり65-70に基づいて、同社は、一人当たりの利益が約$ 8百万から$ 9百万です。 世界初、1,000人を超える社員が抱える企業です。 Citadel の有価証券、次のドアの 1800 人の人々、3.6 百万の 1 人当たりの利益と; のハドソン川の取引 6.6 百万; さえ Nvidia、世界によって供給される会社、2.9 百万の 1 人当たりの利益。

今週、Twitterのファイナンシャルコミュニティ全体が同じことについて話していた: Jane Streetがこれらの人たちを誰に連れて行ったのか

ウォールストリートの最も困難な会社

Jane Streetは通貨リングで見知らぬ人ではありません。

FTX創設者、SBFの最初の仕事はJane Streetインターンでした。 SBFの元ガールフレンド Caroline Ellison, 後にAlamedaで鶏の毛を残しました, ここにも生まれました. SBFは、マイケル・ルイスの書籍で、Jane Streetで学んだ市場思考フレームワークが、後でFTXとAlamedaのためのほぼすべての彼の取引の本を決定しました。

送金前のジェーン・ストリートとお金リングの創設者やプロジェクターの多くは、暗号化のために作られたが、それらの大部分は「アクセス」ではなく「インタビュー」だった。

トリプルキャピタルの創始者であるZhu Su氏は、「2008年12月、Jane Streetは東京と香港にありました。 友人は東京事務所にいたし、アーキテクトロジーの医者が定量化に変えられた。 第2回戦後の1つの事を見つけました。 Excelではなくプログラミングを学びます

モンド財団の成長の頭は、彼がMITの2年で尋ねられた質問に言及しました, 言う, 「ここまでのインタビューは、どのようにクレイジー? また、Glider Finance Co-founder Brian は、Jane Street と 長いコードロック にも続く。

一部の時点で会社が通過する暗号化リングで多くの上級者。

そして、Jane Streetの会社は、ウォールストリートを横断インタビューするのは難しいです。 候補者の@vivopltの難易度リストのランキングに続いて、Jane Streetは、トップAIラボと一緒にS +の難易度トップです。

ハンプトンの友人は、2012年にインタビューを記憶しています。 金融地区のフルトン通りについて、世界貿易センターの隣の米国銀行ATMの隣にあります。 面接官がAラインの地下鉄に乗り、セントラルパークに向かう。 地下鉄のインタビュー機でチェスを弾いた。 しかし、ボードがない、すべての経口。 1.e4か1.d4。 59丁目のコロンブス・サークルがまだ外れていない場合は、セントラル・パークへ向かいます。 ハンプトンは、タイムズスクエアで1つのストップで失われたと述べた。

もう一つの投資家であるアレックス・ソングは、2010年にジェーン・ストリートインタビューに参加しました。 1時間で、通りの向こうの兄弟は、いくつかの種類のカードゲームのルールを説明し、勝利の戦略を見つけるために1時間を与えました。 これは間違いなくPutnam数学の競争ではありませんが、D.E. Shaw、QVT、DRWよりも悪いです

これは、Stanford Benco、モーガン・スタンレーの固定収入取引、Beneの資本の固定収入投資、Harvard MBA、トップヘッジファンド、Rampの初期金融リクルーター、Jane Streetによって粉砕されたAlexです。

「これは投資銀行の最も難しいインタビュープロセスであり、他の企業に準備ができ、Jane Streetは準備ができなくなる」とインタビューしました。 「オペンハイマーがまだ生きていると、Jane Streetのインタビューの3分の1ラウンドを通したつもりはない」

インタビュー

ストーリーに耳を傾けるのは楽しいことです。 以下は、Twitterで繰り返し議論してきたいくつかのトピックであり、著者はいくつかの異なる方法を選択しており、読者はそれらを自分で試すことができます。

タイトル1:「ニューヨーク市に何人の窓がありますか

トピック2:「中東で大国を上回るにはどれくらいの海兵がかかるのか」

タイトルIII:「安全な6つのデジタルパスワードを持っています。 パスワードロックは、4桁以上の数字に正しく入力されているかどうかを示しますが、6桁のフルペアのみが実際に開きます。 最小数の試みでパスワードを見つけるための最良の戦略は何ですか

タイトル4:「30本あるロープ」 ランダムで60回すべて終了したときに、いくつのリングがフォームに期待できますか? たとえば、ロープは1リング = 1リングです。 30ルーツはこの = 30リングのようなものです。 ロープの両端 = 1 大リング; 30 2リンク = 15 リング

タイトルV:「全ての数字が繰り返されない今日の翌日の翌日の日付とは?」 フォーマット DD/MM/YYYYY。 お問い合わせ

トピック6:「1420に近い四角根の整数は何ですか?」

トピック7: "私はプロの野球選手である親戚を持っています。 実際の確率は

タイトルVIII:最も小さい数字、1と0で構成されるすべての数字、15で分割できる数字は何ですか

トピック9:「時計とピンの角は3:15の午後ですか

トピック10:「あなたは宝箱のために競争する機会を持っています。」 箱の実際の値は0〜1,000ドルで、このゾーンでは100%の自信があります。 あなたのオファーが箱の実際の値よりも平等である場合、あなたはあなたの価格でそれを得ることができます。 それが低い場合は、何も取得しません。 同時に、箱の実値が1.5倍に、あなたから買いたいと思う友人があります。 どのように報告すれば良いですか

トピック11:「今20ダイスを投げる」 一度にこのゲームをプレイするのにいくらかかりますか? 次にルールを変更します。各ラウンドでは、現在のダイスの数を取ったり、再び投げたりできます。 100ラウンドあります。 最高の戦略は何ですか? このゲームはどのような価値がありますか

タイトル xii: 「ブラックボードは100語を言います。 最初の文は「100単語の最大0」と言います。 2番目の文は「100語の1つの最大値は真実」と言います。 次の文は「100語のn-1の最大値が真実」と言います。 「この100文の99件までは真実」と語る。 ですから、100の言葉は本当に本当ですか

トピック13:「私は4コインを投げ、何が予想される数の正の数ですか?」 今、あなたは再びすべての4をスローするチャンスを与えます. 期待は

トピック14:「同じ強さの2つのチームは7つの4対のシリーズを再生します。 このシリーズが第7戦で勝ったり、勝った確率は

トピック15:「あなたがルームメイトとパーティーにいると仮定して、別の10組のルームメイトを招待しました。 会期中は、皆さんに質問をしましたが、自分は「どういった人が手を取りましたか」。 誰もが、彼らは自分のルームメイトで手を振らないことを知っています。誰もがあなたに異なる答えを与えます。 ルームメイトが手を振る回数は

トピックXVI:「100個の囚人が100個の別個の細胞で保持されます。 刑務所に1つの囚人だけが入る、ライトまたはオフに許可されている唯一の光の部屋があります。 プソナーは、ランダムでライトルームに呼び出され、入学回数と順番が完全に制御されていない。 100人が既にこの部屋に入ったことを知らせることができる。 もしそうなら、すべてがリリースされました。もし誤った場合は、全て実行されました。 プソナーは、ゲームが始まる前に戦略を交渉することができますが、後に通信することはできません。 最高の戦略とは

トピックXVII: "私は10コインを持っていると仮定します。" そのうちの1つはフェアコイン(50パーセントポジティブとネガティブ)であり、他の9つは不均一であるが、偏差の程度は不明である。 フェアコインを見つける方法は

トピック18:「千匹の忍者は、それぞれナイフで輪に立つ」 1 つは 2 を殺します。, 3 は 4 を殺します。, 5 は 6 を殺します。, 等, 終了まで 1 人の人を殺します。. 数字とは

先の電話面接をすべて受けると、最後のレベルはスーパーデーと呼ばれます。 あなたが入って来るとき、スタッフはあなたに100の火かき棒の破片を入れます。 次は、4〜6の一連の1時間の技術セッションであり、そのすべてがアクティブなトレーダーと会います。 これらのチップのそれぞれをベットまたは販売するつもりです。 SBFがスーパーデーに入ったとき、彼は言った。「すべてのチップを失った者は、決してそれを得なかった」

Jane Street、どんな人が欲しいですか

Jane Streetの元トレーダーであるAugustin Lebronは、ロンドンオフィスで長年働いた経験があり、SBFを含むインターンシッププログラムを管理しました。 Jane Streetを離れると、彼は取引の法則と呼ばれる本を書いて、1つのインタビューで、彼は非常に正直なフレーズを述べた:「グローバル合計として、多分1つまたは2千人の新しい人々は本当に良い量的取引会社に入ることができるようになります」

「たくさんの学生に話しました。 こうしてやりたい理由を聞けば、数学は面白くて、AIは面白く、統計は面白です。 しかし、これらのスキルは他の多くの場所で使用できるため、それだけで正当化できません。 しかし、Augustin Lebronは、実際の答えは通常2つであると信じています。まず、それは高評価のことです。そして2番目に、彼らは実際に豊かです。

それでは、ジェーン・ストリートはどんな人がいたのでしょうか

インタビューでは、オーガスティン・レブロンは、これらの機関での採用基準は、知識ではなく、生の才能であることを明らかにしました。 それは言うことです, 彼らはこれを行うために、過去に訓練されました, 例えば, ポーカーを再生します, スポーツゲームを行うために, 実際のお金を作るために. 一部の人々は、自分たちの生活の中で「確実性のない意思決定と意思決定のための経済結果を持つ」経験しました。

そして、彼らが非常にスマートで、数学で非常に良い、非常に問題の解決で非常に良い、しかし、彼らは取引が好きではありませんであっても、他の非常に典型的なタイプの人で来て、非常に迅速に出て行く人、。 彼らはお金を作るよりも数学を解決することについての詳細を気に. 「取引の事業では、お金を稼ぐ必要があります。」

古いJane Streeterは、候補者がハングするためのいくつかの一般的な理由を要約しました: 過信; 沈黙の思考、Jane Streetは強くラウドの思考を強調しました; 賭けを拒否し、あなたにマーケになるチャンスを与えますが、あなたはそれを拒否した場合、それは「あなたはリスクを取らない」です。そして、悪い立場で得るとき、インタビュー役員はあなたに非常に悪いオファーを与えるでしょう、そしてあなたがそれを受け入れるなら、あなたはあなたが招待すべきではありません。 問題等に隠れた情報を無視します。

Jane Streetが年間で40億ドルになるのは、その理由です。

QQlink

No crypto backdoors, no compromises. A decentralized social and financial platform based on blockchain technology, returning privacy and freedom to users.

© 2024 QQlink R&D Team. All Rights Reserved.